Wie würde die Schwerkraft unter Verwendung normaler Schwerkraftregeln auf einer flachen "Welt" funktionieren?

Die Frage ist etwas vage, also lassen Sie mich etwas mehr Kontext liefern.

Stellen Sie sich vor, wir hätten eine Welt wie Mittelerde (vor dem Ende des zweiten Zeitalters ) oder eine der vielen fiktiven Fantasy-Welten (Glorantha, die Welt der jungen Königreiche in der Eternal Champion- Reihe von Moorcocks Elric / Melnibonë -Büchern oder sogar die frühe Erde der Heiden), wo die Oberfläche der Erde, auf der alle leben, "flach" war/ist (dies könnte vollkommen flach bedeuten, oder es könnte eine leichte Krümmung bedeuten).

Aber lassen Sie uns mit "Flat" gehen.

Angenommen, die Schwerkraft funktioniert normal (sie ist eine Eigenschaft der Masse), welche Form müsste die Welt haben, damit die Schwerkraft über die gesamte "Oberfläche" dieser Welt konstant und in der gleichen Richtung ist?

Die Schwerkraft muss nämlich immer „direkt nach unten“ zeigen und immer 1 g betragen.

Würde dieselbe Form mit einer leichten "Krümmung" oder "Krümmung" funktionieren, so dass die Oberfläche der "Welt" leicht gekrümmt wäre (den Eindruck erweckte, eine sehr große Kugel zu sein, aber tatsächlich "Kanten" hätte, zu denen man gehen könnte)?

Die Idee, dass es Kanten hat, scheint mir die Form fast unmöglich zu machen, da Sie an der Kante diagonal zu dieser Kante mehr Masse hätten, was dazu führen würde, dass die Schwerkraft in eine andere Richtung als nach unten "zeigt " .

Aber .... Ich würde sehr gerne eine virtuelle Welt entwerfen, die nach normalen Regeln der Physik (mechanische, Newtonsche Physik derzeit nur - ich weiß noch nicht genug Einsteinsche Physik) funktioniert, die "flach" ist, ohne es zu müssen Erstellen Sie einen Klumpen für die Schwerkraft.

Siehe meine Antwort hier: physical.stackexchange.com/q/26427
Wenn Sie eine leichte Krümmung tolerieren können, würde ein konischer Keil funktionieren. Stellen Sie sich eine Narrenkappe vor, bei der wir an der fast flachen Stelle leben, an der sich der Kopf befinden würde, und der größte Teil der Masse in hochdichter Materie in der Nähe der Spitze konzentriert ist.
Eine unendliche Ebene hätte eine konstante Schwerkraft!

Antworten (3)

Es gibt einen netten Weg, dies zu lösen. Betrachten Sie die Newtonsche Gleichung:

F = G M 1 M 2 R 2

Formal ist dies identisch mit dem Grundgesetz der elektrischen Kraft, dem Coulombschen Gesetz:

F = k Q 1 Q 2 R 2

Nun ist es möglich, das Coulombsche Gesetz so umzuschreiben, dass es so aussieht:

E D A = 4 π k Q ich N C

Wo E ist das elektrische Feld, das Integral ist über einer beliebigen geschlossenen Fläche und Q ich N C ist die von dieser Oberfläche eingeschlossene Ladung.

Betrachten wir eine unendliche Ladungsschicht mit Ladung pro Flächeneinheit σ , dann zeichnen wir einen Zylinder mit Enden parallel zur Oberfläche, und wir wissen, dass das Feld senkrecht zu den Enden und parallel zu den Seiten ist, und unsere Konstruktion gibt uns Q ich N C = σ A , also haben wir:

2 E A = 4 π k σ A
E = 2 π k σ

Da unsere Anfangsgleichungen identisch sind, können wir die Ergebnisse einfach durch die Newtonsche Gleichung ersetzen, indem wir ersetzen k G und Dolmetschen σ als Masse pro Flächeneinheit, und es gilt:

G = 2 π G σ

Also, wenn Sie eine unendliche Massenschicht mit einer Masse pro Flächeneinheit von 23.000.000.000 haben k G / M 2 , dann ist die Erdbeschleunigung überall 1 g.

Ich nehme an, es könnte interessant sein zu zeigen, dass es keine rotierenden und/oder ( endlichen ) Scheiben mit variabler Dichte geben kann , die dieselbe Wirkung auf ihre Bewohner haben. (Ignorieren von Scheiben, die keine Schwerkraft ausüben, sondern einfach nach oben beschleunigen.)
Ich bin hier zu einer ähnlichen Lösung gekommen . Beachten Sie, dass Sie eine normale Dichte für die Erde haben können, wenn Sie möchten. Dies erfordert jedoch, dass es keine Kanten gibt, an denen das OP danach gefragt hat.
@Samuel Ich habe Ihre Analyse in dem anderen Thread, auf den Sie verwiesen haben, durchgesehen, in dem Sie die Dicke der Platte erhalten haben, die dem Radius der Erde entspricht, wobei 2/3 der durchschnittlichen Dichte verwendet wurden. Dies stimmt mit dem überein, was ich in meiner Antwort unten erhalten habe, wo ich die durchschnittliche Dichte verwendet und eine Plattendicke erhalten habe, die 2/3 des Erdradius entspricht.
Die volumetrische Dichte hängt von der Dicke der Platte ab, die Sie beliebig einstellen können, ohne den Wert zu beeinträchtigen G , da der Endausdruck unabhängig vom Abstand zum Blatt ist, mit ρ = σ / T , und wo T ist willkürlich.
@Samuel: Beachten Sie auch, dass jede Lösung notwendigerweise kantenlos ist, nur aufgrund der Symmetrie eines Gravitationsbeschleunigungsvektors, der immer nach unten zeigt. Dies bedeutet, dass die zugrunde liegende Geometrie planar translationsinvariant sein muss, was dann besagt, dass Ihre Materieverteilung unendlich groß sein muss.

Wenn Sie über die Newtonsche Schwerkraft sprechen, dann ist eine entscheidende Information, die Sie benötigen, dass die Schwerkraft eine zentrale Kraft ist . Das heißt, zwischen zwei beliebigen Massen wirkt die Kraft entlang der Verbindungslinie der beiden Massen.

Die flache konstante Schwerkraft, die wir normalerweise in der realen Welt annehmen, liegt daran, dass die Erde eine Kugel ist, die groß genug ist, dass sie auf ausreichend kleinem Raum einheitlich aussieht. Aber alle Gravitationskraftvektoren zeigen zum Erdmittelpunkt. Wenn Sie sich also die flache Scheibe ansehen, sieht es so aus, als ob alles senkrecht zur Ebene zeigt. Wenn Sie es ein wenig krümmen (was einem größeren Stück Land entspricht, das groß genug ist, um eine Krümmung zu erkennen), zeigt jeder Vektor immer noch senkrecht zur Oberfläche. So sollte es gemacht werden.

Wenn Sie naiv einfach ein Blatt Massen nehmen und fragen, wie das Gravitationsfeld aussieht, dann beachten Sie, dass ein solches Blatt instabil ist : Die Gravitationskraft zwingt das gesamte Blatt dazu, sich zusammenzurollen und sich schließlich zu einer Kugel zu stabilisieren, gerade weil es eine zentrale Kraft ist . Dies ist der Grund, warum wir keine "quaderförmigen Planeten" oder andere nicht eng kugelförmige Planeten sehen.

Kurze Antwort: Wenn Sie die Erdoberfläche nachahmen, muss Ihre Gravitationskraft einfach an jedem Punkt genau senkrecht zur Oberfläche sein, genauso wie die Gravitationskraft zum Erdmittelpunkt zeigt. Der "Rand" Ihrer Welt muss etwas künstlich behandelt werden, denn wenn Sie der konventionellen Physik folgen, ist Ihr gekrümmtes Blech nicht stabil, es sei denn, Sie können es durch andere Kräfte starr halten (z. B. hat die Welt vielleicht ein Stahlgerüst oder so). In diesem Fall müssen Sie wirklich numerische Berechnungen durchführen, um z. B. Kräfte an einer Kante aufgrund der anderen Kanten zu berücksichtigen.

Die gesuchten Eigenschaften würden von einer unendlich breiten flachen Platte mit der gleichen durchschnittlichen Dichte wie die Erde und einer Dicke von 2/3 des Erdradius gezeigt. Die Fallbeschleunigung wäre an jedem Punkt der Oberfläche 1 g. Und, noch interessanter, es wäre auch 1 g in jedem Abstand über der Oberfläche. Daher würde sich die Gravitationsbeschleunigung nicht mit der Höhe ändern, egal wie weit Sie entfernt sind. Bis an den Rand dieser „Erde“ könnte man leider nicht gehen, weil sie in alle Richtungen unendlich weit wäre.

Diese Ergebnisse stimmen mit dem überein, was @Jerry Schirmer in seiner Analyse unter Verwendung des Gaußschen Gesetzes gefunden hat, wenn ich das Produkt aus Plattendicke und Dichte gleich seinem Parameter nehme σ , die die Masse pro Flächeneinheit seiner Oberfläche darstellt. In der von mir durchgeführten Analyse habe ich jedoch die tatsächliche Gravitationskraftgleichung mit umgekehrtem Quadrat über die Platte integriert, sowohl seitlich als auch durch die Dicke der Platte für eine beliebige Testmasse, die sich über der Plattenoberfläche befindet.