Das Szenario
In dem Szenario, das ich mir vorstelle, reist eine kleine Gruppe von Menschen (idealerweise 100 oder weniger) in ein Paralleluniversum und gründet eine neue Gesellschaft. Der neue Planet, auf dem sie landen, hat eine Landmasse, die von Wasser umgeben ist, mit ausreichend Süßwasserressourcen und genügend fruchtbarem Land, um eine wohlhabende landwirtschaftliche Gesellschaft aufzubauen. Es gibt keine bestehenden Kulturen auf diesem Planeten, und sie haben keine weitere Möglichkeit, mit anderen Gesellschaften zu interagieren. Mit anderen Worten, niemand kann zu ihnen einwandern, und sie können nicht an andere Orte auswandern.
Die Frage
Die Bevölkerung muss die Kapazität des Kontinents erreichen (wir sagen, das sind etwa 5-10 Millionen) und dann stabil bleiben. Welche Art von Gesetzen oder gesellschaftlichen Normen müssten durchgesetzt werden, um diesen schnellen Anstieg und anschließenden Ausgleich der Bevölkerung zu gewährleisten? Wie würde sich das auf ihre Gesellschaft auswirken? Ist es zum Beispiel plausibel, dass eine Gesellschaft sich so darauf konzentriert, die Bevölkerungszahl zu vergrößern, dann eine schnelle 180-Grad-Wende macht und ihre Regeln/Normen/familiären Institutionen ändert, um sich auf die Bevölkerungsstabilität zu konzentrieren?
Annahmen über die Gesellschaft
Mein anfänglicher Gedanke war, dass die familiären Strukturen, sobald sie ihre Bevölkerungskapazität erreicht haben, weniger darauf abzielen, Kinder biologisch zu bekommen, und sich mehr darauf konzentrieren, einen Beitrag zur Erziehung eines Kindes zu leisten, beispielsweise als Lehrer oder als Mentor. Ich stellte mir auch vor, dass die Gesellschaft nicht heteronormativ wäre, weil es keine Priorität hat, Kinder zu haben, und dass die Leute, die Kinder haben, nicht ermutigt würden, mehr als eines zu haben.
Nachdem ich hier jedoch einiges über andere isolierte/stabile Populationen gelesen habe (wie hier: Aufrechterhaltung einer konstanten Population in einem Land ), habe ich gelernt, dass diese Annahmen falsch sein könnten. Um beispielsweise die Bevölkerung weiter zu ersetzen, wenn nicht jeder Kinder hat, benötigen Sie möglicherweise durchschnittlich 4 Kinder pro Frau, die sich für die Fortpflanzung entscheidet.
Weitere Informationen über die Welt, die ich zu bauen versuche
Um in diese Welt zu gelangen, reisen die Pioniere mit Magie, die fast unmöglich zu handhaben ist. Sie können es also nicht wirklich nutzen, um ihre neue Gesellschaft aufzubauen. Da sie auch nicht wollen, dass ihre Nachkommen einen Weg zurück in die Welt finden, aus der sie geflohen sind, geben sie das Wissen um die Existenz der Magie nicht weiter.
Die Welt, aus der sie kommen, hat ein mittelalterliches oder Renaissance-Niveau der Technologie.
Die neue Welt ist ihrer Natur nach „egalitär“, oder zumindest glauben ihre Bewohner an die Illusion, dass sie es ist. Die Gesellschaft erlebt keine Kriege und hat sehr wenig Kriminalität (von der die allgemeine Bevölkerung sowieso weiß), aber unter der Oberfläche brodelt etwas Korruption, die in der Handlung der Geschichte zum Tragen kommen wird. Was die Welt anbelangt, muss es jedoch so aussehen, als wäre alles friedlich und sorgfältig geplant.
Das Wachstum Ihrer Bevölkerung ist einfach
Menschen (ich nehme an, Menschen oder Menschen mit einem ähnlichen Verhalten wie Menschen) tun dies von Natur aus gerne, und wie jedes Lebewesen auf jedem Planeten werden sie sich ausdehnen, um die Grenzen ihrer Ressourcen auszufüllen. Geben Sie ihnen Nahrung, Wasser, ein bisschen Privatsphäre und einen Steuervorteil, und die Menschen werden sich wie Kaninchen vermehren (und häufig sogar ohne all das Zeug).
Es sind diese Einschränkungen, die für den zweiten Schritt benötigt werden
Die Stabilisierung einer Bevölkerung ist der Trick. Es ist nichts Natürliches daran, das Wachstum zu stoppen. Wachstum ist das, was das Leben tut. Mit anderen Worten, Sie brauchen etwas, das dem Leben gegenüber unethisch ist, damit es aufhört.
Limitierung lebensspendender Ressourcen: Wenn Ihnen das Wasser oder die Nahrung ausgeht, beginnt Ihre Bevölkerung zu hungern.
Äußere Motivation: Chinas Ein-Kind-Politik, Krieg, Krankheit, Zwangssterilisation, Eugenik oder jede andere äußere Kraft kann angewendet werden, um die Bevölkerung zu vernichten. Dank eines Kommentars von SRM: Je nach Tech-Level können Sie dieser Liste Raubtiere hinzufügen.
Was es nicht gibt, ist eine nette, höfliche, humane Lösung. Das Leben will wachsen. Ihn am Wachsen zu hindern, ist von Natur aus gemein, und es ist kein Wunder, dass alle Lösungen zur „Stabilisierung“ einer Bevölkerung schrecklich sind. Einfach ausgedrückt, es gibt keine Möglichkeit, das Wachstum auf natürliche Weise zu stoppen, was nicht zu Schmerzen führt.
Bearbeiten
Mein Dank an einen Kommentar von AlexP, eine andere Lösung, die (aus gewisser Sicht) humaner sein könnte, ist die Ökonomie. In Verbindung mit fehlenden Sozialhilfeprogrammen würde ein steigender Lebensstandard zur Folge haben, dass die Zahl der Kinder der Armen und der Mittelschicht sinkt.
Die Lösung ist launisch (Menschen wie Zucht und Kinder werden manchmal zur unbequemen Folge der Erholung), aber im Laufe der Zeit würde eine Gesellschaft anfangen, große Familien als Belastung zu empfinden. Hinzu kommen Gesetze, die Eltern gesetzlich für die Aktivitäten ihrer Kinder verantwortlich machen, und plötzlich werden arme Kinder, die Lebensmittel stehlen und Eltern im Gefängnis landen, zu weniger Kindern führen.
Denken Sie daran, dass wir nach plausiblen und glaubwürdigen suchen, nicht unbedingt nach „so passiert es im wirklichen Leben“. Die sinkende Geburtenrate in Ländern der Ersten Welt hat sehr viele Faktoren, nicht nur einen, und viele von ihnen haben Hunderte von Jahren gebraucht, um Teil der sozialen Psyche zu werden.
Dies beantwortet den Teil der Frage " seine Bevölkerung vergrößern ".
„ Eine isolierte Welt “ unterscheidet sich nicht von einem isolierten Dorf.
Ihre kleine Gesellschaft von „ 100 oder weniger “ muss wirklich vorsichtig sein, wen sie mitbringt und wer sich mit wem paart, um nicht unter Inzuchtdepressionen zu leiden.
https://www.newscientist.com/article/dn1936-magic-number-for-space-pioneers-calculated/
Die „magische Zahl“ von Menschen, die benötigt wird, um eine lebensfähige Bevölkerung für die Mehrgenerationen-Raumfahrt zu schaffen, wurde von Forschern berechnet. Es ist ungefähr so groß wie ein kleines Dorf – 160 . Aber mit etwas Social Engineering ist es vielleicht sogar möglich, dies auf 80 zu halbieren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inbreeding_depression
Inzuchtdepression ist die verringerte biologische Fitness in einer bestimmten Population als Folge von Inzucht oder Zucht verwandter Individuen. Populationsbiologische Fitness bezieht sich auf die Fähigkeit eines Organismus zu überleben und sein genetisches Material zu verewigen. Inzuchtdepression ist oft die Folge eines Populationsengpasses. Im Allgemeinen gilt: Je höher die genetische Variation oder der Genpool innerhalb einer Zuchtpopulation, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass sie an Inzuchtdepression leidet.
Da diese neue Welt relativ feindselig sein wird, bringen mehr als 160 Menschen mit. Keine Kinder und relativ wenige alte Menschen. Was Sie an alten Menschen mitbringen, muss nützlicher sein als junge, gesunde (und damit züchtbare) Frauen.
KRIEG
Sie fangen vielleicht als eine Gruppe an, aber im Laufe der Zeit – vor allem, wenn ihre Zahl auf zehn Millionen anwächst und Dinge wie Nahrung und Wasser knapp werden … nicht so sehr. Die Ausreden werden ideologisch oder rassisch sein oder irgendein bequemes wir gegen sie – es braucht nicht viel. Ich würde denken, dass die tatsächliche Ressourcenknappheit nicht der Grund ist, der angegeben wird, zumindest nicht allgemein. Es gibt viele sekundäre Probleme, die zu einer viel besseren emotionalen Reaktion der Menschen führen, die Sie anfeuern möchten.
Da haben Sie es also. Periodische, brutale Kriege halten die Bevölkerung in Schach, wenn sie das Ökosystem der Insel belasten. Der lustige Vorbehalt ist derselbe, der für unsere isolierte Insel mit 7,5 Milliarden Menschen gilt. Das sind mehr Menschen, als wahrscheinlich nachhaltig sein sollten ... außer dass wir herausgefunden haben, wie wir mehr Nahrung herstellen und effektiver verteilen und Wasser dorthin bringen können, wo es hingehört, und immer effektivere Energieformen gefunden haben, um bei allem zu helfen der oben. Wie viele Menschen also zu viele Menschen sind, ist eine Art bewegliches Ziel.
AlexP
JubaSuperman
RonJohn
RonJohn
SRM
RonJohn
SRM
JubaSuperman
JubaSuperman
RonJohn