Eine vegetarische Spezies, die noch im Garten Eden lebt, vielleicht betreiben sie sogar Photosynthese.

• Nie knapp an Nahrung oder anderen Ressourcen
• Vermehrt sich durch Knospen oder eine Art windbasierte Bestäubung, sodass es keine Konkurrenz um Partner gibt
• Keine Raubtiere, so dass sie sich oder ihre Jungen nie schützen müssen

Plankton ist genau das Richtige, zugegebenermaßen haben sie viele Feinde, aber sie tun nicht viel gegen sie. Gras vielleicht, obwohl Gras ziemlich feindselig sein und extrem um Platz konkurrieren kann. Auch Pflanzen konkurrieren um Ressourcen wie Raum und Licht.

Eine empfindungsfähige Spezies, auf die diese Beschreibung zutrifft, hält nicht wirklich Wasser. Wenn sie jedoch angegriffen würden, würden sie wahrscheinlich nur verwirrt und verärgert aussehen, vorausgesetzt, sie entwickeln emotionale Bindungen.

Ihre Außerirdischen müssen mir eine Art Plantoiden sein. Sie müssen nicht um Nahrung kämpfen, weil sie Energie von ihrem Stern bekommen. Jetzt kommen Menschen und töten sie...

Es gibt 2 Möglichkeiten. Wenn Menschen ihren Planeten verlassen, werden sie extrem fremdenfeindlich gegenüber außerirdischen Wesen und militarisieren ihre Welt, wenn ihre Technologie fortschreitet.

Wenn Menschen sich auf ihrem Planeten niederlassen wollen, sind Ihre Außerirdischen dem Untergang geweiht. Wenn sie die Bedeutung des Krieges nicht verstehen, werden sie sich nicht verteidigen können. Selbst wenn sie es versuchen, müssen Post-FTL-Menschen mächtige Waffen und Schiffe haben, wie in Camerons Avatar-Film.

Meine Vermutung wäre sehr schlecht.

Ein wichtiger Grund, warum Menschen gut darin sind, Kriege zu führen, ist, dass wir uns entwickelt haben, um zu jagen und uns davor zu schützen, gejagt zu werden. Eine Spezies, die beides nicht versteht, wäre selbst für mit Keulen und Speeren bewaffnete Menschen eine sehr leichte Beute - mit mehreren tausend Jahren militärischer Entwicklung hätten sie überhaupt keine Chance.

Wie genau sie auf ihre Niederlage reagieren würden, ist sehr schwer zu sagen – ich denke, das Kaninchen im Scheinwerferlicht wäre eine gute Analogie. Keine Kampf- oder Fluchtreaktion. Sie würden wahrscheinlich ziemlich gute Sklaven oder sogar Essen abgeben, wenn Sie wirklich herzlos wären.

Das ist passiert. Sie starben. https://en.wikipedia.org/wiki/Moriori

„[Die Maori] fingen an, uns [die Moriori] wie Schafe zu töten … [Wir] hatten Angst, flohen in den Busch, versteckten uns in unterirdischen Löchern und an jedem Ort, um unseren Feinden zu entkommen. Es war zwecklos ; wir wurden entdeckt und getötet - Männer, Frauen und Kinder wahllos."

Ich bin enttäuscht, dass ich dieses Zitat nicht durch Jared Diamond zu seiner ursprünglichen Quelle zurückverfolgen kann.

Diese Situation ist bei weitem nicht präzise genug, um eine eindeutige Antwort geben zu können.

Unter den plausiblen Möglichkeiten:

Die Art ist völlig reaktionsunfähig

Sie leben weiter wie bisher und reagieren überhaupt nicht, weil sie überhaupt nicht verstehen können, was passiert. Vielleicht werden die Menschen in den Planeten einfallen und seine Ressourcen ausbeuten oder sie abschlachten oder etwas anderes, je nachdem, was überhaupt der Grund für den Krieg war.

Die Art assimiliert schließlich die Bedrohung

Vielleicht ist ihnen, obwohl sie sich des Kriegsbegriffs nicht bewusst sind, der Begriff der Gefahr bewusst. Wenn dies der Fall ist, können sie die Menschen als Gefahr identifizieren und versuchen, ihnen entgegenzuwirken, so wie Sie einer Krankheit, einem bedrohlichen Vulkan oder einer anderen unangenehmen Sache entgegenwirken würden. Sie würden den Krieg wahrscheinlich aufgrund ihres Mangels an Erfahrung verlieren, aber viele Faktoren könnten ihnen helfen (Zeit zum Reisen für Menschen, überwältigte geheime psychische Kräfte für Außerirdische ...)

Die Art reagiert, aber auf unerwartete Weise

Jede Reaktion könnte passieren, wenn Sie die Außerirdischen als fremd genug betrachten. Vielleicht gründen sie einen Kult um den Mörder, weil sie ihn als jemanden sehen, der über den natürlichen Regeln steht, vielleicht begehen sie alle Selbstmord, um zu verstehen, wie es funktioniert, vielleicht bringen sie ihren Planeten zum Explodieren, da es am Ende passieren soll ihres Kalenders...

Die Reaktion könnte völlig töricht sein oder gute Auswirkungen haben, wer weiß? Vielleicht haben sie zum Beispiel die Angewohnheit, jedes Mal, wenn sie ein Problem haben, das sie nicht verstehen, alles auf ihrem Planeten zu atomisieren, und aufgrund dieser Angewohnheit sind sie nie einer anderen Zivilisation begegnet und mussten daher nie die Vorstellung von Krieg bewahren: Sie starten einfach Atomraketen wie manche Menschen feuern Anti-Chem-Trail-Feuerwerk ab, ohne zu wissen, was es genau tut.

Sie können sich von „Enderverse“ von Orson Scott Card inspirieren lassen und die Idee in Betracht ziehen, dass sich die Spezies ursprünglich nicht friedlich entwickelt hat, sondern erst viel später in ihrer Geschichte konstruiert oder verändert wurde.

Schauen Sie sich nämlich Pequeninos an . Obwohl sie ganz anders aussehen als das, was Sie suchen – für sie sind „Krieg“ und „Tod“ nur ein Teil des Lebenszyklus, siehe Abschnitt „Drittes Leben“. In den Büchern, die tatsächlich zu einem grausamen kulturellen Missverständnis führen, als Pequeninos versuchte, einen verletzten Menschen zu "retten", indem er ihn tötete.

In ihrem Fall könnten sie gleichgültig sein oder sogar begrüßen, dass Menschen sie töten. Sie können mit der Definition des "Krieges" spielen - er wird von Menschen hauptsächlich deshalb als "schlecht" angesehen, weil er zum Ende des gewissenhaften Lebens eines Individuums führt (auch bekannt als "Tod"). Trifft diese Prämisse nicht zu, kann „Krieg“ ganz anders wahrgenommen werden.

Eine Spezies, die den Tod nicht versteht, würde meiner Meinung nach zuerst versuchen zu verstehen, was gerade passiert ist. Sind ihre Kollegen verletzt oder schlafen sie? Warum können die nicht repariert und zurückgebracht werden?

Dann würden sie versuchen, ihren Platz darin zu verstehen. Sind sie damit einverstanden, dass einige ihrer Art zerstört werden? Stört es sie? Oder sind sie apathisch?

Nachdem sie sich in Richtung Tod und Schlachten orientiert haben, denke ich, würde sich Ihre Spezies dann den Angreifern zuwenden. Gibt es nach den Beweisen, die sie über die Begegnung haben, irgendetwas, das sie hätten tun können, um das zerstörerische Ergebnis zu vermeiden? Könnten sie besser kommunizieren? Hätten sie sich einfach einer Liste von Forderungen fügen können? Könnten sie Werkzeuge entwickeln (wie Zäune, um Tiere fernzuhalten, oder Käfige, um Tiere darin zu halten), die als Schutzumgrenzungen verwendet werden könnten? Sind sie gesellig genug, um Wachposten zu organisieren, um vorsichtig zu sein, wenn diese feindlichen Kreaturen das nächste Mal zurückkehren?

Nachdem sie sich dann auch daran orientiert haben, auf die Angreifer zu reagieren, könnten sie sich entscheiden, sich zu fragen, ob sie proaktiv sein und zuerst angreifen sollten? Scheint ein größerer Konflikt unvermeidlich (wie es Japan vor Pearl Harbor empfand)? Hat Ihre Spezies einen Gerechtigkeitssinn, der verlangt, dass diese Verletzungen gerächt werden? Hat Ihre Spezies Philosophien oder Religionen, die eine bestimmte Reaktion empfehlen (Barmherzigkeit, Toleranz)?

Ich denke, wie Ihre Spezies diese Fragen beantwortet, würde ihre Reaktion beeinflussen.

Ihre Spezies könnte die Menschen ziemlich schnell auslöschen

Eine Spezies, wie Sie sie beschreiben, wäre ein Beispiel für eine nahezu perfekte Rassenharmonie, bei der sich alle im Großen und Ganzen darüber einig wären, wie die Rasse / Gesellschaft existieren sollte. Das ist ihr ganzes Universum, das ist aus ihrer Sicht der natürliche Lauf der Dinge.

Ihre einzig mögliche Reaktion auf die Gewalttaten der Menschen ist, die „Aliens“ für extrem krank zu halten. Sie werden dazu getrieben, völlig gegen die Natur zu handeln, aus Sicht Ihrer Spezies zerstören sie die Harmonie, die die natürliche Ordnung des Lebens ist. Sie bedrohen das Leben selbst, ergo müssen sie ausgelöscht werden. Und diese Krankheit ist ansteckend, sie haben gesehen, wie Menschen untereinander kämpfen, sie muss gestoppt werden.

Eine ganze Rasse wird jetzt gegen die Menschen mobilisiert. Zielstrebig, absolut loyal gegenüber ihren Kameraden, betrachten sie die Menschen nicht einmal als wirklich intelligent, sie sind eine Pest wie eine grüne Fliege, die ausgerottet werden muss. Die gesamten Ressourcen ihres Planeten sind jetzt der Zerstörung jedes Menschen gewidmet, den sie sehen. Kein Zögern, keine Verhandlungen, keine Gnade.

Sie sind organische Roboter, die auf einer unterbewussten Ebene vernetzt sind und dort von einer anderen intelligenten Spezies zurückgelassen wurden, um das Pflanzenleben auf dem Planeten zu erhalten. Sie werden sich nicht wehren, sondern einen Weg finden, Menschen auszurotten, da Menschen ein Problem darstellen, das ihrem Ziel entspricht.

Ich denke, es ist unmöglich, dass ein Planet nur eine Lebensform entwickelt. Wenn wir auf die Erde schauen, hat der gesamte Planet eine Art Gleichgewicht, wo die Entwicklung einer Lebensform durch eine andere gestoppt wird, und keine von ihnen wird vollständig störend. Aus diesem Gleichgewicht entsteht die Konkurrenz, und irgendwann entwickelt sich Intelligenz. Als sich die Menschen weiterentwickelten und wir im Vergleich zu allen anderen Lebensformen sehr intelligent wurden, kamen wir natürlich an einen Punkt, an dem unsere Bevölkerung das Gleichgewicht diktiert. Aber ohne die Konkurrenz besteht kein Bedarf an Intelligenz (was aus evolutionärer Sicht kostspielig ist), sodass Ihre Außerirdischen nichts von den Handlungen der Menschen denken würden, weil sie nicht in der Lage wären zu denken (dass, wenn sie sich so entwickeln könnten, aber ich bezweifle, dass sie das könnten).

Ihre Gesellschaft wäre für immer korrumpiert.

Wenn Sie die Essenz von Krieg und Kampf zusammenfassen, läuft es darauf hinaus: "Ich habe Recht und Sie haben Unrecht."

Das Konzept, dass MEINE Meinung und/oder mein Leben wichtiger ist als ein anderes, wird im Wesentlichen das erste und verderblichste Konzept sein, das in ihre Gesellschaft eingeführt wird: Egoismus.

Wie das ausgeht, wer weiß. Es könnte Klassenkriege auslösen, Völkermord an allen anderen Arten, oder noch viel schlimmer: Anwälte schaffen.

Es hängt alles davon ab, welcher Druck in ihrer Gesellschaft am stärksten ist.

Daisyworld zeigt, dass man viele Arten haben muss, also wäre das nicht stabil, zumindest nicht natürlich. Dies ist möglich, wenn Sie sich vorstellen, dass pazifistische Kolonisten in eine Welt ohne Tiere gehen und dann Technologie einsetzen, um das Gleichgewicht zu bewahren.

Ohne Krieg, um sie zu bremsen, würden sie schnell immer fortschrittlicher werden, um die Stabilität ihres Ökosystems zu verbessern. Chaotische Systeme können, wenn sie destabilisiert sind, nicht kontrolliert werden und Schwankungen werden außer Kontrolle geraten.

Das sind also keine primitiven Menschen, nicht in dem skizzierten Szenario. Dies wären Menschen mit fortgeschrittenen Gentechnik- und Planetentechnik-Fähigkeiten. Menschen, deren Instinkt mit destabilisierenden Einflüssen ist, ihnen sofort durch Technologie entgegenzuwirken. Zerstörungsfrei und nicht aggressiv.

Nicht lange nachdem die Menschen begonnen hatten, sie zu töten, hätten sie die Neurologie aus der Ferne analysiert (sie brauchen diese Fähigkeit für die Medizin), die damit verbundenen Anomalien bestimmt (Hyperaktivität in einigen Bereichen, unterdrückte Aktivität in anderen) und die dazu erforderliche elektrische und magnetische Stimulation berechnet den gegenteiligen Effekt hervorrufen und die Menschen befrieden.

Aggressive Kulturen neigen dazu, primitiv zu sein. Krieg ist nicht die Mutter der Erfindung, sondern ihr Tod. Die Menschen hätten keine Verteidigung gegen die Technologie der außerirdischen Zivilisation.