Wäre Elephant Bird Light Cavalry machbar?

Es gab einmal einen Vogel von gewaltiger Größe, treffend den Namen Elefantenvogel .

Größenvergleich von Elephant Bird

Im Laufe der Geschichte ritt die Menschheit auf mehreren Arten von Tieren in den Krieg, wobei Pferde mit Abstand am häufigsten vorkamen. Allerdings wurden keine großen Vögel von alten Menschen geritten.

Das noch lebende Exemplar der Elefantenvögel, der Strauß, kann bis zu 70 km/h schnell laufen. Ein Pferd kann nur 48 km/h schnell fahren. Es ist also davon auszugehen, dass ein Elefantenvogel auch schneller wäre. Außerdem ist bekannt, dass der Tritt eines Straußes einen Löwen töten kann – und der Strauß ist die kleinere, schwächere Version des Elefantenvogels.

Moderne Menschen haben bewiesen, dass Straußenreiten möglich ist. Also habe ich mich gefragt, ob Elefantenvögel domestiziert und / oder trainiert werden können? Wenn ja, wären sie als Kriegsreittiere geeignet?

Die Wikipedia-Seite legt nahe, dass der Elefantenvogel tatsächlich mehr mit einem Kiwi als mit einem Strauß gemeinsam hat, aber ich weiß nicht, ob dies einen Einfluss auf ihre Höchstgeschwindigkeit hat.
@DaaaahWhoosh ich auch nicht, ich konnte keine Ressourcen im Zusammenhang mit der Geschwindigkeit von Elephant Bird finden
Du solltest besser ein paar wirklich gute Hufschmiede haben.
Sieht aus wie das ideale Reittier für Turniere !

Antworten (3)

Ich denke ja ... aber ein paar Überlegungen. Ich würde fast auf eine alte Antwort über die Verwendung von Büffeln als schwere Kavallerie verweisen, die ich nach dem Beitrag verlinken werde.

Zunächst ist die Beziehung zum Menschen zu berücksichtigen, die Vögel im Vergleich zu Pferden haben. Irgendwann auf dem Weg des domestizierten Pferdes wurde eine Beziehung zu Menschen zum Kernstück ... sie suchen uns und unsere Gesellschaft. Dies macht das Reiten (selbst untrainiert) zu einer viel einfacheren Aussicht. Strauße ... Ich habe mich schon früher mit domestizierten Vögeln befasst, und selbst dann sind sie bestenfalls flüchtige Kreaturen. Aber sagen wir mal, was auch immer für Leute das sind, haben den Strauß bis zum Pferd domestiziert, nur um das zu überwinden. Ich habe auch das Gefühl, dass sie nicht gerade helle Tiere sind und genauso wahrscheinlich auf dem Boden anfangen zu fressen, wie sie von etwas, das darauf reitet, ein Kommando annehmen.

Strauße sind letztendlich Vögel und haben einen anderen Skelettaufbau als wir. Selbst ein ausgewachsener Strauß bringt das Glück mit 120 Kilo auf die Waage...im Vergleich zu einem Pferd ist das außerordentlich leicht. Dies schränkt die Effektivität der auf Straußen berittenen Einheit ein ... ein Grund dafür, warum eine Kavallerieladung so effektiv ist, ist, dass Sie das Gewicht eines Pferdes mit 300 kg + auf das Gewicht eines Menschen werfen ... das ist nicht ganz so in der Straußenfall. Was die Verwendung dieser als frontale Angriffstruppen angeht, denke ich, dass Sie ziemlich begrenzt sind.

Strauße sind auch um einiges zerbrechlicher als ein Pferd ... der lange Hals ist ein Ziel, das nur darauf wartet, von dem, was auch immer diese Truppen bekämpfen, getroffen zu werden. Vogelknochen sind auch etwas zerbrechlicher, also bezweifle ich, dass dieser Strauß wirklich einen Schlag bekommen könnte, wenn und wenn es passiert.

Aber das ist nicht die Frage ... die Frage bezog sich auf leichte Kavallerie. Leichte Kavallerie wird hauptsächlich dazu verwendet, um Fluchtgegner zu jagen und Fernkampftruppen (wie Bogenschützen) so schnell wie möglich zu treffen. Von diesem Standpunkt aus scheinen diese funktionieren zu können.

Ich vermute jedoch, dass die beste Verwendung darin besteht, die Technik der goldenen Horde der Mongolen mit den Bogenschützen auf Straußenvögeln zu kombinieren. Sie greifen Truppen nie vollständig an (umgeht den zerbrechlichen und flüchtigen/verängstigten Teil) und nutzen ihre Mobilität, um direkten Kämpfen auszuweichen. Angenommen, sie sind so schnell wie in den Fragen angegeben und können Befehle von einem Reiter entgegennehmen (denken Sie daran, dass der Reiter beide Hände für den Bogen braucht), könnten sie tatsächlich ziemlich effektiv sein. Umso mehr, wenn die leichte Kavallerie des Gegners sie nicht verfolgen konnte.

Interessante Idee, kurze Frage; Würden Speere auch funktionieren?
@ TrEs-2b - oh ja, auf jeden Fall. Die Römer nutzten diese Taktik ausgiebig, ebenso wie die Spanier (spanisch Jinete war der Begriff, glaube ich) machten von dieser Taktik Gebrauch. Gleiche Idee, schweben Sie um Ihren Feind herum, aber greifen Sie nicht vollständig ein. Pfeile ermöglichen das Tragen einer größeren Menge an Munition, der Speer könnte jedoch als Speer verwendet werden, der ihnen eine Rückzugsoption bietet, wenn sie in einen Nahkampf geraten. alle Kompromisse.
Siehe auch hier: worldbuilding.stackexchange.com/questions/6731/… Ich könnte mir vorstellen, dass Ihr Gegner einige interessante Taktiken entwickeln könnte, um zu versuchen, die Strauße zu erschrecken, da ich denke, dass sie nicht die diszipliniertesten sind und wahrscheinlich unregelmäßig bleiben bestenfalls Formationen
danke @CandiedOrange - jetzt putze ich den Kaffee von meinem Monitor von dieser Spuckaufnahme: D

Ist es als Reittier plausibel? Ja. Es wurde bereits darauf hingewiesen, dass Strauße lebensfähige Reittiere sind, und es gibt sogar Straußenrassen.

Es ist jedoch unverantwortlich anzunehmen oder zu behaupten, dass der Elefantenvogel schneller als ein Pferd wäre. Ich habe keinen Hinweis darauf gesehen, dass wir wissen, wie schnell sie waren, also kann ich nur darauf hinweisen, was vergleichsweise wahr ist.

Je mehr Masse, desto mehr Energie wird benötigt, um sich zu bewegen. Das würde bedeuten, dass er wie der Elefant schneller sein könnte als der Mensch, aber kein Rennen mit einem Pferd gewinnen würde. Es braucht mehr "Pferdestärke", um ein größeres Tier in Bewegung zu setzen, und mehr Energie, um es aufrechtzuerhalten.

Ganz zu schweigen davon, dass wir wenig über diese Kreaturen wissen. Würden sie zur (Halb-) Domestikation übergehen? Wären sie die Mühe wert, uns zu ermutigen, es weiter zu versuchen? Brauchen sie mehr Pflege und Nahrung als Pferde und/oder Elefanten und/oder Strauße? Mit anderen Worten: Lohnt sich die Investition? Würde sich ihre Höchstgeschwindigkeit im Sprint lohnen? Wären sie trainierbar genug, um sie selektiv für Ausdauer zu züchten, was in einem Kriegsreittier benötigt würde?

Jede Kreatur, die groß genug ist, um das Gewicht eines Reittiers (in Rüstung) zu tragen, ist wohl ein brauchbares Reittier in Kriegszeiten. Es braucht nur Zeit, sie selektiv für die am besten beschreibbaren Eigenschaften zu züchten und sie so zu trainieren, dass sie mit der Belastung und dem Stress des Kampfes umgehen können.

Die Frage ist also wirklich, welches Tier ist die Investition für Sie wert?

Wenn der Kasuar irgendein Hinweis ist, wird die Domestizierung eine fast unüberwindbare Aufgabe sein (Wortspiel beabsichtigt.) +1.
"Jede Kreatur, die groß genug ist ... ist ein lebensfähiges Reittier in Kriegszeiten". Aber wenn Sie versuchen, diesen Fall großen Kreaturen auf diese Weise vorzustellen, sind die meisten anderer Meinung, und sie sind groß genug, dass sie normalerweise den Streit gewinnen ;-)
@SteveJessop Diese Tatsache wird nicht bestritten. Ich freue mich immer noch auf diese Bärenreittiere. Das wird unterhaltsam .
Denken Sie daran, Vogelknochen sind hohl (oder zumindest halbhohl ... ich sollte den Begriff porös verwenden) und ein guter Teil ihrer sichtbaren Masse ist einfach ein Federflaum ... ein ausgewachsener Elefantenvogel ist wahrscheinlich ziemlich vergleichbar mit einem Pferd darin Gewicht
Vielleicht möchten Sie auch den Moa aus Australien in Betracht ziehen, der fast die gleiche Größe hat, aber ebenfalls ausgestorben ist.

Leichte Kavallerie, nein. Domestizierung ... vielleicht?

Elefantenvogelbein

Dies ist ein Elefantenvogelbein, mit einem Strauß rechts zum Vergleich. Elefantenvogelbeine sind dick . Sie waren definitiv nicht so schnell wie Strauße, insgesamt scheinen sie viel Ausdauer gehabt zu haben, waren aber nicht sehr schnell. Sie könnten besser als Zugpferdanaloga funktionieren (und Pferde wurden im Krieg oft zum Ziehen von Kanonen und Artillerie verwendet) und könnten in diesem Fall sogar für schwere Kavallerie brauchbar sein.

Es gibt ein möglicherweise größeres Problem. Elefantenvögel haben ein schreckliches Sehvermögen und waren wahrscheinlich nachtaktiv . Ich wäre nicht überrascht, wenn sich dieser Befund in Zukunft ändern würde (ihre Augen scheinen eine anständige Größe zu haben), aber im Moment scheint es, dass sie wahrscheinlich hauptsächlich nachts aktiv waren. Dies könnte sie zu schlechten Kriegsreittieren machen, weil sie tagsüber nicht sehen können, wohin sie gehen (alternativ könnte es sie zu besseren Kriegsreittieren machen, weil sie weniger wahrscheinlich durch Bewegung erschreckt werden).

Die alten madagassischen Menschen verwendeten Elefantenvogeleier (und sogar versteinerte) als Töpfe und Aufbewahrungsmittel, was einen guten ersten Anstoß für die Domestizierung und Aufbewahrung gibt, und sie würden nicht zuletzt gute Lasttiere abgeben. Es ist also möglich, dass sie domestiziert werden könnten, solange es kein noch unentdecktes Verhalten gibt, das sie für die Domestizierung ungeeignet macht.

Als Bonus gibt es einen riesigen ausgestorbenen Elefantenvogel in der Größe eines Strauß-Verwandten aus Eurasien, der aufgrund seiner Gliedmaßenknochen ein schneller Läufer gewesen zu sein scheint.