Wie effektiv wären Kriegsmammuts im Kampf in einer mittelalterlichen Zivilisation?

In meiner Buchreihe gibt es einen Planeten namens Ryu 108, der domestizierte Mammuts hat. Hier sind einige Dinge zu beachten:

  • Aufgrund der Tatsache, dass die Raumfahrt durch Magie statt durch Technologie erfolgt, befindet sich der größte Teil der Galaxie technologisch immer noch in der klassischen, mittelalterlichen oder Renaissance-Epoche, wobei selbst die fortschrittlichsten Zivilisationen nur in der Lage sind, Derpy-Musketen und primitive Kanonen zu verwenden.

  • Ryu 108 basiert kulturell und technologisch auf Skandinavien aus der Wikingerzeit

  • Im Gegensatz zu Kriegselefanten sind diese Mammuts seit Tausenden von Jahren vollständig domestiziert, was bedeutet, dass das Temperamentproblem, unter dem Kriegselefanten im wirklichen Leben litten, stark reduziert wurde

  • Mammuts, die für den Krieg eingesetzt werden, wurden selektiv gezüchtet, um 3 Paar Stoßzähne (ein langes Paar unter dem Rumpf wie normale Mammuts, mit 2 kürzeren Paaren an den Seiten und oben am Rumpf) sowie etwas weniger Speck und Wolle als ihre Wildtiere zu haben Gegenstücke. Sie wurden auch selektiv gezüchtet, um dem Steppenmammut in Bezug auf die Größe zu ähneln, obwohl sie von wolligen Mammuts abstammen

  • Mammuts trugen oft riesige Kettenhemden im Kampf (Plattenpanzer sind zu teuer, um sie in dieser Größenordnung herzustellen), obwohl diese in wärmeren Klimazonen durch Baumwolle oder Leder ersetzt werden mussten, um eine Überhitzung zu vermeiden

  • Mammuts wurden auch als Lasttiere und als Vieh verwendet (aber dies sind im Allgemeinen andere Rassen als die im Kampf verwendeten).

  • Obwohl sie leichter zu erwerben sind als Elefanten im wirklichen Leben, sind Kriegsmammuts immer noch ziemlich teuer in der Ausrüstung für den Kampf und im Futter

Wären diese Kriegsmammuts nützlicher als ihre realen Kriegselefanten-Pendants, oder wären sie genauso, wenn nicht sogar eher ein schwerfälliges zweischneidiges Schwert?

Schauen Sie sich diesen Beitrag an. worldbuilding.stackexchange.com/questions/125973/…
Mammuts wurden in der Vorgeschichte von kleinen Jagdgruppen ausgerottet, die weit weniger raffiniert, organisiert und wohlhabend waren als die von Ihnen vorgeschlagenen Armeen. Wie Kriegselefanten (und die meisten anderen Superwaffen) sind sie gut für ein oder zwei Einsätze ... verlieren dann ihren Vorteil, wenn sich der Feind anpasst.
Kriegselefanten waren eines der beeindruckendsten Güter, die eine alte oder mittelalterliche Armee haben konnte. Wären sie nicht so horrend teuer im Unterhalt gewesen, wären sie so verbreitet gewesen wie Pferde. Und wie Pferde wurden sie noch im Zweiten Weltkrieg (im pazifischen Kriegsschauplatz) für die Logistik eingesetzt – wiederum wie Pferde, kann dies in vielen Fällen die beste Verwendung sein. Wenn diese Mammuts niedrigere Wartungskosten haben als Elefanten, sind sie ein Muss.
Ich halte Kettenhemden für keine gute Idee. Beim Menschen liegt es daran, dass wir einen außergewöhnlichen Bewegungsumfang mit einem relativ begrenzten Gewicht benötigen. Aber für Vierbeiner ist es nicht nötig und zu teuer. Der beste Schutz ist eine gepolsterte Rüstung. Den Rest überlassen Sie der natürlichen Haut und den Fettschichten des Mammuts. Fügen Sie an gefährdeten Stellen ein paar große Platten hinzu, die in die Rüstung eingenäht sind. Platten sind billiger als Kettenhemden. Plattenpanzer waren aufgrund der kleinen beweglichen Teile und des hochwertigen Stahls (stark selbst in dünnen Schichten) sehr teuer. Aber Sie können fast Eisen für Ihre Bestien verwenden.
@Eth Elephant Forces waren nicht so effektiv gegen gebildete Infanterie. Der Elefant schaut auf die Speere und beschließt, ihnen auszuweichen. Sie machten Pferden Angst und waren daher sehr effektiv gegen Kavallerie.
@ David Thornley Wenn ein Elefant eine Rüstung trägt, sind Speere für ihn nicht beängstigender als für einen gepanzerten Ritter. Jedenfalls reicht die Androhung eines Angriffs einer Elefantengruppe aus, um eine Infanterieformation in eine Abwehrhaltung zu bringen. Wie reagiert also eine Infanterieformation, wenn 2 Elefantengruppen aus 2 verschiedenen Richtungen anzugreifen drohen? Es scheint wahrscheinlich, dass der richtige Einsatz von Elefantendrohungen die Bewegungen feindlicher Infanterieverbände lähmen könnte. Und siehe meine Antwort.
@ user535733 Im Gegensatz zu Ihnen sind sich Paläontologen und Archäologen nicht sicher, was das Aussterben der verschiedenen Mammutarten verursacht hat, wobei der Klimawandel, Epidemien und die menschliche Jagd vielleicht alle dazu beitragen. Es gibt tatsächlich sehr wenige Beweise für die menschliche Jagd auf Mammuts. Einige Mammutarten überlebten Tausende von Jahren später als andere Megafauna. Es ist meine Theorie, dass Menschen Mammuts nicht kontinuierlich in einem Gebiet jagten, sondern in kurzen Ausbrüchen, die durch die Generationen getrennt waren, brauchten die Menschen, um die eventuelle Mammut-Vergeltung für die Jagd zu vergessen.
Aufgrund der Tatsache, dass die Raumfahrt durch Magie statt durch Technologie erfolgt, ist der größte Teil der Galaxie völlig offen für alles, was Sie möchten, von Mammuts bis zu MIRVs. Bitte, wenn Sie Grenzen setzen wollen, dann erklären Sie diese zuerst.

Antworten (5)

Ich bin überrascht, dass ein entfernter Planet Ryu 108 eine Population von Mammuts haben könnte, die von ausgestorbenen Wollmammuts ( Mammuthus primigrnius ) abstammen, die auf der Erde lebten. Aber das werde ich ignorieren.

Es wird oft gesagt, dass Mammutstoßzähne als Waffen unbrauchbar waren, weil sie gebogen und damit unbrauchbar zum Stechen waren. Natürlich konnten die Menschen lange gerade Klingen an Mammutstoßzähnen befestigen, wie sie es oft bei Kriegselefanten-Stoßzähnen taten. Aber Mammutstoßzähne waren typischerweise viel größer als durchschnittliche moderne Elefantenstoßzähne. Mammutstoßzähne wogen Dutzende und oft Hunderte von Pfund. Möchten Sie mit einer Hundert-Pfund-Keule geschlagen werden?

Es kann angemerkt werden, dass gegenwärtige Elefanten sehr stark in ihren Köpfen, Schultern und Hälsen sind. Es wird spekuliert, dass Mammuts ihre Stoßzähne benutzten, um seitwärts zu fegen und Schnee von Gräsern zu fegen, um sich zu ernähren. Daher sollten Mammuts wie moderne Elefanten sehr starke Köpfe, Schultern und Hälse haben.

Wenn die Gesellschaft auf der Gesellschaft des "Wikingerzeitalters" basiert, wäre eine ihrer Haupttaktiken ein Infanterie-Schildwall. So konnten Kriegsmammuts auf die feindliche Schildmauer stürmen und hineinpflügen, wobei sie ihre Stoßzähne von einer Seite zur anderen fegten, um Feinde aus dem Weg zu werfen (wahrscheinlich mit gebrochenen Knochen), und Infanterie konnte in die Lücken strömen, die die Mammuts hinterlassen hatten. Wenn die Kriegsmammuts den Rücken der feindlichen Formation erreichten, konnten sie sich umdrehen und die feindlichen Kämpfer in der Formation von hinten angreifen.

Im mittelalterlichen Skandinavien gab es viele berühmte Seeschlachten. Die langen Schiffe würden ihre Masten abbauen und rudern und kämpfen, indem sie an Bord gehen. Und oft wurden die Schiffe einer Seite zu einer Seefestung zusammengezurrt.

Vielleicht könnte ein Kriegsmammut während einer Seeschlacht in Küstennähe von der Küste aus auf ein feindliches Schiff zuschwimmen und einen Enterhaken auf das Schiff werfen. Das Kriegsmammut würde zurück an Land schwimmen und ein Haufen Kriegsmammuts würde an dem Seil ziehen, das am Enterhaken befestigt ist, und das feindliche Schiff mit mehr Kraft an die Küste ziehen, als die Ruderer verwenden könnten, um wegzurudern. Wenn das feindliche Schiff auf Land gezogen wird, könnten Krieger auf dem Land darauf klettern und die Krieger darauf bekämpfen.

Die Feinde auf einem Enterhaken würden versuchen, den Enterhaken zu lösen. Vielleicht hätte das Kriegsmammut also einen Krieger mit einer großen Armbrust auf dem Rücken, der mit einer Harpune auf das feindliche Schiff schießen würde, und die Kriegselefanten an Land würden an der an der Harpune befestigten Leine ziehen.

Und wenn sie ein Schiff harpunierten, das am Ende einer Reihe zusammengezurrter Schiffe stand, konnten die Kriegsmammuts vielleicht ein Ende der Schiffsreihe an Land ziehen. Dann konnten die Schiffe in tieferem Wasser von der Flotte angegriffen werden, während Krieger auswateten, um die Schiffe im seichten Wasser anzugreifen. Und Kriegsmammuts könnten herauswaten, um die Schiffe im flachen Wasser anzugreifen und sie vielleicht auseinander zu reißen.

In der klassischen mediterranen Gesellschaft waren Kriegselefanten nur etwa ein Jahrhundert lang beliebt, obwohl die Römer sie noch einige Jahrhunderte lang ein- und aussetzten. Aber in Südasien wurden Kriegselefanten etwa 3.000 Jahre lang eingesetzt, also sollten Sie nachschlagen, wie sie von südasiatischen Armeen eingesetzt wurden, obwohl das eine ganz andere Kultur war als das mittelalterliche Skandinavien.

Die Tiere auf allen verschiedenen Planeten werden tatsächlich im Universum erklärt: sites.google.com/site/weaselworldofficialsite/the-metaphysical/…

In Wirklichkeit, wenn der Feind auf sie vorbereitet wäre, nicht so sehr, sondern wenn sie gegen einen Feind eingesetzt würden, der noch nie zuvor einen gesehen hätte, würden sie Angst erzeugen.

Siehe Kriegselefanten

Der beste Weg, sie herauszunehmen, sind Caltrops, da Elefanten empfindliche Füße haben und ich nicht weiß, wie sie das Tragen von Schuhen aufnehmen würden. Setze Hechtwände würden auch funktionieren.

Was cool wäre und sie wirklich gefährlich machen würde, wäre, dass die Handler ihnen Schmerzmittel verabreichen, damit sie in einem Kampf Züge durch die feindlichen Reihen davonrennen. Niedrige Überlebensrate, könnte aber die Reihen eines Feindes wirklich brechen.

Ich weiß nicht wirklich, wie eine Gesellschaft der Wikingerzeit Schmerzmittel aufbringen konnte, aber ich werde darüber nachdenken.
Schlafmohn? Viele natürliche Pflanzen, die als Schmerzmittel wirken.
Gute Idee. Ich werde es auf jeden Fall in die Buchreihe aufnehmen, wenn ich tatsächlich dazu komme, es zu schreiben.
mach sie einfach betrunken, in afrika werden die elefanten oft betrunken, wenn sie früchte vom marulabaum essen
Dies wird bereits im Wikipedia-Link behandelt, aber es ist hier erwähnenswert, dass Elefanten noch lange für Logistik-/Versorgungstransporte verwendet wurden, nachdem sie nicht mehr als schwere Kavallerie eingesetzt wurden.
+1 für Berserker-Mammuts
@Thorne In Südasien wurden Kriegselefanten 3.000 Jahre lang eingesetzt. Damit waren sie wirksame militärische Einheiten gegen Truppen, die mit ihnen vertraut waren. Natürlich unterschieden sich die südasiatischen Gesellschaften und Armeen vom mittelalterlichen Skandinavien.
Wikinger hatten Zugang zu Amanita-Muscaria-Pilzen und benutzten sie, um in Berserker-Staaten einzudringen.

Völlig effektiv, ABER Versuchen Sie nicht, eine Burg zu besetzen !

Hier denke ich, dass Kriegselefanten (oder Mammuts) am besten für den Krieg geeignet sind, weil sie groß sind! Und wird sowohl Freund als auch Feind zertrampeln (aber bitte konzentriere dich auf den Feind)

Es wird kein Problem sein, sich durch feindliche Reihen zu stürmen, aber einige Anmerkungen, um Ihre Kriegselefanten wirklich zum Schlüssel zum Sieg zu machen.

1) Kriegsformationen

Meistens haben Kriegsfilme im Mittelalter 3 Hauptformationen, die Infanterie, die Bogenschützen und die Kavallerie, während römische Filme eine vierte zeigen, die Belagerungsmaschinen (Trebuchets, Katapulte, Balliste usw.).

Da Sie Ihre Kriegsformationen nicht angegeben haben, werde ich die Mammuts für den Belagerungstransport verwenden. Ein Plus für Mammuts.

2) Kampfpunkte

Während sich der Feind die meiste Zeit WIRKLICH auf deine Mammuts vorbereiten würde, beachte, dass DU mehr als sie hättest vorbereiten sollen. Deshalb wird die Infanterie meistens auf dem Schlachtfeld "geopfert", sie marschiert aus diesen Gründen zuerst

  • Wenn der Feind ein Pfeilfeuer auf Ihre Infanterie abfeuert, hat der Feind zum Zeitpunkt des Angriffs der Kavallerie weniger Pfeile. Meistens ist Kavallerie wegen der Kriegsbestien teurer, und Infanteristen sind besser ausgerüstet, um sich vor einem Pfeilfeuer zu schützen.

  • Ihre Infanterie wird auf die Fallen treten, die der Feind für Ihre Kavallerie vorbereitet hat. Da Infanteristen Sklaven sein können oder Soldaten zu Wegwerfdienern werden wollen, haben Sie viele Minensucher, damit Ihr Mammut auf freiem Weg durchkommt.

  • Ihre Infanterie muss jedes Hindernis für Ihre Kavallerie schieben oder zerstören. Was nützt ein Kavallerieangriff, wenn Sie bereits wissen, dass Fallen oder Stacheln auf dem Schlachtfeld hervorstehen, und Sie sie nicht einmal entfernt haben? Es wird kostspielig sein, Ihre Kavallerie in den Tod zu schicken, die Infanterie zu starten, sie dazu zu bringen, diese Dinger zu entfernen, und dann den Angriff beginnen zu lassen.

  • Die Stärke deiner Infanterie bestimmt, wer zuerst seine Kavallerie startet. Dies wird Ihre Unterstützung für Ihre Mammuts sein, sicher, dass sie entbehrlich sein können, aber wenn Sie sie unter gepanzert, unter bewaffnet, untrainiert und unerfahren machen, wird dies Ihre Schlachtpläne ernsthaft beeinträchtigen. Wenn sie sehr schnell herunterfallen, ohne die beiden oben genannten Aufgaben für sie zu erfüllen, sind Sie ernsthaft in Gefahr, und der feindliche General wird einfach warten, bis Ihre Streitkräfte geschrumpft sind.

3) Kriegsstrategie

  • Kriegsposition: Ihre Infanterie wird Ihre Armee anführen und sie nach vorne bringen. Gefolgt von den Bogenschützen am Ende. Belagerungsmaschinen werden hinter Bogenschützen sein, gefolgt von den Mammuts.

  • Regen Sie nur mit Ihren Belagerungsmaschinen die Hölle heiß, um viele hervorstehende Pfeile auf Ihrer Seite zu vermeiden, damit Ihre Mammuts genug Beschleunigung erhalten, um durch feindliche Reihen zu brechen, wenn sie früh auf die Pfeile treten, dann könnten sie sich von ihnen abwenden Aufladung.

  • Infanterie, um auf den Feind zu marschieren, bedeutet, die Fallen auf dem Feld zu entfernen oder zu aktivieren, auf Hindernisse oder Stacheln zu treten und die Stachelwände zu entfernen, die sich in der Nähe befinden.

  • Bogenschützen werden nur dann als Infanterieunterstützung feuern, wenn sie von Feinden angegriffen werden, um die Hindernisse zu verringern, auf die Ihre Kriegsmammuts treten werden.

  • Ihre "Elepantry" SOLLTE von einem sehr erfahrenen Kommandanten geführt werden. Er muss den Krieg einschätzen, einen vollen Frontalangriff Ihrer Kavallerie oder einen Wellenangriff, bei dem Ihre Kavallerie in Trupps aufgeteilt wird und Welle um Welle auf die Feinde stürmt, oder einen indirekten Angriff, bei dem die Kavallerie an den Seiten angreift, überstehen. Der Kommandant muss die Situation auf dem Schlachtfeld einschätzen, da er Ihr wertvollstes Gut und Ihre stärkste Waffe unter seinem Kommando hält.

All dies ist möglich und bringt in allen Situationen während eines Krieges den höchsten Prozentsatz an Gewinnen, aber während einer Burgbelagerung sind Ihre Mammuts nicht gut und werden nur zu Arbeitsmaultieren.

Es gibt viele Strategien, die sie nutzen könnten. Die meisten wurden von Mr.J abgedeckt, daher werde ich sie hier nicht wiederholen, sondern nur seine Antwort für die von ihm bereitgestellten Informationen positiv bewerten.

Profis angenommen

  • Sehr stark
  • große gebogene spitze Dinge auf der Vorderseite
  • Groß
  • Ziemlich schnell für seine Größe
  • Bequem in kälteren Klimazonen, wo andere Reittiere mehr Pflege erfordern
  • Ziemlich dickes Fell

Nachteile angenommen

  • Benötigt einen fähigen Handler
  • leicht von anderen kleineren Reittieren übertroffen
  • Muss ständig essen (wenn überhaupt wie echte Elefanten)

Dies sind sehr grundlegende Vor- und Nachteile. und ich basiere sie hauptsächlich auf modernen Elefanten

Wenn ich versuche herauszufinden, wie effektiv eine Strategie oder Kampfeinheit wäre, fällt es mir leichter, mir vorzustellen, wie einfach man sich gegen sie verteidigen könnte. In diesem Fall betrachte ich die Mammuts selbst, nicht die Strategien, in denen sie verwendet werden, und gehe aus der Perspektive einer erfahrenen multiplanetaren Expeditionstruppe. keine Schlägerbande.

Futter aufladen

Ein riesiges wütendes Tier wurde auf uns zugestürmt, wie können wir uns dagegen wehren? ähnlich wie normale Kavallerie, geh aus dem Weg, ein so großes und schweres Tier kann nicht anhalten und schnell wenden, also lass es an uns vorbeistürmen, und es wird wahrscheinlich weitermachen. und wenn wir ein paar Speere und Pfeile hinein bekommen, wenn es vorbeikommt, bedeutet das, dass es schwächer wird, wenn jeder Soldat, den es passiert, einen Schuss in es bekommt. Ja, wir werden ein paar verlieren, die von den Stoßzähnen erwischt und mit Füßen getreten werden, aber zum größten Teil sollte es kein allzu großes Problem verursachen, und wir werden die Linie ziemlich schnell reformieren.

Wenn die feindlichen Truppen direkt hinter den Mammuts rennen würden, würde das natürlich bedeuten, dass sie hinter unsere Frontlinie gelangen könnten, was, wenn es sich um Hechtmänner handelt, bedeuten würde, dass sie sich nicht leicht drehen und ziemlich viel Schaden anrichten könnten

Belagerungsmaschine

Sie könnten ziemlich gut als Rammbock arbeiten und die Belagerungstürme an ihren Platz ziehen, aber ... wie andere angedeutet haben, haben Elefanten ziemlich empfindliche Füße. so einfache Stachelfallen und Caltrops würden ihnen große Probleme bereiten

Sobald sie sich in Reichweite von Verteidigungskatapulten oder Balistas befinden, sind sie ein großes Ziel, das es zu treffen gilt, und es ist unwahrscheinlich, dass sie den Schaden verletzen, und ein verletztes Mammut dreht sich eher um und rennt und trampelt auf seinen eigenen Truppen herum, sodass sie das Ziel Nummer eins für unsere größeren Waffen wären .

Aber sobald sie sich den Mauern näherten, benutzten sie Feuer ... viel, viel Feuer, Mammuts sind haarige Bestien, die Haare fingen Feuer und es geriet in Panik und rannte erneut und beschädigte die feindlichen Truppen.

Gepanzerte erhöhte Bogenschützenplattform

Es hängt zurück und seine Bogenschützen schießen auf uns, wir versuchen sie zu treffen und das Mammut zu treffen, das gepanzert ist und die Schüsse nicht viel Schaden anrichten, aber um fair zu sein, es sind nur ein paar Bogenschützen da oben und sie sind von einer sich bewegenden Plattform aus verkleidet, also sind sie nicht so genau, also schwingen Sie einfach weiter Pfeile darauf und schließlich werden wir die Bogenschützen bekommen, und vorausgesetzt, wir sind keine dicht gepackte Streitmacht, dann werden die erhöhten Bogenschützen nicht so effektiv sein

Kavallerie

Dies wäre sowohl den Lade- als auch den erhöhten Plattformen ziemlich ähnlich, aber sie wären auch hier nicht so effektiv. Wir haben Pferde. die agiler und schneller sind, können wir die Mammuts buchstäblich umkreisen, während die Reiter auf den Fahrer stechen und schießen, oder es auf die Augen des Mammuts abgesehen haben. Wenn wir das Biest in Panik versetzen können (nicht einfach mit einem gut trainierten Biest, aber immer noch möglich), werden sie dem Feind wahrscheinlich genauso viel Schaden zufügen wie uns.

Transport

Theoretisch in der Lage, im Vergleich zu Pferden sehr schwere Lasten zu ziehen, bedeutet, dass der Feind riesige Mengen an Gütern und Ausrüstung transportieren kann. Abgesehen davon, dass wir Fallen stellen, können wir nichts tun, um sie aufzuhalten, selbst die Fallen würden wahrscheinlich von den Soldaten vor ihnen gefunden werden.

Wenn wir wieder davon ausgehen , dass sie in Bezug auf die Ernährung Elefanten ähnlich sind, dann wird dies der größte Nachteil für sie als effektives Reittier in vielen Umgebungen sein. Die einzig vernünftige Verteidigung wäre also, das Land zu plündern oder vor der Invasionsmacht einzubrennen, damit die Mammuts nicht genug zu essen haben.

TLDR

Sie wären am nützlichsten als Lasttiere im Gegensatz zu tatsächlichen Kampfeinheiten

Wrath "ähnlich wie normale Kavallerie, geh ihm aus dem Weg, ein so großes und schweres Tier kann nicht schnell anhalten und sich umdrehen, also lass es an uns vorbei stürmen, und es wird wahrscheinlich weitermachen ..." Offensichtlich musstest du nie vor fliehen ein wütender Elefant. Vielleicht sollten Sie sich Videos von Elefanten ansehen, die Agilität beim Fußballspielen oder beim Jagen von Menschen einsetzen. Mir scheint, dass die Elefantengassen in der Schlacht von Zama niemals funktioniert hätten, wenn die Mahouts darauf aus gewesen wären, die Römer anzugreifen.

Denken Sie an Hannibal. Er hatte Kriegselefanten und Mammuts sind buchstäblich dasselbe, nur größer. Nun, das größte Problem, auf das der arme Hannibal stieß, war, dass viele Elefanten starben, wenn er auf schmalen Pfaden gehen wollte, wo jeder Fehltritt einen sicheren und sehr schmerzhaften Tod bedeutete. Aber die Überlebenden waren aus vielen Gründen sehr gefährlich: Erstens war ihre Haut hart genug, um Pfeile abzuwehren. Sie waren wirklich groß, konnten Menschen mit Rüstungen und allem herumtrampeln und waren buchstäblich unmöglich zu besteigen. Es ist auch fast unmöglich, sie zum Fallen zu bringen, da ihr Schwerpunkt viel näher am Boden liegt als der von AT-ATs. Stellen Sie sich jetzt also Elefanten vor, nur BESSER. In jeder Hinsicht. Lass sie nur bitte nicht über Berge laufen.

Die alten Quellen sagen absolut nichts über die Zahl der Elefanten aus, die beim Überqueren der Alpen gestorben sein könnten. Da echte Elefanten sehr trittsicher sind, ist die Vorstellung, dass Elefanten beim Überqueren der Alpen auf Pfaden starben, die breit genug für Zehntausende von Menschen, Pferden und anderen Tieren waren, nur eine Annahme.