Mecha-Exoskelette für Nutztiere

Können angetriebene Exoskelette Tieren die gleichen Vorteile bieten wie menschlichen Soldaten?

Vor einigen Jahren sahen wir Geschichten über die Entwicklung von autonomen Fahrzeugen auf Beinen, um Soldaten zu Fuß zu begleiten und schwere Lasten für sie zu tragen. Die Prototypen sehen eher wie Kühe aus. Dies erwies sich als nicht fruchtbar und die Finanzierung dieser Idee wurde eingestellt.

Roboter

Die Idee eines angetriebenen Exoskeletts , das eine Person tragen kann, scheint jedoch gut anzukommen, und die Entwicklung geht weiter.

Soldat – Werbebild von Lockheed Martin

Obwohl autonome Bestien nicht funktionieren, warum können Sie nicht die Idee verwenden, die mit echten Tieren zusammenarbeitet, die diese Rollen seit Tausenden von Jahren erfüllen? Das heißt, nehmen Sie einen Esel oder eine Bergziege – sie weiß, wie man in unwegsamem Gelände manövriert, wo sie auch im schlimmsten Fall jeden Schritt setzt, nicht umfällt und nicht von einer Klippe wandert. Setzen Sie das Tier in ein angetriebenes Exoskelett, damit es enorme Lasten (einschließlich seiner eigenen Rüstung) bewältigen kann und im Allgemeinen nicht müde wird.

Auch Pferde begleiten uns schon lange. Gut ausgebildete Kriegspferde gaben uns die Dressur , die jetzt eine olympische Sportart ist! Wir könnten also sicherlich Pferde trainieren, solche angetriebenen Anzüge zu benutzen. Und während diese Roboterbestien Schwierigkeiten hatten, Befehlen zu folgen und zu verstehen, was zu tun ist, versteht ein Hund wie ein Australian Shepherd dies und wird, wenn er mit einem ähnlichen Anzug ausgestattet ist, die Lasttiere eifrig in Schach halten.

Kann ein angetriebenes Exoskelett also Tieren die gleichen Vorteile bieten wie scheinbar Menschen? Wird dies praktikabel sein, da Exoskelette bereits für den Menschen entwickelt wurden und Tiere in diesen Rollen bereits verfügbar sind?


aktualisieren

Ich denke an eine Zukunft, wie sie in der Railgun-Frage beschrieben wird , in der wir Supraleiter und Batterietechnologie haben , die die Energiedichte von chemischem Kraftstoff ermöglicht, aber direkt in Elektrizität umgewandelt wird.

Aber die Frage funktioniert auf jeden Fall dort, wo Mecha für Menschen gemacht wird (also praktisch).

Antworten (4)

Die Probleme, mit denen autonome Bestien konfrontiert sind, würden nicht verhindert, indem man ein Lasttier in ein Exoskelett steckt.

Der Grund, warum Boston Dynamics LS3 von den US-Marines nicht akzeptiert wurde, waren Lärm (es wurde von einem kleinen Motor angetrieben) und Schwierigkeiten bei Reparaturen vor Ort. Es war weit genug fortgeschritten, um die meisten Gelände zu durchqueren und sich selbst aufzurichten, wenn es herunterfiel.

Wenn Sie ein Tier in einem Exoskelett hätten, müssten Sie das Exoskelett immer noch mit Strom versorgen, und Reparaturen am System wären immer noch problematisch. Außerdem haben Sie jetzt ein Tier, das Sie füttern, trainieren und sich Sorgen machen müssen, erschossen zu werden, das in Panik gerät, sobald die Schießerei beginnt.

Ye.. irgendwie.. s

Tiere sind extrem anpassungsfähig und haben gezeigt, dass sie in verschiedenen Situationen mit ähnlicher Geschwindigkeit wie Menschen lernen und sich anpassen können (z. B. indem sie ihnen beibringen, Dinge zu tun).

Der größte Aufwand neben dem Geld wäre wahrscheinlich die Zeit, die es braucht, um ein Tier an diese neue Situation zu gewöhnen.

Das größte Problem wäre jedoch, dass diese Tiere immer noch ihren eigenen Verstand haben werden, also gibt es immer einen Unsicherheitsfaktor, egal wie gut erzogen und domestiziert sie sein mögen. Während dies auch für Menschen gilt, haben Menschen zumindest ein Ziel, auf das sie hinarbeiten, eine gewisse Motivation, eine Arbeit zu erledigen - bei Tieren gibt es kein direktes Ziel/Motivation, außer vielleicht ein Leckerli oder etwas in der Art.

Wenn man also die Kosten und den Zeitaufwand für das Training eines Tieres berücksichtigt, das immer noch Auszeiten, Ruhe und Motivation benötigt, wird es billiger und effektiver , einfach einen Roboter / eine halbautonome Drohne zu bauen . Der größte Teil der benötigten Technologie ist bereits verfügbar, da diese künstlichen Muskeln und Aktuatoren viel Rechenleistung benötigen, um sich richtig zu bewegen.

Ja Nein

Um Ihre Frage direkt zu beantworten, ja, ein angetriebenes Exoskelett könnte die natürlichen Fähigkeiten verbessern und Tiere möglicherweise nützlicher machen.

Allerdings wäre das nicht sehr praktisch. Eine Maschine um ein Tier herum zu bauen, ist an sich schon eine große Herausforderung. Dann müssen Sie es mit Strom versorgen und dem Tier beibringen, es zu benutzen. Wenn Sie möchten, dass sich die Maschine beispielsweise mit dem Tier bewegen kann, um das Gleichgewicht zu halten, muss sie genauso geschickt sein wie das Tier. Es wird auch ein verdammtes Sensorarray benötigen, um die Bewegungen der Tiere zu überwachen, um mit ihm Schritt zu halten. Sicher, ein Tier könnte darauf trainiert werden, mit der Schwierigkeit fertig zu werden, eine weniger geschickte Maschine zu bedienen, aber das ist zeitaufwändig. Boston dynaimcs hat bereits Roboter entwickelt, die sich selbst ausbalancieren können. Tiermonstrositäten , die sich wie Tiere verhalten.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie wirklich ein Tier wie eine Maschine wollen, ist es einfacher, die Maschine wie das Tier zu bauen, als eine Maschine zu bauen, die das Tier benutzen kann.

Aktualisierung angesichts von Änderungen an der Frage.

Noch praktischer ist es, einfach Maschinen zu bauen, weil keine Schulung nötig ist, einfach programmieren und loslegen. Die Maschine könnte den Platz nutzen, der von ihrem tierischen Bediener eingenommen würde, um leistungsfähiger/ausdauernder zu sein, als es ein Tier jemals sein könnte.

Nicht in der aktuellen Form

Das BigDog- Projekt wurde als Roboter-Maultier konzipiert. Schwere Lasten über unebenes Gelände tragen. Orte, die Fußsoldaten erreichen können, Radfahrzeuge jedoch nicht. Der Roboter war nicht wesentlich stärker oder schneller als ein lebendes Tier. Aber es war in einer Kampfsituation vorzuziehen, weil es keine Nahrung benötigt und keine Angst kennt.

Es wurde schließlich abgelehnt, da der Motor für den Kampfeinsatz zu laut war. Es gab sofort seine Position und die Position seiner Führer an alle feindlichen Kräfte in der Nähe preis.

Die Ausrüstung eines lebenden Maultiers mit einer Powerrüstung kombiniert die schlimmsten Aspekte von Tier und Maschine. Jetzt haben Sie ein lautes, leicht zu erschreckendes Tier, das essen und schlafen muss. Das bedeutet, Futter auf dem eigenen Rücken zu tragen oder mehrere Stunden am Tag zu grasen.

Der einzige Vorteil des Hybridsystems ist, dass es möglicherweise stärker oder schneller als das Tier oder die Maschine ist. Dies war jedoch, wie gesagt, nie der ursprüngliche Zweck des Projekts.

Warum also sind Power-Exoskelette für Menschen in Ordnung?
Weil Menschen verstehen, wann es in Ordnung ist zu essen oder zu schlafen und wann nicht.
Denken Sie darüber nach, denken Sie darüber nach, denken Sie darüber nach. . . .