Wie würde Kultur auf einem Planeten mit einem Durchmesser von 1 Lichtjahr aussehen? [abgeschlossen]

Dies ist eine Folgefrage, die auf einer früheren Frage basiert, die ich vor einiger Zeit gestellt hatte ( Planet mit einem Durchmesser von 1 Lichtjahr ). Wie viele menschliche Zivilisationen könnten existieren? Wie würde die Gesellschaft auf einem Planeten dieser Größenordnung funktionieren, wenn wir davon ausgehen, dass der Planet bewohnbar ist, eine Schwerkraft von 1 g und das gleiche Verhältnis von Land zu Wasser wie die Erde hat?

Welche Art von Kommunikationsmethoden könnte es geben und wie würden Reisen/Transport funktionieren?

Ihr 1LY-Vorschlag unterscheidet sich so sehr von dem, was physikalisch möglich ist, dass Sie mehr Details angeben sollten ... Ein großes Problem ist, was mit seiner Sonne passiert; ein Modell ähnlich der Erde - Sonne ist einfach unmöglich, ohne die relativistische Physik zu brechen ...
Ihre Frage scheint einen Konflikt zu haben. Wenn es eine Reihe menschlicher Zivilisationen gibt, berühren sie sich per Definition nicht (sonst wären sie eine Zivilisation). Dies scheint im Gegensatz dazu zu stehen, "wie würde eine Gesellschaft auf einem Planeten dieser Größenordnung funktionieren", da die Größe des Planeten nicht wirklich der begrenzende Faktor für die Zivilisation ist.
Sie sollten einige Annahmen treffen und es genauer machen. Vor allem was das Tech-Level angeht. Fragen Sie nach der Kultur der Baumeister dieser Welt?
Vielleicht wären viele seiner Ländereien noch unentdeckt.

Antworten (5)

Wissenschaft

Da die Dimensionen so riesig sind, ist es ziemlich unmöglich, dass ihre Gesellschaft erkennt, dass sie tatsächlich auf einem Planeten sitzen (statt auf einem riesigen, endlosen flachen Flugzeug), bis sie ein vergleichbares technisches Niveau wie heute haben. Siehe auch diese Frage, wie eine Zivilisation herausfinden würde, dass sie sich auf einer Dyson-Sphäre befindet, die akzeptierte Antwort auf eine 3AU-Dyson-Sphäre. Ihr 1LY-Planet ist immer noch etwa 20000-mal größer als die Dyson-Sphäre, aber die Ähnlichkeiten gelten.

Im Vergleich dazu haben wir hingegen schon in der griechischen Antike entdeckt, dass die Erde rund ist – wir kennen sie seit mehr als 2000 Jahren. Und wir wissen seit mehr als 400 Jahren, dass wir (die Erde) nicht der Mittelpunkt des Universums sind. Das heißt: Ihre 1LY-Zivilisationen werden sehr ... planetenzentrierte Religionen haben, da sie sich nicht wirklich vorstellen können, dass sie nur ein Objekt unter vielen in einem riesigen Kosmos sind (bis sie mindestens 1950 Technologie und wirklich großartige Teleskope und wirklich großartige erreicht haben Wissenschaftler, die tatsächlich verstehen können, was die Teleskope ihnen sagen). Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, dass die Physik (wo zum Teufel kommt eine Sonne/ein Mond auf einem so riesigen Planeten her) so komplizierten Regeln folgen muss, dass wir sie uns heute nicht einmal vorstellen können – was ihre Astronomie und Erforschung des Kosmos bedeutet sehr sein, sehr verzögert. Daraus folgt, dass viele Technologien, die für solche Kosmoserkundungen entwickelt wurden (zuallererst: Raumfahrt und Satelliten), sich sehr verzögern werden.

Reisen

Reisen hingegen dürften sich bis hin zu Flugzeugen und anderen Flugreisen ganz normal entwickeln. Raumfahrt macht jedoch erst dann viel Sinn, wenn sie in der Lage ist, interstellare Distanzen in angemessener Zeit zu überbrücken.

Der wichtige Schritt (wo wir gerade versuchen, von Orbit-Entfernungen zu interplanetaren Entfernungen zu springen) wird für sie ziemlich nutzlos sein, da sie die Entfernung in einem Flugzeug viel einfacher überbrücken könnten (zumindest können Sie im Flugzeug landen, Sie müssen sich keine Gedanken über die Belastung durch kosmische Strahlung machen, keine Zero-G-Probleme usw.). Wenn Sie die Entfernung Erde-Mars (50-100 Millionen Kilometer, wenn sie am nächsten sind, sagen wir 1e8 km) mit Ihrem 1LY-Planetenradius (ca. 1e13 km) vergleichen, erhalten Sie, dass der Radius etwa 100.000 Mal größer ist als der der mickrigen Erde -Mars-Entfernung. Das wäre, als würde man ein paar hundert Meter auf der Erde reisen. Also, nein, sie haben wirklich keinen Anreiz, den Weltraumflug über interplanetare Distanzen für Reisezwecke zu entwickeln – sie müssten sofort voll interstellar werden.

Sie könnten jedoch eine Notwendigkeit für interplanetare Raumfahrt sehen, wenn Sie einige seltsame Objekte haben, die Ihren Planeten umkreisen (wie zum Beispiel Sonnen, um ihn hell zu machen?)

Kommunikation

Planetenweite Kommunikation hat das gleiche Problem wie planetenweite Reisen: Sie müssen in der Lage sein, interstellare Entfernungen innerhalb einer angemessenen Zeitspanne zu überbrücken. Denn ein ganzes (Erden-)Jahr auf eine Antwort zu warten, ist nicht sinnvoll. Sie brauchen also FTL-Technologie – und bis Sie diese entwickelt haben, haben Sie isolierte Staaten/Imperien/…, die nicht wirklich miteinander sprechen können, so wie es auf der Erde vor der Erfindung des Telegrafen war. Reisende mit Nachrichten, Hörensagen aus fernen Ländern usw.

Wenn Sie zum Beispiel eine Wüste auf Ihrem 1LY-Planeten haben, die den gleichen prozentualen Raum einnimmt wie die Sahara auf der Erde, wird dies ein völlig unüberwindbares Hindernis für die durch Reisen verbreitete Hören-Sagen-Kommunikation sein. Das Gleiche gilt für Ozeane, wenn Sie die Erdgeographie nur auf 1LY erweitern – selbst ein vergleichsweise kleiner Ozean wie das Kaspische Meer wird Entfernungen von hier bis Pluto überbrücken, ganz zu schweigen vom Atlantik oder, schlimmer noch, dem Pazifik. Ozeane können in diesen Dimensionen nicht überbrückt werden. Man bräuchte also zwei Zivilisationen auf beiden Seiten des Ozeans, die ungefähr zu ähnlichen Zeiten Funkkommunikation aufbauen, damit sie die Funkwellen der anderen empfangen und erkennen können: Oh, es muss etwas jenseits der Großen Wasser geben.

Ökologie und Evolution

Wenn man so große Entfernungen in Betracht zieht, kann es sein, dass man an mehreren Orten gleichzeitig lebensentwickelnde Empfindungen bekommt – und in verschiedenen unterschiedlichen Formen. Dasselbe gilt für die Pflanzenwelt – sie könnte viel vielfältiger sein als wir auf der Erde haben. Reisen Sie einfach ein paar AU (= Entfernung Erde-Sonne) und Sie haben Dinosaurier, die den Boden durchstreifen. Ein paar AU später haben Sie vielleicht riesige Säugetiere wie Mammuts und Säbelzahntiger. Ein paar AE später könnten Insekten die Spitze der Nahrungspyramide bilden. Und wenn Sie noch ein paar AUs gegangen sind, sagen wir, 60 AUs insgesamt, haben Sie immer noch nur eine Entfernung zurückgelegt, die auf der Erde ungefähr 12 km entsprechen würde. Nicht einmal die Sterne werden von dort anders aussehen.

Planetweite Aussterbeereignisse werden absolut unmöglich sein, nur von lokaler Größe.

Gesellschaften

Trotz eines technologischen Niveaus, das uns übertreffen könnte, werden sie isolierte Gesellschaften sein, vergleichbar mit Ländern im Mittelalter. Ja, es wird Handel zwischen benachbarten Imperien/Staaten geben, und es wird solche geben, die mit noch weiter entfernten Ländern Handel treiben. Aber die Kenntnis aller Zivilisationen, die rund um den Globus existieren (zum Teufel, sogar eine grobe Karte des Globus), wird so gut wie unmöglich sein, bis die Technologie für interstellare Reisen gefunden wurde.

Wäre ein weltweites Aussterben so unwahrscheinlich? (was globale Kataklysmen angeht, das heißt). Meteoreinschläge oder Vulkanausbrüche wären ausgeschlossen, aber andere Mechanismen, wie das große Sauerstoffereignis oder eine Seuche, scheinen immer noch sehr wahrscheinlich.
Welche Art von Seuche wäre so weit verbreitet, dass mehr als... sagen wir, 30 % aller Arten aussterben würden? Und das große Ereignis der Sauerstoffanreicherung – ja, die Veränderung der Atmosphäre durch die Emissionen von Mikroben/Organismen/Leben, das könnte ein Problem sein. Aber ich kann mir nicht wirklich vorstellen, wie groß ein Ereignis sein würde, um die gesamte Atmosphäre dieses riesigen Planeten bis zu dem Punkt zu sättigen, an dem sie zu einer deutlich anderen Gassättigung wechselt. Zumal ein Sauerstofflebenszyklus sehr stabil zu sein scheint.
Sowohl für eine Krankheit als auch für die Sauerstoffversorgung wird sich jeder äußerst erfolgreiche Organismus in evolutionär gesprochen kurzen Zeiträumen über den Superglobus replizieren. Biologisch basierte Kataklysmen sind möglich, weil sich Organismen exponentiell (ähnlich) vermehren und wachsen werden, um die Größe einer Welt zu erreichen.
Raumfahrt? Ich bezweifle ernsthaft, dass es sich überhaupt entwickeln würde.

Die Fluchtgeschwindigkeit dieser Welt beträgt 10 % der Lichtgeschwindigkeit.

Der Weltraum wird auf Höhenforschungsraketen beschränkt sein, bis sie Technologien entwickeln, die weit über alles hinausgehen, was wir uns vorstellen können. Darüber hinaus bringt es Ihnen nur sehr wenig, wenn Sie etwas in die Umlaufbahn bringen, da das Fahrzeug schnell abfliegt und viele Jahrzehnte lang nicht wieder gesehen wird.

Die Astronomie wird sich bis zur Entwicklung der Allgemeinen Relativitätstheorie auf das Lokalisieren von Objekten beschränken – bis Sie wissen, wie (und dass Sie das sogar müssen) um die Gravitation zu korrigieren, werden Sie keine Beobachtungen des Himmels mit Beobachtungen an der Oberfläche vergleichen können .

Darüber hinaus werden die Bewohner nicht sehr umweltbewusst sein. Verschmutzungen, die durch die vorherrschenden Winde von Ihnen weggeweht werden, kommen nie wieder zurück.

Warum sollte die Fluchtgeschwindigkeit 10% der Lichtgeschwindigkeit betragen? Ich dachte, mit 1G Schwerkraft müsste es der Fluchtgeschwindigkeit der Erde etwas ähnlich sein?
@subrunner Es hat mich auch überrascht. Ja, Sie werden nur mit 9,8 m/s nach unten gezogen, aber diese 9,8 m/s werden mit der Entfernung sehr langsam abfallen . Nehmen wir an, Sie starten mit 100 km/s von der Erde nach oben. Nach einer Minute sind Sie in 1/4 g und die Schwerkraft hat weniger als 1 % Ihrer Geschwindigkeit genommen – mit dem Augapfel sieht es so aus, als würden Sie mit 99 % Ihrer Anfangsgeschwindigkeit entkommen. Gleicher Start von Hugeworld, Sie sind ungefähr so ​​​​hoch oben, aber Sie sind immer noch in 1 g von jedem Instrument, das Sie tragen können. In 10.000 Sekunden hat die Schwerkraft Sie fast zum Stillstand gebracht. Ihre Astronauten sind zu Hause, bevor der Arbeitstag vorbei ist.
Wenn Sie also Null-G erreichen möchten, müssen Sie einen Weg finden, konstant mit> 1 G zu beschleunigen, anstatt ballistisch nach oben zu schießen. Ich denke, das wäre ein bisschen machbarer, als 10% der Lichtgeschwindigkeit zu erreichen (ich möchte wirklich nicht daran denken, was diese Art von Geschwindigkeit in einer Atmosphäre bewirken würde ...)
@subrunner Natürlich erhöhen Sie die Geschwindigkeit nicht, bis Sie sich außerhalb der Atmosphäre befinden - aber die Atmosphäre ist nicht dicker als unsere, das wird kein ernsthaftes Problem sein.
@subrunner - Das Problem besteht darin, dass das Beschleunigen über sehr lange Zeiträume ein großes Verhältnis der anfänglichen Kraftstoffmasse zur endgültigen Nutzlastmasse erfordert, siehe die Tsiolkovsky-Raketengleichung . Und Sie müssen kontinuierlich einen Schub bereitstellen, der dem entspricht, den Sie benötigen, um mit 9,8 m / s ^ 2 im leeren Raum fernab der Schwerkraft zu beschleunigen, da Sie bei weniger zurückfallen würden. Wenn wir in unserer Welt kontinuierlich mit A=9,8 m/s^2 zum Mars beschleunigen wollten, eine Entfernung von etwa d=78 Millionen km bei größter Annäherung, ist die Zeit gegeben durch t=sqrt(2d/A)=126000 s ,
die Geschwindigkeitsänderung ist also A*t = 1.234.800 m/s. Wenn V die Abgasgeschwindigkeit ist, besagt die Tsiolkovsky-Raketengleichung, dass das Verhältnis der Anfangsmasse mit Kraftstoff zur endgültigen Nutzlastmasse gegeben ist durch m 0 / m f = e 1234800 / v , und wenn Sie sich die Seite hier ansehen, beträgt die schnellste Abgasgeschwindigkeit, die Sie mit chemischen Raketen erhalten, etwa 4400 m / s, also wäre das Verhältnis von Anfangs- zu Nutzlastmasse e 1234800 / 4400 = 7.6 10 121 , was eindeutig unmöglich ist.

Anzahl menschlicher Zivilisationen : Viele, viele Größenordnungen mehr als auf der Erde. Die Auswanderung aus bestehenden Zivilisationen wäre ziemlich üblich, da es fast buchstäblich grenzenlosen freien Raum gibt, um sich auszubreiten.

Ich gehe davon aus, dass Lagerbestände an Metallen und anderen Ressourcen verfügbar sind, da die Technologie an Orten, die keine Importe von außerhalb des Planeten erhalten, auf das Niveau der Steinzeit zurückfallen würde.

Angesichts der modernen Technologie könnten Sie große Länder haben, aber diese werden auf relativ nahe gelegene Länder beschränkt sein. Zivilisationen, die sich an verschiedenen Punkten auf diesem Planeten befinden, werden wahrscheinlich keine Interaktion haben.

Wie würde die Gesellschaft funktionieren? Indem wir uns in viele, viele, viele verschiedene Gesellschaften aufspalten. Die Entfernung ist zu groß, als dass eine einzelne Gesellschaft Kohärenz aufrechterhalten könnte.

Kommunikation Die Kommunikation erfolgt weitgehend über bestehende Methoden. Zivilisationen, die weit genug voneinander entfernt sind, werden nicht viel kommunizieren. Solange keine Funkstationen innerhalb des Planeten eingerichtet sind, um die Kommunikation zu erleichtern, wird eine direkte Kommunikation für diejenigen jenseits des Horizonts untereinander unmöglich sein. Selbst bei der Kommunikation wäre die Zeitverzögerung schrecklich.

Reisen Weitestgehend gleich. Suborbitale Flüge könnten eine Sache werden, wenn der Anreiz groß genug ist, weit genug reisen zu müssen, damit sich die Kosten lohnen. Wenn interne "Raumdocks" oder "Flughäfen" verfügbar sind, ist das Reisen durch das Innere eine direktere Verbindung zu weit entfernten Orten. Diese Reise wird jedoch ziemlich langwierig sein.

Zusätzlich hängen die meisten dieser Annahmen davon ab, dass die Menschen auf dem Planeten von der Zivilisation ausgesät werden, die den Planeten gebaut hat, anstatt die Zivilisation zu sein, die den Planeten gebaut hat. Wenn sie diese Zivilisation sind oder Zugang zu ihren Spielzeugen haben (FTL-Reisen oder Kommunikation, endlose Energie usw.), dann lauten die Antworten im Grunde "Was auch immer Sie wollen".

Ganz ehrlich, es hängt alles von der Reisegeschwindigkeit ab.

Wenn sie nur Autos und Flugzeuge haben, hat @Michael die richtige Antwort. Es ist jedoch nur möglich, große Imperien zu erweitern, wenn Sie über großartige Transportmittel verfügen. Nehmen Sie ein Beispiel aus der Geschichte. „Alle Wege führen nach Rom“ Rom baute buchstäblich unzählige Straßen und Wege. Dies ermöglichte es ihnen, sicher und effizient durch ihr gigantisches Reich zu reisen.

Die Römer machten den Transport schnell und für jedermann verfügbar. Tun Sie dies und Sie werden die Welt erobern.

Die Kultur des die Welt erobernden Superlandes wird eine Kultur sein, die Straßen und Eroberungen wertschätzt.

Zuerst. Lassen Sie mich einige grundlegende Annahmen treffen. Ich gehe davon aus, dass Ihre Welt hauptsächlich aus Meer bestehen wird. Ich gehe auch davon aus, dass es viele Kontinente gibt, die ungefähr so ​​groß sind wie wir auf der Erde. Das bedeutet eine Menge Kontinente. Außerdem gehe ich davon aus, dass sich Ihre Menschen auf dieser Welt entwickelt haben.

Evolution Ein Lichtjahr bedeutet, dass man mit einer Geschwindigkeit von 1 km/h 1 Milliarde Jahre brauchen würde, um den Planeten zu durchqueren. Mit dieser Geschwindigkeit hätte sich eine Spezies, die das andere Ende der Welt erreicht, bis zu diesem Zeitpunkt zu etwas völlig anderem entwickelt. Diese Geschwindigkeit würde auch bedeuten, dass selbst wenn wir davon ausgehen, dass das Leben vor einer Milliarde Jahren an einem Ort beginnt, das Leben überall wäre.

Wahrscheinlich würde das Leben separat auf jeden Kontinent ziehen, aber benachbarte Kontinente würden sich gegenseitig beeinflussen.

Intelligenz Intelligentes Leben könnte sich auf vielen dieser Kontinente entwickeln. Aber es wäre immer noch unwahrscheinlich, dass sich zwei Arten auf benachbarten Kontinenten genau gleichzeitig zur Intelligenz entwickeln.

Betrachtet man die menschliche Evolution, so scheint es, dass wir erst ziemlich spät in unserer Evolution Ozeane überqueren konnten. Amerika wurde erst vor 40000 Jahren besiedelt. Das bedeutet, dass empfindungsfähiges Leben während des größten Teils seiner Evolution an nur wenige Kontinente gebunden sein wird.

Erst nach der Entwicklung von Schiffen werden die Menschen die anderen Inseln entdecken. Beachten Sie, dass die Menschen zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich bereits eine fortgeschrittene Kultur entwickelt haben werden.

Von dort aus kann sich eine Kultur relativ langsam über den Rest der Welt ausbreiten. In unserer Gesellschaft hat es von dort bis zur Entwicklung der modernen Kommunikationstechnik nur wenige Jahrhunderte gedauert.

Auswirkungen Das würde bedeuten, dass jede Zivilisation einen Mutterkontinent hat, von dem sie stammt. Politisch weiter entfernte Menschen werden unabhängig von ihrem Mutterkontinent. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie die gesamte Kommunikation mit ihrem Mutterkontinent verlieren.

Einige Informationen von allgemeinem Interesse (z. B. wissenschaftliche) könnten sehr weit verbreitet werden, aber viele Informationen werden wahrscheinlich nur von lokalem Interesse sein und Menschen auf anderen Kontinenten wären nicht daran interessiert.