Wie würden die Seen eines Planeten mit größeren Gletschern aussehen?

** Diese Frage geht von der Annahme aus, dass, wenn ein Planet mit einer ähnlichen Größe und Atmosphäre wie die Erde kälter ist und längere Nächte hat, er größere und zahlreichere Gletscher haben wird. Wenn dies nicht zutrifft, überspringen Sie den Rest der folgenden Frage so ziemlich. **

Stellen Sie sich einen Planeten vor, der mit der Erde ziemlich identisch ist, mit Ausnahme der Tag-/Nachtlänge und Temperatur. Eine vollständige Umdrehung des Planeten dauert etwa 16 Erdtage. Außerdem war der Planet während einer Eiszeit vor zig Millionen Jahren deutlich kälter als die Erde zur gleichen Zeit.

Durch die Kombination der längeren Nächte und der kälteren Temperaturen würde ich annehmen, dass sich Gletscher in größeren Gruppen bilden würden als auf der Erde. Nicht nur das, es gäbe auch mehr Gletschergruppen.

Was ich jedoch nicht weiß, ist, was das mit den heutigen Seen machen würde. Die Großen Seen in Nordamerika zum Beispiel sind durch sich zurückziehende Gletscher entstanden. Wären diese Seen im Fall dieser fiktiven, kälteren Welt tiefer? Würde es mehr Große Seen geben, weil es mehr Gletscher gibt?

Wie würden die Seen eines Planeten mit größeren und zahlreicheren Gletschern aussehen?

Längere Nächte würden dem Gletscherwachstum nicht helfen. Eine längere Nacht fügt nichts hinzu, aber der unvermeidliche längere Tag erhöht das Schmelzen. Für das Gletscherwachstum benötigen Sie heißes Wetter über den Ozeanen, das Feuchtigkeit anhebt, die dann als Schnee fällt. Und der Schnee darf nicht schmelzen oder muss zumindest langsamer schmelzen als die durchschnittliche Schneefallrate.
Was „vor Millionen von Jahren“ geschah , ist völlig irrelevant. Die meisten Seen sind auf geologischen Zeitskalen zerbrechliche und kurzlebige Strukturen. Nur sehr wenige Seen überdauern eine Million Jahre (geschweige denn mehrere Millionen), und diejenigen, die dies tun, sind tektonischen Ursprungs, nicht eiszeitlich. (Für die spezifischen Beispiele der nordamerikanischen Großen Seen: Ihre Becken sind tektonischen Ursprungs und wurden vor sehr langer Zeit gebildet. Die tektonischen Becken wurden von Sedimenten gereinigt und erst gestern mit Schmelzwasser zu Seen gemacht, das heißt vor etwa 10.000 Jahren.)
PS Unsere eigene liebe Erde war vor nur 12.000 Jahren ein Planet mit gigantischen Eisschilden. Wir leben derzeit in einer kurzen Zwischeneiszeit in einer Eiszeit , die vor etwa 34 Millionen Jahren begann und andauert. Das Klima der Erde verändert sich: es hat sich immer verändert und wird sich immer verändern. Der Punkt ist, dass jeder Planet, der für Leben geeignet ist, in dieser Hinsicht wahrscheinlich wie die Erde ist; Sie können jetzt von einem bestimmten Klima sprechen , aber das ist nur eine Episode in einer sich ständig ändernden Geschichte.
@AlexP -- Außer dass wir dieses Mal die Eiszeit überwinden und den gesamten Planeten innerhalb der nächsten 75 Jahre in eine permanente Venus verwandeln werden!!!! AAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!
@elemtilas: Mua-ha-ha-ha! (Trottende Übersetzung eines Fragments aus einem rumänischen Gedicht: Venus, warmer Marmor, funkelnde Augen aus Stein, Arme weich wie das Denken eines Dichterkaisers... )

Antworten (1)

In Gebieten in niedrigeren Breiten würde es größere Seen geben.

Gletscher - ja, sie graben Seen und ja, sie schmelzen und füllen Seen. Alles schön und gut. Während der Eiszeit hätten Orte in hohen Breiten, die jetzt Seen haben, keine Seen, weil sich auf ihnen eine Eisdecke befand. Vielleicht gäbe es darunter Seen. An diesen Seen würde es dunkel sein, und Hütten würden billig verkauft werden. Beim Wasserskifahren müsste man sich ducken.

Betrachten wir stattdessen Seen, die in dieser kalten Welt existieren könnten, die nicht existieren würden, wenn es wärmer wäre. Das westliche Nordamerika ist jetzt trocken, hatte aber in den Gletschertagen große Seen. Sie waren nicht wegen der Gletscher. Sie waren, weil es kalt war. Lake Bonneville ist ein gutes Beispiel. Es ist jetzt viel kleiner und wird der Große Salzsee genannt.

Bonneville-See

https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Bonneville

Veränderungen in der globalen atmosphärischen Zirkulation führten zu Veränderungen im Wasserhaushalt des Lake Bonneville und anderer Seen im Great Basin im Westen Nordamerikas.[9][10][11] Berggletscher im Bonneville-Einzugsgebiet speicherten weniger als 5 % des Wassers, das der Lake Bonneville bei seinem Maximum hielt,[12] so dass selbst wenn alle Berggletscher im Becken auf einmal schmolzen und das Wasser in den See floss (dies tat es nicht passieren – es dauerte Tausende von Jahren, bis die Berggletscher schmolzen, und der Lake Bonneville war zu dieser Zeit bereits gesunken), hätte es kaum Auswirkungen auf den Seespiegel gehabt. Lake Bonneville hatte keine Flussverbindung mit den riesigen nordamerikanischen Eisschilden

Lake Bonneville war kein See wegen Gletschern, sondern wegen des gleichen globalen Klimas, das Gletscher in höheren Breiten hervorbrachte. Es war nicht allein - es gab andere große Seen im Westen, die jetzt kleine Salzseen sind oder vollständig ausgetrocknet sind.

Ich denke, gleichwertige Trockenseen / Salzseen für Europa / Asien wären Gewässer wie das Kaspische und andere zentralasiatische Seen sowie die Seen, die sich einst in Nordafrika befanden, wo sich heute die Sahara befindet. Wie der Lake Bonneville waren diese früher größer, als Gletscher langsam die Erde durchstreiften. Wenn es in Europa trockene Seen oder Salzseen gibt, weiß ich nichts davon, aber vielleicht wird AlexP mit Beispielen abwägen.

Fast ganz Ungarn (und Teile Westrumäniens) ist ausgetrocknetes Meer ... Aber dieses Meer ist vor etwa 1,8 Millionen Jahren ausgetrocknet, während die Seen Bonneville und Palomas / Cabeza de Vaca usw. in der jüngeren Vergangenheit (geologisch gesehen) ausgetrocknet sind . Und wenn man künstlich ausgetrocknete Meere und Seen zulässt, dann liegt die Hälfte der Niederlande auf dem Meeresgrund. Wenn Sie wieder aufgefüllte trockene Seen zulassen, dann war das Mittelmeer vor 5,5 Millionen Jahren die Mutter aller trockenen Seenböden .
Das Schwarze Meer ist ein See (von der gleichen Beschaffenheit wie das Kaspische Meer), der in der jüngeren Vergangenheit (vielleicht vor etwa 9.000 Jahren) wieder mit dem Ozean verbunden wurde, ungefähr zur gleichen Zeit, als Großbritannien eine Insel wurde. (Das Schwarze und das Kaspische Meer sind Überreste eines alten Ozeans, der von Land umschlossen wurde, als die rücksichtslose Fahrt Afrikas die Kollision mit Europa verursachte, die die Pyrenäen / Alpen / Karpaten / Kaukasus / Taurus-Gebirgsketten anhob.)
Wie würden die Seen eines Planeten mit größeren Gletschern aussehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v