Äquatorial- oder Meridialozean

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einIch baue eine Welt, die hauptsächlich aus Land besteht, aber ich brauche etwas, um alles ein wenig aufzuteilen, also habe ich beschlossen, einen Ozean hinzuzufügen.

Was ich wissen möchte, ist Folgendes: Wäre es für einen Planeten auch nur annähernd möglich, entweder einen Ozean über seinem Äquator zu haben (großer nördlicher Kontinent und südlicher Kontinent, getrennt durch einen Ozean) oder einen „Meridian“-Ozean (großer westlicher Kontinent und östlicher Kontinent, getrennt durch einen Ozean, der entlang des Nullmeridians des Planeten verläuft)?

EDIT: Zur Verdeutlichung. Mit Ozean meine ich nicht einen ausgedehnten wie die Erde, sondern eher einen Streifen, der sich entweder entlang des Äquators oder entlang des Meridians erstreckt. (Wie meine Beispiele oben.)

Die Erde hat einen „großen östlichen Kontinent“ (Eurasien + Afrika) und einen „großen westlichen Kontinent“ (Amerika), die durch einen „Meridian und Ozean“ getrennt sind, also ist es sicherlich möglich. Sag nur. (Warum meridian n und nicht meridia l ? Weil es ein lateinisches Wort ist und so funktioniert Latein; es bedeutet "Mittag", als Adjektiv. Das Wort "Meridian" ist die Abkürzung für "Meridiankreis", da "parallel" ist Abkürzung für "Parallelkreis".)
Und denken Sie daran, dass der Atlantik einst ein schmaler Wasserstreifen war und dann immer breiter wurde; es weitet sich noch aus.
Ach, Bilder. Sie verstehen, dass die überwiegende Mehrheit der Verdunstung im Ozean stattfindet und der Planet auf den Bildern hauptsächlich aus knochentrockenen Wüsten bestehen würde?
Ich verstehe, also eine Wüste war nicht meine Absicht. Hmmm…. Würde das Hinzufügen von zwei zusätzlichen Ozeanen an den Polen dieses Wüstenproblem lösen?
Gib uns ein paar mehr Informationen über den Planeten.
Weiter zu meiner Antwort unten: Sie sind garantiert Wüsten, fürchte ich. Polare Ozeane werden dazu beitragen, eine Nicht-Wüstenzone in ihrer Nähe zu schaffen (vorausgesetzt, sie sind nicht gefroren – was einen etwas wärmeren Planeten als die Erde erfordert), aber eine solche Zone wird im Verhältnis zur Größe des Planeten klein sein. Was brauchst du für deine Geschichte?
Der Ozean der Erde bedeckt 3/4 der Oberfläche des Planeten, und doch ist das Innere großer Kontinente wie Asien (und teilweise Nordamerika) größtenteils wüstenartig ... Um die Trockenheit im Inneren zu verringern, müssen Sie den Wasserkreislauf beschleunigen, indem Sie den Planeten ruhig machen ein bisschen wärmer als die Erde jetzt ist, ähnlich wie es die Erde in der Karbonzeit hatte. (Auf geologischer Ebene ist die Erde ungewöhnlich kühl. Während des größten Teils der Erdgeschichte gab es keine Eiskappen an den Polen.)
Was ich im Grunde brauche, ist ein Planet mit zwei Kontinenten (ich hätte lieber nicht mehr) mit einem Klima (und Geographie) ähnlich wie Island. Mit kargen Ebenen und ödem Hochland, aber auch ein paar (bei Bedarf Nadel-)Wäldern.
Ich denke, die Frage, die hier gestellt werden muss, lautet: Was hat Grundwasserozeane daran gehindert, sich gleichzeitig an anderer Stelle zu sammeln / aufzutauchen? Der Atlantik begann als schmaler Wassermeridian, aber ein Großteil der Erdoberfläche anderswo war auch Wasser.

Antworten (2)

Ja. Die von Ihnen beschriebenen Konfigurationen sind durchaus möglich und es wird angenommen, dass sie direkte Analoga in der Vergangenheit der Erde haben. Wir haben derzeit eine Ost-West-Spaltung in unseren großen Kontinentalkörpern (Amerika vs. Afro-Eurasien), und die Nord-Süd-Spaltung ist so ziemlich das, was der Tethys-Ozean Godwanaland vor etwa 200 Millionen Jahren angetan hat, wenn ich mich richtig erinnere.

Wenn Sie technisch werden möchten, würden Ihnen Plattentektonik und RRR-Triple-Junctions den Mechanismus geben, den Sie benötigen, um einen Superkontinent in zwei Teile zu teilen (googeln Sie die Bildung des Atlantischen Ozeans für weniger technische Referenzen) und die endgültige Grabenschließung vor dem Die Bildung von Pangaea-ähnlichen Superkontinenten bietet auch eine ähnliche Geographie.

BEARBEITEN.

Mit Ozean meine ich nicht einen ausgedehnten wie die Erde, sondern eher einen Streifen, der sich entweder entlang des Äquators oder entlang des Meridians erstreckt.

Von wie viel „größtenteils Land“ reden wir dann? Ihre Kontinente sind vollständig durch Wasser getrennt, richtig? Wenn Sie ein annähernd erdähnliches Biom erhalten möchten, benötigen Sie große Ozeane, die als Reservoir für Regenwasser dienen. Selbst dann ist das Innere der Superkontinente UNGLAUBLICH trocken, da die Wasserquellen weit entfernt sind (Regenwolken geben Wasser ab, bevor sie das zentrale Innere erreichen). Wenn der Planet, an den Sie denken, zu 75 % bis 80 % aus Land besteht, wird er sehr, sehr, sehr trocken und wüstenartig sein.

Unabhängig davon bleibt die oben skizzierte Plattentektonik unverändert (abgesehen von einigen technischen Details über die Bedeutung von Entwässerungsreaktionen bei der Verringerung der Mantelviskosität in der Nähe von Gräben). Sie können das von Ihnen beschriebene Szenario vollständig haben. Wenn die Ozeane sehr klein sind, haben Sie möglicherweise Basalt (ozeanische Platten der Erde) zwischen den Kontinenten freigelegt, die sich wie hohe Mesas über die Basaltebenen zu erheben scheinen.

Nun, es müssen keine Regenwälder und dergleichen sein. Ich stellte mir eine Landschaft vor, die Island ähnelte. mit Wäldern und dergleichen, aber auch mit großen offenen Ebenen mit viel weniger Wachstum und den höheren Orten, die größtenteils unfruchtbar sind.
Cool. Nun, das können Sie bekommen, aber es wird nicht der ganze Planet sein. Es ist sehr schwer zu übertreiben, wie hartnäckig das Wüstenproblem ist. Sie könnten einen äquatorialen Ozean auf einem kühlen Planeten haben, mit bewohnbaren Zonen, die sich einige hundert Kilometer vom Ozean entfernt erstrecken, bis Sie auf Wüsten treffen und Jahreszeiten bestrafen (Ozeane fungieren als Wärmepuffer und sorgen für kühle Sommer und warme Winter. Das Zentrum eines Kontinents wird wahnsinnig heiß und wahnsinnig kalt. Stellen Sie sich einen Wechsel von 60 ° C / 140 ° F zwischen Winter und Sommer vor).
Ein Nord-Süd-Ozean ergibt komplexere Wettermuster, aber das Gesamtmuster brutal trockener kontinentaler Zentren mit großen Temperaturschwankungen bleibt bestehen.
Der einzige Weg, die Wüste zu vermeiden, wäre also im Grunde, erdähnliche Kontinente mit Ozeanen ringsum zu haben?
Ja schon. Sie brauchen einen Weg, damit der Regen in das Innere des Kontinents gelangt, und das bedeutet, dass Sie eine große Menge statischen Wassers haben müssen, dessen Verdunstung der Ursprungspunkt für Wolken ist. Sie können Ozeane, große Seen oder ein ausgedehntes Sumpfgebiet verwenden, das nicht abfließt, aber letztendlich ist es alles eine Art, eine konstante Wasserfläche in der Nähe des kontinentalen Inneren zu erhalten.

Äquatorial ist plausibler

Unter der Annahme, dass sich Ihr Planet dreht, versucht der Coriolis-Effekt, Wasser in der nördlichen und südlichen Hemisphäre im Uhrzeigersinn bzw. gegen den Uhrzeigersinn anzutreiben.

Daher wird der Meridinalozean dazu neigen, seine Ostküste auf der Nordhalbkugel und seine Westküste auf der Südhalbkugel zu erodieren. Diese Erosion wäre nicht unmittelbar, aber im Laufe der geologischen Zeit von Bedeutung.

Daher ist der Äquatorozean als langfristige geologische Formation plausibler.

Äquatorial- oder Meridialozean
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v