Wie würden sich Burgen aus Mittelalter/Renaissance vor Luftangriffen schützen?

Selbstwidersprüchliche Frage ist selbstwidersprüchlich

1. „Mein fiktives Universum spielt in einem Zeitraum, der dem europäischen Mittelalter/Renaissance ähnelt. Denken Sie als Referenz an die 1400er bis 1500er Jahre.“

2. "Schießpulver existiert nicht in meiner fiktiven Welt."

3. "Technologie und Metallurgie haben es einem bestimmten Königreich ermöglicht, dampfbetriebene Maschinen zu entwickeln. Abgesehen von allen anderen Innovationen, die sich daraus ergeben können, hat die Dampfkraft insbesondere zur Entwicklung von dampfbetriebenen Luftschiffen geführt."

Mit dem westeuropäischen Spätmittelalter oder der Renaissance hat diese Welt nichts gemein. Oder aber, wenn es in der spätwesteuropäischen Welt des Mittelalters oder der Renaissance tatsächlich ähnlich ist, dann hat es keine praktischen Luftschiffe.

Weil:

1. In einer Welt ohne Schießpulver gibt es keine Befestigungen, die den spätwesteuropäischen Befestigungen des Mittelalters oder der Renaissance ähneln, weil die spätwesteuropäischen Befestigungen des Mittelalters und der Renaissance entwickelt und entworfen wurden, um Belagerungskanonen und Infanterie mit Schusswaffen zu widerstehen.

   

   Dies ist eine befestigte Burg aus der Zeit vor der Waffenkraft, genauer gesagt Krak des Chevaliers , die im 12. Jahrhundert in der Grafschaft Tripolis von den Johannitern erbaut wurde . Beachten Sie die schöne regelmäßige Form und diese schönen vertikalen Vorhangfassaden. Eine solche Form und solche Mauern hätten es einer Armee mit Schießpulverwaffen leicht gemacht. Foto von Bernard Gagnon , verfügbar auf Wikimedia unter der GNU Free Documentation License, Version 1.2 oder höher.
    

   

   

   Dies ist eine Renaissance-Festung, insbesondere Fort Bourtange , die im 16. Jahrhundert in den Niederlanden von Wilhelm dem Schweigenden erbaut wurde. Beachten Sie die komplizierte Sternform und die gedrungenen, geneigten Erdarbeiten. Die komplizierte Sternform soll den Verteidigern ineinandergreifende Feuerfelder bieten, damit die Angreifer keinen sicheren Bereich in der Nähe der Festung haben. Die geneigten Erdwälle sollen Kanonenkugeltreffer absorbieren. Oben, Plan von 1657; gemeinfrei, verfügbar auf Wikimedia. Unten, Luftaufnahme, unsere Tage; Bild von Benutzer Hannes , verfügbar auf Wikimedia unter der GNU Free Documentation License, Version 1.2 oder höher.
    

2. Es gibt eine unzerstörbare Verbindung zwischen der technologischen Entwicklung und der gesellschaftlichen Entwicklung oder, wie wir es mit den Begriffen des marxistischen historischen und dialektischen Materialismus ausdrücken würden, zwischen der wirtschaftlichen Basis und dem ideologischen Überbau oder zwischen der gesellschaftlichen Existenz und dem gesellschaftlichen Gewissen. Man kann keine Gesellschaft des Mittelalters oder der Renaissance mit Dampfmaschinen und Luftschiffen haben.

   Um Dampfmaschinen und Luftschiffe zu haben, braucht man eine riesige horizontale industrielle Basis mit riesigen Armeen relativ gut ausgebildeter Arbeiter, die lesen und schreiben können (damit sie die fortschrittlichen Maschinen bedienen können), die für gute Löhne arbeiten und die ernährt werden müssen , gekleidet und unterhalten von einer noch größeren Armee von Dienstleistern. Sie müssen eine kleine Armee von Ingenieuren haben, um Ihre Maschinen zu entwerfen, um die Maschinen herzustellen, die die Maschinen herstellen, die die Motoren und die Gaszellen und das Tuch und das Hebegas und so weiter herstellen. Um diese riesigen Armeen von wirtschaftlich aktiven Arbeitern und Dienstleistern zu erhalten, brauchen Sie eine lebhafte Wirtschaft mit schnellen Handelsnetzwerken und allgegenwärtigen Finanzdienstleistungen. Das ist nicht die Welt des Spätmittelalters oder der Renaissance.Es ist einfach nicht so, wie das moderne China mit seiner enormen Industrie nicht Maos China ist.

3. Ah, und wie wäre es glaubwürdig, dass die Menschen in der vorgeschlagenen Welt fortschrittliche Dampfmaschinen (nein, primitive Dampfmaschinen funktionieren definitiv nicht in Luftschiffen) und fortschrittliche Metallurgie und fortschrittliche Chemie haben, aber keine modernen Sprengstoffe haben ? In der realen Welt wurde Guncotton (alias Nitrocellulose) 1846 entdeckt, als Luftschiffe noch ein halbes Jahrhundert in der Zukunft lagen, und TNT wurde 1863 entdeckt.

Die gute Nachricht ist, dass es ohne Schießpulver und seine Derivate eine Grenze gibt, wie viel Schaden Ihre Luftschiffe anrichten können. Sie haben keine Bomben oder Schnellfeuerwaffen, und obwohl sie Brandsätze (wie brennendes Öl) abwerfen oder einfach schwere Gegenstände über die Seite werfen könnten, sind sie stark eingeschränkt, wie viel von beidem sie tragen können. Ihre Hauptbedrohung sind wahrscheinlich Truppen, die von oben abgeworfen werden. Bögen, Armbrüste, Schlingen usw. wären eine Bedrohung für exponierte Verteidiger, aber wahrscheinlich nicht für die Struktur selbst. Kurz gesagt, obwohl sie eine wertvolle Unterstützung wären, werden sie eine konventionelle Armee nicht ersetzen.

Um den Schaden zu mindern, sollten Sie vermeiden, zu viele Menschen luftgestützten Scharfschützen auszusetzen und potenzielle Zugangspunkte von oben abzusperren. Verwenden Sie nach Möglichkeit hohe, steile Dächer und decken Sie die Außenwände und Galerien ab. Stellen Sie sicher, dass die Dächer stabil und gut abgedichtet und widerstandsfähig gegen Brandangriffe sind. Minimieren Sie die Anzahl offener Innenhöfe, halten Sie sie von wichtigen Bereichen fern und stellen Sie sicher, dass Sie einen Plan haben, um sie abzuriegeln, falls Angreifer sie beschlagnahmen. Vermeiden Sie Merkmale wie Flachdächer oder offene Mauern und Türme, auf denen sich Ihr Feind versammeln könnte. Sie könnten überlegen, wo der Feind wahrscheinlich landen wird, wenn er trotzdem versucht, auf Ihre Dächer zu springen, und gegebenenfalls Stacheln anordnen oder einfach sicherstellen, dass sie, wenn sie fallen, außerhalb der Burg fallen.

Wenn ein Angreifer entdeckt wird, besteht Ihre Priorität darin, alle in Deckung zu bringen – zumindest unter einem Dach, aber vorzugsweise fern von Höfen oder anderen Orten, die gute Landepunkte abgeben würden. Stellen Sie sicher, dass alle Truppen, die landen, isoliert sind und Ihre Verteidigung nicht von hinten angreifen oder sich mit anderen Angreifern verbinden können. Ein Gegenangriff wäre eine Option, aber ich denke, es ist klüger, sich zuerst auf die Hauptstreitmacht Ihres Feindes zu konzentrieren und dann das Ballonkorps aufzuwischen, wenn sie den Hinweis nicht bereits verstanden haben.

Luftschiffe wären offensiv nicht viel wert.

Sun Tsu: „Die schlimmste Politik von allen ist es, ummauerte Städte zu belagern“. https://suntzusaid.com/book/3

Aber wenn Sie müssen - bedenken Sie: Die Wände sind dick. Sie niederzuschlagen, wird wiederholte Aktionen erfordern - ein Rammen oder viele geworfene Steine ​​oder Kanonenkugeln. Wenn Sie auf dem Boden sind, können Sie Dinge sammeln, die Sie werfen können, und Sie können eine Hebelwirkung für Ihren Widder gegen den Boden erzielen. Oben in der Luft ist beides nicht wahr. Sie müssen alles, was Sie fallen lassen, mit großem Aufwand nach oben tragen.

Die Leute im Schloss werden dich kommen sehen und sich verstecken. Ihr heruntergefallener Felsbrocken könnte ein Loch in ein Dach reißen. OK. Dann muss man für einen weiteren Boulder zurück.

Aber was ist mit brennenden Flüssigkeiten! Du könntest sie fallen lassen und alles verbrennen.

Leute in einem Schloss, die wissen, dass Luftschiffe mit brennenden Flüssigkeiten kommen könnten, werden nicht aus Stroh bauen. Sie werden das Äußere aus nicht brennbaren Materialien bauen.

Bei Schneefall im Winter sind die Dächer bereits steil geneigt. Dächer werden aus Metall oder Schiefer oder Ziegeln bestehen, weil diese großartige Dächer abgeben. Sie werden keine Holz- oder Strohdächer innerhalb der Burgmauern zulassen. Brennbare Flüssigkeiten brennen auf den Dächern oder auf dem Boden und gehen aus.

Der Angriffsballon könnte Angreifer dazu bringen, sich an Seilen abzuseilen. Wie viele von ihnen können gleichzeitig kommen? In einen Ballon passen nur so viele Menschen. Wenn Sie viele Ballons haben und die Verteidiger mit Ihren Landstreitkräften beschäftigen, könnten vielleicht einige eindringen. Das Problem ist, dass Ballons keine Trojanischen Pferde sind. Sie sind offensichtlich schlecht. Die Verteidiger innerhalb der Mauern werden die Ballons bemerken und die Eindringlinge töten, wenn sie die Seile herunterkommen.

Defensiv jedoch knallen Ballons hart. Mein Plan für den Belagerungsbrecher-Ballon.

https://www.halfbakery.com/idea/Siegebreaker_20balloon#1269461429

Der Ballon würde innerhalb der Wände angebunden werden. Holzkohle für die Heißluft/Munition/Sandwiches konnte über Umlenkrollen an die Besatzung hochgeschickt werden. Sogar ein mächtiges Katapult, das draußen aufgestellt wurde, um die Mauern anzugreifen, würde in Reichweite der Bogenschützen im Ballon sein.

Die ersten Abwehrmechanismen, die einem in den Sinn kommen, sind passive, wie z

• Rauchvorhänge, um zu verhindern, dass die Luftschiffe ihre Ziele tatsächlich sehen
• Feueraufwind, im Zusammenhang mit dem oben Gesagten kann ein großes Feuer einen starken Aufwind verursachen, der Luftschiffe stören könnte
• Luftabwehrarmbrüste, die die Flughöhe der Schiffe erreichen sollten, eventuell mit Brandpfeilen
• Sperrnetze, die von Heißluftballons in Position gehalten werden (dies gilt nur, wenn die Angeklagten das Grundprinzip der Heißluftnavigation verstehen)

Wie das Sprichwort sagt, bekämpfe Feuer mit Feuer.

Ihre Schlösser werden ihre eigenen Luftschiffe zur Verteidigung entwickeln wollen. Wenn eine feindliche Flotte über Ihrer Burg parken und Feuerbomben von außerhalb der Bogenreichweite abwerfen kann, sind Sie ziemlich fertig. Die Herstellung feuerfester Strukturen ist sehr teuer, und während Ihr Schloss (von außen) aus massivem Stein bestehen mag, ist das Dorf, das Ihr Schloss umgibt und stützt, ziemlich brennbar. Bei den meisten Belagerungen geht es um Abnutzung, und es würde weh tun, die Farmen und Hütten der Feldarbeiter ständig zu zerstören.

Materialien, die in dieser Zeit für die Hebekörper verfügbar sind (sogar ein wenig von Hand gewellt, damit dies überhaupt funktioniert), werden relativ zerbrechlich und höchstwahrscheinlich selbst brennbar sein.

Eine ideale Verteidigung wären eigene "Heißluftballons", die keine schwere Navigationsausrüstung haben und einfach angebunden sind und daher eine größere Höhe erreichen können. Die defensiven Luftschiffe könnten ihren Höhenvorteil nutzen, um brennende Pfeile auf sich nähernde Schiffe abzufeuern, um sie auszuschalten / in Schach zu halten.

Im direkten Kampf zwischen gleichwertigen Luftschiffen besteht die Priorität darin, die Luftschiffe zu beschädigen und sie zu Boden zu zwingen. Flammende Projektile und „Grapeshot“-Patronen werden also Ihre effektivsten Waffen sein. Denken Sie daran, dass der Kabinenteil moderner Blimps genau unter dem massiven Auftriebskörper hängt, Sie könnten jedoch nicht in einem großen vertikalen Winkel schießen, ohne Ihren eigenen Auftriebskörper zu treffen.

Wenn Sie jedoch einen Weg finden, Bogenschützen auf dem Hebekörper zu montieren, erhalten Sie einen erheblichen Reichweitenvorteil gegenüber den Feinden.

Die Verteidigung am Boden wird stabilere Dächer, weniger exponierte brennbare Stützen, Ballisten auf Türmen und Nebelwände sein, um das Zielen zu erschweren.

Das eigentliche Problem ist, dass gewöhnliche Luftschiffe die Idee von Burgen obsolet machen würden.

Burgen und andere Festungen wurden nicht nur zufällig gebaut, sondern um wichtige Orte wie Transportwege oder Verbindungspunkte zu verteidigen. Solange der Landverkehr vorherrschte, waren Burgen und andere Befestigungen von großer Bedeutung. Selbst nach der Entwicklung von Schießpulver und effektiver Artillerie durchliefen die Festungen einfach eine eigene Entwicklung, von Bastionsforts über Festungen des „Dritten Systems“, die die amerikanische Küste vor dem Bürgerkrieg umgaben, bis hin zur Maginot-Linie, die vor dem Zweiten Weltkrieg gebaut wurde.

Luftgestützte und luftbewegliche Streitkräfte (und die zunehmende Unabhängigkeit von Streitkräften, die die Mobilität über Land nutzen, um die Abhängigkeit von Straßen-, Schienen- und Kanalnetzen zu verringern, haben die Bedeutung dauerhafter Befestigungen verringert, und natürlich haben Bombenangriffe und Atomwaffen auch feste Befestigungen viel anfälliger gemacht.

Wenn Luftschiffe, wie vom OP vorgeschlagen, üblich sind, sind die Streitkräfte, die Luftschiffe einsetzen, effektiv frei von ihrer Abhängigkeit von Straßen, Kanälen und Flüssen. Überfalltruppen oder sogar Expeditionstruppen können "hinter" die feindlichen Linien geliefert werden, ohne dass die Befestigungen erwähnt werden, und Vorräte können ohne große Wahrscheinlichkeit einer Unterbrechung durch aus der Festung ausbrechende Streitkräfte geliefert werden.

Das Hauptproblem bei tragbaren Luftstreitkräften ist, dass es sich im Wesentlichen um leichte Infanterie handelt, die stark von der kontinuierlichen Lieferung von Vorräten auf dem Luftweg abhängig ist. Andernfalls wird es zu einer Katastrophe kommen, wie die britische Fallschirmdivision in Arnheim oder die Franzosen in Dein Bein Phu. Dies erfordert viel Nachdenken und Planung durch die Benutzer der Luftmobilität, im Wesentlichen das Finden von Hauptpunkten, an denen die Luftzufuhr maximale Störungen im feindlichen Rücken verursachen kann, und das Schaffen von Bedingungen, unter denen die Luftangriffe den Feind verteilt zurücklassen und sich nicht auf den konzentrieren können Hauptschub (oder sogar entscheiden, wo der Hauptschub eigentlich ist).

Der Haupteffekt wird also nicht so sehr darin bestehen, Burgen und Festungen wieder aufzubauen, um Luftangriffe abzuwehren. Vielmehr wird es die Zerstreuung der Streitkräfte bedeuten, um größere Gebiete gegen luftbewegliche Truppen abzudecken, und die Herabstufung großer, kunstvoller Forts zu verteilten Kasernen und Stützpunkten. Die entscheidende Änderung der Kriegsführung wird die Entdeckung, Isolation und Vernichtung luftbeweglicher Truppen sein, bevor sie verstärkt oder versorgt werden können. Kavallerie und schnell schießende "Artillerie"-Waffen wie Armbrüste oder Ballisten werden als Mittel zur Bekämpfung von Luftmobilstreitkräften viel wichtiger werden, und auch leichte Einheiten wie Rangers oder Jäger werden viel wichtiger.

Eine sekundäre Überlegung wird sein, wichtige Einrichtungen vor Luftbeobachtung und Angriffen zu tarnen oder zu verbergen. Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs war die deutsche Industrie auf kleine, im Wald versteckte "Hütten" verteilt, und trotzdem stieg die Flugzeugproduktion 1944 tatsächlich an! Andere Beispiele sind Tunnelnetze, die die vietnamesischen Streitkräfte gegraben haben, um Beobachtungen und Luftangriffe durch französische und amerikanische Streitkräfte während der Indochinakriege zu verhindern. Modernere Beispiele umfassen Standorteinrichtungen unter der Zivilbevölkerung und an "geschützten" Orten wie Krankenhäusern und Schulen. Wie weit dieser Prozess geht, hängt davon ab, wie viel Luftmacht das Schlachtfeld dominieren wird.

So können alte Forts aufgegeben oder herabgestuft werden (ähnlich wie viele Bastion-Forts heute das Herzstück moderner Städte sind), während sich die Streitkräfte ausbreiten und leichter und mobiler werden, um mit Einfällen feindlicher Luftmobilstreitkräfte fertig zu werden.

Sie brauchen nur Artillerie, die 200 Meter hoch schießen kann.

Das gibt es tatsächlich: Das Trebuchet. Siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Trebuchet#Reconstructed_counterweight_trebuchets für eine ungefähre Vorstellung davon, was diese Dinge tun können; Da die Luftschiffe ziemlich zerbrechlich sein werden, lassen Sie einfach jedes Trebuchet 10 kg Ziegel verschießen, und ein einziger Ziegelschlag wird das Luftschiff zum Absturz bringen.

Trebuchets haben ein paar Einschränkungen: Sie sind teuer, sie brauchen ungefähr eine Minute zum Nachladen, sie sind schwer (Ihre Türme und Mauern haben eine Gewichtsgrenze), sie sind schwer vorherzusagen.
Auf der positiven Seite haben sie eine hervorragende Wiederholgenauigkeit. Trebuchet-Ingenieure feuern also nur Testschüsse ab, setzen Kerben in das Trebuchet, damit sie diesen Schuss wiederholen können, und zeichnen die Flugbahn auf. Die eigentliche Herausforderung besteht darin, Beobachter zu haben, die schnell und genau die Blickwinkel auf ein ankommendes Luftschiff beobachten können; Danach ist es eine Frage der schnellen Kommunikation von Beobachtern zu Trebuchet-Positionen und eines Trebuchet-Aufsehers, der weiß, welches Trebuchet bekanntermaßen mit welchen vorab aufgezeichneten Einstellungen durch diesen Punkt schießt. Plus genug Erfahrung, um sich während der Verzögerung zwischen Beobachtung und eigentlichem Schuss auf die Luftschiffbewegung einzustellen.

Für den Angreifer bedeutet dies, dass Ihr Luftschiff zu einer Zermürbungswaffe geworden ist.
Das bedeutet, dass Sie Ihre Elitetruppen nicht schicken können und sogar normale Truppen gezwungen werden müssen, diese Luftschiffe zu entern (eine Kampfverlustrate von 10 % galt vor der Erfindung von Kanonen als grauenhaft).
Das bedeutet, dass selbst ein unzureichender Satz Trebuchets ausreichen kann, um einen Luftangriff abzuwehren.

Luftschiffe müssen in mondlosen, bewölkten Nächten ankommen.
Was Luftschiffbesatzungen in einen U-Boot-ähnlichen Geisteszustand versetzt: Wenn Sie entdeckt werden, sind Sie tot, also bringen Sie alle zum Schweigen, kein Licht und beten Sie einfach zu Ihrem Gott (Ihren Göttern).
Natürlich wissen die Verteidiger, dass sie in Gefahr sind, also werden sie versuchen, den Himmel zu beleuchten. Schicken Sie zum Beispiel Luftballons mit hellen Feuern auf.

Wenn die Flughöhe 200 m beträgt, würde ich meine Burgen einfach auf höherem Boden bauen. Auf 200m kommen die Luftschiffe nicht einmal über dein Schloss. Auf etwa 120 m können Ihre Bogenschützen die Ballons auf einem Luftschiff leicht treffen.

In der Zeit der hölzernen Segelschiffe waren Feuerschiffe wirksame Abwehrmaßnahmen. Sie haben jetzt wahrscheinlich brennbare und zerbrechliche Luftschiffe, verwenden Sie das Äquivalent des Feuerschiffs, eines Feuerluftschiffs oder einer Feuermine, wenn Sie so wollen.

Wie könnte das funktionieren?
Aus meinem Kopf könnte man so einfach gehen, wie einen der Airbags zu nehmen, die zum Schweben eines Luftschiffs verwendet werden, und nach außen gerichtete Schaufeln daran anzubringen, in der Hoffnung, dass die Schaufeln Löcher hineinreißen würden, wenn sie direkt unter einem feindlichen Luftschiff abgefeuert würden ihre Airbags, sobald es hoch genug stieg. Das würde die Herstellung immens billiger machen als ein Luftschiff.

Eine andere Idee wäre, eine Art Korb auf dem Airbag zu schaffen, um ein Feuer zu halten, und ein Gegengewicht auf der Unterseite, um sicherzustellen, dass der Feuerkorb wieder oben bleibt, in der Hoffnung, dass er aufsteigen und verursachen würde, wenn er unter einem feindlichen Luftschiff eingesetzt wird Brandschäden an der Struktur oder den Airbags.

Wie bereits gesagt, ohne Schießpulver oder andere Sprengstoffe wird der Angriffswert von Luftschiffen gering sein. Um Wände zu zertrümmern, wäre ein Onager, eine Balliste oder eine ähnliche Kriegsmaschine effektiver. Aber Luftschiffe eignen sich hervorragend zur Aufklärung oder zum Absetzen von Kommandotruppen bzw. Attentäter - aber sie müssten tief reinkommen, um den Drop zu bekommen.

Netze (zwischen Türmen gespannt) könnten passive Verteidigung bieten (insbesondere wenn sie mit Scherben beschichtet sind), aktive Verteidigung wären Pfeile, die entweder von Bogenschützen oder von Katapulten abgeschossen werden. Sogar Schleudern könnten effektiv sein, wenn sie von trainierten Kriegern verwendet würden.

Wenn die Luftschiffe so etwas wie griechisches Feuer hätten, wäre das jetzt ein Problem für die Verteidiger. Aber es würde die Luftschiffe auch noch anfälliger machen.

Aber Luftaufklärung könnte die Taktik im offenen Feld ändern. Truppen suchten, wo immer möglich, Schutz in Wäldern, Gebäuden usw.; sie würden nicht vom Feind gezählt werden wollen. Enge Formationen im Kampf könnten selbst mit dummen Steinbomben und so weiter anfällig für Luftangriffe sein.