Wie zeigen Sie Ihr Bedürfnis nach Teaminteraktion, ohne wie ein Faulpelz zu klingen?

Ich habe in den letzten 2 Jahren ab und zu Praktika gemacht und war mindestens zweimal in der Situation, ein eigenes Projekt für mich alleine zu haben.

Als es das erste Mal passierte, machte ich etwas, was mir viel mehr Spaß machte (Softwareentwicklung) und hatte einen Vorgesetzten, auf den ich mich bei Problemen jederzeit verlassen konnte.

Danach bekam ich ein neues Projekt, bei dem ich Dinge alleine machte, aber das Projekt umfasste mehr Leute, also gab es Möglichkeiten, zusammenzuarbeiten und bei Aufgaben zu helfen, die mir ursprünglich nicht zugewiesen wurden. Obwohl ich Probleme mit der Art und Weise hatte, wie die Dinge liefen (nicht sehr organisiert), machte die Tatsache, dass ich das Gefühl hatte, zu lernen und Teil eines Teams zu sein, das wieder wett.

Allerdings arbeite ich seit 4 Monaten an einem Projekt, das lange Zeit auf Eis gelegt wurde, und ich habe die Aufgabe, es in Gang zu bringen, beginnend mit "Dokumentationskram". Im Gegensatz zu meiner ersten Erfahrung mache ich die Dokumentation jedoch nicht besonders gerne (insbesondere von Arbeiten, die nicht von mir oder jemandem in meiner Nähe ausgeführt werden) und mein Chef scheint immer etwas Wichtigeres zu tun zu haben.

Ich setze mich dafür ein, dass dies nicht noch einmal passiert, und ich habe den Teil „Sachen, die ich gerne mache“ abgedeckt, aber jedes Mal, wenn ich versuche, zu erklären, dass ich am besten mit einem Kollegen zusammenarbeite, stelle ich mir immer wieder vor, dass die Leute denken werden, dass ich es bin versuchen, bei der Arbeit anderer Leute nachzulassen.

Wie kann ich dem Management/Auftragnehmern erklären, dass ich am besten in einer Teamumgebung arbeite, ohne dass es so klingt, als wäre es eine Entschuldigung dafür, jemanden für meine Arbeit zu gewinnen?

„Projekt, das lange Zeit auf Eis gelegt wurde, und ich habe die Aufgabe, es in Gang zu bringen, beginnend mit „Dokumentationskram““ Ich kenne das Gefühl, Bruder. Genau das, was ich gerade mache.
@JoeStrazzere Ich meinte, ich bin entschlossen, bei den nächsten Unternehmungen deutlich zu machen, dass ich mein volles Potenzial ausschöpfe, wenn ich mit Kollegen am selben Projekt arbeite und nicht in einer Ecke sitze und Dokumente schreibe.
Wenn Sie irgendwelche Schmerzen von den Leuten bei TW spüren, lassen Sie mich sagen: "Ich fühle Ihre Schmerzen". TW muss einige der am wenigsten freundlichen/konstruktiven Heuchler in der SE-Familie haben.
Ich glaube, ich habe mit jemandem wie Ihnen gearbeitet. In einem Team dachte er, ich sollte die Dokumentation machen, weil es ihm nicht gefiel. Nun, ich auch nicht! Ich werde es tun, wenn es getan werden muss, aber ich werde zurückdrängen, wenn Sie nur versuchen, all die lustigen Teile für sich selbst zu bekommen - das ist keine Teamarbeit.
OP bedeutete „Notwendigkeit für Teaminteraktion“, nicht „Teamarbeit“. Es ist völlig in Ordnung, Aufgaben mit Teaminteraktion zu bevorzugen. Er bat nicht darum, nachzulassen.
Jeder kann die Art von Aufgaben bevorzugen, die er mag. Das bedeutet nicht, dass sie sie immer bekommen werden. Wie ich in den Kommentaren zu meiner Antwort gesagt habe, ist es durchaus akzeptabel, die aktuelle Aufgabe fortzusetzen, gute Arbeit zu leisten und dann darauf hinzuweisen, dass Sie Teamprojekte bevorzugen. Alles, was er dazu sagt, klingt jetzt so, als wolle er, dass jemand anderes seinen Job macht.
Obwohl ich bereits eine Antwort ausgewählt habe, weil ich der Meinung war, dass sie die spezifische Frage am besten beantwortet, können Sie auch Ihre Gedanken dazu teilen. Auch die Antworten, die nicht akzeptiert wurden, haben geholfen, also danke auch dafür!

Antworten (10)

Halten Sie es ganz einfach. Viele der Kommentare hier sind beleidigend, überanalytisch oder leicht offtopic. Sie müssen kein Manifest für Paarprogrammierung usw. formulieren. Sie müssen jedoch herausarbeiten, was Ihr Anliegen ist, und dem Management kurz und bündig erklären, warum es in ihrem Interesse ist, Ihnen solche Aufgaben zu erteilen. (Es ist ihnen egal, ob Sie Spaß haben oder nicht).

  • Sie meinen „Teaminteraktion“ und nicht „Teamarbeit“. Es ist vollkommen in Ordnung, Aufgaben mit Teaminteraktion zu bevorzugen, anstatt in einer Ecke zu sitzen und alleine an einem Projekt zu arbeiten, das als unwichtig angesehen wird.

  • Ihre Beschwerde war nicht, dass Sie persönlich das Schreiben von Dokumentationen für niederträchtig hielten, sondern dass das Unternehmen diese Aufgabe für unwichtig hielt und Sie nicht viel Anerkennung erhalten würden. Außerdem finden Sie es, wie Sie sagen, weniger befriedigend, die Arbeit anderer zu dokumentieren.

  • Wenn Sie also mit dem Management sprechen, möchten Sie etwas sagen wie:

> Die Projektaufgabe, die mir am besten gefallen hat, war ein Teamprojekt, bei dem ich zusammenarbeiten und anderen (jüngeren?) Menschen helfen konnte.

> Ich hatte das Gefühl, viel gelernt zu haben (insbesondere was? Teampsychologie? Projektmanagement? Mentoring? bestimmte technische Dinge? usw.? - Sie müssen klarstellen, was Sie gelernt haben, und dem Management gegenüber argumentieren, warum es so ist, Ihnen so etwas zuzuweisen gut für sie , nicht nur Spaß für Sie.

Sie wollen nicht einfach etwas Vages und Nachlässiges sagen wie: „Ich arbeite gerne an Aufgaben, die mir ursprünglich nicht zugewiesen wurden.“ denn das lässt Sie schwer zu handhaben klingen.

Also, was ist dein Punkt?? Fassen Sie es auf die Begriffe zusammen, um die sich das Management kümmern wird:

  • "Ich genieße es, junge Leute zu betreuen"?
  • "Ich habe festgestellt, dass ich gut im Projektmanagement bin"?
  • oder was? Das musst du herausfinden

Sie möchten sich ein wenig auf dieses Gespräch vorbereiten. Finden Sie Ihre Punkte heraus, formulieren Sie sie sehr prägnant und leiten Sie sie dann an einen Freund oder Mentor weiter, um zu überprüfen, ob Sie Ihren Standpunkt rüberbringen.

Ich denke, das ist (ironischerweise) auf den Punkt gebracht: Ich sollte mich an vergangene Erfahrungen halten (und warum es damals funktioniert hat) und welche Vorteile es bringen wird (sowohl unter Berücksichtigung meiner Zufriedenheit als auch der anderer Kollegen).
@ravemir: Den meisten Arbeitgebern ist es egal, wie glücklich du bist, also ist es überhaupt nicht überzeugend, als „Hey Mann, ich fühle mich nicht stimuliert, das zu tun“ rüberzukommen. Im Allgemeinen müssen Sie die Menschen von ihren Bedingungen überzeugen, nicht von Ihren.
@smci Ich würde sagen, viele Arbeitgeber kümmern sich um Ihr Glück ... solange es sie nichts kostet. (Dann hängt es von Ihrer Unternehmenskultur ab.) Aber ja, bei allen geschäftlichen Interaktionen ist es Ihr Ziel, die andere Person zufriedenzustellen, hoffentlich auf eine Weise, die Sie zufriedenstellt. Wenn Sie also den Gang wechseln wollen, müssen Sie sie dazu bringen, dass Sie wollen, dass Sie den Gang wechseln, sonst werden Sie einfach wieder zu dem gedrängt, was ihnen ihrer Meinung nach am meisten nützt. (Traurige Tatsache, nur sehr wenige Leute haben Spaß am Dokumentieren. Bestenfalls akzeptieren sie es als Notwendigkeit, um späteres Leid zu vermeiden. Es ist aber auch ein großartiger Ort, um zu lernen ...)
@RualStorge: vielleicht in anderen Kontexten, aber in dem Kontext, dass einige schlecht verstandene Legacy-POS dokumentiert werden müssen und jemand es tun muss ...
@smci Ich stimme zu, ich habe darauf hingewiesen, dass es wie unzählige andere Dinge sind, die nur sehr wenige genießen, aber verstehen, dass sie ihnen später Kummer ersparen werden. Wenn es zurückfällt, muss sich leider jemand hinsetzen und es erledigen. Die gute Nachricht ist, dass Dokumentation manchmal der beste Weg ist, um die Einzelheiten einer Anwendung kennenzulernen.

Einfach gesagt, "Dokumentieren" passiert viel. Dokumentation ist ein wichtiger Teil der Softwareentwicklung ( lustiger Link über Softwaredokumentation ), daher ist es am besten, früh in Ihrer Karriere zu lernen, wie man damit umgeht. Darüber hinaus ist der beste Weg, diese Art von Projekten zu handhaben (was, wie ich gesehen habe, ein häufiges Vorkommnis ist), es durchzugehen und zu dokumentieren, was es tut.

Was Ihre spezielle Frage betrifft, ich denke, Sie verfehlen den Punkt. Sie sollten nicht versuchen, einen Weg zu finden, das Management dazu zu bringen, jemand anderen Ihre Arbeit machen zu lassen. Im Laufe Ihrer Karriere werden die Leute sehen, dass Sie die Person sind , die echte Arbeit wie die Pest meidet. Ihre Karriere wird mit Aufgaben gefüllt sein, die Sie nicht tun möchten (ich vermeide zum Beispiel gerade ein paar). Sie müssen noch erledigt werden.

Ich glaube, ich habe die Frage falsch formuliert: Wie kann ich sagen, dass ich am besten in einer Teamumgebung arbeite, ohne dass es so klingt, als wäre es eine Entschuldigung dafür, dass jemand meine Arbeit übernimmt?
Außerdem habe ich kein besonderes Problem mit dem Dokumentieren von Dingen (besonders nicht mit Softwareprojekten): Es ist die Tatsache, dass es sich um ein veraltetes, aufgegebenes Projekt handelt, das es unmotivierend macht. Starren Sie im Grunde auf diese alte Kiste, die niemanden interessiert, und beschreiben Sie alles, was Sie sehen.
@ravemir: Jedes Unternehmen hat Demotivationsprojekte auf Sparflamme. Das ist in der Regel genau der Grund, warum sie auf Sparflamme sind. Und wie Sie festgestellt haben, sind sie perfekt, um sie an Praktikanten weiterzugeben, da sonst niemand sie machen möchte. Oftmals erfordern Projekte kein Team. Ich denke, Ihre beste Chance ist es, bei diesem beschissenen Projekt erfolgreich zu sein, und wenn Sie fertig sind, weisen Sie darauf hin, dass Sie zwar offensichtlich in der Lage sind, Einzelprojekte zu bewältigen, aber die Teamumgebung sehr bevorzugen.
Danke für den Rat! Ein Teil von mir hat nur Angst, dass ich in den letzten Monaten meinen Fluss verliere, schätze ich ...
Du beantwortest die Frage nicht!
@martinf Eigentlich war ich das, aber er (sie?) hat es geändert. Die ursprüngliche Frage war im Grunde "Wie bringe ich das Management dazu, dies zu einer Teamaufgabe zu machen, ohne wie ein Faulpelz zu klingen?" Mit der Bearbeitung hat der OP klargestellt, dass er/sie immer eine Teamumgebung bevorzugt, nicht nur für unerwünschte Projekte.
Die Bearbeitung hatte keinen Bezug dazu, dass Ihre Antwort daneben lag. OP fragt, wie man kommuniziert, nicht, wie man faul ist. Es kann sein, dass OP "den Punkt verfehlt", aber wenn Sie die gestellte Frage ignorieren und davon ausgehen, dass etwas anderes wichtiger ist, sollten Sie wirklich viel höflicher / bescheidener sein.
Das Dokumentieren von Dingen kann viel passieren, aber ich denke nicht, dass es produktiv ist, eine einzelne Person vier Monate lang mit "Dokumentieren" zu beauftragen, insbesondere nicht, wenn sie überhaupt nicht an dem Projekt gearbeitet hat und auch kein Kollege hat. Kein Feedback, keine Erfolge, keine Möglichkeit festzustellen, ob Sie es richtig machen, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand bei einer solchen Aufgabe gute Arbeit leistet.
Meine Frage bezog sich eigentlich darauf, wie ich diesen Aspekt von mir artikulieren könnte: dass ich besser mit Gleichaltrigen zusammenarbeite, auch wenn sie nicht an der gleichen spezifischen Aufgabe arbeiten wie ich (das gleiche Projekt oder zum Teufel, sogar das gleiche Thema reicht aus).
@ravemir (alter Thread, ich weiß) Wenn das der Fall ist, sollten Sie die Frage klarer stellen. Es kommt als Schimpfen darüber rüber, dass Sie eine unerwünschte Aufgabe nicht erledigen wollen. Ehrlich gesagt macht Ihr Kommentar die Frage viel vernünftiger. Es ist schwer, isoliert zu werden, und es ist nicht unvernünftig zu verlangen, dass Ihr Arbeitsbereich zumindest von anderen umgeben ist, die an ähnlichen Projekten arbeiten (dh andere Entwickler, andere Buchhalter usw.).

Sie könnten mit Ihrem Vorgesetzten sprechen und vielleicht den Wunsch äußern, die Paarprogrammierung zu testen.

Aus Ihrer Beschreibung geht hervor, dass Ihre aktuelle Organisation keiner bestimmten/strukturierten Entwicklungsmethodik (wie Scrum oder allgemeineren agilen Entwicklungsprozessen) folgt. Sie können dies zu Ihrem Vorteil nutzen, um nicht „wie ein Faulpelz“ zu klingen.

Gehen Sie folgendermaßen vor: „Ich habe einige Nachforschungen zu verschiedenen Entwicklungsmethoden angestellt und denke, dass es die Produktivität steigern könnte, wenn wir die Paarprogrammierung übernehmen würden. Wäre es in Ordnung, wenn ich diesen Ansatz ein paar Wochen lang mit <Name von Ihr bevorzugter Peer>?". Dann wirken Sie statt eines Faulpelzes wie jemand, der 1) daran interessiert ist, dem Unternehmen dabei zu helfen, effizienter/produktiver/erfolgreicher zu werden, 2) sich mit der Branche im Allgemeinen auskennt und 3) bereit ist, mit neuen Dingen zu experimentieren, um zu sehen, ob sie funktionieren . All das sind gute Dinge, besonders wenn Sie den Status „Praktikant“ verlassen möchten.

LOL, an einen Manager ... "Programmierung paarweise = die Hälfte der Ressourcen"
Für einen naiven Manager vielleicht, der nicht weiß, wie man Fallstudien liest.
Was ist wie ... alle von ihnen, richtig? Zumindest in der realen Welt.
Hängt von den Bestrebungen des besagten Unternehmens ab. Ich komme von einem Ort, an dem Softwareentwicklung keine glamouröse Karriere ist, aber ich habe dennoch ein paar Orte entdeckt, an denen es eine angenommene Praxis war. Seltsamerweise kümmerten sich einige dieser Beispiele auch direkter um die Mitarbeiterzufriedenheit (erstklassige Ausstattung und Umgebung, Snacks, Teilnahme an Konferenzen usw.). Ich gebe zu, sie sind selten, aber ...

Ich denke, Sie müssen eine klarere Erklärung zum "Warum" haben. Während es Fälle gibt, in denen die Paarprogrammierung als ideales Setup angesehen wird, ist sie oft nicht mit den Anforderungen der Dokumentation verbunden. Und die Aufgabe der Dokumentationsbereinigung ist faire Arbeit in der Softwareindustrie. Es macht im Allgemeinen keinen Spaß und ist nicht glamourös, und ich kenne niemanden, der es liebt, aber in manchen Umgebungen ist es eine notwendige Arbeit.

Also – ich denke, Sie müssen für sich selbst antworten – welchen Nutzen bringt ein Peer? Wäre das jemand, der das Wissen hat, das Sie brauchen? Jemand mit anderen Fähigkeiten, der mit einer abgerundeteren, qualitativ hochwertigeren Ausgabe helfen kann? Die Antwort liegt darin, was nicht oder nicht gut gemacht wird, weil Sie nicht die Ressourcen (Zeit, Fähigkeiten, Wissen, Zugang) dafür haben?

Leider gehört "Interesse" nicht zu den Dingen, die man als Grund dafür anführen kann, einen Partner für die Bemühungen zu brauchen. Langeweile gehört zum Arbeiten dazu, und nur weil einem die Arbeit nicht gefällt oder sie in diesem Moment nicht interessant findet, ist das kein Grund, sie zu vermeiden. Wenn das wirklich das einzige ist, was Ihnen fehlt, müssen Sie einen Weg finden, sich zu motivieren, die langweiligen Zeiten zu überstehen ... obwohl es fair ist zu fragen - wenn die Dokumentationsarbeit endlos wird - wann Das Zielfernrohr wird fertig sein und wenn Sie in der Lage sein werden, sich etwas Lustigerem zu widmen.

Der andere Trick besteht darin, nach etwas fragen zu können, das nicht zu schwer zu liefern ist. Während es an einem Ort, der wirklich in Menschen mit Schreibfähigkeiten investiert, eine Möglichkeit sein kann, einen technischen Redakteur zu haben, der Ihre Arbeit prüft, ist dies in einem Unternehmen mit nur wenigen (oder keinen) technischen Redakteuren ein echter Kampf und nicht einer von Ihnen werden wahrscheinlich gewinnen. In den meisten Teams ist es jedoch ziemlich einfach, jemanden von der QA zu bitten, Ihre Arbeit zu überprüfen, oder einen anderen Ingenieur, der sicherstellt, dass Sie alle Aspekte abdecken.

Leider denke ich, dass das so ist: Ich fühle mich unmotiviert, weil mein Job sowohl langweilig als auch belanglos aussieht. Einen Kollegen zu haben, würde helfen, weil es mir jemanden bieten würde, mit dem ich die zu erledigende Arbeit besprechen und mich insgesamt beteiligt fühlen könnte. Ist das naiv/egoistisch?
Ein bisschen. Ein Gespräch über "Was müssen wir WIRKLICH tun?" ist etwas, das Sie schnell mit Ihrem Chef haben sollten, und nicht etwas, das tagelang die Zeit eines anderen erfordern sollte. Es kommt auf die Kosten an - wenn jemand Ihr Partner dabei ist, dann hat das Unternehmen die Kosten für die Arbeitskraft verdoppelt. Die Kosten müssen sich für das Unternehmen lohnen und nicht nur für Sie. Wenn zwei Leute X Tage arbeiten können, wofür Sie allein MEHR als 2X Tage brauchen würden, dann ist es ein nützlicher Handel. Wenn nicht, dann wird es diskussionswürdig.
Außerdem wird in das Leben eines jeden langweilige, nutzlose Arbeit fallen. Die beste Antwort von allen ist, wenn die Arbeit WIRKLICH nutzlos ist – erledige sie schnell mit dem Minimum, das absolut erforderlich ist. Dann hat es zumindest so wenig Zeit wie möglich auf diesem Planeten in Anspruch genommen.
Also, wenn ich Ihren Punkt richtig verstanden habe, wenn ich den Sinn meiner Arbeit nicht verstehe, sollte ich versuchen, dies so weit wie möglich mit meinem Chef zu klären, oder? Optimalerweise sollte dies zu einer Motivation führen, Endziele klarer zu verstehen oder das Projekt gemeinsam auf etwas Nützlicheres zu lenken.

Du schreibst "lange Zeit Backburner, und ich habe die Aufgabe, es anzukurbeln, beginnend mit "Zeug dokumentieren"" und ich lese "unwichtig, interessiert niemanden, von Anfang an zum Scheitern verurteilt".

Aufschlüsselung meiner Argumentation (nehmen Sie dies mit einem Körnchen Salz):

  • "Lange Zeit in den Hintergrund rücken" -> Wichtige Dinge werden in der Regel erledigt. Wenn eine Aufgabe lange Zeit im Hintergrund bleibt, stimmt etwas nicht damit. Entweder ist es nicht wichtig oder es ist langweilig oder jeder weiß, dass es ein gewisser Karrierekiller ist, seinen Namen damit in Verbindung zu bringen.

  • "Ich habe die Aufgabe, es anzukurbeln" -> Wichtige Dinge werden nicht an Praktikanten weitergegeben. Wenn sie wichtig sind, arbeiten die besten Leute im Team daran. Es ist einfach zu gefährlich, ein Scheitern zu riskieren, weil jemand mit nicht genügend Erfahrung oder Wissen daran arbeitet.

  • "Dokumentieren" bedeutet "etwas tun. Ich weiß nicht, was oder wie; du wirst es herausfinden. Und wenn du es nicht tust, dann bist du offensichtlich inkompetent, also sollte ich dich feuern".

Wenn meine Vermutung richtig ist, dann wird Sie auch noch so viel Teamarbeit nicht retten.

Also, was kannst du machen? Hier sind ein paar Vorschläge:

  • Da das Projekt von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist, können Sie es zu einer Lernerfahrung machen.
  • Versuchen Sie zu lernen, wie man Fragen stellt und Dokumentationen schreibt. Es wird das Projekt nicht speichern, aber es wird später eine nützliche Fähigkeit für Sie sein, egal was passiert.
  • Erfahren Sie, wie Sie Informationen zusammenstellen und präsentieren. Beginnen Sie mit einer Übersicht, brechen Sie sie in Details auf. Bekomme ein Gefühl dafür, wie man komplexe Dinge herunterbricht. Eine der wichtigsten Fähigkeiten in der Softwareentwicklung meiner Meinung nach: Einem Manager etwas wahnsinnig Komplexes erklären zu können.
  • Lernen Sie neue Tools kennen: Textverarbeitung, Reporting-Tools, Mind Maps. Alles, was bei Ihrem Projekt helfen könnte, wird auch immer ein schöner Punkt in Ihrem Lebenslauf sein.
  • Verbessern Sie Ihre Sprachkenntnisse. Soll ich eine Dokumentation schreiben? Es gibt diesen schönen Oxford-Englischkurs für $$$$! Nein? Vielleicht das für $$$? Nett! Ein weiterer Punkt für meinen Lebenslauf.
  • Lernen Sie, Fragen zu stellen. Wenn jemand etwas Komplexes nicht erklären kann, müssen Sie in der Lage sein, die richtigen Fragen zu stellen. Dazu gehört, Geduld zu lernen und mit schwierigen Menschen zu arbeiten (= Menschen mit viel Stress, wenig Zeit, wenig Geduld, unbeholfenen oder keinen sozialen Fähigkeiten oder einfach keine Zeit, nett zu sein). Wie bekomme ich diese Informationen aus Mr. X heraus, ohne seine Zeit zu verschwenden?
  • Weißt du schon alles, was du wissen musst, um nützliche Dokumentationen zu schreiben? Wenn nicht, müssen Sie lernen, Meetings zu arrangieren, die richtigen Personen zum Einladen herauszufinden usw. Es ist auch eine Art Teamarbeit.

Was Sie nicht tun sollten:

  • Jammern. Sie zahlen Ihnen Geld dafür, also saugen Sie es auf. Und niemand mag einen Nörgler.
  • Verbringen Sie 99 % des Tages damit, im Internet zu surfen. Das bringt Sie nur in Schwierigkeiten.
  • Hör auf, deine Arbeit zu genießen. Das wäre nur Zeitverschwendung.

Was Sie tun könnten:

  • Streiten. Wenn Sie gute Gründe dafür haben, dass dieses Projekt Zeitverschwendung ist, sollten Sie vielleicht eine Präsentation dessen erstellen, was Sie gelernt haben, und es den Leuten erzählen. "Ich habe der Firma gerade $$$$ gerettet"
Ich stimme Ihren Annahmen zu 100 % zu, und ich würde die Liste der Dinge, die er tun kann, ergänzen: das Projekt tatsächlich anzukurbeln . Finden Sie heraus, wer dieses Projekt wirklich will und warum, und machen Sie diese Leute zu Ihren "Teamkollegen" (sprechen Sie einfach bei jeder Gelegenheit mit ihnen). Überlegen Sie, was wirklich getan werden müsste, um das Projekt auf den Weg zu bringen, und bringen Sie es in Gang. Schreiben Sie mehr auf, als Sie normalerweise tun würden, damit Sie eine Dokumentation haben, auf die Sie zeigen können. Im schlimmsten Fall finden Sie heraus, warum es notwendig ist, mit dem Dokumentieren von Dingen zu beginnen.
Schöne Antwort und Kommentare. Außerdem fand ich gestern heraus, dass ein Dokument, das ich teilweise im Januar geschrieben hatte, tatsächlich wieder nützlich sein könnte, da es jemandem gelang, meinen Manager davon zu überzeugen, einen Ansatz zu verfolgen, den ich ihm im Januar vorgeschlagen hatte. Schließlich könnte es eine Herausforderung für mein Umfeld sein, jemanden zu finden, der dies mitnehmen möchte, aber es ist definitiv eine gute Idee.
@RemcoGerlich: +1 Das ist ein wichtiger Punkt, den ich komplett übersehen habe :-)

Eigenen Peer erstellen/sein?

Verwenden Sie den agilen Ansatz, wählen Sie einen Teil der Dokumentationsarbeit aus, brechen Sie ihn in Aufgaben auf, bis Sie genug für einen Sprint haben, und konzentrieren Sie sich darauf, die Arbeit in kleinen Schritten zu liefern/abzuschließen.

Alleine zu arbeiten erfordert viel mehr Selbstdisziplin und es ist einfacher zu "wandern" und sich nicht auf das zu konzentrieren, was geliefert werden muss. So etwas wie die agile Methodik kann Ihnen helfen, konzentriert zu bleiben, und Sie werden wertvolle Erfahrungen für Ihren Lebenslauf sammeln, wenn Sie sich auf eine neue Stelle bewerben, bei der Sie tatsächlich nebenbei arbeiten und nicht in der Ecke sitzen und vor sich hin murmeln.

Ich finde es frustrierend, eine Dokumentation für die Leute mit den Checklisten zu erstellen, wenn diese Dokumentation wahrscheinlich nie gelesen wird, einen sehr geringen Nutzen hat und wo sie einen Nutzen hat, die Dokumentation in den Code oder in die Benutzeroberfläche gehört.

Und lassen Sie mich nicht mit dem XML-Kommentarrauschen anfangen, der massenhaft im Code erzeugt wird, um das Offensichtliche anzugeben, wenn Ihre Methoden und Klassen richtig benannt sind.

Liebte die agile Methodik, und ich denke, sie könnte mir dabei helfen, den Trott des „Wanderns“ zu überwinden. Ich denke, ich könnte das einfach tun. Danke, es beantwortet vielleicht nicht die ursprüngliche Frage, aber es ist immer noch hilfreich.

Bitten Sie um Diversifizierung Ihrer Arbeitsweise.

Sie arbeiten an zu vielen Projekten alleine und möchten zu Teamarbeit und Interaktion mit Kollegen wechseln.

Hallo und willkommen bei TheWorkplace . Könnten Sie erläutern, inwiefern sich dieser Ansatz von den anderen vorgeschlagenen Lösungen unterscheidet und warum er funktionieren wird? Kürze wird in Antworten allgemein akzeptiert, aber längere, detailliertere Antworten werden von der Community mehr geschätzt.

So wie es klingt, bedeutet „Kickstart“ des Prozesses der Code-Dokumentation „niemand möchte dies wirklich tun, also bitte, BITTE fangen Sie an, damit andere mitmachen können“.

Ich halte ein Dokument aller meiner Code-Änderungen mit jedem neuen Code-Build auf dem neuesten Stand, und ich weiß, dass mein Kollege das Gleiche tut. Einfach ausgedrückt, dies ist eine Aufgabe, die Sie erledigen müssen, und möglicherweise eine Aufgabe, die NUR Sie erledigen können (aus welchen Gründen auch immer Ihr Chef denken mag), also gibt es eine Reihe von Gründen, warum Sie sie möglicherweise alleine erledigen müssen.

Wird er nicht gebeten, den Code anderer Leute zu dokumentieren?
Guter Punkt ... also wenn das der Fall ist, sollte jeder andere in der Lage sein, es zu tun ... Bearbeitung
Das ist so in der Art: Teil des Projekts ist ein vor Jahren selbst entwickeltes PHP-Portal. Aber das Ganze ist eine VM-Firewall-Appliance, die von einer FOSS-Community entwickelt wurde.

Ich glaube, du "überdenkst" das. Der Punkt ist, dass Sie in Ihrem Job gut sein wollen, und Ihr Manager will in seinem Job gut sein.

Sie müssen ihm also Informationen zukommen lassen, die Sie für den Job des Managers als relevant erachten. Sie denken darüber nach, wie Sie es beschönigen können.

Die hier beteiligten Manager-Metriken sind die folgenden:

A und B erreichen zusammen mehr Dinge als A und B bei getrennten Aufgaben. Das ist die Metrik dafür, ob man Leute zulassen sollte, sich zusammenzuschließen.

Die Differenz zwischen dem, was A zusammen mit B leisten wird, und dem, was A allein leisten kann, ist mehr wert als das Gehalt von B. Das ist die Metrik dafür, ob es nicht einfacher ist, B einfach loszulassen.

Dafür haben Sie entsprechende Erfahrung. Die rechtzeitige Übermittlung dieser Informationen an den Manager hilft ihm, Sie effizienter zu beschäftigen. Er könnte immer noch Risiken eingehen, und Sie müssen sicherstellen, dass Sie Ihre Vorhersagen nicht in sich selbst erfüllende Prophezeiungen verwandeln, indem Sie sie in ein „Ich habe es Ihnen gesagt“ verwandeln.

Das Problem ist, dass nicht immer klar ist, dass es tatsächlich einen A gibt, der diesen Arbeitsstil bevorzugt. Es gibt Menschen, die verzetteln sich in der Teamarbeit, ohne dass dies durch Nachlassen verursacht wird.

Es ist also eine gute Idee, jemanden zu finden, der die Idee der Teamarbeit hier wirklich zu schätzen weiß.

Sobald Sie den Ruf haben, hart zu arbeiten, ist es viel einfacher, nicht als faul oder faul abgestempelt zu werden, wenn Sie darum bitten, an einer anderen Art von Projekt oder Umgebung zu arbeiten. Die meisten Leute denken an faul als jemanden, der an nichts hart arbeitet. Du bittest nur darum, an Dingen zu arbeiten, die dir Spaß machen. Gute Arbeitgeber sollten immer darauf achten, Leute einzustellen, die Spaß an den Aufgaben haben, die sie erledigen müssen, aber selten passt es perfekt zu allen. Sie haben die Lücke geschlossen und ein Projekt übernommen, das sonst niemand wollte. Sie sollten sich glücklich schätzen, dass Sie es tun, es gibt keinen Grund zu erwarten, dass Sie diese Art von Arbeit die ganze Zeit wollen.

Es gab ein Projekt, das Ihnen gefallen hat, und jetzt haben Sie eines, das Ihnen nicht gefällt. Es ist nichts Falsches daran, Ihren Chef wissen zu lassen, dass Sie die Möglichkeit haben möchten, an weiteren Projekten wie dem ersten zu arbeiten. Hoffentlich konnten sie Leute finden, die lieber Dokumentationen schreiben oder dies zumindest bei ihrer nächsten Einstellung in Betracht ziehen würden.