Wird Bargeld bei einer Festnahme in den USA beschlagnahmt?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieses Bild geht auf Facebook umher und lautet (Hervorhebung im Original):

Zuhälter tragen viel Goldschmuck , den sie in Pfandleihen gekauft haben, um Kautionsgelder zu „verpfänden“, da Bargeld bei der Festnahme beschlagnahmt wird, Schmuck jedoch nicht.

Ich bezweifle die Behauptung, dass Bargeld bei der Festnahme beschlagnahmt wird. Stimmt das unter normalen Umständen?

Das Bild erwähnt keine Gerichtsbarkeit, aber ich gehe aus dem Kontext davon aus, dass es wahrscheinlich (zumindest) um die Vereinigten Staaten geht. In Anbetracht der Tatsache, dass dies immer noch ein sehr großer und vielfältiger Bereich ist, konzentrieren wir uns einfach darauf, ob Bargeld bei der Verhaftung von Personen, die des Sexhandels (oder ähnlicher Anklagen) in einer US-Gerichtsbarkeit angeklagt sind, automatisch beschlagnahmt wird.

Das Foto verstärkt das Stereotyp des schwarzen Zuhälters. Eine bessere Quelle (ironischerweise mit demselben Foto): maggiemcneill.wordpress.com/2011/10/24/october-qa/#pimps

Antworten (1)

Es ist ziemlich üblich, ja, wenn wir der Idee des Vermögensverfalls glauben wollen. http://en.wikipedia.org/wiki/Asset_forfeiture

Dies gilt unter anderem für terroristische Aktivitäten, Drogendelikte und andere kriminelle und sogar zivilrechtliche Straftaten. ... Der Zweck der Einziehung von Vermögenswerten besteht darin, kriminelle Aktivitäten zu unterbinden, indem Vermögenswerte beschlagnahmt werden, die möglicherweise für die Person oder Organisation von Vorteil gewesen sein könnten.

Es trifft vielleicht nicht auf alle Staaten zu, aber es kommt vor. Außerdem darf es nicht „automatisch“ sein, weil die Bullen entscheiden können, es nicht durchzusetzen. Aber in Bezug auf Sexhandel, wo Geld der Hauptgrund ist, wird Bargeld fast garantiert beschlagnahmt, da es in illegalen Angelegenheiten verdient wurde. Auch hier kann es jedoch vom Bundesland / Wohnort abhängen.

Dies lässt auch das Bild falsch erscheinen, da Polizisten scheinbar in der Lage sind, fast alles zu beschlagnahmen , einschließlich Schmuck.

Bundes- und die meisten Landesgesetze erlauben sowohl zivil- als auch strafrechtliche Einziehungen von Vermögenswerten. Bei der zivilrechtlichen Einziehung von Vermögenswerten wird gegen das Eigentum oder Vermögen einer Person vorgegangen, nicht gegen eine Einzelperson. Das Eigentum einer Person ist das Ziel des Gerichtsverfahrens, und der Eigentümer ist zweitrangig. Der Besitzer muss nicht verhaftet oder wegen eines Verbrechens verurteilt werden, um sein Eigentum wegnehmen zu lassen. Im Gegensatz dazu treten strafrechtliche Verwirkungen gegen eine Person nach Verurteilung wegen einer zugrunde liegenden Straftat ein.

Zitatquelle: http://www.ij.org/part-i-policing-for-profit

Weitere Quellen, die ich dazu gefunden habe:

http://jalopnik.com/5913416/cops-can-confiscate-money-and-property-from-law-abiding-citizens

Gilt das nicht auch für Goldschmuck?
Goldschmuck ist immer noch Schmuck. Polizisten sind nicht dumm, und es ist alles andere als ungewöhnlich, dass Leute Dinge verpfänden, um zum Beispiel Geld für Drogen oder Glücksspiele zu bekommen.
Das ist richtig, washingtonpost.com/sf/investigative/2014/10/11/… Polizeidienststellen verfallen jedes Jahr Tausende von Dollar an Vermögenswerten. Dazu gehören Dinge wie Häuser, also bin ich mir sicher, dass auch Schmuck beschlagnahmt werden könnte. Sie müssen dann vor Gericht gehen und beweisen, dass Ihr Besitz unschuldig war, um ihn zurückzubekommen, denn Besitztümer sind schuldig, bis ihre Unschuld nach amerikanischem Recht bewiesen ist. Es ist jedoch schwieriger zu rechtfertigen, etwas wie ein Haus oder Schmuck zu nehmen, als nur das Geld zu nehmen.
Vermögensverfall existiert sicherlich, aber wird er routinemäßig gegen die meisten Verhafteten durchgesetzt? Das scheint das zu sein, was behauptet wird.
@NateEldredge Er hat diese Frage beantwortet - es ist legal, wird aber nicht immer durchgesetzt. Und einzelne einzelstaatliche Gesetze können manchmal die Rechtmäßigkeit bestimmter Arten des Verfalls außer Kraft setzen.
Es würde mich nicht wundern, wenn Schmuck einfacher wiederzubeschaffen wäre. Bargeld, es ist sehr schwer zu beweisen, dass Sie es nicht in einem Drogendeal verwendet haben. Das Gleiche gilt für das Haus, in dem Sie leben, oder Ihr Auto. Schmuck hingegen ist in der Regel ziemlich einzigartig und unverwechselbar und steht nicht in direktem Zusammenhang mit dem Verbrechen. Während es zu Spekulationen kommt, wäre ich auch nicht überrascht, wenn es für die Person, die Ihre persönlichen Sachen nimmt, einfacher wäre, überzeugend zu behaupten, dass Sie nur 5 Dollar in Ihrer Brieftasche hatten, als einen geschnitzten Ring aus den Aufzeichnungen verschwinden zu lassen.
Hier sind mehrere Nachrichten über die Polizei, die Bargeld beschlagnahmt, das gegen Kaution mitgebracht wurde.
Beachten Sie, dass es hier nicht um Verhaftungen im Allgemeinen geht, sondern um Zuhälter. Jedes Geld, das sie haben, ist wahrscheinlich ein unrechtmäßig erlangter Gewinn und kann verfallen.
Zuhälterei ist nicht einfach. Sie arbeiten hart für dieses Geld.