Wird das Raumzeitintervall am Ereignishorizont für alle Trajektorien lichtartig?

Ich habe einige Artikel gegen das Paradigma der Schwarzen Löcher gelesen, insbesondere ECO, und bin auf das Argument gestoßen, das von ihnen vorgebracht wurde, dass bei r = 2GM ds tatsächlich verschwindet. Ist es richtig? Bitte stellen Sie eine Klarstellung oder verweisen Sie mich auf ein diesbezügliches Papier. Danke.

der erste Hinweis, dass die R = 2 M Singularität ist eine Koordinatensingularität und keine Krümmungssingularität (dies ist kein Beweis, nur ein Hinweis) ist das D S letztlich proportional ist | G | , und diese letztere Menge hat keine Singularität als R → 2 M
Was bedeutet ÖKO?
Eternally Collapsing Object (ein Nachahmer eines Schwarzen Lochs, ich bin skeptisch, da ich so viele konzeptionelle Fehler in dem Papier gefunden habe)
@safesphere hier ist mein Übersichtsartikel, hier ist der Artikel über ECO.

Antworten (1)

Wird das Raumzeitintervall am Ereignishorizont für alle Trajektorien lichtartig?

Nein. Wenn eine Geodäte zeitähnlich beginnt, bleibt sie so. Gleiches gilt für lichtartige und raumartige Geodäten. Aber nur lichtähnliche Geodäten können am Horizont bleiben (wenn sie radial nach außen gerichtet sind), also sind die einzigen Objekte, die dort eine konstante radiale Koordinate beibehalten können, Photonen. Aber Sie werden nie so schnell oder schneller sein als ein Photon in Ihrer Nähe. Wenn Sie also ein Lichtsignal senden, können Sie es weder außerhalb noch innerhalb des Horizonts einhalten oder überholen.

Bitte stellen Sie eine Klarstellung oder verweisen Sie mich auf ein diesbezügliches Papier.

In diesem Papier finden wir zum Beispiel das Zitat "eine zeitähnliche Geodät bleibt zeitähnlich und ähnlich für die raumähnliche und die Null-Geodät" , für weitere Informationen siehe Seite 7.

Während Sie durch den Horizont fallen, können Sie immer noch ein Photon emittieren, lassen Sie dabei einfach Ihre Taschenlampe an. Übrigens haben Sie die gleichen Argumente bei physical.stackexchange.com/questions/504954/… vorgebracht , aber als ich geantwortet habe, haben Sie Ihre Kommentare gelöscht.
Ich habe Ihnen bereits gesagt, dass die Fidos in Droste-Koordinaten stationär sind, was nur durch Photonen am Horizont erfüllt werden kann. Bei Regentropfenkoordinaten, bei denen das System das eines freien Falls ist, ist dies nicht der Fall, Sie können mit cloud.yukterez.net/transform.6.png von einem Koordinatensystem in das andere transformieren
@safesphere - Ihr Zitat "Der Horizont ist eine Koordinatensingularität in beliebigen Koordinaten" sagt mir, dass Sie noch nie eine Koordinatentransformation durchgeführt, geschweige denn den Kretschmann-Skalar berechnet haben, sonst würden Sie es besser wissen. Alle anderen, die sich für die verschiedenen Koordinatensysteme interessieren könnten, siehe f.yukterez.net/einstein.equations/files für die Raindrop- und Finkelstein-Koordinaten, die ohne Koordinatensingularität am Horizont liegen
@safesphere - um Ihre Frage zu beantworten: "In welchem ​​physikalischen Beobachter würden sich nach außen gerichtete Photonen anders verhalten als nach innen?" - siehe 666kb.com/i/dr8y32tpuauqw6a4v.png für das Finkelstein-Diagramm, wo die roten Linien nach außen gerichtete Photonen und die blauen Linien nach innen gerichtete sind
In diesem Fall ist es vielleicht am besten, wenn wir uns darauf einigen, anderer Meinung zu sein
Wird das Raumzeitintervall am Ereignishorizont für alle Trajektorien lichtartig?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v