Wird ein Filter mehr oder weniger Schaden anrichten, wenn das Objektiv herunterfällt?

Ich habe kürzlich meine Kameratasche etwa auf Hüfthöhe auf den Boden fallen lassen. Der Boden ist etwas gepolstert (Teppich) und die Tasche selbst ist gepolstert (die typische Messenger-Taschenpolsterung). Die Kamera befand sich in einer nach unten gerichteten Position (Objektiv zum Boden). Ich war schockiert, als ich feststellte, dass mein Filter nach dem Sturz vollständig zerbrochen war. Ich weiß noch nicht, wie viel Schaden am Objektiv angerichtet wurde, da es jetzt in der Reparaturwerkstatt ist. Aber nur so gesehen ist die Linse nicht gesprungen, sondern möglicherweise zerkratzt.

Ich denke, die Frage ist, ob in einer solchen Situation der Filter mehr oder weniger Schaden nehmen wird? Einerseits ist der Filter kaputt gegangen und nicht das Objektiv, andererseits könnte das Filterglas das Objektiv selbst beschädigt haben.

Ich frage speziell nach Fällen wie einem Sturz und einem großen Aufprallschaden (Objektiv stößt gegen eine Wand usw.).

Ich habe eine DSLR mit einem 1200-Dollar-Objektiv und einem 200-Dollar-CPL-Filter fallen lassen. Es fiel direkt auf die CPL gegen Beton. Die CPL war zerstört, das Objektiv und die DSLR waren in Ordnung und mussten nicht repariert werden. Das ist nur ein Beispiel, aber genug für mich, um sogar die 200-Dollar-Kosten gegenüber den Kosten für die Reparatur des 1200-Dollar-Objektivs vorzuziehen. Das Lustige ist, dass die Versicherung das Fallenlassen meines Objektivs/Körpers abdeckt, aber nicht den Filter. Es kann also auch von Ihrer Versicherung und Ihren Selbstbehalten usw. abhängen.
@dpollitt - Der Austausch des Frontelements kann auch im Bereich von 200 bis 300 US-Dollar liegen. Es ist nicht immer so teuer wie die Leute denken ... und Ihr Versicherungspunkt ist gültig.
JoanneC: Ja, realistisch gesehen ist ein hochwertiges CPL viel teurer als der Kauf eines hq-UV-Filters - aber natürlich habe ich das CPL tatsächlich für andere Vorteile als den Fallschutz verwendet . Aber wenn der Austausch des Frontelements 250 US-Dollar kostet und ein hq-UV-Filter 100 US-Dollar kostet, bin ich vielleicht immer noch geneigt, ihn als Fallschutz zu verwenden. Es ist zumindest etwas zu bedenken.

Antworten (5)

Die allgemeine Idee ist also, dass der UV-Filter hilft, das Linsenelement vor Beschädigung zu schützen. Läden lieben es, dieses Konzept zu pushen, und ich denke, es rührt daher, dass sie versucht haben, sie im digitalen Zeitalter tatsächlich loszuwerden, als es sie nicht wirklich brauchte. Sie haben es jetzt geschafft, einen nachhaltigen Markt für UV-Filter zu schaffen, obwohl der UV-Anteil bedeutungslos ist. Ein großes Lob an sie, nehme ich an, aber ich denke, es ist Geldverschwendung, und ich bin nicht der einzige .

In dem Szenario, das Sie gerade beschrieben haben, können Sie jetzt die Kosten für den zerbrochenen Filter und möglicherweise die Kosten für den Austausch des Frontelements sparen, obwohl dies nicht so teuer ist, wie Sie vielleicht denken. Filter sind im Gegensatz zu Ihrem Linsenelement kein starkes Glas, und daher ist es durchaus möglich, dass ohne den Filter kein Schaden angerichtet würde (obwohl Sie möglicherweise Kalibrierungsprobleme haben, das hängt davon ab). Möglicherweise haben Sie immer noch keinen nennenswerten Schaden, da der Filter eine Menge kostet, um ein Objektiv unbrauchbar zu machen , aber man weiß nie.

Für mich verwende ich sie nicht. Eine Gegenlichtblende ist weitaus effektiver beim Blockieren eines signifikanten Kontakts mit dem Frontelement. Wenn die Wahrscheinlichkeit besteht, dass ich mich in einem massiven Sandsturm oder so befinde, würde ich vielleicht einen UV-Filter aufsetzen, aber wahrscheinlich nicht.

Als weiterer Denkanstoß... Ein Filter ist ein weiteres Stück Glas. Billige können die Bildqualität verschlechtern, aber alle laufen Gefahr, dass Lichtreflexionen zu Geisterreflexionen in Ihren Aufnahmen führen. Wenn ich anfange, die Plus- und Minuspunkte zu addieren, sehe ich nicht viele Pluspunkte für den Filter.

Selbst wenn das Frontelement ein paar Kratzer abbekommt, ist die Auswirkung auf die Bildqualität vernachlässigbar. Dies liegt daran, dass Licht von jedem Teil der Szene auf jeden Teil des vorderen Elements trifft (es sei denn, etwas verursacht Vignettierung). Obwohl es kaum zu glauben ist, braucht es wirklich viel Schaden, damit die Bildqualität merklich verschlechtert wird. Schauen Sie sich diese Bilder an, die mit einem "leicht beschädigten" Objektiv aufgenommen wurden!

Die Annahme, dass jeder Aufprall, der einen dünnen, flachen Filter zerschmettert, das vordere Element der Linse zerschmettert hätte, wenn der Filter nicht installiert worden wäre, ist falsch. Die meisten Frontelemente sind viel dicker als flache Filter, bestehen aus widerstandsfähigeren Materialien und sind so geformt, dass sie stärker sind (vergleichen Sie die Form der meisten Frontelemente mit der Form eines Eies). Nur weil der Filter zersplittert ist , muss das Frontelement nicht bewiesen haben. Es kann viel Missbrauch erfordern, um das vordere Element der meisten Objektive zu zerkratzen, geschweige denn zu zerbrechen.

Es muss auch die Möglichkeit in Betracht gezogen werden, dass ein zerbrochener Filter und die daraus resultierenden Glassplitter und sandgroßen Körner tatsächlich zu mehr Schaden beitragen können, als dies sonst der Fall wäre. Diese Frage betrifft einen zerbrochenen Filter in einer Kameratasche, die die inneren Teile eines sehr schönen Objektivs mit Sand füllte. Das Objektiv musste eingeschickt und zerlegt werden, um alle winzigen Teile des zerbrochenen Filters zu entfernen, die in das Objektiv gelangt waren.

Von größerer Bedeutung, wenn ein Objektiv einen Tauchgang macht, ist die Ausrichtung der Elemente im Objektiv . Einige Objektive haben den Ruf, Missbrauch recht gut zu tolerieren, wie das Canon EF 24-105 mm f/4 L IS. Andere, wie das Canon EF 24-70mm f/2.8 L, haben den Ruf, bei der kleinsten Unebenheit aus der Ausrichtung zu geraten. Oft liegt dies an der Art und Weise, wie ein Objektiv konstruiert ist. In einem solchen Fall macht der Filter kaum einen Unterschied. Der Ring nimmt den Löwenanteil der Kraft auf und überträgt ihn auf die Vorderseite des Objektivgehäuses, auf das er geschraubt wird.

Eine viel bessere Möglichkeit, Ihr Objektiv vor Stößen zu schützen, ist die Verwendung einer Gegenlichtblende. Eine Gegenlichtblende hält nicht nur häufig Gegenstände vom Frontelement Ihres Objektivs fern, sondern im Falle eines starken Aufpralls biegt sich der Kunststoff, aus dem die meisten Gegenlichtblenden bestehen, und dämpft die auf das Objektiv selbst übertragene Aufprallkraft. Und Hauben tragen in bestimmten Umgebungen zu einer besseren Bildqualität bei. Ein „Schutzfilter“ hingegen kann die optische Qualität des Objektivs nur mindern.

Eine ausführlichere Übersicht über die verschiedenen Fragen hier, die sich mit der Entscheidung „Schutzfilter/kein Schutzfilter“ befassen, finden Sie unter den zahlreichen Links in dieser Antwort auf „Ist ein UV-Filter ein Muss?“.

UV-Filter werden häufig gezielt eingesetzt, weil sie ein günstiges Frontelement bieten, das ein Objektiv vor Beschädigungen schützen kann. (Trotzdem gibt es Diskussionen darüber, ob der Qualitätsverlust, der durch die Verwendung eines Frontelements entstehen kann, den Schutz wert ist, den sie bieten.) Ich nehme an, dass es theoretisch möglich sein könnte, dass ein Filter bei einem Sturz Schaden anrichtet, aber sie sind weitaus wahrscheinlicher, Schäden zu verhindern und ein Objektiv zu retten.

Ein Sturz ist eine sehr komplexe Aktion und keine zwei werden jemals gleich sein, aber lassen Sie uns ein wenig über einige der beteiligten Mechanismen sprechen. Glas (oder jedes andere feste Material) bricht, wenn es über seine Zuggrenze hinaus verformt wird (wie stark es sich dehnen kann). Bei einem Frontelement oder einer Linse könnte dies durch einen Seitenaufprall verursacht werden, der das Gehäuse bis zu dem Punkt verformt, an dem das Gehäuse selbst die Linse verformt und sie zerbricht, oder durch einen direkten Aufprall auf das Linsenelement.

Wenn der Aufprall auf der Seite der Kamera erfolgt, hilft ein Objektivfilter nicht, den Schaden zu absorbieren, da das meiste davon vom Gehäuse selbst absorbiert wird. Es fügt ein wenig zusätzliches Material hinzu, um die Kraft zu verteilen, aber die Gesamtwirkung wird wahrscheinlich unbedeutend sein.

Im Falle eines direkten Aufpralls reduziert es jedoch garantiert die Energie, die bei der Kollision mit dem Hauptelement aufgewendet wird. Energie kann nicht erzeugt oder zerstört werden, also muss die Energie, die die Linse während des Sturzes aufnimmt, irgendwohin gehen. Ebenso erfordert sowohl die Verformung als auch das Brechen des Frontelements einen Energieaufwand. Diese Energie, die sie absorbieren, ist Energie, die später nicht dazu führen kann, das vordere Element zu beschädigen.

Jetzt ist es unmöglich zu sagen, ob es möglicherweise andere Schäden durch den Filter gibt. Es ist möglich, dass das Glas des Filters das Linsenelement zerkratzt (obwohl Frontlinsen im Allgemeinen gehärtet sind und dem widerstehen sollten). Objektiv, dass es die Kraftkonzentration in einem Bereich erhöhen könnte, aber das wäre einfach Pech. Ebenso ist es möglich, dass die Fallrichtung durch das Brechen des Frontelements so geändert wird, dass es auf einen schwächeren Teil des Frontelements trifft und mit weniger Energie mehr Schaden verursacht, als wenn die Linse das Frontelement nicht hätte.

Das sind jedoch alles zufällige Freak-Chancen. Im Allgemeinen gilt: Je weniger Energie bei einer Kollision, desto geringer der Schaden. Das vordere Element absorbiert bei jedem direkten Aufprall auf die Vorderseite der Linse eine beträchtliche Menge an Energie und reduziert somit im Allgemeinen die Menge an katastrophalen Schäden, die auftreten, was möglicherweise das Gleichgewicht zwischen einem Kratzer und einem Riss kippt.

Es verhindert auch kleinere Kratzer und hält Staub vom Objektiv fern, aber diese sind wahrscheinlich neben den Auswirkungen eines flachen Frontelements, das dem optischen System hinzugefügt wird, unbedeutend (obwohl es hilft, den Bildqualitätsverlust ein wenig auszugleichen).

Letztendlich ist die Frage, ob sich ein Objektivfilter als Schutzmaßnahme lohnt oder nicht, aufgrund der Auswirkungen auf die Qualität und der Tatsache, dass Dinge wie Gegenlichtblenden einen größeren Einfluss auf die Energieaufnahme haben, sehr umstritten, aber Tatsache ist, dass dies viel häufiger der Fall ist Nein, ein Frontfilter sollte den Schaden bei einem Sturz reduzieren, bei dem der Aufprall direkt auf der Vorderseite des Objektivs erfolgt.

Meine Tasche fiel durch die Sicherheitskontrolle am Flughafen. Als ich mein Fuji 100-400 in die Hand nahm, war ich beunruhigt, als ich das Schallglas hörte. Das Objektiv ist in Ordnung, der Filter zersplittert, um den Stoß zu absorbieren. Es ließ sich leicht entfernen und ich holte die Scherben vorsichtig heraus. Ich bin überzeugt von guten Filtern.

Woher wissen Sie, dass der Filter schützend war und in diesem Fall nicht nur .... kaputt?

Ein Filter schützt ein Frontelement vor Fingerabdrücken und Kratzern in normalen Anwendungsfällen. Wenn Sie jedoch auf einen stumpfen Gegenstand stoßen oder das Objektiv fallen lassen, zerbricht der Filter und kann das vordere Element viel stärker beschädigen, als wenn kein Filter angebracht ist.