Wenn man auf dieser Seite (und vielen anderen) liest, kann man denken, dass der Mars das Leben in einer fernen Vergangenheit unterstützt haben könnte (Entdeckung von flüssigem Wasser, Tälern, Bergen...).
Andererseits ist die Venus das perfekte Beispiel für die Folgen des Treibhauseffekts. Ein Planet, auf dem Leben einfach unmöglich ist, weil keine Wärme aus der ultradicken, mit CO2 gefüllten Atmosphäre des Planeten entweichen kann.
Man kann also mit viel Übertreibung sagen, dass sowohl Mars als auch Venus die ferne Zukunft der Erde sein könnten.
Da die Erde tatsächlich der globalen Erwärmung und dem Treibhauseffekt ausgesetzt ist, habe ich mich gefragt, ob die Erde eines Tages wie die Venus sein würde? Oder wenn es wie der Mars sein wird, ohne Magnetosphäre und fast ohne Atmosphäre mehr? Oder wenn es nicht in die Nähe des Schicksals dieser beiden Planeten geht?
Wenn Sie nach kurzfristigen Auswirkungen des menschlichen Einflusses auf das Klima fragen, ist die Antwort (offensichtlich) unklar. Aber auf sehr lange Sicht wird sich die Erde wahrscheinlich zu einem Venus-ähnlichen Zustand entwickeln.
In den nächsten Milliarden Jahren wird die Leuchtkraft der Sonne langsam zunehmen, was die Erdoberfläche erwärmen wird. Dadurch verdunstet mehr Wasserdampf in die Atmosphäre. Da Wasserdampf ein Treibhausgas ist, verstärkt dies die Erwärmung. Es ist nicht ganz klar, wie hoch die neue Gleichgewichtstemperatur sein wird, nachdem dieser außer Kontrolle geratene Treibhauseffekt seinen Lauf genommen hat. Aber es wird eindeutig mehr Venus-ähnlich als Mars-ähnlich sein.
Entweder oder keines. Aus der Gegenwart lässt sich das nicht sagen.
Wenn es zu einem außer Kontrolle geratenen Klimawandel kommt, dann ja, die Bedingungen auf der Venus könnten aufgrund des Treibhauseffekts ein potenzielles Analogon für die Art der Umgebung auf der Erde sein.
Es wird angenommen, dass die Marsatmosphäre in der Vergangenheit viel dicker war, sonst hätte sie kein flüssiges Wasser auf der Oberfläche halten können; es wäre verdunstet. Dieses Wasser wird benötigt, um die Schluchten und Flussbetten zu erklären, die wir heute auf der Marsoberfläche sehen. Die Forscher sind sich immer noch nicht sicher, wohin die Atmosphäre gegangen ist, aber der Hauptkandidat ist der Top-Loss in den Weltraum und nicht die Sequestrierung durch Mineralien an der Oberfläche (siehe hier ).
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein solcher atmosphärischer Fluchtprozess auf der Erde dominant wird, ist aufgrund der größeren Masse der Erde und des starken relativen Magnetfelds, das das Entweichen von Ionen verhindert, gering. Tatsächlich ist der dominierende Verlustprozess auf der Erde die Sequestrierung. Einige Schätzungen gehen davon aus, dass die Reservoirs von gebundenem Kohlenstoff aus dem ursprünglichen CO 250000-mal so groß wie die bestehende Atmosphäre.
Die Alternative ist, dass die Erde weit in der Zukunft in ihrem gegenwärtigen stationären Zustand oder nahe daran bleibt. Es gibt viele Mechanismen, um ein solches Gleichgewicht zu ermöglichen, wie z. B. die ozeanische Bindung von CO oben hervorgehoben. Es gibt auch umstrittenere Theorien wie die Gaia-Hypothese . Dies legt nahe, dass das globale biologische Ökosystem auf der Erde selbstregulierend ist und dazu beiträgt, das Leben auf der Erde zu ermöglichen. Es ist so ziemlich eine tote Gewissheit, dass weder auf der Mars- noch auf der Venusoberfläche Leben existiert, also können wir akzeptieren, dass die Erde diese Bedingungen niemals erreichen wird, wenn die Gaia-Hypothese wahr ist.
Dies ist eine Frage, die nicht genau beantwortet werden kann.
Eine ehrliche und genaue Antwort wäre jedoch am nächsten, dass weder das eine noch das andere der Fall ist, da sich die Erde in Richtung des Schicksals der Erde „entwickeln“ wird (merkwürdige Wortwahl) .
Die Anwesenheit von Menschen bedeutet, dass alle rein physischen Projektionen mit einem Körnchen Salz aufgenommen werden müssen. Unsere Fähigkeit, den Planeten zu beeinflussen, wird nur zunehmen. Damit wächst auch die Bandbreite möglicher zukünftiger Zustände.
Da die Temperatur der Sonne weiter steigen wird und es Schätzungen zufolge in etwa 2 Milliarden Jahren auf der Erde so heiß sein wird, dass Leben unmöglich sein wird, würde ich sagen, dass sie sich mehr in Richtung Venus entwickeln wird.
BenutzerLTK
Papageienmeister
abeboparebop