Wirtschafts- und Kulturlandschaft in einer (heimlichen) Post-Knappheitswelt?

Angenommen, die Automatisierung war dumm und würde unabhängig vom Bedarf kontinuierlich Artikel herstellen und liefern (Versorgungsschub), dann werden die Geschäfte schließlich mit Artikeln überfüllt sein, die aus den Regalen quellen und die Ladedocks und jeden verfügbaren Zugangsraum füllen.

Vermutlich werden die Bewohner des Einkaufszentrums nicht dumm genug sein, um nicht zu bemerken , dass immer wieder Sachen ankommen, unabhängig von den Wünschen oder Bedürfnissen anderer, was die Aufrechterhaltung jeglicher Art von Kontrollmechanismen durch Politik oder eine Priesterschaft ziemlich irrelevant machen wird. Die Einwohner werden fordern, dass der ständige Warenzufluss gestoppt wird, anstatt sich einen endlosen Fluss dessen zu wünschen, was in den letzten Bestellungen enthalten war.

Wenn es irgendeine Art von sozialer und politischer Ordnung gibt, dann wäre es notwendig, eine Art Gleichgewicht innerhalb der Umgebung des Einkaufszentrums aufrechtzuerhalten. Unerwünschte oder nicht benötigte Lieferungen und der Müll und Abfall des täglichen Lebens müssen gesammelt und in die Recyclingbehälter gelegt werden, die vermutlich von denselben Robotern eingesammelt werden, die die Waren liefern, und diese an die Fabriken zurückgeschickt werden sollen in die nächste Generation von Waren und Dienstleistungen zurückverwandelt.....

Ratet mal, was die Eichhörnchen in diesem Diagramm machen....

Bei dieser Frage ist es wichtig, Wirtschaft und Politik zu differenzieren. Beginnen wir mit der Wirtschaft.

Ökonomie ist die Lehre von der Produktion. Zumindest in der menschlichen Zivilisation erfordert die Herstellung alles einen gewissen Aufwand. Sicher, diese Anstrengung mag so „einfach“ sein wie das Pflanzen von Samen, Gießen und Warten, aber irgendjemand muss das immer noch tun (und deshalb bezeichnen wir die Landwirtschaft als Primärindustrie). Das bedeutet, dass alles, was wir in Form von Waren (wie Lebensmittel) und Dienstleistungen (wie Bankgeschäfte) produzieren, einen Preis hat, weil es ein begrenztes Angebot UND eine begrenzte Nachfrage gibt, deren Verhältnis den Preis bestimmt.

In GuineaWorld werden einige der ankommenden Vorräte die Nachfrage decken oder übertreffen, andere nicht. Es wird auch einige endliche Ressourcen geben, die gewartet werden müssen, wie das Einkaufszentrum selbst. Gebäude müssen regelmäßig gewartet werden, um stehen zu bleiben, und schließlich wird das Einkaufszentrum strukturell versagen, wenn solche Arbeiten nicht durchgeführt werden. Darin sehen wir 3 Arten von Gütern in dieser Wirtschaft (unendlich, endlich und unersetzlich) und es gibt auch Dienstleistungen, die bereitgestellt werden müssen.

Die unendlichen Ressourcen (die gelieferten, die die Nachfrage decken oder übersteigen) sind effektiv kostenlos. Es wird kein Aufwand betrieben, um sie zu generieren, und es gibt keinen Grund, sie zu horten oder gar zu speichern.

Begrenzte Ressourcen (solche, für die eine größere Nachfrage besteht als das, was von den Lastwagen geliefert wird) werden einen Preis haben, da es einen gewissen Wettbewerb um sie gibt. Das bedeutet, dass Sie Geld brauchen, aber da Dienstleistungen wie Wartung erbracht werden müssen, werden einige Einwohner arbeiten und haben daher Geld für die Dinge, die stärker nachgefragt werden. Diese werden praktisch zu kontrollierten Ressourcen und werden zwischen den Bewohnern gehandelt, was bedeutet, dass es in dieser Welt auch Jobs für Dinge wie Sicherheit gibt.

Unersetzliche Ressourcen (wie das Einkaufszentrum selbst) stellen einen Vermögenswert dar, der bei Verlust den vollständigen Zusammenbruch Ihrer Gesellschaft verursachen würde. In unserer Welt wäre dies gleichbedeutend mit einer Versalzung von Ackerland oder einem extremen Klimawandel. In früheren Zeiten sind menschliche Zivilisationen beispielsweise aufgrund von massiven und anhaltenden Dürren entweder gefallen oder abgewandert.

In diesem Fall müssen Ihre Meerschweinchen sicherstellen, dass das Einkaufszentrum gewartet wird. Dadurch schaffen sie effektiv ihre eigene Version einer Environmental Protection Agency (EPA), um die Langlebigkeit ihrer Gesellschaft zu bewahren.

Nun zur Politik.

Es ist nicht notwendig, dass die Meerschweinchen ein autoritäres Regime führen, um dieses Geheimnis zu schützen, und wenn die überwiegende Mehrheit der Waren in die Kategorie Unendlich fällt, ist der Aufwand den Nutzen möglicherweise nicht wert. Letztlich geht es bei Machtkämpfen, Kriegen und dergleichen um die Kontrolle von Ressourcen.

Das heißt, wenn die meisten Ressourcen unendlich sind, dann ist Ihre Gesellschaft fast vollständig eine Freizeitklasse, was bedeutet, dass Arbeit fast unnötig ist. Anarchie kann als politisches Modell funktionieren, wenn niemand etwas zu kurz kommt. Das Problem dabei ist, dass die Meerschweinchen erkennen, dass der einzige unersetzliche Vermögenswert (das Einkaufszentrum selbst) noch gewartet werden muss, also muss noch einiges getan werden.

Sie wollen es nicht tun, also haben sie ihre Regierung und Religion eingerichtet, um zu verbergen, woher die Waren kommen, denn auf diese Weise können sie sich das anrechnen lassen. Wenn ihre „Funktion“ darin besteht, die Waren bereitzustellen, dann haben sie ihren Beitrag geleistet, und der Rest der Gesellschaft kann durch die Wartungsarbeiten beitragen. Alles in allem würde es wie ein fairer Handel für Nicht-Meerschweinchen aussehen, die nicht wissen, dass die Meerschweinchen nichts tun; Sie lassen die Waren einfach in die Wirtschaft gelangen.

Das Problem, ein autoritäres Regime auf ein Geheimnis zu gründen, besteht darin, dass, wenn eine ganze Klasse (oder in diesem Fall eine Spezies) das Geheimnis kennt, es irgendwann herauskommen wird. Der Grund, warum terroristische Gruppen in Zellen operieren, liegt darin, dass sie diese Tatsache kennen. Wenn 4 Personen ein Geheimnis kennen, liegt die Wahrscheinlichkeit, dass es ans Licht kommt, bei etwa 50 %. Das bedeutet, dass Sie Ihre Organisation von sich selbst getrennt halten und sich in kleinen Gruppen organisieren, in denen nur ein einziges Mitglied jeder Zelle ein einziges Mitglied einer anderen Zelle kennt.

Es bräuchte nur ein entrechtetes Meerschweinchen, um sozusagen die Katze aus dem Sack zu lassen. Sicher, Sie können für solchen Verrat ernsthafte Strafen verhängen, aber wenn Sie damit fertig sind, können Sie die Glocke nicht mehr aufheben.

Den Meerschweinchen wäre VIEL besser gedient, wenn sie die Bildung eines Beitragsregierungsmodells ermöglichen würden (diejenigen, die am härtesten daran arbeiten, das Einkaufszentrum zu unterhalten und andere Dienstleistungen zu erbringen, erhalten entsprechende Regierungsposten), während sie eine Religion aufrechterhalten, die über die Quelle der mysteriösen Waren und Umgebung predigt sich selbst als Vermittler zwischen der Bevölkerung und den „Versorgern“ auf, wie sie durch das von ihnen geschriebene Dogma definiert werden. Auf diese Weise müssen sie tatsächlich WENIGER arbeiten, als sie versuchen würden, dieses autoritäre Regime aufrechtzuerhalten.

Das lässt sie natürlich offen, wenn die Lkw eines Tages ausbleiben, weil am anderen Ende niemand die Produktionsanlage instand hält.

1. Bauen.

Großangelegte Bauvorhaben können die Zeit und Energie einer ganzen Bevölkerung in Anspruch nehmen. Diese könnten gute Gründe haben, wie die Chinesische Mauer. Oder um einen Herrscher zu verherrlichen / die soziale Bindung zu fördern, wie die Pyramiden oder die großen Kathedralen Europas.

2. Krieg.

http://tundratabloids.com/2017/10/gatestone-the-quiet-islamic-conquest-of-spain/

Krieg war in der gesamten Menschheitsgeschichte ein Ventil für überschüssige Energie und überschüssige (männliche) Bevölkerung. Ich las über die frühen arabischen Eroberungen: Hier hatten die Erben des Islam eine neu vereinte Gruppe einer Kultur, in der Überfälle und Heldentaten die Hauptwege waren, um Status zu erlangen – außer dass es den Arabern jetzt verboten war, sich so zu bekämpfen, wie sie es getan hatten immer gemacht. Lösung: Kämpfe gegen andere! Eine coole Sache an diesem Ansatz ist, dass die siegreichen Araber beim Kämpfen (und Erobern) viel von der Welt sahen, von dem sie vorher nichts wussten, und das Wissen sie veränderte.

3. Zirkus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ludi

https://en.wikipedia.org/wiki/Bread_and_circuses

In der Politik wird der Ausdruck (Brot und Zirkus) verwendet, um die Erzeugung öffentlicher Zustimmung zu beschreiben, nicht durch vorbildliche oder hervorragende öffentliche Dienste oder öffentliche Ordnung, sondern durch Ablenkung; Ablenkung; oder die bloße Befriedigung der unmittelbaren, oberflächlichen Bedürfnisse einer Bevölkerung 1 als angebotenes "Linderungsmittel".

Profisport war die römische Antwort darauf. Fernsehen ist die amerikanische Antwort. Es könnte in dieser Geschichte noch andere zirkusartige Ablenkungen geben.

Wenn dies eine Welt nach der Knappheit ist, besteht keine Notwendigkeit, wegwerfbare Gebrauchsgegenstände wie Betten (Schuhe) zu reparieren. Einfach die alten entsorgen und neue besorgen. Die Infrastruktur muss jedoch weiterhin gewartet werden.

Schauen Sie sich unsere heutige Gesellschaft an. Die Automatisierung ist bereits so weit fortgeschritten und allgegenwärtig, dass, obwohl nur eine kleine Minderheit der Menschen in der Montage von Mobiltelefonen und Autos arbeitet, wir davon einen extremen Überschuss haben.

Die Jobs Ihrer Mall-Kreaturen würden wahrscheinlich mehr mit Dienstleistungen zu tun haben. Denken Sie an Anwälte, Ärzte, Priester, Pelz-/Leder-/Waagen-Stylisten und -Designer, Entertainer, Nachrichten, Transport, Reinigung usw.

Im Grunde unsere heutige Welt, aber mit viel weniger Arbeitsplätzen im Zusammenhang mit dem Anbau von Pflanzen und dem Bau von Massenprodukten. Jede Arbeit im Zusammenhang mit der Herstellung von materiellen Gütern ist mit der Montage verbunden.

Um sicherzustellen, dass Versuchskaninchen das Einkaufszentrum beherrschen, lassen Sie sich inspirieren, indem Sie sich einige Diktaturen und/oder populistische Demokratien des letzten Jahrhunderts ansehen. Holen Sie sich auch einige Ideen aus dem Buch Farm der Tiere von George Orwell . Man könnte es zum Beispiel so machen, dass alle Politiker und (Hohe-)Priester Versuchskaninchen sind.

Schließlich - da Sie mehrere empfindungsfähige Arten mit einer Vielzahl von Formen und Fähigkeiten haben, werden wahrscheinlich viele Jobs nach Arten getrennt, hauptsächlich weil einige Arten sich bei einigen Aufgaben auszeichnen. Aber dies muss kein unzerbrechliches Paradigma sein – sehen Sie sich Zootopia an, um Ideen dazu zu erhalten.

Schädlingsbekämpfung wäre notwendig. Obwohl ich denke, wenn es ein Wettbewerb zwischen Nagetieren und Kakerlaken wäre, würden die Kakerlaken schließlich das Einkaufszentrum überholen.