Wo gibt es eine Diskussion darüber, dass es in Ordnung ist, nicht-koschere tierische Produkte in den menschlichen Körper zu geben?

Wo kann man die früheste rabbinische Diskussion darüber finden, dass es in Ordnung ist, nicht-koschere tierische Produkte in den menschlichen Körper zu geben, solange es nicht auf verdauungsfördernde Weise geschieht?

Ich möchte, dass meine Frage nicht unter dem Gedanken steht, ein Leben zu retten, sondern einfach eine Frage stellt, wo eine solche Diskussion stattfindet.

Es scheint, dass es kein Tora-Gesetz gibt, das die Injektion von nicht-koscheren Elementen in den Blutkreislauf verbietet. Stimmt (glaube ich), aber wo wird das von den Rabbinern diskutiert?

Hier ist ein Beispiel dafür, was ich meine, man kann Rabbiner sagen hören, dass es (wie wir alle wissen) einem Juden verboten ist, nicht-koscheres Essen zu essen, und dass (es scheint nicht jeder zu wissen) ein Jude spritzen kann oder in den Körper eingebrachte Elemente (wie Insulin usw.), die von nicht koscheren Tieren stammen, sogar von Schweinen.

Erinnerung: Ich frage nicht nach Pikuach Nefesh-Situationen.

Die Antworten auf judaism.stackexchange.com/questions/71473/… beantworten Ihre Frage tatsächlich, indem sie Quellen wie myjewishlearning.com/article/ask-the-expert-kosher-pig , Rashba (Antwort: 3:223) und angeben Schach YD 117:2
Warum sagst du, du willst nicht im Zusammenhang mit der Rettung eines Lebens genommen werden und gibst dann Insulin als Beispiel dafür, was du meinst??
Ergänzend zur Frage von @DoubleAA sind Schmerzmittel ein sehr einfaches Beispiel, denen meiner Erfahrung nach ein Hechsher bei den Kau-/Flüssigkeiten fehlen kann, bei den Schluckmitteln jedoch keins erforderlich ist.
@DonielF Das ist immer noch ein Beispiel für Krankheiten, die, auch wenn sie nicht lebensbedrohlich sind, einen Verstoß gegen rabbinische Verbote ermöglichen können
@DoubleAA Das OP bat um biblische Verbote. Sagen Sie, dass das Medikament Schwein enthält ... etwas.
@DonielF Zu diesem Zeitpunkt wäre es immer noch rabbinisch, da es Shelo Kederekh Akhila ist, obwohl ich weiß, dass er das vielleicht nicht weiß, aber mein Punkt ist, dass selbst dieses Beispiel nicht darauf hindeuten würde, dass es völlig erlaubt ist, so etwas in Ihren Körper zu stecken.
@DoubleAA Fragt er das nicht, shelo kederech achila?
@DonielF Er fragt, wo diskutiert wird, dass es erlaubt ist. Shelo Kederekh würde nur biblische Verbote auf rabbinische reduzieren.
Um die Wähler zu schließen: Das OP hier fragt nicht nach Pikuach-Nefesh-Situationen. Es ist mir egal, dass wir bei 4/5 knappen Stimmen sind - das ist kein Dupe, und wenn es geschlossen wird, bitte ping mich jemand an, damit ich für die Wiedereröffnung stimmen kann.
@DonielF Warum denken andere, dass ich so frage und andere, dass ich anders frage?
@DoubleAA Wenn Insulin in diesem Fall ein schlechtes Beispiel ist, lassen Sie mich wissen, was ein gutes Beispiel ist (das zu meiner Frage passt). Danke.
@ninamag Ich weiß nicht, dass es ein Beispiel gibt, das Ihre Frage sinnlos machen würde. Es liegt in Ihrer Verantwortung, es zu motivieren.
@DonielF Ich bin dabei, diesbezüglich "ein Kopfgeld zu starten". Könnten Sie eine bessere Bearbeitung vorschlagen?
@ninamag Ich würde gerne deine Frage beantworten, muss aber zwei Dinge klarstellen: (1) sprichst du nur von Injektionen oder auch von "nicht normalem Essen", zB Pillen und (2) sprichst du von einem gesunden Person oder ein nicht schwer kranker Patient?
@mbloch in Bezug auf Ihre (1) und (2) Fragen/Auswahlmöglichkeiten, alle oben genannten.

Antworten (2)

Der Biur Halachah Shulchan Aruch Orach Chaim ( 326:10 ) schreibt im Namen des Gra, dass man streng sein und nicht das ganze Jahr über nicht-koschere Seife (sicha kishtiya) verwenden sollte, obwohl dies nicht mit der Mehrheit der folgenden Meinungen übereinstimmt Rabeinu Tam und viele Rishonim, die sagen, dass es erlaubt ist, nicht-koschere Seife zu verwenden. tosfos in Nidda 32a, auf das sich der Biur Halacha bezieht, sagt, dass es erlaubt ist, Fette auf eine offene Wunde zu geben, um sie zu heilen. Die Wunde ist der Eingang für das Fett, um in den Körper zu gelangen. es gibt also bei diesem Machlokes keinen Unterschied zur Außenhaut- oder Innenhautbelichtung.

Abschließend: Rabbeinu Tam sagt, dass nicht koschere Lebensmittel in den Körper eingeführt werden können, der Gra sagt, dass es verboten ist, eingeführt zu werden.

Wie Sie in den Kommentaren klargestellt haben, fragen Sie sowohl nach Injektionen als auch nach "nicht normaler Ernährung" (z. B. Pillen) - sowohl für einen gesunden Menschen als auch für einen nicht ernsthaft kranken Patienten. Hier sind einige relevante Quellen, die meistens in Fällen von "nicht normaler Ernährung" für nicht schwerkranke Patienten gefunden werden (da die Dinge für den schwerkranken Patienten nachsichtiger sind) und gesunde Personen nicht abdecken (da die Begründung Verbotenes zu spritzen/einzunehmen ist nicht naheliegend).

Der Tzitz Eliezer (zitiert in Nishmat Avraham Bd. 2 , S. 31) erlaubt einem nicht ernsthaft kranken Patienten, ein von einem Arzt verschriebenes Medikament einzunehmen, selbst wenn es aus einem verbotenen Arzneimittel stammt . Er erlaubt auch das Schlucken von Tabletten oder Kapseln aus [nicht koscherer] Gelatine durch einen nicht schwerkranken Patienten und verlangt nicht, dass sie geöffnet werden, damit nur das darin enthaltene Pulver geschluckt wird (er verbietet jedoch Lutschtabletten, die es müssen gesaugt werden.)

In einer längeren Darstellung zum Thema (S. 65ff) bringt er eine Reihe zusätzlicher Meinungen

  • Das Radbaz erlaubt einem nicht ernsthaft kranken Patienten, alle rabbinisch verbotenen Speisen zu essen [persönliche Anmerkung: und noch mehr, wenn sie nicht auf die übliche Weise gegessen oder injiziert werden] , jedoch das Rashba , das Rivash , das Ran , das Shulchan Aruch und die Mishna Brura sind alle anderer Meinung
  • Der Ketav Sofer schreibt, dass ein nicht ernsthaft kranker Patient ein verbotenes Lebensmittel als Heilmittel essen kann, wenn er es auf ungewöhnliche Weise isst oder wenn er es mit etwas Bitterem mischt, so dass er den Geschmack nicht genießt. Dies gilt unabhängig davon, ob das Lebensmittel nur verboten ist, gegessen zu werden, oder sogar, wenn es verboten ist, einen Nutzen daraus zu ziehen. Benötigt er die Nahrung nicht zur Kur, sondern nur zur Stärkung, so soll er sich streng verhalten und sie auch nicht auf ungewöhnliche Weise essen, da er ihr durch den Verzehr Bedeutung beimisst. Da andererseits das Essen auf übliche Weise nur eine rabbinische Übertretung ist, kann man notfalls nachsichtig handeln
  • der Pri Megadim schreibt, dass bekannt ist, dass ein nicht ernsthaft kranker Patient mit rabbinisch verbotener Nahrung gefüttert werden kann, wenn er sie auf ungewöhnliche Weise isst [z. B. Pillen oder Injektionen]. Stehen jedoch zwei verschiedene Arten solcher Lebensmittel zur Verfügung, wird ihm diejenige gegeben, die ein geringeres Verbot beinhaltet

In Fällen, in denen die einzunehmende oder zu injizierende Substanz zunächst einer chemischen Veränderung unterzogen wurde, sodass sie nicht mehr essbar ist (auch wenn sie noch für Tiere essbar ist, obwohl sie nicht für den menschlichen Verzehr geeignet ist), erlauben die Achiezer und Chavot Da'at dies jedoch Sha'agat Aryeh verbietet es für den nicht ernsthaft kranken Patienten (Bd. 2, S. 30).

Denken Sie daran, immer CYLOR zu verwenden , wenn dies im wirklichen Leben relevant wird.

PS. Da die Frage in den Kommentaren gestellt wurde, konzentriert sich diese Antwort zur Verdeutlichung auf nicht schwerkranke Patienten, da die Halacha bei schwerkranken Patienten nachsichtiger ist, aber diese Frage konzentrierte sich ausdrücklich darauf, die Nachsicht von Pikuach Nefesh (Sparen) nicht zu verwenden ein Leben).