Wo kann ich mich über die Bewertungen der Lebensmittelsicherheit in Restaurants in China informieren?

Zumindest hier in Hohhot, Innere Mongolei, sehe ich Poster/Schilder an den Wänden der meisten Restaurants, die anscheinend von einer Regierungsbehörde herausgegeben werden, die eine Bewertung der Lebensmittelsicherheit gibt.

Es sind nur drei Bewertungen möglich:

  • Ein grünes lächelndes Gesicht.
  • Ein gelbes ausdrucksloses Gesicht.
  • Ein rotes, stirnrunzelndes Gesicht.

Lebensmittelsicherheitsbewertungszeichen in Shanghai
Shanghai: 食品安全监督公示 "Food Safety Inspection Notification" - Danke an [Harald Groven / Flickr][4] für das Foto.

Hohhot Lebensmittelsicherheitsbewertungszeichen
Hohhot, Innere Mongolei: „Food Safety Grades Notification“ – Foto von hippietrail.

Aber wo kann ich nachlesen, was sie bedeuten? Bedeutet das rote, finstere Gesicht „Rinnenöl entdeckt“ oder „mehr als zehn Beschwerden in zwölf Monaten erhalten“ oder „Botulismus / E. Coli in Proben gefunden“ usw.?

Wissen Sie, ob dieses Signal landesweit ist? Ich habe es in Shanghai, Peking und anderen Orten nicht gesehen.
Ich habe keine Ahnung. Diese Informationen wären in einer Antwort willkommen. Deshalb habe ich ausdrücklich die Innere Mongolei und Hohhot erwähnt, weil ich sie hier überall gesehen habe, mich aber nicht erinnern kann, ob ich sie woanders gesehen habe - da ich jetzt nicht woanders bin, kann ich nicht nachprüfen, d-;
@uncovery, ich habe es in Peking und Qufu gesehen; und ich glaube, ich habe es auch in Shanghai gesehen. Es hängt nicht immer an den sichtbarsten Stellen. Ich habe jedoch ohne Probleme nur in B- und C-Lokalen gegessen (B-Lokale sind normalerweise ein "normales" Restaurant).
Ich habe gestern ein Foto von einem in Hohhot gemacht. Es hat ein anderes Aussehen und einen anderen Wortlaut, aber das Smiley-System ist das gleiche. Ich denke, die Zentralregierung muss einen Teil beauftragt haben und die Regionalregierungen haben die Details jeweils etwas anders ausgearbeitet. Noch mehr Grund, das Normteil zu kennen!
Ich fand zwei Leute, die über seine Verwendung in Shanghai berichteten. therobotmusteat.com/tag/shanghai kristhefoodie.com/2013/04/21/shanghai-restaurant-safety-tips
Ich bin jetzt in der Provinz Hebei und die Schilder sind nicht in allen Restaurants, aber wenn sie vorhanden sind, sehen sie genauso aus wie in der Inneren Mongolei.

Antworten (2)

China Daily veröffentlichte einen Artikel darüber, den ich fand, als ich nach „Lebensmittelsicherheit“ + „Smiley“ (食品安全 + 笑脸) suchte, in dem die Einführung dieses Systems im Jahr 2011 in Tianjin angekündigt wurde. Als ich 2009 nach Shanghai kam, hatten nicht viele Restaurants diese, und Shanghai war damals eine Stadt der ersten Klasse. Ich denke, dieses System hat sich bis 2011 auf Städte der zweiten Ebene ausgebreitet, daher dieser Artikel. Der Artikel erklärt die Gesichter ähnlich wie Mark sie oben beschrieben hat.

Der Bericht besagt, dass diese Gesichter/Bewertungen einem Dokument mit dem Namen „Catering Service Food Safety Supervision and Quantitative Classification Management Guide“ entsprechen.

Der Artikel paraphrasiert das Dokument, indem er detailliert beschreibt, was bewertet wird (wobei er nicht genau sagt , wie , was für die staatlichen Medien hier nicht überraschend ist):

"事项 具体 包括 许可 、 人员 管理 、 场所 环境 、 设施 设备 食品 原料 及 食品 、 加工 操作 、 餐饮具 清洗 消毒 食品 添加剂 集体 内容 用。 餐饮 服务 服务 服务 服务 服务 服务 服务 服务 &食品 安全 监督量化 等级 动态 等级 和 年度 等级。 动态 等级 是 部门 对 餐饮 服务 单位 每 一 次 监督 检查 结果 的。 年度 检查 结果 的 的 综合 评价 评价 评价 评价 评价 评价 & 。年度等级分为A级、B级、C级,动态等级分为优秀、良好、一般。未达到一般级别的,责令限期整改;整改不合格的,依法吊销《餐饮服务许可证》。

Grobe Übersetzung: Um eine Lizenz zum Servieren von Speisen (Hotel, Kantine, Restaurant usw.) zu besitzen, muss der Anbieter staatlichen Lebensmittelsicherheitsgutachtern erlauben, die folgenden Bereiche zu bewerten:

  • Ihre aktuelle Lizenz zum Servieren von Speisen
  • Ihre Personalverwaltungsunterlagen
  • Die gesamte Ladenumgebung
  • Die Einrichtungen und Geräte
  • Die Lebensmittelzutaten und das servierte Essen
  • Die Lebensmittelzubereitung
  • Desinfektion von Geschirr
  • Irgendwelche Lebensmittelzusatzstoffe
  • Wie das Essen serviert wird (Küche -> Tisch)
  • Wie Lebensmittel in die Küche transportiert werden
  • Geschmack und Qualität der servierten Speisen (sie müssen das Menü probieren)

Diese Überprüfungen werden "dynamisch" (Pop-Ins) und jährlich (geplant) durchgeführt. Wenn die Punktzahl "A" (Smiley Face) oder "B" (Flat Face) ist, können sie ihre Lizenz behalten. A's werden in einem Jahr ein Follow-up haben, B's werden dynamischeren Follow-ups unterzogen (schätze ich). Cs werden erneut überprüft, nachdem sie die Möglichkeit erhalten haben, den Code zu erfüllen.

Das ist genau das, wonach ich gesucht habe! Gut erledigt.
Freue mich zu helfen! Das habe ich mich auch schon gefragt und mich nie darum gekümmert. Ich bin überrascht, dass es so streng ist, aber ich würde das mit einem Körnchen Salz nehmen.

Laut einem internationalen Blog zur Lebensmittelsicherheit zu diesem Thema bedeuten sie:

  • Ein grüner Smiley bedeutet, dass ein Restaurant die Inspektionsanforderungen überschritten hat
  • Ein gelbes Gesicht bedeutet, dass das Restaurant die Inspektion bestanden hat
  • ein rotes „Stirnrunzeln“-Gesicht bedeutet, dass es fehlgeschlagen ist.

Das sagt natürlich nichts darüber aus, wie streng diese Anforderungen sind. Zumindest bedeutet dies, dass es sich nicht um „x Anzahl von Beschwerden“ handelt, wie Sie vorgeschlagen haben – es wird tatsächlich von der Regierung inspiziert, also ist es zumindest eine offizielle, auf Standards basierende Anerkennung.

Nun, es waren die Anforderungen, auf die ich gehofft hatte, aber Sie haben immer noch etwas Deterministisches daran gefunden, also das Beste, was wir nach 9 Tagen haben! Oh, und der Teil mit den Strichcodes scheint auch wirklich relevant zu sein!
Ich dachte, aus Reisesicht ist das alles, was man braucht. Tatsächliche Anforderungen der FDA werden zu einem anderen Thema :)
Ist es aber standardbasiert? Ich denke, die Bezeichnung "Überschreitung unbekannter Anforderungen" vs. "bestandene unbekannte Anforderungen" vs. "nicht bestandene unbekannte Anforderungen" als Standard zu bezeichnen, ist ein bisschen weit hergeholt. Es mag einen Standard geben, aber für mich ist es sinnvoller zu sagen, dass wir uns bei den Informationen, die wir haben, noch nicht sicher sein können.