Woraus bestehen die Dauben der Istari?

Sind die Stäbe, die die Istari tragen, aus irgendetwas Einzigartigem oder aus normalem Holz und haben ihnen von ihrem Benutzer magische Eigenschaften verliehen?

Gandalfs und Radagasts Stäbe sind aus Holz. Sarumans Stab ist aus Stahl.
Ich denke ehrlich, dass die Stäbe ein Mittel sind, um die magische Kraft der Istari zu fokussieren, ähnlich wie die Ringe der Macht für die Elfen und Sauron. Und obwohl sie ohne sie nicht so mächtig wären (ihre Magie nicht so stark fokussieren können), können sie immer noch grundlegende Magie ausführen und/oder besitzen übermenschliche Fähigkeiten. In Bezug auf Gandalf, der mit seinem Stab gefangen war, hielt ihn vielleicht sein Versprechen, nicht seine volle Kraft einzusetzen, davon ab, aus Saruman zu fliehen, und benutzte stattdessen ein einfaches Signal an die Adler als Sos

Antworten (1)

Die einzige Stelle in LotR, an der darauf verwiesen wird, woraus der Stab eines Zauberers bestehen kann, ist Frodos Gedicht in Lorien:

ein alter Mann mit einem zerbeulten Hut
, der sich auf einen dornigen Stab stützte

"Dornig" deutet hier sicherlich darauf hin, dass der Stab aus Holz ist.

Ich denke, es ist falsch, sich vorzustellen, dass der Stab eines Zauberers bestimmte magische Eigenschaften hat. Es stimmt, es gibt viele Fälle in HdR, wo es so erscheinen mag: Gandalfs Anzünden von Holz auf Caradhras („ er stieß das Ende seines Stabes in die Mitte davon “), sein Einzug in Meduseld („ Der Stab in der Hand eines Wizard may be more than a prop for age ") und natürlich " Saruman, dein Stab ist kaputt " sind nur einige Beispiele. Gandalfs Forderung, dass " Sie mir zuerst den Schlüssel von Orthanc und Ihren Stab übergeben werden ", deutet ebenfalls darauf hin.

Aber so funktionieren die Dinge in Tolkien einfach nicht. Gandalfs Stab wurde auf der Brücke von Khazad Dum gebrochen, aber dennoch gelang es ihm, einen Balrog zu bekämpfen und zu töten:

Donner hörten sie, und Blitze, sagten sie, schlugen auf Celebdil ein und sprangen zurück, zersplittert in Feuerzungen.

Dies war mit ziemlicher Sicherheit eine Beschreibung von Gandalfs eigener Magie; vergleiche mit der Beschreibung des Angriffs der Nazgul auf ihn auf Weathertop:

Als Frodo müde dalag, aber nicht in der Lage war, seine Augen zu schließen, schien es ihm, als ob weit entfernt ein Licht am östlichen Himmel auftauchte: es blitzte und verblasste viele Male. Es war nicht die Morgendämmerung, denn bis dahin waren es noch einige Stunden.
"Was ist das Licht?" sagte er zu Strider, der aufgestanden war und stand und in die Nacht blickte.
»Ich weiß es nicht«, antwortete Strider. »Es ist zu weit entfernt, um es auszumachen. Es ist wie ein Blitz, der von den Hügelspitzen aufspringt.'

Und um zu bestätigen, dass Blitzeffekte ein sicheres Zeichen dafür sind, dass es sich um Gandalf handelt, schauen wir uns an, was passiert, wenn er Faramir rettet:

... es kam Pippin so vor, als ob er seine Hand hob und ein Strahl weißen Lichts nach oben stach.

Auf dieser Grundlage ist es definitiv, dass Gandalf seinen Stab nicht wirklich für Magie braucht ; im Beispiel von Khazad Dum hat er es nicht, erzielt aber dennoch den gleichen Effekt.

Jetzt kommen wir zu Spekulationen, und was ich spekulieren werde, ist, dass der Stab eines Zauberers in Mittelerde kein "magischer Gegenstand" vom Typ D & D ist, sondern eher ein Zeichen der Autorität, eine symbolische Requisite. Indem er Sarumans Stab brach, tat Gandalf tatsächlich weit mehr; er trennte ihn von seinen Ursprüngen in Valinor, er vertrieb ihn aus dem Orden, und das Brechen des Stabs war nur eine äußerlich sichtbare Manifestation dessen.

Natürlich bleibt noch viel unbeantwortet. Warum hat Gandalf seinen Stab auf Caradhras in den Wald gestoßen? Weiß nicht. Warum hat Gandalf nach Sarumans Stab gefragt, bevor er ihn gebrochen hat? Weiß nicht. Warum verspottete Saruman Gandalf, weil er " die Stäbe der fünf Zauberer " haben wollte? Weiß nicht. Am Ende ist dies nur eine Angelegenheit, die Tolkien unklar und unbeantwortet gelassen hat.

+1 Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, dass der Schwerpunkt darauf gelegt werden sollte, dass das Personal symbolisch ist. Höchstens der Stab eines Zauberers kann ihm helfen, sich zu konzentrieren, aber wenn Gandalf Saruman sagt, dass sein "Stab kaputt ist", verstehe ich das als "Sie sind offiziell aus dem Orden ausgeschlossen".
Ist es möglich (oder irgendwo anders geschrieben), dass der Zauberer ähnlich wie bei den Ringen einige seiner Kräfte auf seinen Stab überträgt? Das bedeutet nicht unbedingt, dass jeder es mit der gleichen Wirkung einsetzen kann, aber es hat einige Kräfte, die der Zauberer verwendet, um seine Bemühungen auf einen bestimmten Punkt oder in eine bestimmte Richtung zu fokussieren, und er kann diese Kräfte leichter mit dem Stab einsetzen als ohne.
@Zottek - Soweit ich weiß, nirgendwo geschrieben. Es ist ein allgemeines Thema in Tolkien, aber ich würde bezweifeln, ob die Zauberer es getan haben, weil es etwas ist, das Tolkien nur über die bösen Typen geschrieben hat (Melkor mit der Welt, Sauron mit dem Ring). Große Spekulationslinie.
Können Sie auch sagen, warum Gandalf anscheinend seinen Stab in Rohan brauchte ? Aragorn stellt ausdrücklich sicher, dass er nicht davon getrennt wird, wenn sie die Theoden-Halle betreten: "Du würdest einem alten Mann seinen Spazierstock nicht abnehmen" [paraphrasiert].
Außerdem heißt es in derselben Passage „ He [Hama] looked hard at the ash-staff on which Gandalf leaned.“; Es sieht also definitiv so aus, als wäre es aus [Esche] Holz.
Ich bin bei @Mooz: Es ist eindeutig wichtig , das Personal zu behalten, sowohl weil er es sehr wichtig in Rohan tut, als auch weil Schlangenzunge (vermutlich auf Anraten von Saruman) angeordnet hatte, dass es überhaupt genommen wird.