Woraus besteht elektrische Ladung? [Duplikat]

Lass mich ausreden. Auf die Frage, woraus Masse besteht, kann ich grob sagen, es ist die Wechselwirkung zwischen Teilchen und Higgs-Feld oder Energie von Quarks, Bosonen, was haben Sie. Jetzt frage ich, woraus Ladung besteht? Wie kann ich dieses Phänomen mit oder ohne elektrisches Feld beschreiben? Denn Ladung erzeugt ein elektrisches Feld, aber es ist nicht das elektrische Feld.

Siehe auch die Antwort von JamalS auf Was ist Ladung eigentlich? Wie kann man es definieren?
@JohnRennie: In gewisser Weise ist es also genauso, als würde man fragen, woraus Temperatur besteht? Wenn ja, ist meine Frage für den Moment beantwortet.
Es gibt keinen signifikanten Unterschied zwischen meiner Antwort hier und den am höchsten bewerteten Antworten auf die verknüpften Fragen. Warum denkst du an die Temperatur ? Sie sollten an „Kopplungskonstante an EM-Feld“ denken.
Ich kann nicht widerstehen, Sie auf diese meine Antwort auf eine ähnliche Frage zu verweisen, physical.stackexchange.com/questions/16048/… , den Gedichtteil.
Da Sie die Antwort akzeptiert haben, habe ich noch eine Frage an Sie: "Die Ladung ihrer Quanten drückt einfach die Stärke dieser Wechselwirkungen aus". Wie wird die Ladung quantisiert? und auch das Feynman-Diagramm zeigt zwei Elektronen, die mit einem Photon interagieren, wieder wie ich Elektronen sehe, sind sie nur eine Ladung. Sie meinen damit, dass Ladungen (nur elektrisches Feld) nicht für die Abstoßung/Anziehung verantwortlich sind, sondern die Wechselwirkung von elektrischem und elektromagnetischem Feld den beobachteten Effekt verursacht hat?

Antworten (1)

Meiner Meinung nach würden die meisten Physiker dies für eine bedeutungslose Frage halten. Ladung ist aus nichts „gemacht“. Es ist nur eine der Eigenschaften einiger Elementarteilchen und gibt an, wie stark ihr Feld an das elektromagnetische Feld koppelt.

In der Quantenfeldtheorie „verursacht“ Ladung das elektromagnetische Feld nicht. Das elektromagnetische Feld ist eines der siebzehn fundamentalen Quantenfelder im Standardmodell und existiert getrennt von und unabhängig von den anderen sechzehn fundamentalen Feldern. Zehn dieser anderen Felder interagieren damit, und die Ladung ihrer Quanten drückt einfach die Stärke dieser Wechselwirkungen aus.

Man kann sich leicht ein ladungsfreies Universum vorstellen, in dem das elektromagnetische Feld das einzige Quantenfeld ist. Photonen wären immer noch vom Urknall produziert worden, und dieses Universum wäre mit ihnen gefüllt, genau wie unseres.

Hilft diese Analogie: Quantenfeld ist wie ein Glas Wasser und Ladung ist wie ein Löffel, der das Wasser umrührt? Was stellt dann der Löffel dar?
Es tut mir leid, aber diese Analogie ist für mich nicht aussagekräftig.
Ich habe hier noch eine Frage, "die Ladung ihrer Quanten drückt einfach die Stärke dieser Wechselwirkungen aus". Wie wird die Ladung quantisiert? und auch das Feynman-Diagramm zeigt zwei Elektronen, die mit einem Photon interagieren, wieder wie ich Elektronen sehe, sind sie nur eine Ladung. Sie meinen damit, dass Ladungen (nur elektrisches Feld) nicht für die Abstoßung/Anziehung verantwortlich sind, sondern die Wechselwirkung von elektrischem und elektromagnetischem Feld den beobachteten Effekt verursacht hat?