In meiner Welt gibt es einen zuverlässigen Elektroschocker, dessen Besonderheiten in dieser Frage beschrieben werden: Welche Regeln für das Tragen und Verwenden von Waffen würden durch zuverlässige Elektroschocker beeinflusst?
Ich frage mich, wie sich das auf Jäger auswirken wird. Betäubungspistolen haben Reichweiten und Leistungsraten von Pistolen, aber leistungsstarke Betäubungswaffen könnten verwendet werden, um alle außer den größten Zielen leicht auszuschalten (eine wirklich leistungsstarke Betäubung kann bei den größten funktionieren, aber bei dieser Leistung wären die Waffen für Menschen tödlich und kann abweichende Regelungen erhalten).
Es gibt auch Betäubungsgewehre, aber mit nur geringfügig größerer Reichweite im Vergleich zu Pistolen, die unter anderen Umständen selten verwendet werden. Ich konnte sie für die Jagd verwenden sehen.
Meine Frage, wie wirkt sich das auf Jäger aus? Erstens bin ich zuversichtlich, dass die „Betäubungsjagd“ bis zu einem gewissen Grad existieren wird, entweder als „Fangen und Freilassen“-Ansatz oder sogar als eine „humanere“ Tötungstechnik, da das Tier nach dem Betäuben keine Schmerzen oder Angst mehr verspürt, wenn der Jäger näher kommt es zu töten; auch als zusätzliche Herausforderung möglich. Nachdem es die Feuersteinpistolenjagd überhaupt gibt, werden bis zu einem gewissen Grad alle Arten von Nischenwaffen-Jagdmethoden praktiziert.
Ich bin jedoch gespannt, wie sehr es eine Nische sein wird. Wie sehr werden sich Jäger gegen den Einsatz von Jagdwaffen auflehnen, deren Reichweite mit Pistolen vergleichbar ist? Wird die Betäubungsjagd jemals mehr als eine winzige Nische sein, oder wird die Fähigkeit zum Jagen und Freilassen viele anziehen, die jagen, aber nicht töten wollen und/oder das Tier nicht für das Fleisch wollen?
Zweitens wird der Zugang zu tödlichen Waffen in dieser Welt wahrscheinlich stärker eingeschränkt sein, da es eine „sicherere“ Alternative gibt; und weil die Polizei es vorzieht, Elektroschocker zu verwenden, und es daher nicht mag, wenn Zivilisten Waffen haben, die ihre bevorzugten nicht tödlichen Mittel zur Bewältigung einer Situation übertreffen. Ich habe eine andere Frage, in der es darum geht, wie restriktiv tödliche Waffen sein werden, und im Allgemeinen wird es je nach Gebiet unterschiedlich sein, wobei einige Beschränkungen nur geringfügig erhöht werden und andere erhebliche Beschränkungen haben. Was braucht es jedoch im Allgemeinen, damit ein Jäger in einer Welt, in der der Gebrauch von Waffen restriktiver ist, eine Jagderlaubnis erhält? Wird es schwieriger sein, ein Jäger zu werden, oder genauer gesagt, ein tödliches Gewehr für die Jagd zu bekommen, und wenn ja, hätte das einen erheblichen Einfluss auf die Jagd, abgesehen von ein wenig zusätzlicher Bürokratie, bevor Sie beginnen können?
Ist es zum Beispiel wahrscheinlicher, dass Jagdgewehre in irgendeiner Weise eingeschränkt werden, um sie nur für die Jagd nützlich zu machen (vielleicht niedrigere Nachschussrate?), Um die Jäger zufrieden zu stellen, während die Sorge um tödliche Waffen in einer Welt, die sie weiter gesetzlich reguliert, eingeschränkt wird? Gibt es überhaupt praktikable Möglichkeiten, Jäger und Waffen etwas restriktiver zu gestalten, über mehr Hintergrundprüfungen hinaus, ohne die Jagd ganz abzuschaffen?
Ich weiß wirklich fast nichts über die Jagd, also weiß ich nicht wirklich genug, um hier überhaupt eine intelligente Frage zu stellen :)
Alles kann passieren, aber... ich sehe das nicht passieren. Vollständige Offenlegung: Ich jage; das einzige Fleisch, das ich esse, ist Fleisch, das ich selbst gejagt habe (oder das eines Freundes usw.) - ich esse kein Fleisch aus dem Supermarkt; und ich jage innerhalb des Gesetzes, wo es für die Bevölkerungskontrolle hilfreich ist. Ich bin gegen den Besitz von Sturmgewehren usw.
Warum nicht?
Jagdkultur ist mehr als nur Spaß am Schießen. Um von dieser Seite zu zitieren :
Die Jagd ist eine äußerst wichtige Form der Interaktion zwischen Mensch und Natur. Wie Menschen über diese Interaktion denken, ist eng mit kulturellen Mustern und Wertesystemen verbunden. Die Jagd nur als Mensch-Tier-Beziehung zu thematisieren und entsprechend zu handhaben, verfehlt wesentliche Dimensionen der Jagd als soziale Praxis.
Ja, es gibt eine winzige Minderheit, die nach Nervenkitzel, Trophäen oder krankem Spaß jagt; aber ich muss Ihnen versichern (mit nur anekdotischen Beweisen für jahrelange Jagd), sie sind tief in der Minderheit der Menschen, die jagen .
Wie hängt das mit einem Elektroschocker zusammen? Bei der Jagd geht es um Können und Präzision. Tatsächlich hätten Menschen, die mit dem Bogen jagen, sehr gut mit einer Schusswaffe jagen können, haben sich aber aus diesem Grund dagegen entschieden. Das Gleiche gilt für diejenigen von uns, die Präzisionsgewehre verwenden. Warum nicht einfach ein Tier in einen Käfig stecken und es erschießen? Denn darum geht es beim Jagen nicht. Das ist auch der Grund, warum ich mich für die Jagd entscheide, anstatt Fleisch aus dem Supermarkt zu kaufen.
Für wen könnte das nützlich sein?
Ich denke, dies wäre ein großartiger Mechanismus für Anfängerjäger. Eines der schwierigsten Dinge, wenn man ein echter Jäger ist, ist sicherzustellen, dass man das Tier nicht quält, indem man zur falschen Zeit oder unpräzise schießt. Echte Jäger sind am Boden zerstört, wenn sie zum Beispiel ein Reh treffen, es aber nicht mit dem ersten oder zweiten Schuss töten oder entkommen lassen können.
Ein Anfänger könnte sehr gut Ihre Waffe verwenden, die sicherstellt, dass das Tier mit einem Schuss irgendwo auf seinem Körper betäubt wird. Sie könnten das Tier sogar freilassen, wenn Sie nur üben, obwohl ich nicht möchte, dass dies eine regelmäßige Übung ist (denken Sie daran, wie durcheinander es wäre, wenn ein Hirsch in seinem kurzen Leben vierzig- oder fünfzigmal betäubt würde).
Wie können wir Waffen in Ihrer Geschichte auf die Jagd beschränken?
Ich habe mich gefragt, ob Sie über die Technologie verfügen, Sie könnten ein Dutzend oder so koordinierte Transponder um einen großen Umkreis ("nur Jagdgebiet") verteilen, und Gewehre in Ihrer Zukunft können so modifiziert werden, dass sie auf den Betrieb innerhalb dieses Umkreises beschränkt sind. Es kann auch Schießstände und große Privatgrundstücke umfassen.
Das wird einige Arbeit erfordern und Sorgfalt gegenüber Unternehmen, die Hacks anbieten (einzelne Hacker werden es selbst tun), aber es könnte ein Anfang sein und auch versehentliche Schüsse in Häusern verhindern.
Die meisten aktuellen Jäger würden keine große Verwendung für die Elektroschockerjagd finden. Ich jage nach dem Fleisch, töte schnell und fülle den Kühlschrank.
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass es als Nischensport für die Jagd auf „geschütztes“ Wild beginnt. Möchten Sie einen Elefanten „töten“? Kommen Sie mit uns auf die Jagd, erleben Sie den Nervenkitzel, aber lassen Sie das Tier am Leben, wenn Sie nach Hause gehen.
Später konnte ich sehen, wie es die Mystik eines Paintballspiels annahm. Leute, die wirklich keine Jäger sind, finden es ein Spiel, rauszugehen und Wild zu schießen.
Eine andere Sache, die auch passieren könnte, ist die Verringerung des Betäubungseffekts, wenn sie tatsächlich in Paintball-Spielen verwendet werden. Kein Argument, wenn du getroffen wurdest und wenn dein Arm taub wird, ist er wirklich taub, du musst nicht so tun als ob. Ich denke, dies wäre eine der größten Anwendungen für sie, leistungsschwächere für "Spiele". Die Polizei und das Militär würden sie wahrscheinlich auch für die Ausbildung verwenden. Nichts lehrt dich mehr, den Kopf gesenkt zu halten, als „geschlagen“ zu werden.
Ich komme als jemand, der nicht jagt, aber trotzdem gerne Zeit im Freien verbringt und Wildtiere beobachtet. Ich jage nicht, weil ich kein Interesse daran habe, Tiere zu Nahrungszwecken zu töten, und weil ich Waffen nicht mag, aber ich liebe die Natur und das Beobachten von Wildtieren. Aber die Herausforderung, sich anzuschleichen und im Grunde ein Catch and Release zu machen? Ich würde dafür gehen.
Die Subkultur, die Ihre Elektroschocker als Hauptwaffe verwendet, wäre eine Mischung aus Jägern im traditionellen Stil und Menschen, die derzeit Vogelbeobachter und Naturliebhaber sind, aber die Tiere nicht töten wollen. Sie hätten das Potenzial, ein ganz anderes Publikum für den Sport zu gewinnen, das sonst keine Waffen benutzen würde. Während also nur wenige Waffenjäger wechseln würden, könnte der Sport viele Leute anziehen, die derzeit Vogelbeobachter oder Geocacher sind.
Die Technologie, Tiere zu betäuben, ohne sie zu töten, hat das Potenzial, eine verlängerte oder ganzjährige Betäubungssaison zu ermöglichen, in der Jäger ein Tier betäuben, es aber nicht legal töten können. In diesem Fall würden viel mehr normale Jäger die Technologie für die Nebensaison übernehmen, und einige von ihnen würden entscheiden, dass sie sie genug mögen, um dabei zu bleiben.
Wenn die Betäubung dazu führt, dass die Tiere verletzt werden (ein Betäubungskater), würde dies seine Popularität verringern. Wenn es starke Schmerzen sind, wäre die Reduzierung stark, möglicherweise bis zu dem Punkt, an dem es illegal wäre, es aus Gründen der Tierquälerei zu verwenden. Wenn es mild ist (leichte Orientierungslosigkeit, die nach 10 Minuten abgeschüttelt wird), wäre es wahrscheinlich immer noch ziemlich beliebt. Ich denke, dass die Betäubung beliebt sein könnte, selbst wenn sie nur etwa 5-10 Minuten dauert. Und mehr als 20-30 Minuten wären viel zu viel, da ein betäubtes Tier leichte Beute für alles sein wird, was vorbeikommt, einschließlich Geiern oder Krähen, die einem Tier die Augen auspicken. Die meisten Leute werden ziemlich schnell weitermachen wollen, sobald sie einen kurzen Blick auf das, was sie aufgenommen haben, und vielleicht ein paar gute Fotos geworfen haben. Das geht ganz einfach in 5-15 Minuten, einschließlich genügend Zeit, um aus dem Bereich zu entkommen, wenn Sie ein großes, potenziell gewalttätiges Tier erlegt haben. Ein Stunner-Kater würde eine unbegrenzte Jagd außerhalb der Saison weniger wahrscheinlich machen.
Darüber hinaus würden Wildtiermanager es verwenden, um Beruhigungsmittel in einigen Catch-and-Release-Situationen zu ersetzen.
Meine Perspektive: Ich war noch nie auf der Jagd. Ich kenne viele Leute, die das tun. Ich besitze ein paar Waffen, die ich für Bandenkämpfe und Schießereien mit der Polizei aufbewahre ... ich meine, zur Selbstverteidigung und zum Zielschießen.
Die Frage, die Sie stellen, ist keine so hypothetische Frage. In unserer Welt gibt es Waffen, die Betäubungspfeile abfeuern. Sie werden oft von Menschen verwendet, die Tiere für Zoos fangen oder Tiere für wissenschaftliche Forschungszwecke untersuchen möchten, ohne ihnen Schaden zuzufügen.
Soweit ich weiß, haben sich solche Betäubungspfeile nie als Alternative zu tödlichen Waffen für die Jagd durchgesetzt. Warum nicht? Ich habe noch nie einen Betäubungspfeil verwendet, daher kann ich nichts darüber sagen, wie sie sich handhaben. Vielleicht ist die Reichweite zu gering oder sie sind aus anderen Gründen unwirksam, um eine praktische Waffe für irgendjemanden zu machen, außer für jemanden, der wirklich entschlossen ist, sie zu benutzen. Viele Jäger, die ich kenne, wollen das Fleisch, entweder sie genießen es, etwas anderes als das gleiche alte Fleisch im Lebensmittelgeschäft zu bekommen, oder sie sehen es als eine Möglichkeit, Geld für Lebensmittel zu sparen. Vielleicht finden manche den Nervenkitzel bei der Idee, etwas zu töten, obwohl mir gegenüber noch nie jemand eine solche Idee geäußert hat.
Bezüglich solcher Waffen, die eine Reduzierung tödlicher Waffen ermöglichen: Vielleicht. Wenn Sie ein Gesetz verabschieden würden, das tödliche Waffen verbietet – oder starken sozialen Druck ausüben oder was auch immer – und den Menschen sagen würden, dass sie nur Betäubungswaffen haben könnten, würden vermutlich die friedlichen, gesetzestreuen Menschen dem gehorchen, aber würden die Kriminellen das tun? Selbst wenn Sie alle Waffenfabriken im Land schließen und Importe verbieten würden, bin ich mir zu 100 % sicher, dass Kriminelle Wege finden würden, an Waffen zu kommen. Es ist eine einfache Vorhersage. Es ist zu 100 % illegal, Kokain zu produzieren oder in das Land zu importieren, aber Kriminelle schaffen es immer noch, an Kokain zu kommen. Tatsächlich erinnere ich mich, dass die Behörden vor ein paar Jahren sagten, dass der Preis für Kokain abstürzte, weil so viel davon verfügbar war, das Gesetz von Angebot und Nachfrage und all das.
Für die eigentliche Jagd sehe ich darin keinen Nutzen. Sie müssen das Tier immer noch töten, wenn Sie es verzehren wollen. Was ich sehe, ist, dass der Elektroschocker mit großer Reichweite die Waffe der Wahl unter Kriminellen sein wird. Perfekt für Entführungen oder Morde, Folterungen und Vergewaltigungen, bei denen die „Gefangennahme“ des fassungslosen Opfers erwünscht ist.
Es gibt bereits die „Catch and Release“-Jagd. Es heißt Wildlife Photography. Es erfordert die gleichen Fähigkeiten, nur eine andere Ausrüstung. (Es schmeckt einfach nicht so gut)
Avenium
Mikey