Waffen der nahen Zukunft, deren Designs denen des 17. Jahrhunderts ähneln

Wenn Ihre Schiffbrüchigen im 17. Jahrhundert dieses Reich verließen, bevor Isaac Newton seine bahnbrechenden Werke veröffentlichte, dann könnten sie ihre Wissenschaft auf ganz anderen Ideen entwickelt haben.

In einer Low-G-Welt wäre der Rückstoß von Schusswaffen ein größeres Problem. Das Trägheitsmoment der menschlichen Gestalt, die eine Waffe abfeuert, lässt uns auf unsere ausgestreckten Arme blicken. In einer Umgebung mit niedrigem g müssten wir entweder die Waffe von unserer Schulterhöhe absenken oder unsere Haltung deutlich erweitern, um die Stabilität zu erhalten. Die eine Option verringert die Genauigkeit, die andere ist unbequem – aufrecht zu stehen mit etwa doppelter Schulterbreite (als extremes Beispiel zur Veranschaulichung). Wir könnten also Raketentechnik zu ihren Waffen entwickelt haben. Die geringere Schwerkraft bedeutet, dass der ballistische Bogen flacher ist und mit dem Auge leichter zu beurteilen wäre. Außerdem kein Rückstoß.

Und ohne dass Isaac Newton ihre Gedanken vergiftete, hatten sie immer noch das aristotelische Modell angenommen, als sie gingen. Dies hätte ihnen ein verzerrtes Verständnis des Universums vermittelt und könnte sie zu überraschenden Entwicklungen führen.

Zum Beispiel hätten sie immer noch gedacht, dass der mechanische Begriff des Impulses eine reale Sache sei. Bei der Suche, es zu verstehen, haben sie möglicherweise tiefere Geheimnisse grundlegender universeller Kräfte aufgedeckt. Sie könnten Armbrüste haben, die reine Kraftbolzen abfeuern – keine Masse, also kein Rückstoß.

Und persönliche Schwerter wie Floretts und Degen, die Manifestationen der Ehre und des Erwachsenseins sind, werden immer noch bevorzugt. Aber sie könnten elektrifiziert sein oder Atomkraftvibrationen enthalten oder beides, wodurch sie durch Metall schneiden oder tödliche Entladungen abgeben können.

Die von Soldaten getragenen Stahlkürassen könnten aus purer Kraft bestehen – um sie vor Vibrofoils und Vibro-Degen zu schützen – und können jetzt dem modernen nicht-alternativen Weltgewehrfeuer standhalten, weil sie nie an diese nervtötenden geglaubt haben Newtons Bewegungsgesetze.

Nun, nach 400 Jahren ändert sich das Waffendesign, sehen Sie sich unsere aktuellen Waffen im Vergleich zu damals an. Sie könnten einige ästhetische Eigenschaften mit dem Design beibehalten, aber Schwerter aus dem 17. Jahrhundert lassen sich nicht in Drohnen des 21. Jahrhunderts übersetzen.

Die Schwerkraft hingegen liefert einen wichtigen Faktor. Unsere Panzer zum Beispiel sind schwächer als sie sein müssen und es hat einen guten Grund, einen Panzer mit zu viel Panzerung/Kanonen zu versehen würde sie in Bezug auf Geschwindigkeit, Manövrierfähigkeit und Treibstoffverbrauch lähmen.

Alt Earth hingegen leidet weniger unter diesem Nachteil. Im Vergleich dazu wären ihre Waffen größer und besser gepanzert, aber auch viel langsamer und leichter zu treffen.

Nach einer längeren Zeit werden Ihre Entdecker in 0,25 g einen Unterschied in der Physiologie von ihren Vorfahren haben. Ein gutes Beispiel dafür zeigt „The Expanse“.

Dies wirkt sich unweigerlich auf das Waffendesign aus. Waffen mit hohem Rückstoß werden wahrscheinlich im Besitz von Spezialisten bleiben. Der Grund dafür ist, dass bei geringerer Schwerkraft keine Knochen mit hoher Dichte mehr benötigt werden. Das bedeutet, dass die Skelettstruktur der Masse von Menschen mit einem Hochleistungsgewehr Knochenbrüche oder Schulterluxationen riskieren würde, anstatt nur eine leichte Prellung von etwas Größerem als einer .308 Winchester-Patrone. Sogar Vorderlader könnten einen ordentlichen Tritt haben. Schauen wir uns also andere Waffen aus dem 17. Jahrhundert an.

Der Langbogen wird möglicherweise noch verwendet, aber er wird nicht so stark sein wie die Earth Prime-Version. Die Tödlichkeit würde eher von besseren Pfeilspitzen ausgehen. Die Begründung ist, dass mit der Schwächung der Skelettstruktur die höheren Zuggewichte einfach nicht möglich sind.

Armbrüste könnten auch funktionieren, weil sie auf mechanische Vorteilsmechanismen angewiesen sind, um wie ein Ziegenbeinhebel oder eine Ankerwinde zu spannen, damit das Skelett und die Muskeln nicht belastet werden, um den Zug aufrechtzuerhalten.

Schlanke, sehr scharfe persönliche Waffen wie Floretts und Rapiere oder lange, schlanke Dolche werden für die meisten Bewohner der Welt mit niedrigem G wahrscheinlich sein. Sie verlassen sich auf Präzision und eine scharfe Kante, um Schaden statt Schwung anzurichten.

Body Armor wird sich radikal ändern. Heavy Plate ist einfach zu schwer zum Tragen. Seide und Synthetik stehen im Fokus. Zeug, um sozusagen die Schneide zu stoppen.

Natürlich haben wir auf der Erde weiterhin chemisch betriebene Waffen entwickelt, hauptsächlich um das Laden und die Feuerrate sowie das Gewehr zu verbessern, aber der Kern der Schusswaffe ist ein Rohr, das durch eine Explosion etwas aus einem langen Rohr schleudert. Auf der Erde mit geringer Schwerkraft werden Sie mehr Experimente mit Raketen und Bomben sehen. Auslöser, Näherungssensoren, Führung und Schrapnell. Vielleicht sogar Raketen als Abgabesysteme für Gifte. Ich denke, diese werden sich schneller entwickeln als Earth Prime, weil Schusswaffen eine so effektive Methode zum Töten sind.

Ich vermute, dass Sie für einige Dinge wie diese Rechenschaft ablegen müssen