Würde eine Petroleumlache explodieren, wenn sie angezündet würde?

Ein großes Becken aus Rohöl mit einem Durchmesser von 60 Fuß und einer Tiefe von etwa 10 Fuß. Es sitzt auf einem 100ft. hohe Steinsäule mit einem Loch mit einem Radius von 5 Fuß, das in die Erde führt. Wenn das Öl oben einer Flamme ausgesetzt wird, würde es dann nur die Oberfläche zum Leuchten bringen, eine Explosion auf der Oberfläche verursachen oder die gesamte Säule in die Luft jagen? Hängt welches der oben genannten Szenarien oder ein anderes von der Größe der Flamme ab?

Was hat das "5-Fuß-Radiusloch" mit dem Rest der Baugruppe zu tun? Kommt da Öl raus?
Es hängt hier eine kleinere Version mit Kerosin youtube.com/watch?v=ga43J2ByPrs Hier ist Benzin auf Wasser youtube.com/watch?v=RqiggAI2Jds
Das Anzünden einer Rohöllache ist möglich, aber nicht sehr einfach, da Rohölflüssigkeit im Allgemeinen nicht brennt. Es muss erhitzt, gesprüht oder verdampft werden, um das Feuer wirklich in der Luft zu machen. (dann ist es natürlich autark+)
Im schlimmsten Fall bekommst du eine riesige Kerze. Wenn nun jemand einen unter Druck stehenden Luftstrahl in das 5-Fuß-Loch drücken würde ...
Es brennt (sobald es angezündet ist, was gar nicht so einfach ist). Es ist nur ein Ölquellenbrand.

Antworten (3)

In diesem Artikel geht es um Verbrennung

Es ist die Tatsache, dass die Verbrennungseigenschaften von großflächigen Rohöllachenbränden eine große Bedeutung für das Sicherheitsdesign und die Brandbekämpfung der aktuellen Rohölreserven haben. Abbrandgeschwindigkeit, Flammenform und Strahlungsintensität sind die wichtigsten Parameter für die Brandeigenschaften.

Und dies ist ein Bild von einem Feuer auf einer Ölpest in der Arktis

Ölpest Feuer

Um eine Explosion zu haben, müssten Sie fein verteilte Öltröpfchen in der Luft haben, um die Verbrennungseffizienz stark zu erhöhen. Bei einem ruhigen Becken passiert das nicht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aus diesem Grund ist es übrigens gefährlich zu versuchen, eine Flamme in einer Bratpfanne mit Wasser zu löschen: Das Wasser sinkt unter das Frittieröl, verwandelt sich in Dampf und explodiert, vernebelt das Öl darüber und erzeugt einen Feuerball/eine Explosion.

Ein Fettbrand "explodiert" nicht (es gibt keine Erschütterungskraft). Es flammt auf und spritzt herum, es explodiert oder verpufft nicht.
@KeithMorrison: Im allgemeinen Sprachgebrauch werden "einen riesigen Feuerball machen" und "explodieren" als synonym angesehen. Ich bin sicher, das ärgert Pyro-Experten ohne Ende, aber so wird die Sprache in der Praxis verwendet. Ich persönlich gebe Hollywood die Schuld (das viele der besagten Pyro-Experten überhaupt beschäftigt!).
Ja, Feuerwehrleute verwenden diese Sprache nicht (wie ich als Feuerwehrchef wissen würde).
@KeithMorrison Wenn sich das Wasser schnell genug in Dampf verwandelt, könnte es zu einer Dampfexplosion kommen, die wiederum eine Kraftstoff- / Luftexplosion verursacht, indem das Fett in Aerosolform gebracht wird.
@KeithMorrison Ein Fettbrand wird von zwei Hauptprozessen angetrieben. Schnelle Verdampfung von Wasser, gefolgt von adiabatischer Expansion des Kraftstoff-Luft-Gemisches. Angesichts der Tatsache, dass sowohl Kraftstoff-Luft-Bomben als auch Dampfexplosionen existieren und beide Explosionen sind. Ich würde sagen, das ist eine Explosion. Genauer gesagt eine Verpuffung. Sie scheinen mit Hoch-/Niedrigsprengstoffen oder Verpuffungen/Detonationen verwechselt zu werden, die allesamt Explosionen sind.
@nick012000, das passiert bei einem Küchenbrand nicht. Es gibt Online-Videos, in denen Sie Demonstrationen davon sehen können.

Weniger flüchtige Kohlenwasserstoffe = weniger Entflammbarkeit

Stellen Sie sich vor, Sie beschließen, eine Pfütze Benzin zu gießen und anzuzünden. Es brennt fröhlich und du tanzt in deiner typischen rasenden Art um es herum. Sobald es weg ist, gießt du eine weitere Pfütze, aber die Müdigkeit übermannt dich. Du gehst hinein, fest entschlossen herauszukommen, die Pfütze anzuzünden und am Morgen zu tanzen.

Am Morgen (nach dem Tee; du bist kein Barbar!) gehst du mit Streichhölzern in der Hand aus. Aber deine Pfütze? Es bleibt nichts übrig als ein fettiger Schaum. Alle flüchtigen Kohlenwasserstoffe mit niedrigem Molekulargewicht sind verdampft. Sie können es nicht ans Licht bringen. Ihr Tanz ist oberflächlich und uninspiriert.

Rohöl ist eine Mischung aus Kohlenwasserstoffen, die von Gasen (Methan ist das leichteste) bis hin zu Asphaltenen reicht (Vaseline, auch bekannt als Vaseline, ist ein gereinigtes Beispiel). Wenn es aus dem Boden kommt, ist alles durcheinander, und so stehen die leichten benzinartigen Fraktionen zur Verfügung, um Feuer zu fangen. Sobald sie den Rest erhitzen, könnte das Ganze brennen.

Lässt man es aussitzen, entweichen Moleküle entsprechend ihrer Flüchtigkeit in die Luft. Übrig bleiben Moleküle mit zunehmend hohem Molekulargewicht, die außer bei hohen Temperaturen schwer zu entzünden sind. Sie werden mit etwas wie den Teergruben von La Brea enden, die meiner Meinung nach sehr schwer in Brand zu setzen sind, da ich denke, dass jeder Einwohner von Los Angeles es ein paar Mal versucht hat.

Die Lösung: Ihr Ölbecken wurde nicht von einem Typen mit einem Eimer und einer hohen Leiter aufgefüllt. Dieser Pool ist mit einem Reservoir tief unter der Erde verbunden. Es grenzt an diesen Stausee. Das Zeug oben dreht sich um. Leichte Fraktionen bewegen sich durch die Säule nach oben und sprudeln weg. Schwere Bruchstücke schleichen zurück in die Erde. Das Ganze wird von unten nachgefüllt. Die Höhe der Kolonne ist notwendig, um den Druck von unten auszugleichen. Es ist wirklich eine Ölquelle.

Jetzt können Sie ein Feuer haben. Das frische Zeug wird brennen. Wenn es wegbrennt, nimmt der Druck oben ab und es kommt mehr von unten nach oben. Es wird weiter brennen. Es wird auch eine Menge fettigen Rauch erzeugen. Es wird ein Ölquellenbrand sein.

Ölquelle Feuer

Quelle

Meine Kinder haben gerade gestern Bigfoot Family gesehen … wenn ihre Autoren nur daran gedacht hätten, hätten sie ein sehr schmerzhaftes Handlungsloch vermeiden können.

Nachdem ich zu Schulungszwecken eine ganze Reihe von Petroleumbecken angezündet habe, um den Leuten beizubringen, wie man ein solches Feuer löscht, nein, es wird nicht explodieren. Der Dampf oben brennt, erhitzt und verdampft den darunter liegenden Brennstoff, der ebenfalls brennt, wenn er Sauerstoff erreicht, bis der Pool weggebrannt ist.

Die einzige Möglichkeit, diesen Pool zum Explodieren zu bringen, wäre, nun ja, einen Sprengstoff hineinfallen zu lassen, der die Flüssigkeit in einem feinen Nebel in die Luft schleudern würde, der dann gezündet werden könnte, um eine Kraftstoff-Luft-Explosion zu verursachen.

Dies ist eine wichtige Antwort. Ich dachte daran, einmal ein Gebäude gekauft zu haben, das einen alten, externen Dieseltank hatte. Der Tank war halb voll (ca. 10 Gallonen), stand aber schon seit Jahren dort. Mit dem Segen der Feuerwehr entschieden wir uns, es abzubrennen. Es hat ewig gedauert ... absolut ewig ... denn es ist keine Kleinigkeit, Diesel dazu zu bringen, bis zum Explosionspunkt zu verdampfen, selbst wenn eine Flamme vorhanden ist. Öl wäre tausendmal schlimmer. Ich kann mir nicht einmal vorstellen, dass die Bedingungen des OP zu einer Explosion führen. Es würde sicherlich brennen, aber nicht explodieren. (*Fortsetzung*)
Vergleichen Sie dies mit der Erfahrung, die Verbrennungsanlage (3'x4'x12') in demselben Gebäude zu verwenden, um alte Papierwaren zu verbrennen. Die ursprüngliche Erdgas-Brennstoffquelle war deaktiviert worden, also mussten wir Holzscheite hineinwerfen, um es zum Laufen zu bringen. Ich habe einmal eine viertel Tasse Benzin hineingeworfen, um die Dinge schneller voranzutreiben. In der Zeit, die erforderlich war, um die Tür zu schließen, das Streichholz anzuzünden, die Tür zu öffnen und es hineinzuwerfen, verdunstete es genug, um zu explodieren, schlug mich (hart) gegen meine Dose und rüttelte so heftig am Fenster hinter mir, dass ich dachte, es würde zerbrechen. Es war nur eine viertel Tasse, aber Mann, das war dumm.