Würde sich ein Wechselstrom-Induktionsmotor drehen, wenn der Leistungsfaktor Eins wäre?

Ich kenne Wirk- und Blindleistung als großes Ganzes. Wirkleistung ist das, was wirklich funktioniert, und die Blindleistung zirkuliert im System hin und her. Ich kenne auch die Mathematik dahinter bis zu einem gewissen Grad und aktive reaktive Komponenten ect.

Wo ich feststecke, ist der Grund, warum der Leistungsfaktor auf nahe Eins wie 0,8 oder 0,9 eingestellt ist, aber niemals auf Eins. Warum sollte der Leistungsfaktor durch Hinzufügen von Kondensatorbänken nicht eins werden? Mit anderen Worten, warum wird Wirkleistung für induktive Lasten benötigt? Ich frage vielleicht etwas Dummes, aber ich könnte es mir selbst nicht beweisen.

Ich glaube, Sie fragen etwas, das aufgrund der Gesetze der Physik völlig unmöglich ist. Wenn Kapazität und Induktivität nie existierten, könnten Sie Einheit erreichen. Wenn Geld keine Rolle spielen würde, könnten wir auch für Einheit sorgen.
Einheit kann durch Kompensation erreicht werden; ist es nicht?
Es ist möglich, mit einem Parallelkondensator einen PF von eins zu erreichen, aber denken Sie daran, dass die Spannung am ohmschen Teil der Last immer kleiner als die Versorgungsspannung ist.
Der Leistungsfaktor eines Motors ist ein Nebeneffekt seiner Konstruktion. Einige Orte, an denen viele große Motoren laufen, verwenden Kondensatoren, um den Leistungsfaktor wieder näher an 1 zu bringen.

Antworten (5)

Wo ich feststecke, ist der Grund, warum der Leistungsfaktor auf nahe Eins wie 0,8 oder 0,9 eingestellt ist, aber niemals auf Eins.

Der Leistungsfaktor (genauer gesagt der Verschiebungsfaktor) ist nicht auf 0,8, 0,9 eingestellt.

Ein Generator kann VA erzeugen. Wenn ein Widerstand über die Klemmen gelegt würde, wären DPF und PF 1. Es ist die Last, die Blindstrom zieht, und die Phasenverschiebung hängt von der Last ab. Dies kann durch einige reaktive Komponenten kompensiert werden, sodass die Versorgung einen DPF näher an Eins sieht, aber dies ändert nichts an der Tatsache, dass die Last einen DPF ungleich Eins ziehen wird

Was ich meine, ist das Einstellen des Leistungsfaktors eines Systems oder eines Motors durch Hinzufügen von Kondensatoren. Ich meine die Resonanzbedingung. Wenn Sie einen Motor haben, der mit induktiver Blindleistung Q läuft, können Sie nicht Kappen hinzufügen und Q zu Null machen? Ja, Magnetisierungsstrom fließt immer noch, aber was ist so schwierig, genau 1 PF zu erreichen?
Praktikabilität. Kondensatoren sind nie wirklich nur Kondensatoren, nicht nur im Dielektrikum, sondern jetzt haben Sie Leitungen hinzugefügt, die induktiv sind. Theoretisch ist dies natürlich möglich, aber in der Industrie wird dies getan, um die Kosten zu senken, und während Sie Zeit damit verbringen könnten, die perfekte Schaltung vor dem Motor zu erstellen, wie viel Zeit wurde dafür aufgewendet? Irgendwann überwiegen die damit verbundenen Kosten (Zeit, Ressourcen usw.) für die Suche nach diesem Abschluss

Ja, es ist ein bisschen dumm. Letztendlich kümmern sich Motoren nur um Strom und das von ihm erzeugte Magnetfeld, nicht um die Spannung, die diesen Strom erzeugt. Die Phasenbeziehung zwischen ihnen (der Leistungsfaktor) spielt überhaupt keine Rolle.

Leistungsfaktorgrenzen sind nie genau eins, da es praktisch nie möglich ist, reaktive Elemente in einem Stromkreis vollständig zu eliminieren. Zum Beispiel gibt es den Streufluss im Inneren des Motors – es ist nie möglich, 100 % des Flusses zwischen Stator und Rotor zu koppeln – wodurch er wie eine Induktivität aussieht.

Bei einem Induktionsmotor ist die Blindleistung Q induktiv. Wenn man Kondensatoren über Motorklemmen hinzufügt und das Gesamt-Q als Null erreicht; Würde der Motor aufhören zu drehen?
Ich habe Ihre Antwort noch einmal gelesen. Ich denke, Sie meinen therotisch ja, es wird sich drehen, aber es ist praktisch schwer, es auf 1 einzustellen.

Der Leistungsfaktor ist per se nicht "eingestellt". Ein Leistungsfaktor ungleich Eins tritt auf , obwohl wir möchten, dass er genau eins ist.

In den USA werden große Anlagen wie Mühlen oder Fabriken oft sowohl für Wirkleistung als auch für Blindleistung zu unterschiedlichen Sätzen abgerechnet (oder es wird ihnen ein Zuschlag für Blindleistung ungleich 1 auferlegt – es ist dasselbe, zeigt sich aber anders auf den Abrechnungsbögen). Solche Installationen werden einige Anstrengungen unternehmen, um die Blindleistung zu senken, entweder mit tatsächlichen Kondensatorbänken oder mit Synchronmotoren, die nichts mit Strom versorgen, aber so eingestellt sind, dass sie bei 60 Hz kapazitiv aussehen.

Ich verstehe immer noch nicht, warum die Gesamtblindleistung Q nicht durch einen variablen Kondensator zu Null gemacht werden kann, der eine Einheit PF führt.
"... warum die Gesamtblindleistung Q nicht zu Null gemacht werden kann ..." Es kann sein. Und wenn alle Beiträge zu dem Nicht-Einheits-PF auf der gleichen Frequenz und nicht auf Oberschwingungen liegen, kann der Leistungsfaktor auf Eins gebracht werden. Dies kostet jedoch Geld, sodass das Mögliche möglicherweise nicht das ist, was wirtschaftlich ist.

Was den Leistungsfaktor unter Eins setzt, ist der Motor selbst. Dies gilt für viele Geräte, die ein Magnetfeld erzeugen müssen: Induktoren, Transformatoren, Induktionsmotoren. Sie alle benötigen im Wesentlichen Blindleistung, um ein Magnetfeld / einen magnetischen Fluss zu erzeugen.

Die physikalischen Gründe liegen im Lenzschen Gesetz zwischen der EMK e und der magnetische Fluss ϕ :

e ( T ) = D ϕ ( T ) D T

e ist in Phase mit der Spannung und ϕ mit dem Strom. Der Strom hinkt also der Spannung um 90 ° nach, daher der Blindleistungsverbrauch.

Beachten Sie, dass ein Induktionsmotor bei gleicher Leistung mehr Blindleistung benötigt als ein Transformator, da ein Luftspalt zwischen Stator und Rotor erforderlich ist (wenn Sie möchten, dass sich der Motor dreht). Dieser Luftspalt erfordert mehr Strom, um den magnetischen Fluss zu erzeugen, und folglich mehr Blindleistung.

Dieses Bild soll Ihnen helfen, den Einheitsleistungsfaktor zu verstehen. Das ist einfach die Phasendifferenz zwischen der Spannung und den Stromsinuskurven des Systems. Das Foto unten zeigt dies im Zeitbereich . Sie können Einheit, führende und nacheilende Leistungsfaktoren sehen, die durch Gleichgewicht oder Ungleichgewicht in dieser Phasendifferenz verursacht werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist jedoch auch nützlich, darüber im Phasor-Bereich nachzudenken . Welches ist die linke Spalte im Bild unten. Dies ermöglicht es uns, die Mathematik zu vereinfachen, um zu verstehen, wie der Einheitsleistungsfaktor "erreicht" werden kann. Wir müssen die Spannungs- und Stromvektoren ausrichten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dazu können wir dem System entweder eine Kapazität oder eine Induktivität hinzufügen, abhängig von der Kapazität oder Induktivität des ursprünglichen Systems.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ihr Fragentitel scheint sich speziell darauf zu beziehen, wie Ihr Induktionsmotor in einem System mit einem Leistungsfaktor von Eins funktioniert. Es würde sich optimal drehen. Sie sollten die Vorteile der Leistungsfaktorkorrektur in einem System untersuchen, um zu verstehen, warum.

Nun zu Ihren anderen Fragen, warum der Leistungsfaktor auf 0,8 oder 0,9 eingestellt ist. Auch hier bestimmen die Geräte im System, ob es sich um induktive oder kapazitive Lasten handelt, den Leistungsfaktor des Systems.

Das Gerät selbst hat in der Regel auch einen Nennleistungsfaktor, wodurch es im Betrieb zum Gesamtsystem beiträgt. Wie Sie bereits darauf hingewiesen haben, liegt es normalerweise bei etwa 0,8 oder 0,9, typischerweise nacheilend, da die meisten unserer Lasten induktiv sind!

Es gibt zum Beispiel eine Menge Induktionsmotoren und -maschinen, die an das US-Netz angeschlossen sind. Daher erfordert das Netz typischerweise das Hinzufügen von Blindleistung, um die typischeren induktiven Lasten im System auszugleichen. Dies geschieht, um die Phasendifferenz zwischen den Spannungs- und Stromsinuskurven im System zu reduzieren.