Würden Druckluftlöcher in Überschallflugzeugen das Hitzeproblem mildern?

Würden Luftlöcher oder Rohre mit einem Durchmesser von 50 mm, die Druckluft aus der Oberfläche eines Hyperschall- oder Überschallflugzeugs blasen, das Hitzeproblem mindern? Sie würden so platziert, dass beim Durchblasen keine Oberfläche der Flugzeughaut direkt mit der Außenluft kollidiert, wenn das Flugzeug mit Überschall- oder Hyperschallgeschwindigkeit fliegt.

In Bereichen, in denen Auftrieb und Kontrolle erforderlich sind, blasen sie mit einem niedrigeren Druck und lassen gerade genug Luft mit diesen Bereichen kollidieren, damit sie funktionieren. Würde dies den Überschallknall abmildern?

Wo soll diese Luft herkommen?
aus einem für diesen Zweck installierten Triebwerk entlüftet oder das oder eines der Triebwerke, die das Flugzeug angetrieben haben, je nach benötigter Luft auf Scramjet-Betriebsgeschwindigkeit verlassen
Das ist keine schlechte Idee, einige Torpedos funktionieren so im Wasser und bewegen sich mit 200 kt.
Scheinbar lehnen die Leute meine Fragen zur Innovation ab. Ist Innovation und Erfindungsgeist an diesem Standort und vor allem in der Luftfahrt nicht erwünscht? Dann sollte jemand die Aviation Innovation SE gründen
@mins würde ein solches System Überschallknall und alle Formen von Luftwiderstand abmildern?
@securitydude5: Obwohl die Idee nicht leichtsinnig ist, bedeutet das nicht, dass eine Antwort ohne monatelange Recherche gegeben werden kann. Leider ist die Industrialisierung von Ideen keine einfache Aufgabe, wie Sie die meiste Zeit anzunehmen scheinen.
Sind Sie innovativ? Es scheint, als wären Sie mit Flugzeugtechnik nicht vertraut (wie funktionieren Flugsteuerungen? wie sind Flügel konfiguriert? was macht das Steuerhorn?), indem Sie nicht vorhandene Probleme erfinden, zufällige, unbegründete Ideen verwerfen und andere Leute bitten, dies zu tun die Arbeit herauszufinden, ob sie gut sind.
Manchmal stelle ich Fragen, die für jeden von Interesse sein können, aber ich sehe mich gerne als Erfinder-Innovator-Typ. Danke übrigens für die Antwort, sehr geschätzt
Sie haben in den letzten 15 Tagen 30 Fragen gestellt und die meisten davon wurden stark abgelehnt. Vielleicht solltest du die Fragen, die du postest, noch einmal überdenken?
Das werde ich, aber es sind dringende Fragen für einen Erfinder-Innovator-Typ
Es hätte schon vor Tagen ein systemgeneriertes Fragenverbot für diesen Benutzer geben müssen. Dass er immer noch Fragen stellt, ist ein klarer Beweis dafür, dass die Parameter für das Inkrafttreten eines Frageverbots überarbeitet werden müssen.
@securitydude5 Obwohl ich dachte, dass diese Frage eine interessante Prämisse hat, würde ich Ihnen dringend empfehlen, sich ein paar gute Bücher über Luft- und Raumfahrttechnik (oder Technik im Allgemeinen) und ein Buch über Thermodynamik zu besorgen. So können sich Ihre Zukunftsfragen an realen Herausforderungen im Ingenieurwesen orientieren. Sie können nicht innovativ sein, wenn Sie den aktuellen Stand der Technik nicht kennen!

Antworten (2)

Die Idee, kleine Luftlöcher zu verwenden, um eine Oberfläche zu kühlen, ist nicht ganz „draußen“. In Turbinentriebwerken werden die Turbinenschaufeln gekühlt, indem Zapfluft von einer Verdichterstufe über die Schaufeln geblasen wird.

Hier ist eine Kühlung mit Zapfluft sinnvoll, da die Luft in der Turbine aufgrund der zugeführten Energie aus der Brennstoffverbrennung heißer ist als die verdichtete Zapfluft.

Es würde jedoch nicht funktionieren, von einem Überschallschock zu kühlen. Der Grund dafür ist das ideale Gasgesetz. Insbesondere werden wir uns eine reversible adiabatische Kompression ansehen . Das ist die Verdichtung eines Gases ohne Wärmeaustausch mit der Umgebung. Aufgrund der adiabatischen Kompression erhöht sich die Temperatur wie folgt:

T e N D = T e N v + μ ( P e N D P e N v )

mit µ der Joule-Thompson-Koeffizient, der für Luft einen gewissen positiven Wert hat. Der entscheidende Punkt dieser Gleichung ist, dass die Endtemperatur nur von der Druckerhöhung abhängt .

Ein Überschallflugzeug erzeugt eine Schockwelle vor dem Flugzeug. Diese Stoßwelle ist ein starker Druckanstieg, der zu einem starken Temperaturanstieg führt. Dieser Temperaturanstieg heizt das Flugzeug auf.

Der "schützende" Luftfilm, an den Sie denken, muss einen höheren Druck haben als diese Stoßwelle - sonst strömt Luft eher ein als aus den Löchern. Unter Verwendung der obigen Gleichung bedeutet dies, dass die aus den Löchern austretende Luft eine höhere Temperatur haben muss als die Stoßwelle. Ihre Idee macht Ihr Flugzeug nur noch wärmer!

Die einzige Lösung besteht darin, von einer adiabatischen Kompression zu einem komplizierteren thermodynamischen Zyklus zu wechseln: höchstwahrscheinlich adiabatische Kompression im Flugzeugmotor, gefolgt von isobarem (konstantem Druck) Wärmeaustausch mit der Umgebung. Wärmetauscher sind jedoch schwere, voluminöse Strukturen und werden so weit wie möglich vermieden. Tatsächlich komprimieren Passagierflugzeuge die Luft zunächst auf einen viel höheren Druck als nötig , um die Temperatur künstlich zu erhöhen; alles in dem Bemühen, die Wärmetauschergröße zu reduzieren.

Angenommen, Sie haben einen Wärmetauscher aus Handwavium, können wir uns Ihren Steuerflächen zuwenden. Der Außenluft ist es egal, ob sie auf eine feste Oberfläche oder einen Luftfilm trifft - die Stoßwelle erzeugt einen ebenso großen Druckunterschied, der die Kraft auf Ihre Steuerfläche erzeugt. Tatsächlich befindet sich eine Stoßwelle oft etwas vor der Oberfläche, weil sich hinter der Stoßwelle „eingeschlossene Luft“ befindet. Möglicherweise müssen Sie den Druck Ihrer Luftlöcher auf der Druckseite Ihrer Steuerfläche erhöhen, daher muss das System einige Steuerventile enthalten.

Der Überschallknall ist immer noch genau derselbe. Ein Überschallknall ist nur „Luft konnte nicht schnell genug aus dem Weg gehen“; Dabei spielt es keine Rolle, ob es einem festen Flugzeug oder einem dünnen Luftfilm ausweichen muss.

Ich kann mir nicht vorstellen, warum Ihre Löcher 50 mm groß sein sollten - das ist riesig . Sie möchten, dass die Löcher so klein wie möglich sind. Auf diese Weise können Sie sie so nah wie möglich aneinander legen, sodass jedes Stück Flugzeughaut in der Nähe eines Lochs liegt und durch eine Folie vor diesem Loch geschützt ist. Stellen Sie sich das so vor: Was trägt die Mitte eines Lochs zur Kühlung der benachbarten Haut bei?

Nun, theoretisch kann man die Kühlluft stufenweise mit Ladeluftkühlern zwischen den Druckstufen verdichten. Dies reduziert sogar die für die Druckbeaufschlagung benötigte Arbeit und erzeugt (relativ) kühle, unter Druck stehende Luft. Offensichtlich verschiebt sich das Problem nun dahin, einen Kühlkörper an Bord zu finden.
@Peter Ein Ladeluftkühler würde auch einen Wärmetauscher benötigen, und zwar einen relativ großen, da die Temperatur in Zwischenstufen weniger hoch ist. Aber natürlich ist bei einem Militärbudget alles möglich...

Ich bin nicht der Meinung, dass es überhaupt ein "Hitzeproblem" gibt.

Die Concorde, ein Überschall-Passagierjet, hatte eine Spitzentemperatur von 153 °C (307 °F), und das nur über einem winzigen Teil der Nase. ( Quelle )

Auch wenn das nach viel klingt, ist es ungefähr die richtige Temperatur zum Backen von Muffins in einer Küche; eine typische Pizza backt bei 425°F. Niemand würde sagen, dass meine Küche ein „Hitzeproblem“ hat.

Selbst für extreme Flugzeuge wie die SR-71 ist Hitze ziemlich einfach zu handhaben und nicht wirklich ein Problem, das ein völlig neues System von Luftlöchern, Schläuchen, Einlässen, Ventilen, Sensoren und Steuerungen erfordert, um damit fertig zu werden.

Sie haben eine Lösung auf der Suche nach einem Problem. Das Problem besteht nicht.

Keine Hitze ist wirklich ein Problem bei hohen Geschwindigkeiten, da sie die Streckgrenze der Flugzeugzellenstruktur verschlechtert. Dies erfordert, dass das Flugzeug überbaut wird, wodurch dem Flugzeug Hunderte, wenn nicht Tausende zusätzliche Pfund an Struktur hinzugefügt werden, wodurch seine Nutzlast verringert wird. Die andere Lösung besteht darin, exotische Legierungen und Verbundwerkstoffe zu verwenden, die die Kosten in die Höhe treiben und andere Probleme mit einem unausgereiften Material haben. Die Hitze von Mach 2,5 ist ein wichtiger Faktor für das Flugzeugdesign, insbesondere wenn man in Hyperschall- oder Landebahn-Flugzeuge einfliegt.
Um der Hitze standzuhalten, wurden bei der Concorde spezielle hitzebeständige Aluminiumlegierungen verwendet. Dies sollte beweisen, dass Hitze tatsächlich ein Problem war.
Der SR-71 musste Titan verwenden, teuer und schwer zu bearbeiten, was zu dieser Zeit sehr neuartig war, und es erforderte beträchtliche Forschung. Außerdem ist die Wärmeausdehnung so groß, dass Kraftstoff auf den Boden austritt. Wenn Sie also beim SR-71 sagen: „Hitze war ziemlich einfach zu handhaben“, zeigt sich, dass Sie überhaupt nicht viel darüber gelesen haben.