Wenn Treibstoffkosten und Treibstoffeffizienz nicht das Problem wären, was ist die Höchstgeschwindigkeit (Fluggeschwindigkeit und Bodengeschwindigkeit), mit der Geschäftsflugzeuge oder Verkehrsflugzeuge reisen könnten, ohne die maximal zulässige Lärm- und Überschallknalllautstärke zu überschreiten oder wie sie in den USA, Europa und den USA vorgeschrieben ist Rest der Welt. Ich muss wissen, warum es keine schnelleren Business-Jets und für Business-Class-Flugzeuge gibt, da Privat- und Geschäftsflieger bereit sind, einen Aufpreis zu zahlen
Business Jets werden nach anderen Regeln entwickelt als Verkehrsflugzeuge. Der größte Unterschied besteht darin, dass Treibstoffpreis und Treibstoffeffizienz keine Rolle spielen, wenn es darum geht, mit dem schnellsten Flugzeug auf der Rampe zu prahlen. Ihre Geschwindigkeit hat sich stetig erhöht und liegt jetzt bei Mach 0,935 für die schnellsten Modelle. Vergleichen Sie das mit Mach 0,78 bis 0,85 für reguläre Flugzeuge .
Überschall-Geschäftsflugzeuge wurden in den letzten Jahrzehnten mehrfach vorgeschlagen , aber bisher hat niemand riskiert, das Geld auszugeben, das erforderlich ist, um ein Design zu einer Musterzulassung zu bringen.
Da der Überschallflug über Land stark eingeschränkt ist, wäre die schnellste Geschwindigkeit Mach 0,99. Da jedoch die Schallgeschwindigkeit mit zunehmender Höhe parallel zur Lufttemperatur abnimmt, werden aus Mach 1,15 in 40.000 ft am Boden nur Mach 0,998, sodass der Schock in Bodennähe verschwindet. Wenn das Ziel darin besteht, den Schock am Boden zu vermeiden , kann die Fluggeschwindigkeit in großer Höhe durchaus leicht Überschall sein. Dies bringt das Flugzeug jedoch in die Nähe seines Widerstandsmaximums, was ihm einen außerordentlich schlechten Wirkungsgrad bei einem kleinen Geschwindigkeitsgewinn verleiht.
Die wahre Luftgeschwindigkeitsbegrenzung ist Mach 1. Die Bodengeschwindigkeit ist für diese Frage nicht relevant.
Der Grund, warum es derzeit keine fliegenden Überschall-Geschäftsflugzeuge gibt, liegt darin, dass das Entwerfen und Bauen eines Flugzeugs, das zum Überschallflug fähig ist, sehr teuer und technisch anspruchsvoll ist.
Über Land sind es 0,99 Mach. Ich sehe keine Einschränkungen über dem Ozean. Basierend auf der Top-Antwort auf diese Luftfahrt-SE-Frage denke ich, dass Sie den Überschallknall so weit minimieren können, dass er kein Problem darstellt, wenn Sie ein verstohleneres Hyperschall-Transportflugzeug entwerfen und in ausreichend großer Höhe in der Stratosphäre fliegen können . Das NASA-Diagramm in der Antwort zeigt, dass der XR-71 im Vergleich zum Concord SST einen unbedeutenden Überschallknall hat, wenn er bei 60.000 Fuß MSL kreuzt.
Die Ram-Jet-Technologie würde den Turbinenkompressor, der bei aktuellen Strahltriebwerken verwendet wird, überflüssig machen, wodurch das Flugzeug leiser, stromlinienförmiger und unauffälliger werden könnte.
60Stufenwechsel
Federico
Ron Beyer
Hobbs
Peter Kämpf