Unter der Annahme, dass ein Abkommen zwischen Großbritannien und der EU ausgehandelt wird, müsste es höchstwahrscheinlich eine Abstimmung im Europäischen Parlament geben, um es zu bestätigen. Angesichts der Tatsache, dass die britischen Abgeordneten ihre Funktion bis März 2019 ausüben würden, könnten sie über diesen Deal abstimmen?
Ja . Um Armatitas Kommentar aus derselben Quelle zu erweitern :
Das Europäische Parlament wird bei der Festlegung des endgültigen Austrittsabkommens eine wichtige Rolle spielen. Obwohl er keine formelle Rolle innerhalb des Brexit - Verhandlungsprozesses hat , abgesehen von dem Recht, regelmäßig Informationen über seine Fortschritte zu erhalten, muss der Rat die Zustimmung des Europäischen Parlaments einholen (Artikel 50 Absatz 2 EUV) und mit einfacher Mehrheit der Stimmen abstimmen gegossen, bevor sie das Austrittsabkommen abschließen kann .
Daher bietet das Recht des Europäischen Parlaments , die Zustimmung zum endgültigen Abkommen zu verweigern, ihm politisches Druckmittel, um das Abkommen zu beeinflussen, und macht es effektiv zu einem Vetospieler .
Auch von der BBC :
Die meisten walisischen Politiker im Europäischen Parlament haben Zweifel geäußert, ob sie den endgültigen Brexit-Deal unterstützen werden.
Drei der vier walisischen Abgeordneten sagen, dass noch viel mehr Arbeit am endgültigen Abkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU geleistet werden muss.
Es kommt, nachdem die britische Regierung einen Schritt abgesägt hat, der den Abgeordneten möglicherweise ein entscheidendes Mitspracherecht gegeben hätte.
Nur die konservative Europaabgeordnete Kay Swinburne sagte, sie sei „zuversichtlich“, dass die endgültige Einigung in Straßburg eine Mehrheit erhalten würde.
Beamte in London und Brüssel hoffen, vor dem „Brexit-Tag“ am 29. März 2019 eine Einigung zu erzielen.
Sobald ein Abkommen zustande gekommen ist, können die EU-Mitgliedstaaten und das britische Parlament es ratifizieren.
Die Abgeordneten haben dann die endgültige Abstimmung – etwas, was der walisische Labour-Abgeordnete Derek Vaughan sagte, sollte nicht vergessen werden.
„Für das Parlament ist es noch keine beschlossene Sache“, fügte er hinzu.
„Wenn es ein anständiger Deal ist, wenn die britische Regierung sagt, wir sollten im Binnenmarkt und in der Zollunion bleiben, dann werden wir wahrscheinlich für diesen Deal stimmen.
„Aber wenn es ein schlechter Deal oder gar kein Deal ist, nehme ich an, dass die Labour-Abgeordneten das nicht akzeptieren würden. Tatsächlich glaube ich nicht, dass das gesamte Parlament das akzeptieren würde.“ [...]
Der UKIP-Abgeordnete Nathan Gill sagte, die Partei sei „sehr unsicher, wie genau wir bei dieser Schlussabstimmung abstimmen würden“.
„Vielleicht ist es besser, dass wir dagegen stimmen und ohne Deal ausgehen, und wir haben die ganze Zeit gesagt – kein Deal ist besser als ein schlechter Deal.“
Aus letzterem schließe ich also, dass auch die britischen Abgeordneten darüber abstimmen werden . Obwohl dies dort nicht zu 100% angegeben ist, habe ich keine Quelle gesehen, die etwas anderes behauptet (dass die britischen Abgeordneten nicht über die endgültige Einigung in der Schlussabstimmung des EU-Parlaments abstimmen können). Es wäre albern für die BBC um zu vermitteln, was die verschiedenen britischen Abgeordneten über ihre Position in der Schlussabstimmung sagen, wenn sie nicht tatsächlich abstimmen können (vorausgesetzt, es gibt etwas, worüber abzustimmen ist, dh eine Vereinbarung wird getroffen und von den EU-Mitgliedstaaten [einschließlich Großbritannien] vorher ratifiziert) .
Theoretisch könnte es für einige britische Parteien möglich sein, ihre Abgeordneten zu züchtigen, und vielleicht mit der Drohung, sie von der Abstimmung abzuhalten, z .
Zwei rebellische konservative Abgeordnete, die dafür gestimmt hatten, Schritte in Richtung Handelsgespräche zwischen dem Vereinigten Königreich und der Europäischen Union zu blockieren, wurden der Parteipeitsche beraubt. Die südwestenglische Europaabgeordnete Julie Girling und der südostenglandische Europaabgeordnete Richard Ashworth wurden von der Partei suspendiert, nachdem sie in Straßburg eine Resolution unterstützt hatten, in der erklärt wurde, dass bei den Brexit-Gesprächen „keine ausreichenden Fortschritte“ erzielt worden seien, um mit den Diskussionen über die künftigen Beziehungen zwischen den beiden fortzufahren Großbritannien und EU.
Aber mir ist kein Mechanismus bekannt (ohne Konsens zwischen allen britischen Parteien, zB auszusteigen), um alle ihre Abgeordneten davon abzuhalten, über die endgültige Einigung abzustimmen. Insofern gibt es keine Anzeichen dafür, dass dies passieren wird. Tatsächlich gab es bei der oben erwähnten unverbindlichen Abstimmung bereits eine scharfe Divergenz zwischen den britischen Abgeordneten , basierend auf der Parteizugehörigkeit :
Herr Ashworth, ein ehemaliger Fraktionsvorsitzender, und Frau Girling, eine ehemalige Chief Whip, brachen mit der 21-köpfigen Gruppe konservativer Abgeordneter aus der Reihe, um die von Guy Verhofstadt eingebrachte Entschließung zu unterstützen.
Zu ihnen gesellten sich 18 der 20 EU-Abgeordneten von Labour, die einzigen Abgeordneten von Lib Dem, Plaid Cymru und Sinn Fein sowie einer der beiden Brüsseler Abgeordneten der Grünen.
Wie vorauszusehen war, forderte die britische Regierung auch, die Labour-Abgeordneten zu züchtigen,
Brexit-Sekretär David Davis hat jetzt an den Labour-Chef Jeremy Corbyn geschrieben und ihn aufgefordert, die Peitsche von 18 Labour-Abgeordneten zu entfernen, die auch die umstrittene Abstimmung des Europäischen Parlaments unterstützten. Er hat auch an den Führer der Lib Dem, Vince Cable, geschrieben.
aber ich bezweifle, dass dieser Bitte gefolgt wurde, insbesondere angesichts der Tatsache, dass fast alle (18 von 20) Labour-Abgeordneten dies taten.
Nein. Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus Großbritannien werden über den besagten Deal nicht abstimmen, denn wie bei überraschend vielen Dingen, die Europa betreffen, wird er eigentlich nicht vom Europäischen Parlament entschieden.
Das Handelsabkommen nach dem Brexit wird wahrscheinlich der komplexeste Teil der Verhandlungen sein, da es die einstimmige Zustimmung von mehr als 30 nationalen und regionalen Parlamenten in ganz Europa erfordert, von denen einige möglicherweise Referenden abhalten möchten.
Das obige Zitat stammt aus einem BBC-Artikel Anfang dieses Jahres. Letztendlich kontrollieren die nationalen Regierungen die Mitgliedschaft in der Europäischen Union, und es werden die nationalen Regierungen sein, nicht das Europäische Parlament, die den Bedingungen des Brexit schließlich zustimmen oder sie ablehnen.
Während das mitgelieferte Zitat von Handelsabkommen spricht, werden Sie feststellen, dass sich alle Nachrichtenartikel über Brexit-Verhandlungen auf Theresa May, Angela Merkel, Emmanuel Macron und so weiter beziehen. Keiner von ihnen ist Abgeordneter.
Jeremy Französisch