Kraken spielen.

Quelle

Das Meer kann furchteinflößend sein. Noch erschreckender wird von einem intelligenten Raubtier gespielt. Es packt eine Person und geht dann. Es trifft das Boot und verlässt es dann. Es wirft einen riesigen lebenden Aal an Bord. Es kratzt am Boden des Bootes. Es zieht das Boot mit und hält dann an. Es bringt die Person, die es gepackt hat, zurück auf das Boot und er ist nicht tot.

Dies geschieht nicht die ganze Zeit. Manchmal verschwindet das Boot einfach. Aber manchmal gibt es Überlebende, die Geschichten darüber erzählen, wie ihr Boot umgedreht und unter Wasser gezogen wurde und sie in der Blase lebten, während der Kraken sie einen nach dem anderen nahm. Diese Geschichten sind so erschreckend, dass niemand zur See fahren möchte.

Ich bin mir nicht sicher, ob diese Kraken menschliche Schiffe als interessante Beute betrachten würden. Schließlich ist der größte Teil des Schiffes ungenießbar (Holz) und die Jagd auf diese kleinen, lästigen Viecher, die sich an den "riesigen Baumstamm" schmiegen, ist zeitaufwändig und kann schmerzhaft sein. Solche Super-Raubtiere können andererseits das Meeresleben auf ähnliche Weise dezimieren, wie es Menschen getan haben. Dann können sie anfangen, an den Küsten nach Nahrung zu suchen.

Das Problem ist, dass Seereisen bei Massenguttransporten äußerst effizient sind, insbesondere zu Beginn der Geschichte. Und schon früh waren die Meere auch ohne die jagenden Oktopusse supergefährlich. Wenn sie also selten genug sind, um das Meeresleben nicht zu zerstören, können sie nur zu einem zusätzlichen, akzeptablen Risiko werden. Immerhin nahm Magellan von 270 Mann und 5 Schiffen für seine erste Weltumsegelung nur 18 auf einem einzigen Schiff mit knapp zurück nach Hause.

Der menschliche Schädel ist ein Aphrodisiakum

Von einem Teil der Kraken-Gesellschaft wird angenommen, dass der Schädel eines Menschen, wenn er gegessen wird, ein starkes Aphrodisiakum ist. Der illegale Handel mit menschlichen Schädeln ist sehr profitabel, daher jagen einige weniger ethische Kraken Menschen für ihre Schädel, sogar bis zum Aussterben, wo sie nicht mehr auf der Oberfläche des Ozeans gefunden werden können.

Dies ist ein fiktives Szenario und könnte natürlich niemals in einer realen Umgebung passieren.

Ich werde mit Ja stimmen ... aber mit einer Einschränkung

Die Menschheit hat bewiesen, dass sie in der Lage ist, alles andere auf dem Planeten außer sich selbst auszurotten. Und ehrlich gesagt hat es sich als mehr als fähig erwiesen, sich selbst auszurotten (von kleinen Völkermordaktionen bis hin zu MAD-fähigen Nukleararsenalen), wenn man bedenkt, dass die besseren Engel unserer Natur (bisher!) das Sagen haben.

Was bedeutet, dass Ihr Kraken ein Problem hat. Wenn sie auf das Meer beschränkt sind, wird die Menschheit (die NICHT auf das Land beschränkt ist) schließlich Wege finden, sie zu zerstören. Wenn nur die verschwenderische Praxis angewendet wird, kontinuierliche Wasserbomben um Seeschiffe (eher Flottillen aus Gründen der Effizienz) abzuwerfen. Der einzige Grund, warum die Bösewichte Züge ausrauben könnten, ist die Beschränkung der Ressourcen, die erforderlich sind, um die Züge vollständig zu verteidigen. Das Gleiche gilt heute für Seeschiffe. Platzieren Sie zwanzig bewaffnete Soldaten mit Feuerkraft auf jedem Superfrachter und die somalische Piraterie würde der Vergangenheit angehören.

Aber das ist wichtig...

Das Wichtigste für Sie ist die Wirtschaft. Nehmen wir an, dass Ihre Welt wie die Erde zu 67 % aus Wasser besteht. Das ist ein Heckuvalotta-Ozean. Unsere Landmassen unterstützen knapp 8 Milliarden. Nun, um fair zu sein, nutzen wir den Ozean, um unsere Leute zu ernähren ... aber derselbe Ozean ernährt auch das gesamte ozeanische Leben. Was bedeutet das? Millionen bis Milliarden von Kraken. Es kann zu kostspielig sein, regelmäßig auf dem Seeweg zu versenden.

Aber Sie haben darum gebeten, es unmöglich zu machen

Und das ist die andere Seite der Medaille. Bei ausreichenden Ressourcen hat die Menschheit immer die Nase vorn. Wenn wir davon ausgehen, dass Ihre Kraken ebenso intelligent sind, haben sie immer noch das Problem, dass sie auf das Wasser beschränkt sind. Sie können den Kampf nicht auf dem Trockenen zu den Menschen tragen. Das ist ein gravierender Nachteil – aber Nachteile sind auch wichtig.

TL;DR

• Die Menschheit kann wie immer sowohl Land als auch Meer durchqueren – und die Ressourcen von beidem nutzen. Aber sie sind auf dem Ozean schwach, nur Stürmen ausgesetzt (viel weniger intelligenter Angriff!). Das bedeutet, dass sie jeden Kraken-Angriff überwinden können – aber zu einem hohen Preis. Das bedeutet, dass der Basishandel aus ist. Die meisten Militärkampagnen zwischen den Kontinenten (auf dem Seeweg) sind aus. Sobald Luftschiffe wirtschaftlich billiger werden, würden sie fast den gesamten, wenn nicht den gesamten interkontinentalen Transport übernehmen.

• Deine Kraken können sich nicht an Land bewegen, aber sie haben Nummern. Menschen auf eurer Welt können sich nicht aus mehreren Kontinenten schöpfen, um sich zu verteidigen, aber der Krake kann buchstäblich aus den Ozeanen des gesamten Planeten schöpfen. Das ist auch einer der Gründe, warum es für die Menschheit so teuer ist, sich selbst zu verteidigen – und warum U-Boote absolut out sind. Ich glaube, es ist vernünftig zu folgern, dass, wenn es wirtschaftlich unpraktisch bis unmöglich ist, sich erfolgreich gegen einen Angriff von einer einzigen Hemisphäre an der Oberfläche zu verteidigen, es weit in die unmögliche Zone geht, sich gegen einen Angriff von zwei Hemisphären unter Wasser zu verteidigen.

• Schließlich geht der Handel zur Unterstützung der Arbeit tendenziell den Weg des geringsten Widerstands (sowohl physisch als auch wirtschaftlich). Dies rechtfertigt Ihre Luftschiffe.

Zusammenfassend ist es wirtschaftlich unmöglich, aber nicht technologisch oder militärisch unmöglich (was unglaublich wäre).

Und der Himmel helfe den Menschen, wenn die Kraken jemals lernen, frisches Wasser zu atmen. Wenn sie einen Nil oder einen Mississippi, einen Amazonas oder eine Wolga haben... dann sind sogar die Kontinente geteilt. Yuck!

Wenn die Kraken den Erdkraken ähnlich sind und die Menschen auf einem ähnlichen (oder höheren) Technologieniveau wie die Erdmenschen von 2021 sind, wird es nicht funktionieren. Die Menschen hätten das Bootfahren auf Binnenseen und Flüssen entwickelt und schließlich das Tragflächenboot oder das Schnellboot entwickelt, um (sorry) den langsamen Kraken zu vereiteln.

Vielleicht könnte der Krake einige große akustische Spiegel unter Wasser bauen, um die Schnellboote aus der Ferne zu erkennen (der Schall breitet sich unter Wasser sogar noch schneller aus als in der Luft). Aber welche Materialien würden sie verwenden, um diese zu konstruieren? Sie haben keine Bäume für Holz. Sie können keine Metalle unter Wasser schmelzen, um Werkzeuge herzustellen, mit denen sie Felsen abbauen können, um große Strukturen zu bauen. Vielleicht könnten sie mit ihren Schnäbeln Steine ​​hacken?

Wie hätten sie ohne diese Ressourcen eine nennenswerte Technologie entwickelt?

Und was treibt die Kraken bei ihrer Jagd auf Menschen an? Wie Archelaos betonte, gibt es nicht viel Fleisch für Menschen, Wale würden eine viel bessere Mahlzeit abgeben. Wenn sie alle anderen ozeanischen Arten ausgerottet haben, ist es wahrscheinlicher, dass sie sich für krakengroße Snacks gegenseitig anmachen, was zu einer raschen Entvölkerung der Oktos führt.

Sind es vielleicht das Holz und Metall der Menschenschiffe, hinter denen sie her sind? Wenn ja, dann wäre es für sie vorteilhafter, 9 von 10 Schiffen passieren zu lassen und so den Seehandel wirtschaftlich zu halten. Anstatt Seereisen vollständig zu verhindern.

Die einzige Möglichkeit, wie ich sehen kann, dass das funktioniert, ist, wenn eine menschliche Fraktion einen Weg gefunden hat, den Kraken zu versklaven, um die Ozeane zu kontrollieren. Vielleicht Menschen, die auf Inseln leben, abseits der Kontinente, und sich von den großen kontinentalen Flotten bedroht fühlen? Diese Menschen würden über die Technologie verfügen, um Schiffe aus der Ferne zu erkennen und ihre mit Tentakeln versehenen Schergen auszusenden, um sie abzufangen.

Als Nebenbemerkung, was meinen Sie damit, den Kraken „böse“ zu nennen? Sind sie eigennützig? Haben sie die meisten anderen Arten in ihrem Ökosystem ausgelöscht? Nun, das wäre nicht anders als beim Yours Truly Apex Predator.

NEIN

Abgesehen von der Verwendung von Werkzeugen haben Ihre Kraken alle die gleiche Psychopathie und Bösartigkeit wie Orcas. Sie sind intelligent, sozial, lernen Muster und entwickeln im Laufe der Zeit selbstständig neue Jagdfähigkeiten. Sie sind auch grausam wie Katzen, da sie andere Tiere vergiften, ohne sie unbedingt zu töten oder zu essen. Und wenn sie wollten, könnten sie sich wahrscheinlich zusammenschließen, um Age of Sail-Schiffe zu beschädigen – sie könnten zum Beispiel das Ruder brechen oder den Kiel beschädigen.

Und doch lassen sie uns in Ruhe, einfach weil es nichts bringt, wenn man es mit Matrosen aufnehmen will. Tatsächlich wurden Orcas trotz all ihrer körperlichen Kraft und Intelligenz historisch von Menschen gejagt. Sie sind es bis heute (wenn ich Sie ansehe, Norwegen und Japan).

Wenn sie wirklich intelligent sind, kann Zusammenarbeit für sie mehr Früchte tragen als Feindseligkeit. Sie würden sich dafür entscheiden, selbst wenn sie von Natur aus grausam und böse sind. Wenn Ihre Kraken lernen, mit Menschen zu kommunizieren, könnten sie das Segeln erschweren, indem sie auf den sichersten Routen eine Maut erheben (und diese Maut ist Menschen gegenüber möglicherweise nicht fair).

Je nach Größe und Intelligenzgrad könnte eine solche Kreatur sehr gut dazu führen, dass nicht nur Seereisen, sondern auch Küstenbewohner lebensmüde werden.

Es gibt Geschichten über „Mini-Kraken“, die Tintenstrahler benutzten, um das Licht auszuschalten, und wenn man den Legenden Glauben schenken darf, jagte ein Oktopus in Gefangenschaft nachts in anderen Becken und kehrte bei Tagesanbruch in sein eigenes Becken voller Fische zurück.

https://www.slickrock.com/2013/08/octopus-facts/

Wenn die Geschichten von nächtlichen Überfällen hungriger Oktopusse auf einem wahren Kern beruhen und sie auf "nur" 500 kg (Größe eines Pferdes) anwachsen würden, dann würde ich nicht glauben, dass jemand, selbst hinter Türen, auf See wirklich sicher wäre oder an der Küste.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass du es unmöglich machen musst .

Für die Menschen war die Seefahrt lange Zeit das schnellste und zuverlässigste Transportmittel. Aber selbst unter diesen Bedingungen ist das Reisen über den offenen Ozean außer Sichtweite des Landes eine Leistung, die nur von gebildeten Gesellschaften jemals entwickelt wurde. Es ist eine Technologie.

Alles, was man wirklich brauchen würde, um das zu "reparieren", wäre, es weniger zuverlässig als den Bodentransport zu machen. Unter diesen Umständen wagen die Menschen vielleicht immer noch kurze Küstenfahrten (weil sie immer noch schneller sind), aber Schiffsreisen würden nie populär genug werden, um entweder das Motiv oder die Gelegenheit zu haben, Navigationstechniken auf offener See oder sichere Schiffe auf offener See zu entwickeln.

Die Krakens müssten also nicht jedes Schiff bekommen (was gut ist, denn selbst die Marinen aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs konnten das nicht versprechen. Der Ozean ist verdammt groß ). Sie müssten einfach mehr von ihnen bekommen als räuberische Menschen dieser Ära Karawanen.

NEIN

Es ist wirklich nur eine Frage der Streuung. Wenn Ihre Kraken groß genug sind, um Schiffe zu bedrohen, benötigen sie eine große Menge an Nahrung, genau wie Wale (oder die Riesenkraken, die auf ihnen leben).

Die begrenzte Anzahl bedeutet, dass sie unmöglich genug vom Meer abdecken können, um tatsächlich ein Problem zu sein.

Dies würde bedeuten, dass, wenn das Meer nicht so außerordentlich reich an Leben ist, dass es voller Kraken ist, die nichts Besseres zu tun haben, als aus reiner Bosheit Schiffe zu jagen, die Chance, tatsächlich einem zu begegnen, sehr gering wäre. Wenn es so reich an Leben ist, wäre der Anreiz, zur See zu fahren und Kraken zu jagen, immens.

Einige bessere Alternativen:

• Extrem unvorhersehbare und stürmische See.
• Extrem ruhige See. Ohne Passatwinde haben Sie keine interkontinentalen Reisen, bis Sie die gesamte Reise mit Strom versorgen können.
• Super Rumpf fressende Seepocken.
• Giftige Algenblüten.
• Schwärmende Kreaturen (wie Mini-Kraken), die Seeleute angreifen und überwältigen.

Sie jagen nicht das gefährlichste Wild

Menschen anzugreifen ist eine geringe Belohnung für die erforderliche Anstrengung. Fischereifahrzeuge, die mit einem Fang beladen sind, nun, das ist etwas anderes. Lassen Sie diese armen wehrlosen Idioten die harte Arbeit erledigen, ein schönes Mittagsbuffet zusammenzustellen, dann walzen Sie herein und nehmen Sie es selbst. Und wenn sie intelligent sind, werden sie in der Lage sein, den Unterschied zwischen Fischerbooten und normalen Booten herauszufinden. (Was eine andere Art zu sagen ist, dass es keine Fischerboote geben wird, wenn diese Kraken böse genug sind.)

Sie greifen aus einem anderen Grund an

Die anderen Antworten haben bereits einige andere Gründe abgedeckt. Hier sind ein paar, die ich nicht gesehen habe.

Der Ekel

Sie sehen Menschen als Ungeziefer. Sie reagieren auf Menschen, die sich in ihrem Territorium aufhalten, genauso, wie die meisten Menschen auf einen Kakerlaken- oder Rattenbefall in ihrem Haus reagieren: mit extremen Vorurteilen beenden. Der ganze Ozean ist ihr Territorium, und sie sind penibel besessen davon, es „sauber und ordentlich“ zu halten.

Wut

Vor langer Zeit ließ der Krake die Menschen meist in Ruhe. Dann fingen die Leute an, sie zu jagen (so wie wir es oft tun). Wie sich herausstellt, sind Kraken nicht nur intelligent, sie haben auch eine Gesellschaft und ein langes Gedächtnis. Wenn sich in unserer Welt (sagen wir) ein Bär in einen Menschenfresser verwandelt, unternehmen wir große Anstrengungen, um ihn zu jagen und zu töten. Fügen Sie dazu eine allgemein gemeine und böse Veranlagung hinzu, und es ist nicht schwer, sich vorzustellen, wie Kraken jeden Menschen töten, den sie auch noch lange danach herausfinden können.

Sie denken langfristig

Diese Oktopusse wissen, dass es eine empfindungsfähige Rasse gibt, die das trockene Land bewohnt, wo kein Oktopus jemals Tentakel betreten könnte .

Das wissen auch Kraken über diese Kreaturen

Sie sind sehr intelligent und böse, nicht nur schlau, sondern in der Lage, Muster zu verstehen und Pläne zu entwickeln, um ihre Beute zu überfallen und zu fangen, neben vielen anderen Dingen (Bauen, Kommunizieren, Verwenden von Werkzeugen usw.). Sie leben in den Trockengebieten der Ozeane , weil sie unter Wasser luftatmende Arten sind.

Nun gibt es ein Problem für die Tintenfische: Diese Kreaturen können auch auf der Wasseroberfläche reiten und die Tintenfischarten in ihrem eigenen Land bedrohen, während Tintenfische das nicht können.

Da niemand weiß, welche bösen Pläne diese luftatmenden Kreaturen ungestört in ihren hinteren Linien entwickeln könnten, haben Kraken keine andere Wahl, als jedes Mal, wenn sie können, zuerst zuzuschlagen, um das menschliche Seefahrerwissen zu behindern und sie so weit wie möglich fernzuhalten ihre Brutmeere.

Im Grunde besteht ihr Zweck genau darin, Menschen daran zu hindern, Segelfähigkeiten zu erlernen und zu beherrschen (die Zerstörung der ersten Schiffe und die Unmöglichkeit, auf dem Seeweg zu reisen, wird die Anhäufung von Erfahrung und Technologie im fortgeschrittenen Segeln verhindern) und Zeit gewinnen, während sie versuchen, Technologien zu entwickeln, die dies ermöglichen könnten sie, die trockenen Länder und menschlichen Behausungen anzugreifen.

Wenn Sie nach dem Unmöglichen suchen, werden die intelligenten Kraken es meiner Meinung nach nicht tun. Wir haben eigentlich schon in der Menschheitsgeschichte eine gute Analogie für diese Situation. Verbesserungen in der U-Boot-Technologie machten die transatlantische Schifffahrt während des Zweiten Weltkriegs extrem gefährlich. Ein deutsches U-Boot konnte überall lauern und sie waren in der Lage, ein Schiff zu zerstören, bevor das Ziel überhaupt wusste, was geschah. Trotz dieser Bedrohung gingen Schifffahrt und Handel weiter. Es führte zur Entwicklung von Werkzeugen wie Sonar und Wasserbomben und zu neuen Taktiken wie Schutzkonvois. Die Wirtschaftlichkeit des Versands großer Mengen schwerer Güter bedeutet, dass Sie viel mehr als ein paar verlorene Schiffe benötigen werden, um Menschen dazu zu bringen, die Meere zu verlassen.

Die eigentliche Frage ist, warum ist der Ausschluss der Möglichkeit von Seereisen für Ihre Geschichte wichtig? Wenn Sie nur die Passagieroptionen einschränken möchten, tut dies die Existenz von Flugreisen bereits. Sobald Flugreisen eine praktikable Option werden, werden Passagierschiffe zur Seefahrt obsolet. Wenn Sie sich um Fracht kümmern, wird die Unpassierbarkeit der Meere nicht plötzlich den Lufttransport von Fracht rentabel machen. Einige fertige Waren werden möglicherweise auf dem Luftweg verschickt, aber Sie werden auf diese Weise kein Eisenerz oder Getreide in großen Mengen versenden. Das Zeug wird entweder über Land reisen oder am Ende zu teuer sein, um es überhaupt zu versenden.

Indem Flugreisen weniger erschwert würden, würde es Seereisen erschweren.

1. bieten den Menschen eine einfache, sichere und schnelle Möglichkeit, mit dem Flugzeug zu reisen, und sie werden Luft statt See wählen.

2. Sie haben erwähnt, dass der Planet Helium in der Atmosphäre hat; Helium kann den Flugverkehr erschweren, da Helium leichter als Sauerstoff ist und es daher schwieriger ist, in Helium zu schweben. Erwägen Sie, die Luft aus einem dichteren Inertgas wie Argon oder Xenon zu machen, damit die Menschen und alle Flugzeuge, die sie bauen, leichter schwimmfähig werden.

3. Ziehen Sie in Betracht, die Schwerkraft des Planeten zu verringern, damit er leichter zu fliegen ist. Vielleicht könnte der Kern des Planeten aus einem weniger dichten Kupfer statt aus dem dichteren Eisen wie in der Erde bestehen.

4. Um die Ozeane „praktisch“ unzugänglich zu machen, könnten Sie vielleicht tödliche Stürme einführen, oder der Ozean könnte aus einem giftigen Miasma bestehen, oder vielleicht sind die Ozeane mit Felsen gefüllt, die sich direkt unter der Oberfläche verstecken und Schiffe leicht zerkratzen ahnungslos vorbeigehen

Es gibt Geschichten über riesige Tintenfische oder Tintenfische, die Schiffe angreifen und sogar versenken.

Es gibt eine Geschichte, die plausibler erscheint als andere und möglicherweise wahr sein könnte.

https://www.jstor.org/stable/23731245?seq=1[1]

https://www.amyeyrie.com/giant-squid-the-kraken-revealed/[2]

Und es ist eine Tatsache, dass auch heute noch Boote und Schiffe durch Begegnungen mit Meereslebewesen beschädigt und sogar versenkt werden.

Beispielsweise sind in den letzten Jahren mindestens zwei Fischerboote gekentert, als sie versuchten, Netze mit zu schwerer Ladung Meereslebewesen einzuholen. In einem Fall war unter den Fischen im Netz ein zehn Tonnen schwerer Riesenhai, der möglicherweise das umherschlagende Fischboot beschädigt hatte.

Und kleine Holzsegelboote - die so groß sind wie viele der kleinen Holzschiffe, die früher Ozeane überquerten - wurden durch versehentliche oder absichtliche Kollisionen mit Meerestieren wie Orcas und Grindwalen beschädigt oder versenkt.

Wenn also kleine Wale kleine Holzboote oder Schiffe versenken können, was können dann größere Wale versenken? Größere hölzerne Seeschiffe.

Es ist schwierig, im Internet vertrauenswürdige Informationen über Schiffe zu finden, die von Walen versenkt wurden. Zum Beispiel geben verschiedene Erwähnungen des großen weißen Wals Mocha Dick unterschiedliche Zahlen von Schiffen an, von denen sie behaupten, dass sie von ihm versenkt wurden, von null bis etwa zwei Dutzend.

Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Wale in den letzten Jahrhunderten mindestens zehn Schlucke auf See versenkt haben, entweder bei versehentlichen Kollisionen oder vorsätzlichen Angriffen. Eine Quelle behauptet, dass eines dieser Schiffe durch Peitschenhiebe vom Schwanz des Wals versenkt wurde, und ein anderes Schiff soll von einem Wal versenkt worden sein, der aus dem Meer sprang und auf dem Deck landete.

Und es gibt andere angebliche Fälle von Schiffen, die in dieser Zeit von Walen versenkt wurden, die zutreffend sein könnten.

Aber Hunderte oder Tausende von Schiffen sanken jedes Jahr aus anderen Gründen, und das schreckte die Menschen in diesen Jahrhunderten nicht davon ab, zur See zu fahren.

Ich weiß also nicht, was passiert wäre, wenn die großen Wale jedes Schiff angegriffen und versenkt hätten, dem sie begegneten, was jedes Jahr Hunderte gewesen wären. Die Menschen sollten dankbar sein, dass sie es nicht getan haben.

Erkundungen über große Entfernungen wären wahrscheinlich so gut wie unmöglich, wenn die Kraken menschliche Schiffe als gute Beute oder interessante Fänge an sich betrachten würden. Es ist unwahrscheinlich, dass solch große Wesen so zahlreich sind, dass man ihnen bei kurzen Reisen in flachen Gewässern oft begegnen würde.

Es gibt ein paar Anmerkungen:

Sie haben angegeben, dass sie intelligent sind: Mit intelligenten Wesen kann man argumentieren und verhandeln. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Menschen Zugang zu etwas von Land haben, das der Krake sehr schätzen würde, und so könnte jemand sie zuerst abkaufen und schließlich sogar den Schutz einiger weniger Kraken gegen andere kaufen. Es muss einen Mechanismus geben, damit dies nicht funktioniert. Es kann sein, dass die Kreaturen von Natur aus weniger sozial und am Ende überhaupt nicht sehr vertrauenswürdig sind. Denken Sie daran, wie wenig Kontrolle Sie über Katzen haben, obwohl Sie die totale Kontrolle über ihr Futter haben.

Höhlenmenschen jagten in prähistorischen Tagen riesige Tiere bis zum Aussterben. Sie können viel erreichen, wenn Sie einen Haufen winziger Menschen mit intelligenten Gehirnen zusammenbringen und ein gemeinsames Ziel vor Augen haben.

Alles, was die Menschen tun würden, ist, ihre Schiffe für die Krakenjagd umzubauen, weil Menschen gerne angreifen, was sie fürchten, und ihre Tapferkeit unter Beweis stellen. Sie würden also Krakenjagdzeremonien abhalten, möglicherweise als Durchgangsrecht für die Männlichkeit. Aber der Krake wird auch Ressourcen haben, die die Menschen nutzen können ...

• Das Fleisch kann verkauft werden
• die Körperteile (zB: der Schnabel) wurden als Trophäe an wohlhabende Leute verkauft
• die an Schriftsteller/Alchemisten verkaufte Tinte
• verschiedene Körperteile und Flüssigkeiten, die an Alchemisten, Sammler usw. verkauft werden

Die von Menschen gebauten Schiffe würden sich zu etwas entwickeln, das einem Kraken Konkurrenz machen würde, wie massiv überarbeitete Hölzer und Strukturen, die einen Kraken daran hindern könnten, das Schiff auseinander zu brechen. Umgeben Sie die Außenseiten mit Stacheln und Dingen, die den Kraken verletzen, wenn er versucht, einen Tentakel um das Schiff zu wickeln. Gießen Sie riesige Mengen einer Flüssigkeit ins Wasser, die der Krake nicht mag, wenn der Krake die Oberhand gewinnt. Kanonen mit Ketten würden abgefeuert, die wie Sägen wirkten, die durch die Luft flogen, um das Fleisch und die Gliedmaßen des Kraken zu scheren.

Die Menschen würden einen Weg finden, gegen die Kraken zu kämpfen und von ihnen zu profitieren ... sie möglicherweise bis zur Ausrottung jagen, wenn die Kraken nicht lernen würden, den Schiffen auszuweichen.

Denk darüber so...

In der Videospielserie Dishonored erfanden sie Wale neu und verwandelten sie in diese fiesen prähistorischen Kerle mit scharfen Zähnen, die Schiffe auseinanderreißen würden.

Die Schiffe entwickelten sich zu metallverkleideten Todesmaschinen, die auf die Waljagd gingen, b/ca) die Wale waren gefährlich, b) die Wale hatten wertvolle Ressourcen.

Dasselbe würde auf eurer Welt passieren, da die Menschen fühlen, dass es ihre unmittelbare Domäne ist, alles zu erobern.

Das, was sie zurückhält, wären Ressourcen.

Ein Grund, warum die amerikanischen Ureinwohner in den Vereinigten Staaten im Vergleich zu anderen Menschen in anderen Ländern im Fortschritt verharrten, ist, dass ihnen leicht zugängliche Ressourcen wie Metalle fehlten. Während die Chinesen Schießpulver und Feuerwerkskörper erfanden, lebten die amerikanischen Ureinwohner noch in Tipis und schossen mit Pfeil und Bogen.

Die Ressourcen, die den Menschen an Land zur Verfügung standen, und die Technologie zum Ernten, Verarbeiten, Raffinieren, Herstellen … das wäre der limitierende Faktor.

Wenn Ihre Menschen immer noch mit Kanus und Steinwaffen herumlaufen ... ja, bleiben Sie aus dem Wasser.

Aber wenn die Menschen zur Metallverarbeitung, Stahlherstellung, großen Holzverarbeitung usw. vordrangen, sind die Tage dieser Kraken gezählt.

Es hängt davon ab, wie leicht die Ressourcen verfügbar sind und wie gut ausgerüstet die Menschen an sie herankommen können ... und dann, wie klug sie sind, sie zu verfeinern und zu nutzen.

Luftschiffe kosten zu viel

HINWEIS: Für beste Vergleiche zeige ich unten alle Preise angepasst an die heutige Währung unter Verwendung von https://www.usinflationcalculator.com/ , da alles unten im Laufe von etwa 8 Jahren gemacht wurde.

Es gibt viele Antworten darauf, warum der Versand nicht gestoppt wird, aber schauen wir uns das Problem stattdessen vom anderen Ende des Spektrums an. Könnte ein Luftschiff tatsächlich Schiffe ersetzen, wenn es sein müsste?

Die kurze Antwort ist nicht wirklich. Am Beispiel des LZ 129 Hindenburg kostete er in heutiger Währung etwa 55,6 Millionen US-Dollar für eine Nutzhubkapazität von 102 Tonnen. Das entspricht Gesamtkosten von ~ 545.000 $ pro Tonne Kapazität. Ungefähr zur gleichen Zeit kostete das Frachtschiff vom Typ C2 bei Verwendung des gleichen Technologieniveaus ~ 50,1 Millionen US-Dollar bei sehr ähnlichen Kosten wie die Hindenburg. Was die Tragfähigkeit betrifft, gibt es jedoch keinen Vergleich. Bei einer Nutzkapazität von ~4938 Tonnen kostete das C2-Frachtschiff nur ~ 10.145 Dollar pro Tonne Kapazität.

Bei diesem Preisunterschied wären Luftschiffe über 50-mal so teuer wie Frachtschiffe. In Anbetracht der Kosten gibt es keine Möglichkeit, dass eine praktische Gesellschaft die Seeschifffahrt einstellen würde.

Luftschiffe werden höchstens zum bevorzugten Reisemittel für reiche Geschäftsleute und politische Führer, die die höheren Kosten gegen bessere Überlebenschancen eintauschen möchten. Um dies ins rechte Licht zu rücken: Eine transatlantische Passagierreise auf der Hindenburg kostete in heutiger Währung ~ 8.345 $ ; Daher könnte es niemals die bevorzugte Reisemethode für einen durchschnittlichen Joe sein.

... aber die Bewaffnung von Handelskonvois bis an die Zähne nicht

Im Zweiten Weltkrieg sahen sich alliierte Frachter einer ähnlichen Bedrohung in Form deutscher U-Boote ausgesetzt. Diese U-Boote versenkten im Laufe von nur wenigen Jahren 2.825 Handelsschiffe, was die Menschen jedoch nicht davon abhielt, Schiffe zu benutzen. Stattdessen haben wir nur gesehen, dass sie viel besser geschützt sind. Am Ende des Krieges bestand Ihr schwerer Standardkonvoi aus einem Träger im Wert von etwa 1.038 Millionen US-Dollar , 6 Eskortenzerstörern im Wert von etwa 89 Millionen US-Dollar pro Stück und ~50 Frachtern, die mit der C2 vergleichbar waren, was zu Gesamtkosten von etwa 4.077 Millionen US- Dollar führte in Kosten von 16.513 $ pro Tonne Kapazität in heutiger Währung. Anstatt also 50-mal so viel für Fracht auszugeben, mussten wir durch die Militarisierung unserer Schifffahrt nur etwa 50 % mehr ausgeben.

Lassen Sie eine Unterart von Kraken in den flachen Gewässern nahe der Küste leben. Wenn die Menschheit Angst hat, sich dem Meer zu nähern, werden sie niemals versuchen, Boote zu bauen, und wenn sie es tun, werden sie zerstört, bevor sie ins Wasser gelangen können.

Ja ... mit ein paar Annahmen

Erstens sind diese Kraken nicht nur intelligent – ​​sie sind sozial genug, um Gesellschaften gründen zu wollen.

Zweitens entwickeln sich diese Gesellschaften ungefähr im gleichen Tempo wie die der landbewohnenden Menschen.

Folgen Populationen von Kraken-"Städten" breiteten sich über die Meere aus und stoppten jegliche menschliche Überquerung von irgendetwas anderem als den kürzesten und seichten Gewässern. Die Kraken-Aquakultur ermöglicht es ihnen, von Jägern zu Landwirten zu werden.

Häfen gibt es außer auf Binnenseen nicht, Boote auch nicht.

Menschen sind auf den Kontinent beschränkt, auf dem sie sich entwickelt haben, sowie auf diejenigen mit einer Landverbindung. (Australien und Amerikas Äquivalente werden nie bevölkert)

Die menschliche Bevölkerung ist ohne das Meer als zuverlässige Nahrungsquelle deprimiert.

Krakenpopulationen gedeihen in den Ozeanen von den Polen bis zum Äquator. Sie können sogar für begrenzte Zeit Süßwasser vertragen, was bedeutet, dass Flüsse kilometerweit landeinwärts nicht sicher sind.

Kraken domestizieren im Wasser lebende Äquivalente von Hunden, Katzen und Pferden. Stellen Sie sich Delfine und Wale als Haustiere, Wächter und Transportmittel vor. Armeen von Kraken können mobilisieren, um große Entfernungen in kurzer Zeit zu überwinden. Sonar von trainierten Walen wird verwendet, um Regionen in der Nähe bekannter menschlicher Populationen zu überwachen.

Kraken entdecken selektive Zucht – hier gibt es viele Möglichkeiten – ein Beispiel wären weiterentwickelte Schnapper- und Fangschreckenkrebse als Elektroschocker, Kegelschnecken als Attentäterwaffen.

Kraken studiert Hydraulik und Hydrodynamik – das heißt, Harpunen werden mit Gewalt entwickelt und reichen mehrere hundert Meter vom Ufer entfernt.

Sprengstoffe sind vielleicht nicht möglich - aber Gifte und chemische Angriffe auf Harpunensprengköpfe sind es.

Algenblüten werden als Minenfelder zur Waffe gemacht.

Das Polieren von Glas entwickelt ein korrigierendes Google, das es dem Kraken ermöglicht, in die Luft zu sehen.

Wasserstoff wird aus unterseeischen Quellen oder durch Elektrolyse von speziell gezüchteten Zitteraalen eingefangen. Kraken-Experiment mit "leichter als Wasser"-Fahrzeugen - Airmarines, wenn Sie möchten.

TL; DR – Sie können mit der menschlichen Entwicklung spielen, sodass sie von stark zurückgeblieben oder nur leicht genug reicht, dass Flugreisen riskant werden.

Wenn die Kraken intelligent sind, würden sie erkennen, dass es ein schlechtes Geschäftsmodell ist, Seereisen unmöglich zu machen. Wenn jeder Trottel, der zu segeln versucht, gefressen wird, wird niemand segeln und die Kraken würden hungern. Vielleicht würden sie ein System einführen, bei dem eine von zehn, fünfzig, hundert Reisen vernascht wird, genug, um sie nachhaltig am Laufen zu halten, aber nicht so viel, wie die Menschen in Landreisen investieren

Sie haben Ihre eigene Frage mit Ihrer Prämisse beantwortet:

Sie sind sehr intelligent und böse, nicht nur schlau, sondern in der Lage, Muster zu verstehen und Pläne zu entwickeln, um ihre Beute zu überfallen und zu fangen, neben vielen anderen Dingen (Bauen, Kommunizieren, Verwenden von Werkzeugen usw.).

Die Kraken sind sehr intelligent und BÖSE . Eine böse Kreatur wird nur zum Spaß angreifen und töten, also sehe ich nicht ein, warum sie menschliche Schiffe nicht angreifen und töten würden, solange sie die Mittel dazu haben.

Entschuldigung, meistens OT, aber so viel Helium ist aus anderen Gründen ein Problem. Ja, das Helium wird wegschweben, ja, es wird einen starken Heliumfluss vom Planeten brauchen, um eine so große atmosphärische Komponente zu erzeugen. Das Problem ist, dass Helium aus dem radioaktiven Zerfall großer Atome wie Uran und Thorium stammt. Wenn es viel Helium gibt (und Sie beschreiben viel Helium!), gibt es viel Flussmittel von den Felsen, und es gibt viel Radioaktivität hier auf diesem Planeten.

Aber auf der anderen Seite trägt vielleicht all diese Radioaktivität zu schnellen Mutationen der planetaren Lebensformen bei, und das ist einer der Gründe, warum der Krake so groß wurde!

NEIN

Wenn Kraken Riesenkalmar ähneln, werden sie:

1. pelagisch sein,
2. braucht viel Platz zum Manövrieren, da sie riesig sind (was bedeutet, dass sie nicht in die Nähe der Küste kommen) und
3. relativ nicht zahlreich sein (da sie Apex-Raubtiere wären).

Da die Ozeane groß sind, wird es nicht zu viele Begegnungen geben. Begegnungen, die passieren , werden genau wie Stürme "Geschäftskosten" sein.

Der Küstenhandel wird fortgesetzt und (schließlich) große Eisenschiffe (um die Masse des Kraken zu übertreffen) und Schießpulver werden entwickelt; Das bedeutet, dass Ihre "Leute" sich wehren oder sie sogar jagen können.

Eine mögliche Alternative, die von keinem der anderen Poster erwähnt wird, ist, dass Menschen und Kraken am Ende eine symbiotische Beziehung eingehen könnten. Zum Beispiel ist bekannt, dass Killerwale und Delfine mit Menschen zusammenarbeiten, um größere Wale (im Fall von Orcas) und Fische zu jagen , wobei die Orcas und Delfine die Fische und Wale in die Netze und Speere der Jäger treiben, im Austausch dafür, dass sie etwas davon essen des Fangs oder die Jäger, die die Teile des Walkadavers zurücklassen, die sie nicht tragen können . In einem solchen Szenario mit intelligenten Kraken ist es sehr wahrscheinlich, dass die Kraken lernen, dass sie durch die Zusammenarbeit mit Menschen mehr erreichen können, als ihre Schiffe zu zerstören.

Tatsächlich tun dies bereits echte Kopffüßer bis zu einem gewissen Grad mit Fischen .