Wurde der Hoysaleswara-Tempel mit Drehbänken gebaut?

Ich habe vor ein paar Tagen dieses sehr beliebte Video gesehen: Hoysaleswara Temple, India – Built with Ancient Machining Technology?

Hier ist ein verwandter Artikel .

Sie behauptet Folgendes

Wenn Sie genau hinsehen, können Sie diese winzigen kreisförmigen Markierungen rund um die Säule sehen. Diese entstehen durch die Bearbeitung der Säule auf einer Drehbank, diesen Vorgang nennt man Drehen. Mit Meißeln und Hämmern ist dies manuell nicht zu erreichen. Wenn Sie sich diese Säulen ansehen, ist es glasklar, dass sie mit Maschinen hergestellt wurden. Tatsächlich sind sich Archäologen einig, dass diese Säulen in einer Drehbank hergestellt wurden, bieten aber keine überzeugende Erklärung dafür, wie diese riesigen Säulen vor 900 Jahren bearbeitet wurden. Heutzutage sind wir in der Lage, diese faszinierenden Rillen und Designs auf einer Drehbank herzustellen, aber die Bearbeitung einer 12 Fuß hohen Steinsäule wäre selbst heute noch eine sehr schwierige Aufgabe. Wie wurden diese Säulen in der Antike mit erstaunlicher Perfektion geschaffen? Haben antike Baumeister Maschinen und fortschrittliche Werkzeuge verwendet, genau wie wir sie heute verwenden? Wenn das wahr ist,

Wurden diese Säulen mit einer Drehbank gebaut?

„Mit Meißeln und Hämmern ist dies manuell nicht zu erreichen“, drängt sich die Frage auf. Die Annahme, dass etwas unmöglich ist, macht es nicht faktisch so. Die gleiche Taktik wird von Menschen verwendet, um zu argumentieren, dass die ägyptischen Pyramiden mit Hilfe von Außerirdischen gebaut wurden – weil „es unmöglich ist, diese Blöcke zu schnitzen und sie zu bewegen und ohne Maschinen so perfekt zu positionieren“ .
Die Behauptung steht in engem Zusammenhang mit der Alien-Astronauten -Theorie – skepdic.com/vondanik.html !
"Wir wissen nicht, wie sie das gemacht haben." ≠ "Sie hätten es nicht tun können, also müssen es Außerirdische, verlorene Technologie, Zeitreisende oder Krabbenmenschen gewesen sein."

Antworten (2)

Wurden diese Säulen mit einer Drehbank gebaut?

Ja, oder genauer gesagt, aufgrund fehlender Primärdokumentation gibt es keinen Grund, etwas anderes anzunehmen, und wird nicht als umstritten angesehen, siehe hier und hier

Beweise für die Existenz von Drehbänken, zumindest für Holzarbeiten, gehen zumindest bis ins alte Ägypten zurück .

Bis zum 11. Jahrhundert war es eine gut etablierte Technologie, die für viele Zwecke verwendet wurde. Das Argument, dass die Verwendung einer Drehmaschine auf einer 12-Fuß - Specksteinsäule überraschend sei, ist ebenfalls nicht stichhaltig. Es gibt primäre, zeitgleiche Beweise dafür , dass Drehmaschinen verwendet wurden, um beispielsweise die Kerne großer Metallglocken zu drehen. Da die Säulen aus einem viel weicheren Material gedreht werden, würden sie viel weniger ausgeklügelte Technologie benötigen, als sie gleichzeitig verfügbar war.

Was das feine Schnitzen betrifft, so scheint der Autor eine sehr fehlgeleitete Vorstellung davon zu haben, was es braucht, um weiche Steine ​​zu bearbeiten. Technologien aus der Bronzezeit wären mehr als ausreichend, um diese Arbeit zu erledigen, und sie waren 2000 Jahre früher verfügbar. Bis zum 11. Jahrhundert hätte es wirklich kein Problem mehr gegeben, selbst wenn man angesichts der Handelsbeziehungen des Hoysala-Imperiums ohne große Grundlage annimmt , dass die meisten technologischen Fortschritte die Region umgangen haben.

Dies soll natürlich nicht von der erstaunlichen Errungenschaft des Hoysaleswara-Tempels ablenken. Es ist eine erstaunliche menschliche Leistung einer beeindruckenden Zivilisation.

Ich möchte anmerken, dass selbst in Fällen, in denen das Gewicht es unpraktisch machte, den Stein tatsächlich zu "drehen", man stattdessen einen rotierenden (Holz-) Kragen um den Stein herum verwenden könnte, um die kreisförmige Rillenbildung zu erzeugen, die zu sehen ist.

Der Hoysaleswara-Tempel wurde in Halebidu (derzeit im modernen Bundesstaat Karnataka, Indien) während der Herrschaft von König Vishnuvardhana Hoysaleswara des Hoysala-Reiches im 12. Der Bau wurde um 1120 n. Chr. Begonnen und 1150 n. Chr. Abgeschlossen.

Viele Kunsthistoriker akzeptieren die Theorie, dass die Hoysala-Säulen auf der Drehbank hergestellt wurden.

Es wurde festgestellt, dass die Säulen der späteren Zeit, insbesondere die der Hoysala-Zeit, auf einer drehbankähnlichen Maschine geschnitzt und poliert wurden, deren Beschaffenheit noch nicht bekannt ist. Basierend auf einer genauen Untersuchung der winzigen, scharfen und scharfen Formteile und tief geschnittenen Rillen des Schafts wurde jedoch allgemein angenommen, dass die Säulen der Hoysala-Zeit auf Drehbänken hergestellt wurden. Quelle: STAMBHA / SÄULEN

Professor S. Settar, ein Gelehrter für die Geschichte des antiken und mittelalterlichen Karnataka und ein Spezialist für die Geschichte von Hoysala, widerspricht jedoch, dass ähnliche Arten von Säulen mit Drehmaschinen gebaut wurden, da die Handwerker von Karnataka immer noch drehgedrehte "Art" von Säulen ohne mechanische Hilfe herstellen. Er notiert den folgenden Kommentar in Bezug auf den Chennakesava-Tempel von Bellur, der 1117 n. Chr. vor dem Bau des Hoysaleswara-Tempels fertiggestellt wurde.

Dies ist ein Ekakuta oder Tempel mit einem einzigen Heiligtum. Die interessantesten Teile dieser Halle sind die Säulen und Decken. Die vier zentralen Säulen tragen die Madanikas. Sie sind groß, beeindruckend und sehr gut geschnitzt. Es ist unwahrscheinlich, dass es sich um gedrehte Säulen handelte. Teile der Säule wurden definitiv von Hand gedreht. Quelle: Erbe von Hoysala

Auch Adam Hardy bestreitet in seinem Buch "Indian Temple Architecture: Form and Transformation - The Karnataka Dravida Tradition 7th to 13th Centuries", dass die Säulen mit Drehmaschinen gebaut wurden, indem er feststellt, dass die Säulenhersteller hochqualifiziert waren und kreisförmige Teile in einer solchen Präzision herstellten die Ausgabe der Drehmaschine.

Aber Beweise gegen die Theorie der Drehbank scheinen überzeugender. Vor dem Aufkommen des gedrehten Aussehens waren Säulenbauer bereits hochqualifiziert in der Herstellung kreisförmiger Teile, selbst in Höhlentempeln, in denen sie sicherlich keine Drehmaschine verwendeten. Säulen von vergleichbarer Rundheit und Glanz wie die Versionen in voller Größe sind an Wandschreinen angebracht. Quelle: Indische Tempelarchitektur: Form und Transformation – Die Dravida-Tradition von Karnataka, 7. bis 13. Jahrhundert