Wurde die Himmelsnavigation im Laufe der Zeit durch die Unvollkommenheit der Himmelsbezugsrahmen wesentlich beeinflusst?

In diesem Video über Trägheitsreferenzsysteme wird erwähnt, dass die Sterne das beste Trägheitsreferenzsystem der Menschheit sind: Die Erde erfährt aufgrund der eigenen Umlaufbahn und Rotation der Erde eine subtile Beschleunigung relativ zur Sonne; daher ist die Erde nur grob ein Inertialsystem. Aber die Sterne stehen relativ fest, sagen sie.

Die Sterne in Galaxien bewegen sich jedoch relativ zueinander – ich nehme an, viele mit einer gewissen Rotationsgeschwindigkeit und daher Beschleunigung – und die Galaxien selbst bewegen sich alle langsam voneinander weg, vielleicht sogar mit ihrer eigenen Zentrifugalbeschleunigung.

War diese Beschleunigung groß genug, dass die Menschheit Navigationswerkzeuge aktualisieren musste, die auf der Annahme beruhen, dass Sterne ein Trägheitsbezugssystem sind?

Ist es möglich, dass jedes beobachtbare Objekt im Universum tatsächlich relativ zu einem nicht beobachtbaren Bezugsrahmen beschleunigt?

Antworten (1)

Das beste Inertialsystem ist dasjenige, das sich mit dem kosmischen Mikrowellenhintergrund mitbewegt. Es gibt einen bemerkenswerten Dipol im Mikrowellenhintergrund, das Ergebnis der Bewegung des Sonnensystems relativ zu ihm. Die Invarianz dieses Dipols beweist, dass das Bezugssystem des Baryzentrums des Sonnensystems auch ein sehr gutes Inertialsystem ist.

Dies ist für die Navigation weder nach den Sternen noch zwischen den Planeten von Bedeutung.

Innerhalb des Sonnensystems dominiert der Gravitationseinfluss der Sonne. Während die Sonne die Galaxie umkreist, umkreist auch eine Raumsonde die Galaxie, und die Schwankung der Gravitation aufgrund der Galaxie ist extrem gering. Galaktische Gezeiten sind um mehrere Größenordnungen weniger bedeutsam als der Photonendruck, verschiedene Quadrupoleffekte oder der Einfluss anderer Körper.