Wurde ein Mann beschimpft, weil er sich 2018 bei einer örtlichen Halloween-Veranstaltung als Nazi verkleidet hatte – und seinen Sohn als Adolf Hitler verkleidet hatte?

Ich habe diesen Tweet auf Twitter gesehen (er wurde von seinem Autor selbst gelöscht, seit er hier zum ersten Mal gepostet wurde, aber fügen Sie den Wayback Machine-Link als Referenz hinzu) und bin etwas skeptisch gegenüber den Behauptungen, die daraus gemacht – und impliziert – werden. Bilder aus dem Tweet unten; Text von Dan Hett, der es auf Twitter gepostet hat, ist hier:

„Dieser arme Kerl hat sich und seine Kinder für Halloween als historische Figuren verkleidet und wurde heftig missbraucht. Unglaublich, die Kostüme können doch nicht so toll sein.... okay egal“

Erstens, obwohl ich glaube, dass das Foto des erwachsenen Mannes und einiger Kinder ein echtes Foto ist, wurde dieses Foto tatsächlich 2018 während einer Halloween-Feier aufgenommen? Wo ist es hergekommen? Zusätzlich wird ein Screenshot vermeintlicher Gewaltvorwürfe gegen den Mann und die Kinder gemacht. Aber ist das alles wirklich passiert? Es scheint, als würden die Behauptungen darauf anspielen, dass dies in den USA passiert, aber der Avatar für den Screenshot der Beschwerde zeigt eindeutig eine deutsche Flagge.

Hat sich dieser Mann 2018 als Nazi verkleidet und sein Kind als Adolf Hitler für Halloween verkleidet und hat er – und die Kinder, mit denen er zusammen war – von Fremden körperlich bedroht?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Text, der behauptet, von dem als Nazi verkleideten Erwachsenen auf dem Bild zu stammen

Was würden Sie so oder so als Beweis akzeptieren?
@Oddthinking Einige Beweise dafür, dass dies alles passiert ist. Zum Beispiel Zitate aus lokalen Medien oder etwas, das definitiv sagt: „Ja! Das ist real, und das ist am Ort XYZ passiert.“
@Oddthinking Im Allgemeinen hätte ich gerne eine Bestätigung, denn obwohl ich glauben kann, dass das Bild aufgenommen wurde, bin ich nicht zu 100% davon überzeugt, dass dies im Jahr 2018 passiert ist, und auch nicht zu 100% davon überzeugt, dass die präsentierte Antwort echt ist.
„Trail of Treats“ scheint „Trail of Tears“ verdächtig ähnlich zu sein. Ich vermute Trolling in dem zitierten FB-Beitrag.
@AndrewGrimm: Scheint eine echte Sache zu sein, basierend auf einem Wortspiel. zB facebook.com/events/297109091068959
@AndrewGrimm - Die Organisation, die das Minnesota Renaissance Festival veranstaltet, veranstaltet auch jedes Jahr im Oktober eine "Trail of Terror"-Veranstaltung. Diese Art der Benennung von Outdoor-Events, bei denen das „Publikum“ einem linearen Pfad (dh einem „Trail“) folgt, scheint ziemlich üblich zu sein.
Hmm. An Halloween als historische Monster verkleidet.
Diese Behauptung scheint jemanden zu betreffen, der keinen anderen Anspruch auf Ruhm hat. Es ist nicht so, als wäre er ein Mitglied einer königlichen Familie oder ein Analyst von Human Rights Watch, der Israel untersucht hat . Die Behauptung bezieht sich auf irgendein zufälliges Mitglied der Öffentlichkeit. Ist ein zufälliges Mitglied der Öffentlichkeit und seine Familie, die solche Kostüme tragen, eine bemerkenswerte Behauptung? Oder sollen wir es lassen?
Verwandtes Meta, außer dass die in dieser Frage angegebenen Beispiele bemerkenswerte Personen betrafen: Sollte es strengere Kriterien für die Bekanntheit von Behauptungen über lebende Personen geben?
Die Tirade gegen die „Tolerante Linke“ im letzten Satz des Tweets lässt mich fragen, ob die Kostüme eine echte Halloween-Idee oder eine politische Provokation mit Kindern waren.
Natürlich würde er gehänselt werden. Warum sollte er sich sonst als Nazi verkleiden? Abstimmung zum Schließen als nicht bemerkenswert.
OK, anscheinend ist das wirklich explodiert, ich denke, das ist jetzt bemerkenswert. Einfach den Namen des Typen googeln.
Herr Goldbach hat also in der Vergangenheit extreme antiliberale Gedanken, offenkundig rassistische Gedanken und Bilder und antisemitische Dinge gepostet. Wenn man bedenkt, dass seine „Geschichte“ nur durch seine Version erzählt wird, perfekt zu seiner Weltanschauung passt und sich wie etwas direkt aus „/r/ThatHappened“ liest, wird es schwer zu beweisen, ob dies geschehen ist oder nicht. Es ist bemerkenswert, dass er seitdem herausgekommen ist und sich dafür entschuldigt hat, dass er sich als SS-Offizier verkleidet und seinen Sohn als Hitler verkleidet hat. Das Problem ist, dass es hier eine Reihe von Möglichkeiten gibt und keine Möglichkeit, ohne Videobeweis eine davon als wahr zu bestätigen.
1. Seine Geschichte ist zu 100 % zutreffend, und er genießt es wirklich, historische Persönlichkeiten darzustellen, und dachte nicht, dass eine SS-Uniform und ein Hitler-Outfit Reaktionen hervorrufen würden, und wurde angegriffen. 2. Er „versucht, die Liberalen zu beleidigen“, indem er etwas tut, was nicht PC ist, und wurde dafür angegriffen. 3. Er „versucht, die Liberalen zu beleidigen“, und hat die ganze Geschichte erfunden. 4. Er „versucht, die Liberalen zu beleidigen“ und Menschen schrie ihn an, und er verschönerte die Geschichte, um ihn angreifen zu lassen

Antworten (1)

Ein Nachrichtensender aus Kentucky interviewte Bryant Goldbach, der sich für die Kostüme entschuldigte. Ich weiß nicht, ob es stimmt, dass sie wegen des Kostüms bedroht wurden, aber andere Interviews des Senders machten ziemlich deutlich, dass die Leute über die Kostüme überhaupt nicht glücklich waren.

Dies geschah beim 2018 Owensboro, KY Trail of Treats .

Goldbach stellte auch dieses Foto zur Verfügung:

Bryant Goldbach verkleidet sich mit seinem Sohn beim Trail of Treats 2018 in Owensboro, KY

Gute Antwort! Und ganz ehrlich zu den Drohungen; was ich bezweifle, dass es passiert ist. Ich denke, die Leute hätten tatsächlich mehr Angst vor diesem Idioten gehabt und ihn nur beiläufig kritisiert, aber nicht sein Kind bedroht. Außerdem behauptet er in dem Video, er sei „in letzter Minute auf die Idee gekommen“. Wirklich? Als hätte er keine Kostümideen, also wühlte er einfach durch seinen Schrank, holte die leicht verfügbare Nazi-Ausrüstung, die er hatte, und rannte einfach damit herum? Was für ein Putz!
Vielleicht ein Hinweis auf den Gedanken des Vaters, dass er, weil es sich um eine historische Figur handelte, überrascht war, dass die Leute Anstoß nahmen, und die Ereignisse ein bisschen mehr konkretisieren würde.
@PoloHoleSet: Oder könnte es einem ziemlich schlechten Argument übermäßiges Gewicht verleihen?
@DevSolar - Ich habe kein großes Problem damit zu glauben, dass jemand entweder so geschützt/isoliert/ignorant ist oder so sehr in seinen eigenen Rassismus versunken ist, dass er es wirklich als "nur" ein historisches Thema betrachtet. Nun, wenn Sie nach einer Rechtfertigung oder Entschuldigung suchen, um es nicht anstößig zu machen, ja, das ist schwach. Wenn Sie danach suchen, ob dieser Typ den größten Teil der Gesellschaft, in der er lebt, absichtlich beleidigen wollte, kann ich glauben, dass er es nicht als großer "F U" getan hat. Aber das ist seine Behauptung, er hat sich sofort dafür entschuldigt, also denke ich, dass das Teil des Inhalts für ein vollständigeres Bild der Ereignisse ist.