War der Wilde Westen weniger gewalttätig als der aktuelle Westen?

Matt Ridleys The Evolution of Everything: How New Ideas Emerge enthält ein Kapitel über die Evolution der Regierung, in dem er mit der verblüffenden Aussage beginnt:

Die Wahrheit ist, dass der [amerikanische] Wilde Westen ohne viel Regierung war, aber er war weit davon entfernt, gesetzlos oder sogar gewalttätig zu sein.

Er argumentiert konkreter:

Den Filmen nach zu urteilen, war Mord im 19. Jahrhundert im amerikanischen Westen Routine. Rinderstädte wie Abilene, Wichita und Dodge City waren Orte, an denen der Mangel an Regierung – wenn es überhaupt eine Regierung gab, dann in Form eines schüchternen, korrupten oder unterlegenen Sheriffs – zu endlosem Gemetzel im Hobbesschen Stil führte. War das wirklich so? Tatsächlich gab es in fünf dieser Rinderstädte in den Schlüsseljahren 1870–85 durchschnittlich nur 1,5 Morde pro Stadt und Viehhandelssaison. Das ist eine niedrigere Mordrate als heute in diesem Teil Amerikas, geschweige denn in den großen Städten.

Vielleicht geben uns Filme also eine falsche Vorstellung.

Vielleicht. Aber meine skeptische Frage ist: War der "Wilde" Westen in Wirklichkeit weniger gewalttätig als die entsprechenden Orte heute?

Die Morde pro Stadt könnten heute sehr wohl höher sein, weil es eine viel höhere Bevölkerung gibt. Morde pro Kopf wären eine angemessenere Metrik. Pickt er sich eine unangemessene Metrik heraus, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen?
@gerrit Solche Gedanken sind der Grund, warum ich die Frage stelle. Obwohl es besonders dumm wäre, wenn er diesen Fehler machen würde.
Mich würde auch interessieren, welche „fünf solcher Viehstädte“ er ausgewählt hat und warum gerade diese fünf. Wenn es nur fünf mit einer so niedrigen Rate gäbe, dann scheint die gesamte Behauptung bedeutungslos zu sein.

Antworten (1)

Scheinbar nicht

In The American West: A New Interpretive History von Robert V. Hine und John Mack Faragher wird die jährliche Mordrate von Dodge City (einer der von Ridley erwähnten Städte) mit 50 pro 100.000 Einwohner angegeben . Damit wäre es höher als jede moderne US-Stadt außer New Orleans und Detroit.

Das Buch Homicide: A Sociological Explanation von Leonard Beeghley enthält eine Tabelle der Mordraten für Rinderstädte im Zeitraum . Abilene, Wichita und Dodge hatten Mordraten von 76, 91 bzw. 160 (pro 100.000 Einwohner), viel höher als jede moderne US-Stadt . Die Bodie Daily Free Press berichtete 1881: "Bodie wird zu einem ruhigen Sommerresort - letzte Woche wurde hier niemand getötet."

Das Buch Rethinking Homicide von Meithe, Regoeczi und Drass zitiert McKenna 1997 mit den Worten, dass Abilene eine Mordrate von etwa 80 pro 100.000 hatte, Dodge City einen Höchststand von 160 und Bodie CA von etwa 116.

Dies ist nicht unvereinbar mit der Aussage von 1,5 Morden pro Stadt – die Bevölkerung von Dodge City betrug 1876 1.200 , was bedeutet, dass 1,5 Morde einer Mordrate von 125 pro Hunderttausend Einwohner entsprechen würden. Es bedeutet jedoch, dass die Schlussfolgerung, dass diese Zahl „niedriger als die heutige Mordrate“ ist, völlig falsch ist . Eine Mordrate von 125 wäre viel höher als jede Stadt in den modernen USA.

Dieses Niveau war nicht universell, jedoch meldete Douglas County, Nebraska (wo sich Omaha City befindet) eine Mordrate von 3,7 pro 100.000 in den 1880er Jahren, ähnlich der Mordrate der nördlichen Städte der damaligen Zeit und niedrig für moderne US-Städte. Es ist denkbar, dass einige Städte im „Wilden Westen“ niedrige Mordraten hatten – aber das war nicht die Norm für die Viehstädte.

Recherchen zu diesem Thema bringen eine Reihe von Anti-Waffenkontroll-Websites zum Vorschein, die ein geringes Maß an Gewalt im Westen behaupten. Einer der am häufigsten zitierten behauptet:

In Abilene, Ellsworth, Wichita, Dodge City und Caldwell gab es in den Jahren von 1870 bis 1885 insgesamt nur 45 Morde. Dies entspricht einer Rate von ungefähr 1 Mord pro 100.000 Einwohner pro Jahr. In Abilene, angeblich eine der wildesten Kuhstädte, wurde 1869 oder 1870 kein einziger Mensch getötet.

Die meisten anderen zitieren genau denselben Wortlaut. Die einzige Quelle für all dies scheint das Buch Frontier Violence: Another Look von W. Eugene Hollon zu sein. Ich war nicht in der Lage, den gesamten Text dieses Buches abzurufen, um die Referenzen zu überprüfen. Die beiden Behauptungen sind jedoch nicht konsistent. Bei 45 Morden über 15 Jahre würde eine Mordrate von 1 pro 100.000 bedeuten, dass die Gesamtbevölkerung der fünf Städte mehr als 300.000 beträgt. Dies ist offensichtlich nicht wahr. Dodge City hatte etwa 1.200 Einwohner und Abilene etwa 500 Einwohner . Der gesamte Bundesstaat Kansas hatte 1870 nur etwas mehr als 300.000 Einwohner . Und natürlich wird einer Zahl von 1 pro 100.000 von anderen Quellen massiv widersprochen.

Für Abilene hätte Abilene in jedem Jahr, in dem mindestens ein Mord stattfand (vermutlich die meisten von ihnen, da die Jahre ohne Morde ausdrücklich erwähnt werden), eine Mordrate von 190 pro 100.000 gehabt – wiederum viel höher als jede moderne US-Stadt . Es wird auch berichtet, dass Tom 'Bear River' Smith, Marschall von Abilene, zehn Meilen außerhalb von Abilene im November 1870 getötet wurde (in einem Jahr, in dem der Libertarian Standard sagt, dass in Abilene keine Morde stattgefunden haben), was bedeutet, dass die Definitionen von "Tötungen in Abilene“ muss sehr knapp genommen worden sein, um diese Zahlen zu erreichen.

Ein interessantes Zitat in Meithe et. Al. Ist, dass „die meisten Tötungen betrunkene Schlägereien zwischen willigen Teilnehmern beinhalteten und die öffentliche Toleranz durch die weit verbreitete Akzeptanz der Selbstverteidigung als Rechtfertigung angezeigt wurde.“

Ich frage mich, wie genau die gemeldeten Mordraten angegeben werden, dass ein Tod unter mysteriösen Umständen (oder eine vermisste Person) nicht in dem Maße untersucht würde (und werden könnte), wie es heute der Fall ist.
Es gibt einen verwirrenden Faktor, der offenbar nicht berücksichtigt wurde: Die moderne Medizin ist sehr effektiv darin, mutmaßliche Tötungsdelikte in Angriffe ersten Grades zu verwandeln.
Ich mag die Tatsache, dass Sie die tatsächliche Quelle gefunden und untergraben zu haben scheinen. Sofern nicht jemand anderes tiefer in die alternativen Quellen eintauchen möchte, scheint dies die endgültige Antwort zu sein.
Ich würde mich freuen, wenn jemand Zugang zu Hollon hätte und uns sagen könnte, ob und warum er diese Zahl wirklich angibt.
Laut dem Artikel von Anderson und Hill ist die Quelle dieser zitierten Statistiken The Cattle Town von Robert A. Dykstra, nicht Hollon. Hollons zitierter Kommentar im selben Absatz dieses Papiers erscheint nach dem Lesen dieser Buchbesprechung seltsam , was darauf hinzudeuten scheint, dass sein Buch viel Grenzgewalt behandelt, nicht einen Mangel daran. Ich habe leider keinen einfachen Zugang zu beiden Büchern.
The Cattle Towns ist für die Suche auf Google Books verfügbar . Die Suche nach Abilene scheint nichts zu zeigen, was als Zitat oben angesehen werden könnte.
@Johnny Das ist zwar ein guter Punkt, aber die meisten Morde in den Viehstädten waren nicht "A hat B heimlich getötet und seinen Körper im Wald begraben", sondern "A und B haben sich in der Stadt betrunken, gerieten in einen Streit und einer endete den anderen erschießen." Es war nicht viel Untersuchung erforderlich.
Hollons Buch scheint bei Amazon für 7 $ erhältlich zu sein. amzn.com/B007R60H9O
Sind die Zahlen, die Sie angeben, pro 100.000 Einwohner oder pro 100.000 Todesfälle?
@DaleM Pro 100.000 Einwohner.
Unter der Annahme, dass das, was @DJClayworth sagt, richtig ist (betrunkene Schlägereien zwischen willigen Teilnehmern), interessieren sich die meisten Menschen nicht für die Anzahl der Todesfälle, sondern für die Wahrscheinlichkeit, Opfer zu werden. Diese Chancen wären also ziemlich gering, wenn man sich nicht dumm anstellen würde.
Steven Pinker hat ausgezeichnete Daten bezüglich Gewalt des Alten vs. Gewalt des Neuen.
Sie könnten argumentieren, dass Schießereien zwischen betrunkenen Cowboys für normale Leute möglicherweise nicht so gefährlich sind wie andere Arten von Gewalt (obwohl ich nicht glaube, dass es in Ihrer Stadt waschen würde). Aber konkrete Zahlen werden genannt und das prüfen wir.
@Johnny Ich stimme zu, außerdem zog der Wilde Westen in diesen Zeiten viele Siedler an. Autobahnmänner hätten wahrscheinlich mehr Menschen getötet und entsorgt, sicherlich würden viele von ihnen nicht den Weg in eine Rekordstadt finden.