Mehrere Filme und Bücher beziehen sich auf den Tod des Vorsitzenden der Blank Panther Party, Fred Hampton , als Mord oder Attentat . Soweit ich weiß, wurde die polizeiliche Untersuchung der Razzia, die zu seinem Tod führte, als gerechtfertigter Mord gewertet, aber die Familie Hampton erhielt dennoch eine Auszahlung für Eingriffe in die bürgerlichen Freiheiten, die möglicherweise mit COINTELPRO in Verbindung stehen.
Der Wikipedia-Artikel fasst die Razzia zusammen, aber es gab grundlegende Diskrepanzen zwischen der Polizei und Black-Panther-Geschichten über Schüsse, und es gibt dokumentarische Aufnahmen von den Touren, die die Black Panthers nach der Schießerei durch die Wohnung führten, um die Art und Weise bekannt zu machen, wie Hampton getötet wurde (urheberrechtlich geschütztes Video auf YouTube).
Stimmt die öffentliche Meinung mit dem Urteil der Untersuchung überein, und wurde Hampton von Regierungsagenten wegen Mordes angegriffen?
Dies ist ein ziemlich umfangreiches Thema, und die genaue Terminologie, die verwendet werden sollte (Attentat oder Mord oder etwas anderes), scheint mir ein wenig meinungsbasiert zu sein.
Aus diesem Grund werde ich mich auf einen Teil der Behauptung konzentrieren, nämlich dass es möglicherweise eine Schießerei zwischen den Black Panthers und der Polizei gegeben hat.
Während des Überfalls fielen Schüsse
Es gab grundlegende Diskrepanzen zwischen den Geschichten der Polizei und Black Panther über abgefeuerte Schüsse
Sowohl die Polizei als auch die Staatsanwaltschaft machten falsche Angaben. Es gibt keine Beweise dafür, dass die Black Panthers mehr als einen Schuss abgegeben haben. Die Chicago Tribune veröffentlichte ursprünglich Bilder, die angeblich Einschusslöcher zeigten, die von Black Panthers stammten, die auf die Polizei feuerten, aber es stellte sich heraus, dass sie keine Einschusslöcher zeigten.
Die Tribune selbst nahm ihre ursprüngliche Behauptung schnell zurück:
Die Kreise (in den Donnerstagsausgaben) waren tatsächlich fälschlicherweise von einem Tribune-Angestellten, der auf Informationen von Polizisten reagierte, über scheinbar Einschusslöcher gelegt worden
[...]
Einige der Löcher wurden von der Tribune in den späten Ausgaben von gestern als Einschuss markiert Löcher können andere Arten von Einstichen sein, sagen Beamte, diese "Einschusslöcher" sind es nicht, Chicago Sun-Times
Ein neuerer Artikel von Ted Gregory in der Tribune ist deutlicher:
Die Tribune wurde Teil des Aufruhrs, als sie ein Foto veröffentlichte, das Löcher in einem Türpfosten zeigte, die sie als von Kugeln stammend identifizierte, die aus dem Inneren der Wohnung abgefeuert wurden. Sie erwiesen sich als Nagelköpfe. Der Black Panther Raid und der Tod von Fred Hampton
Ballistische Beweise, wie sie vom FBI-Prüfer Zimmer aus dem Fall des Berufungsgerichts von 1979 vorgelegt wurden, bestätigen dies ebenfalls:
Gegen diese Verteidigungsbeweise und zur Untermauerung ihrer Aussage vor Gericht, in der die Überlebenden leugneten, auf die Angreifer geschossen zu haben, brachten die Kläger die Sachverständigenaussage von Robert Zimmers, einem Prüfer für Ballistik beim FBI-Kriminallabor, vor. Zimmers war auch als Experte qualifiziert, um den Winkel zu bezeugen, in dem ein Schuss auf eine Oberfläche auftrat, basierend auf Beweisen für seinen Aufprallpunkt. Nach seinen Aussagen untersuchte er die in der Wohnung beschlagnahmten Waffen, die Waffen der Schützen und deren Kugeln, Geschosssplitter sowie in der Wohnung gefundene Schrothülsen und Patronen. Außerdem analysierte er Einschlagstellen an Wänden und Möbeln in der Wohnung. Auf der Grundlage dieser Untersuchung und seiner Analyse kam er zu dem Schluss, dass es keine Hinweise auf eine Schrotflintenexplosion gab, die aus der Ecke des Wohnzimmers kam, in der sich Harris während des Überfalls befand.
[...]
Zimmers sagte auch aus, dass auf der Grundlage seiner Untersuchung nur eine Schrotpatrone mit den beschlagnahmten Waffen identifiziert
worden sei [...]
Außerdem sagten die Kläger vor Gericht aus, dass keiner der Überlebenden während des Überfalls eine Waffe abgefeuert habe. Und die Expertenaussage von Zimmers bestätigte diese Behauptungen.
Die Überlebenden in diesem Fall sind alle beteiligten Mitglieder der Black Panthers mit Ausnahme von Hampton (der schlief und daher keinen Schuss abgegeben hat) und Clark.
Frühere ballistische Beweise, die die polizeiliche Version der Ereignisse stützen, die von Sadunas gesammelt wurden, werden als unvollständig abgetan, entweder wegen Sadunas Inkompetenz oder konspirativem Verhalten:
Es gibt jedoch Beweise und vernünftige Schlussfolgerungen, die auf Sadunas Beteiligung an der Verschwörung nach der Razzia hindeuten. Sadunas erster ballistischer Test war unvollständig; Er verglich verbrauchte Schrotpatronen aus der Wohnung nur mit den in der Wohnung beschlagnahmten Waffen und ignorierte die Waffen, die von den Angreifern verwendet worden waren. Seine Untersuchung führte zu einer entscheidenden Fehlidentifikation, die ohne die nachfolgenden Tests und Schlussfolgerungen von Zimmers unkorrigiert geblieben wäre. Als er von den Ergebnissen von Zimmers erfuhr, testete Sadunas die Granaten erneut und verglich sie mit allen Waffen, einschließlich denen der Angreifer. Nach diesen Tests gab Sadunas bereitwillig seinen Fehler zu. Angesichts dieser Reihe von Ereignissen,
jamesqf