Wurden seit 2005 82 Beamte wegen Schießereien im Dienst angeklagt?

Mehrere Nachrichtenquellen von vor 2 Jahren bis heute, wie CNN , NBC , New York Magazine , PBS , Salon , Vox und NPR erwähnen, dass zwischen 2005 und Mai 2017 rund 80 Polizisten wegen Mordes oder Totschlags angeklagt wurden Schießereien im Dienst. Diese Quellen schreiben konsequent die Forschung von Philip Stinson zu. Von NPR (letzter Link):

Seit 2005, sagt Stinson, wurden 80 Beamte wegen Mordes oder Totschlags angeklagt und nur ein Drittel verurteilt.

Stinson hat verschiedene Artikel auf bgsu.edu (seiner Institution) veröffentlicht, in denen solche Tatsachen behauptet werden. Aus einem Artikel vom 31. Mai 2017, der von Philip Stinson selbst veröffentlicht wurde (Hervorhebung hinzugefügt):

Seit 2005 wurden landesweit 82 Polizisten wegen Mordes oder Totschlags angeklagt, die auf eine Schießerei im Dienst zurückzuführen waren. Dazu gehören 18 Beamte, die 2015 angeklagt wurden, 13 im Jahr 2016, und drei, die wegen Mordes oder Totschlags angeklagt waren, die sich aus einer Schießerei im Dienst bisher im Jahr 2017 ergeben hatten. … In den letzten 13 Jahren wurden nur 29 Beamte verurteilt, und die meisten davon Verurteilungen erfolgten wegen leichter Totschlagsdelikte. Nur ein Beamter wurde in diesem Zeitraum wegen vorsätzlichen Mordes verurteilt.

Dieser Artikel wird nicht von Experten begutachtet (und die Begutachtung durch Experten ist nicht perfekt). Darüber hinaus hat Stinson solche Statistiken in keiner wissenschaftlichen Zeitschrift (mit oder ohne Peer-Review) veröffentlicht, obwohl er seinen Artikel vor zwei Jahren veröffentlicht hat. Ich würde solche wichtigen Ergebnisse in der Literatur erwarten, kann aber keine finden. Auch die Washington Post ist anderer Meinung. Aus der Washington Post (Hervorhebung hinzugefügt):

Unter den Tausenden von tödlichen Schüssen durch die Polizei seit 2005 wurden nur 54 Beamte angeklagt , fand eine Analyse der Post. In den aufgeklärten Fällen wurden die meisten freigesprochen oder freigesprochen.

Der Artikel der Washington Post enthielt die Namen der angeklagten Polizisten und wurde am 11. April 2015 veröffentlicht. Selbst mit dem zweijährigen Zeitunterschied zwischen dem Artikel der Washington Post und Stinsons Artikel stimmen die Zahlen nicht überein. Unter der Annahme, dass sowohl Stinson als auch die Washington Post Recht haben, müssen 12 zusätzliche Polizisten im Jahr 2015 nach dem 12. April 2015, 13 Polizisten im Jahr 2016 und 3 Polizisten im Jahr 2017 vor dem 31. Mai 2017 angeklagt worden sein. Ich konnte nicht genug finden Offiziere dafür, dass dies wahr ist.

  1. Wurden seit 2005 82 Polizisten wegen Mordes oder Totschlags „in Folge einer Schießerei im Dienst“ angeklagt? Wenn ja, welche 82 Beamten? (d.h. Link zu Nachrichtenartikel, in dem die Anklage für jeden Beamten aufgeführt ist. Ein guter Ausgangspunkt ist diese Fallzusammenfassung der Washington Post, in der 54 Beamte aufgeführt sind. Wenn die Behauptung wahr ist, wären 28 Nachrichtenlinks perfekt.)

  2. Gab es 29 Verurteilungen?

  3. Wurde ein Drittel aller Beamten, die in einem Zeitraum von 12 Jahren (2005–2017) angeklagt wurden, in nur zwei Jahren (2015–2017) angeklagt?


Haben Sie Grund, an den Zahlen zu zweifeln?

Ausgehend von Stinsons Schätzung von 1.000 Schießereien durch die Polizei pro Jahr gab es zwischen 2005 und 2017 geschätzte 12.000 Schießereien. 82 Anklagen bei 12.000 Schießereien würden bedeuten, dass 0,683 % der Schießereien zu einer Anklage führen. In meinen Augen ist das eine sehr kleine Zahl. Grund 2 ist auch, dass die Washington Post zwischen 2005 und 2015 54 Anklagen festgestellt hat. Wenn Stinson Recht hat, gab es 28 Anklagen in 2 Jahren, was mehr als die Hälfte aller Anklagen in den vorangegangenen 10 Jahren ist. Gab es einen exponentiellen Anstieg der Anzahl der Gebühren? (Wie Sie sehen können, glaubt ein Teil von mir, dass die Zahl höher ist. Ein Teil von mir glaubt, dass sie niedriger ist.)

Ich vergebe ein Kopfgeld von 100 Wiederholungen für eine referenzierte Antwort auf Frage 3.

Haben Sie Grund, an den Zahlen zu zweifeln?
Es stimmt völlig mit dem überein, was ich in den letzten Jahrzehnten gelesen habe – die Wahrscheinlichkeit, dass ein Polizist wegen missbräuchlichen Verhaltens angeklagt wird, war traditionell fast null, aber der soziale Druck hat dies in letzter Zeit geändert (als Ausgleich für den Druck der Polizeigewerkschaften, et al).
Hier sind einige der bemerkenswertesten Fälle: cbc.ca/news/world/list-police-related-deaths-usa-1.4438618 Beachten Sie, dass der größte Teil der Missbrauchsfälle (hauptsächlich gegen Afroamerikaner) nicht viel öffentliche Aufmerksamkeit auf sich zieht und daher werden sie jedoch von Polizeidienststellen/Gewerkschaften "begraben".
"Meiner Meinung nach ist das eine sehr kleine Zahl." Damit melden Sie Ihren Zweifel, ohne einen Grund dafür anzugeben.
@BarryHarrison Natürlich ist "Zahl ist viel kleiner als ich mir vorgestellt habe" kein Grund zu der Annahme, dass die Zahl tatsächlich kleiner ist. Ihr Verstand bestätigt sich nicht selbst, wenn es um die objektive Realität geht. Die Frage "Haben Sie Grund, an den Zahlen zu zweifeln?" ist eine Frage, die nach etwas jenseits Ihrer Intuition fragt.
Es ist schön, feste Gründe zu haben, warum ein Fragesteller glaubt, dass eine Zahl falsch ist - es erlaubt einem Antwortenden, die Quelle der Fehler (falls vorhanden) in seinem Verständnis direkt zu korrigieren. Aber das verlangen wir hier in der Regel nicht. "Es klingt hinky" ist genug.
Für alle, die daran interessiert sind, warum ich die aktuelle Antwort nicht akzeptiere, siehe hier .

Antworten (1)

Stinson hat die Forschung zu dieser Frage unter der Schirmherrschaft des Justizministeriums geleitet und ist transparent in Bezug auf seine Methodik und ihre Grenzen. Hier ist ein ausführlicher technischer Bericht, der 2006 veröffentlicht wurde. Er stellt klar das zentrale Problem dar, das zu den oben genannten kleinen Inkonsistenzen führt:

Es gibt keine umfassenden Statistiken über Probleme mit der Integrität der Polizei, und keine Regierungsbehörde sammelt Daten über alle kriminellen Verhaftungen von Strafverfolgungsbeamten in den Vereinigten Staaten.

Stinson steht auch hinter der Henry A. Wallace Police Crime Database , die 165 Fälle von Anklagen wegen „Mord und nicht fahrlässiger Tötung“ dokumentiert, die zwischen 2005 und 2014 gegen Polizisten erhoben wurden. Dies schließt jedoch Morde ein, die außerhalb des Dienstes und im Dienst begangen wurden.

Das Justizministerium sammelt offizielle und detaillierte Daten zu Todesfällen im Zusammenhang mit Verhaftungen , nur keine Anklagen gegen die Polizei. Laut einem anderen Statistiker des Justizministeriums:

Von 2003 bis 2009 wurden dem Programm Arrest-Related Deaths (ARD) des Bureau of Justice Statistics (BJS) insgesamt 4.813 Todesfälle gemeldet. Davon wurden etwa 6 von 10 Todesfällen (2.931) von Strafverfolgungsbeamten als Totschlag eingestuft, und 4 von 10 (1.882) wurden anderen Todesarten zugeschrieben.

Dies entspricht einem Durchschnitt von mehr als 400 Tötungsdelikten, die jedes Jahr von der Polizei im Dienst begangen werden. Offenbar führt nur ein Bruchteil davon zu Anklagen.

TL;DR: Die Schätzungen von Stinson sind leider die besten, die wir derzeit haben.

Wo kommen die 400 her? 2931/6. Wenn ja, ist es 488 und näher an 450 oder 500 als nur 400.
@BarryHarrison Es sind 7 Jahre, nicht 6, also liegt der Durchschnitt bei etwa 419.
Das ist richtig! 7 nicht 6. Stinson schrieb: "Ungefähr 1.000 Mal pro Jahr erschießt und tötet ein diensthabender Polizist jemanden." Das unterscheidet sich von der Programmstatistik der Arrest-Related Deaths (ARD) des Bureau of Justice Statistics (BJS). Würden Sie in diesem Fall sagen, dass Stinson falsch liegt?
Dann liegt twincities.com falsch. „Zwischen 2005 und 2017 gab es landesweit schätzungsweise 12.000 Schießereien mit Beteiligung der Polizei.“ Ich möchte dies wirklich nicht in die Frage bearbeiten (es wäre nicht dieselbe Frage). Gibt es eine bessere Schätzung?
Brian, danke für deine Antwort! Ich habe erfahren, dass Polizeischießereien von ~400 pro Jahr 2003-2009 auf ~1.000 pro Jahr im Jahr 2017 gestiegen sind. Die von Ihnen verlinkte Police Crime Database ist nicht neu für mich – ich war schon vorher darauf gestoßen, aber es hilft nicht, weil ich es bin speziell an den Fällen 2015-2017 interessiert. Darüber hinaus beantwortet die DoJ-Referenz die Frage nicht (es ist definitiv faszinierend und stellt eine meiner Annahmen in Frage).
@BarryHarrison - Es gibt einen Unterschied zwischen jemandem zu erschießen und ihn zu erschießen und zu töten. Zwei verschiedene Statistiken.
@DanielRHicks Du hast absolut Recht. Schießen ist nicht gleich Tod.