Als ich heute die New York Times las, stieß ich auf dieses sehr amüsante „Tourismusvideo“, in dem die Vorteile eines Besuchs/Umzugs in Australien angepriesen wurden, nämlich „You Won’t Get Shot“.
Lassen Sie sich in Amerika nicht erschießen. Lebe in Australien!
Bei ~1:25 sagt der Schauspieler:
In Ihren Vereinigten Staaten gibt es im Durchschnitt an 9 von 10 Tagen Massenschießereien. Aber hier in Australien gehen wir einfach an den Strand... ohne erschossen zu werden.
Als ich dies googelte, stellte ich fest, dass es keine "offizielle" oder allgemein akzeptierte Definition von "Massenschießerei" gibt. Befürworter der Waffenkontrolle bevorzugen eindeutig eine lockere Definition: eine Schießerei, bei der mindestens vier Personen an einem Ort verletzt oder getötet werden, den Verdächtigen nicht mitgerechnet. Dies ist die von Nancy Pelosis Sprechern vom Gun Violence Archive vorgeschlagene Definition , obwohl ich diese Definition zum Skimming nicht finden konnte.
Eine engere Definition, die im Congressional Research Service Report (CRSR) vom Juli 2015 verwendet wird, ist „ein mehrfacher Mordvorfall, bei dem vier oder mehr Opfer mit Schusswaffen innerhalb eines Ereignisses und an einem oder mehreren Orten in unmittelbarer Nähe ermordet werden“. Diese Definition scheint den Schützen nicht auszuschließen (ich könnte mich irren).
Auf jeden Fall sind die CRSR-Zahlen bei weitem nicht annähernd die Zahl, die im "australischen" Video gedreht wurde, sondern nur Daten bis 2013 enthalten.
Ist an der Behauptung des NYT-Videos etwas Wahres dran?
Ich habe zuvor in einer anderen Antwort über die Probleme bei der Definition einer "Massenschießerei" geschrieben . Ich werde die relevanten Teile kopieren und hier einfügen.
Das Hauptproblem bei Statistiken wie diesen besteht darin, dass es keine einheitliche Definition von „Massenschießen“ gibt und Sie daher durch Anpassen Ihrer Parameter die Zahl so gestalten können, wie Sie es möchten, um in eine Erzählung zu passen. Abhängig von der Definition, die Sie für eine „Massenschießerei“ wählen möchten, kann der Prozentsatz für die zitierte Statistik von 2,6 pro 100 Tage bis 97,4 pro 100 Tage reichen.
Was ist eine Massenerschießung? Es gibt einige Ereignisse, wie die Schießerei an der Stoneman Douglas High School , die Schießerei in Las Vegas 2017 und das Massaker an der Columbine High School , bei denen sich alle einig sind, dass es sich um eine Massenschießerei handelt.
Aber was ist mit diesem Vorfall in Saginaw, Michigan, wo 5 Menschen auf einer Hausparty erschossen wurden und niemand getötet wurde? Oder dieses Ereignis in Madison, Alabama, wo 4 Menschen erschossen wurden und niemand getötet wurde?
Der Wikipedia-Artikel über Massenerschießungen weist auf das große Problem bei der Definition von Massenerschießungen hin.
Der Begriff wurde ursprünglich als Mord an vier oder mehr Personen ohne Bedenkzeit definiert, wurde aber vom Kongress 2013 als Mord an drei oder mehr Personen neu definiert. Laut CNN ist eine Massenerschießung definiert als vier oder mehr Todesopfer, ausgenommen Bandenmorde oder Morde, bei denen mehrere Familienmitglieder getötet werden. In „Behind the Bloodshed“, einem Bericht von USAToday, wird ein Massenmord als jeder Vorfall definiert, bei dem vier oder mehr Menschen getötet wurden, und schließt auch Familienmorde ein. Eine Crowdsourcing-Datenseite, die von CNN, MSNBC, der New York Times, der Washington Post, dem Economist, der BBC usw., Mass Shooting Tracker, zitiert wird, definiert eine Massenerschießung als jeden Vorfall, bei dem vier oder mehr Menschen erschossen werden, unabhängig davon, ob sie verletzt sind oder getötet. Seit November 2017 definiert das FBI eine Massenerschießung als einen Vorfall mit „
Das Fehlen einer einheitlichen Definition kann in den Nachrichtenmedien zu Alarmismus führen, wobei in einigen Berichten Kategorien von Straftaten miteinander vermengt werden.
PolitiFact stimmt zu, dass es ein großes Problem mit dieser Definition gibt. In einem Artikel vom 4. Oktober 2017 mit dem Titel „Wie wird eine ‚Massenschießerei‘ definiert?“ , weigert sich PolitiFact , eine Behauptung der Minderheitsführerin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi , zu bewerten, wo sie behauptete
„273 Massenerschießungen im Jahr 2017 – eine für jeden Tag des Jahres.“
PolitiFact fügt diesen Satz ein, bevor es zum Kern des Artikels kommt.
Wir bewerten ihre Behauptung jedoch nicht auf unserem Wahrheits-O-Meter, da unsere aktuelle Forschung darauf hindeutet, dass die Debatte über die Definition von Massenerschießungen unruhiger denn je ist.
Sie machen im Artikel weiter, als wäre es ein weiterer Faktencheck, allerdings ohne eigentliche Wertung.
Pelosis Sprecher sagte uns, die Nummer der Kongressabgeordneten stamme aus dem Gun Violence Archive , einer Crowdsourcing-Website, die Waffentote anhand von Medienberichten verfolgt. Es definiert eine Massenerschießung als eine, bei der mindestens vier Menschen an einem Ort verletzt oder getötet werden, den Verdächtigen nicht mitgerechnet.
Das Gun Violence Archive verzeichnete am 1. Oktober 2017, dem Tag des Massakers in Las Vegas, 273 Massenerschießungen.
(...)
Pelosis Behauptung und die Definition von Massenerschießungen, auf der sie beruht, ignorieren strenge Kriterien, die in einem Bericht des Congressional Research Service vom Juli 2015 entwickelt wurden . Es definiert eine Massenerschießung als "einen mehrfachen Mordvorfall, bei dem vier oder mehr Opfer mit Schusswaffen innerhalb eines Ereignisses und an einem oder mehreren Orten in unmittelbarer Nähe ermordet werden". Der Bericht wurde häufig von einigen Kriminologen und Befürwortern von Waffenrechten zitiert.
Kriminologen, die in der Vergangenheit mit PolitiFact gesprochen haben, sagen, diese Definition entspreche eher Ereignissen wie den Schießereien in Columbine, Virginia Tech oder in San Bernardino.
Sie sagten gegenüber PolitiFact auch, dass die Bilanz des Waffengewaltarchivs weit mehr umfasst als das, was als Massenerschießungen gelten würde, da es sich um Bandenschießereien und Hausinvasion-Überfälle handelt.
Wie PolitiFact Florida im Jahr 2015 berichtete : „Politiker oder andere, die sich zu Waffen äußern wollen, wählen eine Reihe von Daten und eine Definition, die ihren Standpunkt bekräftigen. Menschen, die mehr Waffenkontrolle wollen, wählen tendenziell umfassendere Definitionen.“ (Hervorhebung von mir)
PolitiFact erklärt weiter, dass viele Kriminalexperten selbst bei diesen Definitionen ihre Bedenken haben.
Waffenkontrollgruppen sagen, es sei willkürlich, zwischen einem Tod und einer Verletzung zu unterscheiden. Sie weisen auf ein erhebliches Problem hin: Einige Schießereien, die ein Dutzend oder mehr Menschen verletzen, aber nicht vier Menschen töten, würden nach der restriktiveren Definition nicht als Massenschießerei angesehen.
„Ich würde behaupten, dass manchmal der einzige Unterschied zwischen einer Schießerei und einem Mord ein Zentimeter, ein Zoll, ein unwahrscheinlicher Abpraller oder was auch immer sein kann“, sagte Bueermann, der jetzt Präsident der Police Foundation ist, die die Praktiken der Strafverfolgung erforscht, gegenüber der Post . „Wenn wir versuchen, wahre Waffengewalt in unserem Land zu erfassen, ist eine breitere Definition [von Massenschießereien] wahrscheinlich nützlicher als eine enge.“
(Frederic) Lemieux fuhr fort, dass die breiten Definitionen von Massenerschießungen weiterhin problematisch seien, und verwies auf die Einbeziehung von Verbrechen wie Familienmord, bei denen „Opfer ausschließlich Familienmitglieder und keine zufälligen Zuschauer sind“.
„Bandenmorde sind in der Regel ein Profitverbrechen oder eine Strafe für rivalisierende Banden oder ein Mitglied der Bande, das ein Informant ist. Solche Morde gehören nicht in die Analyse von Massenerschießungen“, fügte er hinzu.
Gun Violence Archives verdeutlicht dies mit ihren Statistiken für 2018. Sie verwenden das Kriterium „4 oder mehr Verletzungen“, um eine Massenschießerei zu definieren. Nach dieser Zählung haben sie am 24. Mai 2018 103 Massenerschießungen. Unter Verwendung der strengeren Definition von „vier oder mehr mit Schusswaffen ermordeten Opfern innerhalb eines Ereignisses und an einem oder mehreren Orten in unmittelbarer Nähe“ wird die Zählung jedoch verwendet ist höchstens 10. Allerdings von den 10, die Sie haben
Mit Ausnahme der beiden Schießereien in Schulen, der Schießerei im Waffelhaus und der Schießerei in der Autowaschanlage würden viele davon unter dieser restriktiveren Definition nicht einmal als Massenschießereien angesehen werden. Einige haben nur die 4-Todes-Marke erreicht, weil der Schütze mit einbezogen wurde, einige finden an mehreren Orten statt, einige betreffen Familienmitglieder und einige sind möglicherweise mit einer Bande verbunden.
In Bezug auf diese Behauptung des Schauspielers, wenn wir die lockerste Definition von „Massenschießerei“ verwenden würden (4 oder mehr Opfer, die nicht unbedingt getötet werden und in irgendeiner Beziehung zum Schützen stehen können), sind die Statistiken für 2018 tatsächlich schlechter Das Waffengewaltarchiv hat 227 Massenschießereien für 2018, Stand 21. August 2018. Da der 21. August 2018 der 233. Tag des Jahres ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es eine „Massenschießerei“ gibt, unter Verwendung der liberalsten Definition von „Massenschießerei“, ist eigentlich
227/233 = 97,4 %.
Wir können jedoch auch die viel restriktivere Definition von „Massenerschießung“ verwenden (4+ verstorbene Opfer ohne Subjekt/Verdächtigen/Täter, ein Ort). Das Waffengewaltarchiv verwendet für diese Art von Ereignissen das Tag "Massenmord". Unter Verwendung dieser restriktiveren Definition erhalten wir insgesamt 12 Ereignisse, und die Quoten werden jetzt
12 / 233 = 5,2 %
Wenn Sie auch einen Ort benötigen, können wir 2 der 12 Veranstaltungen ausschließen, da sie sich an mehreren Orten befinden.
10 / 233 = 4,3 %
Und indem Sie die noch restriktivere Definition verlangen, dass es sich nicht um eine Bande/Droge/Familie handelt, können Sie 3 ( und möglicherweise 4 ) zusätzliche Ereignisse ausschließen.
7 / 233 = 3,0 %
6 / 233 = 2,6 %
Weil die Definition so ungeklärt ist und sich niemand darauf einigen kann, wie die Definition lauten sollte (oder ob es überhaupt eine festgelegte Definition geben sollte, wie in diesem Ereignis zu sehen ist, das trotz dessen nicht in die restriktive Statistik aufgenommen wird die Tatsache, dass 16 Menschen erschossen wurden), können Sie sich für eine Definition entscheiden, die zu Ihrer Weltanschauung passt, und jede gewünschte Statistik beanspruchen.
Jetzt ist es unmöglich, genau zu wissen, welche Methode sie verwenden, um die Zahl „9 von 10 Tagen“ zu berechnen, aber durch Ändern Ihrer Definitionen können Sie diese Zahl sicherlich erstellen .
Es kommt auf die Definition an.
Dieser Artikel in Mother Jones sagt:
Studien zeigen, dass sich die Häufigkeit öffentlicher Massenerschießungen seit 2011 verdreifacht hat. Zwischen 1982 und 2011 kam es etwa alle 200 Tage zu einer Massenerschießung. Zwischen 2011 und 2014 hat sich diese Rate jedoch stark beschleunigt, wobei in den Vereinigten Staaten alle 64 Tage mindestens eine Massenerschießung stattfindet.
Diese Quelle definiert Massenerschießungen als:
... Angriffe, die in der Öffentlichkeit stattfanden, bei denen der Schütze und die Opfer im Allgemeinen nicht miteinander verwandt und unbekannt waren und bei denen der Schütze vier oder mehr Menschen ermordete. Quelle
Dies ist weit weniger als die im Video angegebene Rate. Die Arbeit wurde von Mother Jones veröffentlicht, einer sehr liberalen Veröffentlichung für Waffenkontrolle.
Dieser Artikel kritisiert eine andere Studie von James Alan Fox, die etwa 20 pro Jahr zählt. Fox definiert eine Massenerschießung als eine, bei der vier oder mehr Menschen sterben , unabhängig von den umgebenden Umständen.
Im Gegensatz dazu listet ShootingTracker.com 346 Vorfälle im Jahr 2017 auf, bei denen 4 oder mehr Personen erschossen wurden . Dies entspricht der Behauptung von Shootings an 9 von 10 Tagen. Von diesen Vorfällen entsprechen 24 der Fox-Definition von 4 oder mehr Toten . Diese Definition hat eine gewisse Wörtlichkeit. Wir sagen Massenerschießung, nicht Massentötung.
Das Gun Violence Archive, das ShootingTracker.com unterhält, hat eine Seite , die ihre Methodik umreißt. Meiner Meinung nach, die kein Experte ist, scheint die Methodik ziemlich solide zu sein, um diese spezielle Behauptung zu validieren. "GVA verfügt über engagierte, professionelle Mitarbeiter, die täglich die Ressourcen der Strafverfolgungsbehörden und der Medien durchsuchen und Vorfälle protokollieren."
Als Antwort auf den lächerlich häufigen Kommentar, dass: „An 9 von 10 Tagen gibt es eine Massenerschießung“ etwas anderes ist als „es gibt durchschnittlich 9 Massenerschießungen pro 10 Tage“
Die eigentliche Behauptung enthält das Wort Durchschnitt, was die Behauptung etwas mehrdeutig macht. Betrachten Sie eine Woche mit 7 Massenerschießungen am Montag und eine andere Woche mit einer Massenerschießung jeden Tag. Aus politischer Sicht ist die Unterscheidung zwischen diesen beiden sinnlos. Die gleiche Anzahl von Menschen wurde erschossen. Die Mods löschen diese Kommentare immer wieder, weil sie nichts zur Diskussion beitragen.
Fazit:
Im Jahr 2017 gab es 346 Vorfälle, bei denen 4 oder mehr Menschen erschossen wurden. Dies ist ein Durchschnitt von 0,94 pro Tag, höher als die 0,9 pro Tag in der Behauptung. Es gab 24 Vorfälle, bei denen 4 oder mehr Menschen getötet wurden, weit weniger als die Behauptung.
Es gibt zwei datengestützte Community-Websites, die Ihnen die Informationen geben, die Sie benötigen.
http://www.gunviolencearchive.org/last-72-hours
https://www.massshootingtracker.org/
281 US-Massenerschießungen im Jahr 2018
2220 Massenerschießungen seit dem 1.1.2013
1 Tag seit der letzten Massenerschießung
-Massenschießen-Tracker
Die Info-Seite von MassShootingTracker zeigt eine klare politische Tendenz. https://massshootingtracker.org/about . Sie geben auch an, dass sie unterschiedliche Definitionen verwenden, was Teil des Problems ist, dem OP skeptisch gegenübersteht.
GVA hat eine spezielle Methodikseite. https://gunviolencearchive.org/methodology
Sklivvz