Wurde Hubble jemals verwendet, um zu versuchen, einen erdnahen Asteroiden abzubilden?

Diese Antwort weist darauf hin, dass der erdnahe Asteroid Apophis bei seiner Annäherung im Jahr 2029 von der Erde aus gesehen wahrscheinlich einen Durchmesser von fast 2 Bogensekunden haben wird. Ich spekuliere, dass das Hubble-Weltraumteleskop, wenn es damals noch in Betrieb wäre, möglicherweise den Asteroiden darin abbilden könnte sichtbares Licht mit einem Durchmesser von einigen Dutzend Pixeln.

Dies führt mich zu der Frage, ob das Hubble jemals verwendet wurde, um einen Asteroiden während eines nahen Vorbeiflugs an der Erde abzubilden oder zumindest auf irgendeine Weise räumlich aufzulösen.

† Hier sollte das Verb „Bild“ so verstanden werden, dass es den Vorgang bezeichnet, ein aufgelöstes Bild eines Objekts zu erzeugen, so dass verschiedene Pixel der Intensität von verschiedenen Teilen des abgebildeten Körpers entsprechen. Betrachten Sie für die Zwecke dieser Frage bitte keine Teleskopbilder, in denen ein Asteroid zufällig erscheint, aber zu weit entfernt ist, um aufgelöst zu werden. Danke!

Antworten (1)

[umgeschrieben, um die überarbeitete Frage zu beantworten]

Vielleicht, je nachdem, wie pingelig Sie mit "gelöst" sein wollen.

Dies ist eine Studie aus dem Jahr 1995, die Beobachtungen des Asteroiden 4179 Toutatis verwendet, die 1992 mit HST gemacht wurden . Sie berichteten von einer marginalen Auflösung des Asteroiden, wie diese Abbildung vermuten lässt, indem sie ein entfaltetes Bild eines Sterns (beobachtet mit demselben Filter und derselben Bildgeberposition) und ein ähnlich entfaltetes Bild des Asteroiden selbst (jedes Pixel entspricht etwa 450 m in der Entfernung) vergleichen des Asteroiden):

Abbildung 4 von Noll et al. 1995

Das Erscheinen des Asteroiden ist ziemlich eindeutig keine Punktquelle, aber es ist auch fair zu sagen, dass es nur teilweise aufgelöst wurde und meistens nur in eine Richtung.

(Mein zugegebenermaßen vager Eindruck ist, dass dies einer der besten, wenn nicht sogar der beste Fall ist, in dem HST einen erdnahen Asteroiden „auflöst“.)

Die meisten Beobachtungen von erdnahen Objekten mit HST zielen meines Erachtens darauf ab, optische Informationen über Zusammensetzungen zu erhalten, die bei anderen Wellenlängen nicht möglich sind, und manchmal die Schätzungen der Rotationsraten zu verfeinern, wie dies dieses Jahr (unter Verwendung von Daten aus dem Jahr 2012) für den Asteroiden Bennu geschah , derzeit von OSIRIS-REx besucht.

In der Praxis erhalten Sie mit Radar eine viel bessere räumliche Auflösung (einschließlich Variationen der Sichtlinienentfernung aufgrund der Struktur der Asteroiden aus Zeitmessungen, sodass Sie 3D-Modelle davon erstellen können), sodass es nicht viel Sinn macht beim Versuch, sie mit HST zu lösen .

Um Ihr "Ja" zu untermauern, wäre es meiner Meinung nach gut, mindestens einmal eine Instanz von etwas zu finden, das räumlich aufgelöst ist, auch wenn es sich nur um wenige Pixel handelt. Die erste Referenz ist paywalled, also kann ich sie diese Woche nicht überprüfen; die zweite scheint nichts gelöst zu haben (keine Bilder werden in der Zeitung gezeigt).
Die erste Referenz sagt in ihrer Zusammenfassung: „Toutatis wurde vom HST geringfügig aufgelöst. Es gibt Hinweise auf ein ausgedehntes Objekt mit einer projizierten beleuchteten Dimension von weniger als 2,8 km, während das am besten passende symmetrische Modell eine maximale beleuchtete Größe von 2,0 km und Dekonvolutionen hat schlagen ein unregelmäßiges Objekt mit einer maximalen Größe von 1,7 km vor.
(Etwas pedantisch würde ich argumentieren, dass wenn Sie etwas mit einer der Kameras von HST beobachten – im Gegensatz zu einem seiner Spektrographen – Sie es „abbilden“ ...)
Der Titel der Veröffentlichung von 1995 lautet "Imaging of Asteroid 4179 Toutatis with the Hubble Space Telescope"....
Die Veröffentlichung in Icarus bedeutet, dass das Papier wahrscheinlich eine gründliche Peer-Review-Prüfung bestanden hat, aber Ausdrücke wie "Es gibt Beweise für ein erweitertes Objekt ..." klingen etwas zweideutig und ich finde es nur leicht überzeugend . Ich denke, es ist besser, etwas mehr Informationen über die Ergebnisse zu haben, damit wir uns davon überzeugen können. Ich möchte in der Lage sein, die Beweise für mit den Beweisen gegen abzuwägen , und die Zusammenfassung allein bietet keine Gelegenheit dazu.
Noll et 1995 wird in New Insights of Asteroid 4179 Toutatis Using China Chang'e-2 Close Flyby Optical Measurements (nicht Paywalled, yay!) erwähnt, vielleicht ist jemand mit Zugang dazu so freundlich, ein Bild oder so zu machen etwas Erklärung der Daten und bearbeiten Sie sie in Ihrer Antwort.
Oh, ausgezeichnete Bearbeitung, vielen Dank!
Wurde Hubble jemals verwendet, um zu versuchen, einen erdnahen Asteroiden abzubilden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v