Wurde jemals einem amtierenden US-Präsidenten die Nominierung seiner Partei für eine zweite Amtszeit verweigert?

In Bezug darauf, die Nominierung ihrer Partei nicht zu erreichen, weil sie die Hauptwettbewerbe direkt verloren haben, nein. Es gab jedoch Zeiten, in denen sich der amtierende Präsident, der eine Wiederwahl anstrebt, vorzeitig aus dem Wettbewerb zurückgezogen hat, zum Beispiel 1968, als Lyndon B. Johnson aus dem Rennen ausschied, nachdem er die erste Vorwahl in New Hampshire mit nur 7 Prozent Vorsprung gewonnen hatte - damit technisch nicht zu verlieren - oder wenn der Amtsinhaber in den Hauptwettbewerben insgesamt sehr nahe daran war, zu verlieren.

Da das moderne primäre System im US-Präsidentschaftswahlkampf erst seit den 1970er Jahren in Kraft ist , eine Neuerung, die teilweise auf den oben erwähnten Wettbewerb von 1968 zurückzuführen ist, werde ich nur Fälle seit damals betrachten. Der bemerkenswerteste fand meiner Meinung nach in den Vorwahlen der Republikaner 1976 statt , als Gerald Ford von Ronald Reagan für die Nominierung herausgefordert wurde. Ford gewann die Nominierung nach einem engen Rennen von 1.121 Delegierten für Reagans 1078.

Dass der amtierende Präsident in den Vorwahlen herausgefordert wird, ist in den letzten Jahrzehnten immer seltener geworden; Der derzeitige Herausforderer von Trump für die Nominierung, Bill Weld, ist der erste ernsthafte Herausforderer, seit Patrick Buchanan Bush 1992 herausgefordert hatte. Dies liegt zum Teil daran, dass die herkömmliche Meinung besagt, dass ein starker Herausforderer in den Vorwahlen damit einhergeht, dass der Präsident den Wiederwahlkampf verliert . Ob Bill Weld die Definition eines starken Herausforderers erfüllt, ist fraglich.

Kein amtierender Präsident hat seine primäre Rasse verloren, aber Sie müssen bedenken, dass die Vorwahlen im Grunde eine Erfindung des 20. Jahrhunderts sind.

Die Wahlkampfsaison 1976 war das Jahr, in dem die Vorwahlen wichtiger denn je wurden, und gilt als das Jahr, in dem ein amtierender Präsident der Nominierung seiner Partei in der modernen Geschichte am nächsten gekommen ist. Präsident Gerald Ford – der in das Repräsentantenhaus gewählt wurde, aber dank des Rücktritts von Spiro Agnew und Richard Nixon zunächst Vizepräsident und dann Präsident wurde – war verwundbar, insbesondere dank seiner unpopulären Entscheidung, Nixon zu begnadigen. Die Nominierung war noch zu gewinnen, als die Republican National Convention in Kansas City, Mo., begann, aber Ford erkämpfte sich den Sieg am Tag, bevor die Convention enden sollte.

Andererseits

Bevor Vorwahlen zum vorherrschenden Weg wurden, um einen Kandidaten zu bestimmen, waren die Parteiführer besser in der Lage, entweder Herausforderer auszuschalten oder die Nominierung reibungslos an jemand anderen weiterzugeben. Bemerkenswerterweise waren vier Amtsinhaber, denen die Nominierung im 19. Jahrhundert verweigert wurde – John Tyler, [Millard Fillmore,] Andrew Johnson und Chester A. Arthur – Vizepräsidenten gewesen, die nach dem Tod ihrer Vorgänger in die Präsidentschaft aufgestiegen waren, was vielleicht darauf hindeutet, dass sie d hat von vornherein nie die volle Unterstützung ihrer Parteien gewonnen.

Seit der Ratifizierung der Verfassung wurde fünf amtierenden US-Präsidenten, die für eine weitere Amtszeit in Frage kamen und sich aktiv um die Präsidentschaftskandidatur ¹ bemühten, diese verweigert, allesamt lange vor der Vorwahl, als für die Nominierung zum Präsidenten nur wenige hundert Stimmen erforderlich waren als Millionen:

• John Tyler (W/I ² ) im Jahr 1844 (die Whigs hassten ihn 1844, und es war technisch gesehen nicht einmal mehr seine Partei, da sie ihn im September 1841 aus ihr ausgeschlossen hatten, weil er dagegen gestimmt hatte).
• Millard Fillmore (W) im Jahr 1852 (die nördlichen Whigs ließen ihn wegen des Fugitive Slave Act wie eine heiße Kartoffel fallen, was dazu führte, dass er die Nominierung knapp an Winfield Scott verlor).
• Franklin Pierce (D) im Jahr 1856 (zwei Worte: „ Bleeding Kansas “).
• Andrew Johnson (D) im Jahr 1868 (selbst die Demokraten erkannten, dass der jüngste Ankläger bis dahin ein Mühlstein um ihren kollektiven Hals war).
• Chester A. Arthur (R) im Jahr 1884 (wäre bei schlechter Gesundheit der Aufgabe, weitere vier Jahre Präsident zu sein, wahrscheinlich nicht gewachsen gewesen).

Vier dieser fünf (Tyler, Fillmore, Johnson und Arthur) wurden, wie von der in der Antwort von @Fizz angegebenen Quelle angegeben , zu Vizepräsidenten gewählt und traten nach dem Tod des Präsidenten die Nachfolge an. Nur einer der fünf, Pierce, wurde zum Präsidenten gewählt , nur um die Nominierung beim nächsten Mal abzulehnen.

¹ : Somit ohne Amtsinhaber, die sehr früh im Rennen ausschieden, wie Truman im Jahr 1952 und LBJ im Jahr 1968.

² : Obwohl Tyler mit dem Whig-Ticket zum Vizepräsidenten gewählt wurde (und nach dem Tod von William H. Harrison die Präsidentschaft übernahm), wurde er Ende 1841 von der Partei ausgeschlossen, weil er dagegen gestimmt hatte.

Dies entspricht nicht ganz der Rechnung, ist aber dennoch ein interessantes Beispiel. Denken Sie daran, dass die Beschränkung auf zwei Amtszeiten erst in der Verfassung verankert war, als 1951 die 22. Änderung verabschiedet wurde, nachdem Franklin D. Roosevelt zwischen 1932 und 1944 insgesamt viermal gewählt worden war. Sie galt nur vor dieser Änderung als guter Stil zum Teil, weil Washington einen Präzedenzfall vorgeschlagen und geschaffen hatte. Damit dürfte dieser Fall aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts dennoch einigermaßen in Frage kommen.

Der 26. Präsident war Theodore Roosevelt , der mit einem Wahlschein der Republikanischen Partei gewählt wurde. Ursprünglich 1900 zum Vizepräsidenten gewählt, stieg er nach der Ermordung seines Vorgängers 1901 in die Präsidentschaft auf. 1904 wurde er mit einem republikanischen Wahlschein wiedergewählt. 1908 stellte er sich nicht zur Wiederwahl, sondern unterstützte Taft als seinen Nachfolger.

Während Tafts Amtszeit als Präsident wurde Roosevelt zunehmend unzufrieden mit Tafts Regierung. Dies gipfelte darin, dass Roosevelt die Nominierung 1912 erneut anfocht, in der Hoffnung, eine dritte Amtszeit als Präsident auf der republikanischen Karte zu gewinnen. Roosevelt gewann bei den Vorwahlen eine Vielzahl von Delegierten; Zu dieser Zeit hielten jedoch nicht alle Bundesstaaten Vorwahlen ab, und die Mehrheit der Delegierten aus diesen Bundesstaaten ging nach Taft. Letztendlich wählte der RNC Taft als seinen Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen von 1912.

Roosevelt war nicht zufrieden und gründete stattdessen seine eigene Partei, die Progressive (Bull Moose) Party, um die Wahl zu bestreiten. Er war leicht erfolgreich und gewann den zweiten Platz bei der Volksabstimmung und dem Electoral College über Taft. Der demokratische Kandidat Wilson sicherte sich jedoch eine Mehrheit der Volksabstimmung und einen Erdrutschsieg im Electoral College, wahrscheinlich aufgrund der Aufteilung der republikanischen Stimmen zwischen Taft und Roosevelt. Eine grobe Analyse deutet darauf hin, dass die Wahl mit nur einem Kandidaten auf republikanischer Seite in die andere Richtung verlaufen wäre.