Wann und warum wurde die Amerikanische Republikanische Partei im Süden breit unterstützt?

Dies begann um 1964 herum . Barry Goldwater (Republikaner) schnitt im tiefen Süden besser ab als der Rest des Landes. George Wallace (Dritter) gewann 1968 die meisten dieser Staaten . Richard Nixon (Republikaner) gewann sie 1972 . Jimmy Carter war der letzte Demokrat, der 1976 den Süden eroberte . Ronald Reagan und George HW Bush (beide Republikaner) eroberten den Süden für drei Wahlen, mit der einzigen Ausnahme von Georgia (Carters Heimatstaat) im Jahr 1980 . Das südliche Ticket der Demokraten Bill Clinton und Al Gore teilte den Süden für zwei Wahlen auf. Die Anwesenheit des Texaners Ross Perot auf dem Stimmzettel könnte als Spoiler gewirkt haben.

Beginnend mit dem Jahr 2000 haben die Republikaner bei jeder Wahl jeden südlichen Bundesstaat mit Ausnahme von North Carolina im Jahr 2008 erobert . Florida hat sich 2008 und 2012 für Barack Obama entschieden, aber ich zähle weder es noch Virginia zu den Südstaaten. Die Probleme dort sind etwas anders.

Warum es passiert ist, ist komplizierter. Dazu gehört, dass die Südstaaten konservativer sind als die Nordstaaten und die Republikaner die konservativere Partei geworden sind. Noch 1932 liefen die Demokraten auf einer konservativeren, ausgeglicheneren Haushaltsplattform. Noch 1964 stimmten prozentual mehr Republikaner für das Voting Rights Act als Demokraten, was auf den überwältigenden Widerstand der Süddemokraten zurückzuführen war.

Ein Teil davon ist die Öffentlichkeitsarbeit. Die Republikaner versuchten, Kandidaten aus dem Süden zu rekrutieren, während die Demokraten versuchten, Kandidaten aus dem Norden zu rekrutieren. Die Republikaner mussten härter arbeiten, um misstrauische Südstaatler zu überzeugen, die sich immer noch vom Bürgerkrieg verbrannt fühlten. Die Demokraten hatten es eigentlich leichter, die Schwarzen davon zu überzeugen, dass sie nicht länger die Partei der Sklaverei seien. Vielleicht hat die Weltwirtschaftskrise sie am meisten überzeugt. In beiden Fällen haben sie sich nach dem Wechsel etwa dreißig Jahre später verpflichtet. Das sind 1932 und 1964 für die schwarzen Wähler und 1964 und 1994 für die Weißen aus dem Süden. Diese Neuausrichtung hat ihre Polarisierung im Zeitraum 2006-2014 nur noch verstärkt. Einige der letzten konservativen Süddemokraten zogen sich zurück oder verloren 2010 und 2014 eine Bewerbung um eine Wiederwahl.

Wie bereits in den Kommentaren erwähnt, wird in dieser Frage der rassistische Aspekt ausführlicher erörtert.

@Brythan beantwortete das „Wann“, aber das „Warum“ war eine kalkulierte strategische politische Entscheidung der Republikanischen Partei, um an rassistische Gefühle unter Weißen gegenüber Afroamerikanern zu appellieren (oder vielleicht zu schüren), insbesondere in den Südstaaten. Dies ist bekannt als

Die Südstrategie

Zitat aus dem Wikipedia-Artikel:

Als die Bürgerrechtsbewegung und der Abbau der Jim-Crow-Gesetze in den 1950er und 1960er Jahren die bestehenden Rassenspannungen in weiten Teilen des Südens der Vereinigten Staaten sichtbar vertieften, entwickelten republikanische Politiker wie Präsidentschaftskandidat Richard Nixon und Senator Barry Goldwater Strategien, die erfolgreich zur politischen Neuausrichtung beitrugen vieler weißer, konservativer Wähler im Süden zur Republikanischen Partei, die traditionell die Demokratische Partei unterstützt hatte. Es trug auch dazu bei, die Republikanische Partei viel weiter nach rechts zu drängen.

Obwohl sie diese Strategie nie ganz aufgegeben hat, hat sich die Partei tatsächlich dafür entschuldigt:

Im Jahr 2005 entschuldigte sich der Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees, Ken Mehlman, formell bei der National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), einer nationalen Bürgerrechtsorganisation, dafür, dass er die Rassenpolarisierung ausgenutzt hatte, um Wahlen zu gewinnen, und die schwarze Abstimmung ignoriert hatte.