Wurden russische Rekruten jemals angekettet?

Dieses Papier enthält die folgende Bemerkung:

Die Rekruten wurden dann ohne angemessene Sorgfalt zu einem Ziel abmarschiert, das Hunderte von Meilen entfernt sein konnte; Anfangs wurden sie gebrandmarkt und sogar angekettet.

Stimmt es, dass russische Rekruten einst angekettet und gebrandmarkt wurden? Wenn? Wann hat diese Praxis aufgehört?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass zumindest einige von ihnen angekettet waren. Immerhin waren viele Rekruten in der Armee des Zaren Bauern oder Menschen anderer Nationalitäten, die gezwungen wurden, sich ihr anzuschließen. Z. B. polnische, um den nächsten Aufstand zu verhindern oder als Strafe, genauso wie nach Sibirien zu schicken. Es ist sehr leicht vorstellbar, dass sie angekettet werden könnten. Trotzdem keine Quellen, also füge ich es als Kommentar hinzu.
Wenn Sie Ihren Truppen so wenig vertrauen, dass Sie sie in Ketten halten müssen, wie können Sie ihnen genug vertrauen, um sie mit tödlichen Waffen auszustatten?

Antworten (1)

Viele Quellen im Internet unterstützen dies. Hier wird zum Beispiel behauptet, dass sie angekettet, in Lager gesteckt und in Städten in Gefängnissen gehalten wurden, so dass viele von ihnen auf dem Weg starben.

Diese Tatsachen wurden jedoch im Laufe einer Inspektion von 1710 entdeckt, so dass es sich anscheinend um eine lokal erfundene Praxis handelte. Eine 1712 erlassene Verordnung verbot diese Praxis, und eine Weisung von 1719 ordnete die Versorgung der Rekruten auf ihrem Weg neu.

Wenn es ein Dekret geben musste, das es verbietet, dann muss es passiert sein, oder?
Es gibt viele Dinge, die verboten sind, obwohl sie nie passieren, nur weil die Leute denken, dass sie niemals passieren dürfen, oder weil es Gerüchte gibt, dass es passiert ist und die Leute deswegen schockiert waren. Vielleicht waren die "Rekruten" eine Gruppe von Gefangenen, durch die marschiert wurde, und jemand hat die Gefängnisuniformen zum Beispiel fälschlicherweise als Armeeuniformen interpretiert.
@TED ​​ja. Wie gesagt, diese Tatsachen wurden im Rahmen einer Inspektion entdeckt. Geht das aus der Antwort nicht hervor?
Ah. Vielleicht gibt es hier wegen des ersten Satzes im zweiten Absatz etwas Verwirrung. Ich (und ich vermute auch, jwenting?) dachte, das zweite "es" beziehe sich auf die Geschichte, nicht auf eine tatsächliche Feststellung, dass dies vor sich geht. ich falsch interpretiert?
@TED ​​Die Inspektion von 1710 hat solche Tatsachen entdeckt. Was ist hier nicht klar? Das dritte „es“ bezieht sich auf eine solche Praxis.
Anstatt hin und her zu gehen, bis wir uns verstanden haben, habe ich es bearbeitet, um es mir klarer zu machen. Wenn Ihnen die Bearbeitung nicht gefällt, können Sie sie jederzeit rückgängig machen. (Ich gebe +1, weil ich davon ausgehe, dass ich richtig verstanden habe, was du gesagt hast).
Wurden russische Rekruten jemals angekettet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v