Zitieren von Text aus einem Land mit unterschiedlicher Internationalisierung

Ich schreibe meine Doktorarbeit hier in den Vereinigten Staaten und zitiere einen Text aus einer englischsprachigen Arbeit, die in Deutschland geschrieben wurde. In Deutschland ist die Konvention zum Schreiben von Zahlen ein Komma als Dezimaltrennzeichen ( 3,5 meters), aber in den Vereinigten Staaten ist es konventionell, einen Punkt als Dezimaltrennzeichen ( 3.5 meters) zu verwenden.

Ist es angemessen, die Zahlen nach der amerikanischen Konvention neu zu formatieren, wenn ich dieses Papier zitiere, oder ist es angemessener, es so zu lassen, wie es ist?

interessante Frage - ich freue mich auf Antworten, obwohl ich vermute, dass wir meistens sagen werden "fragen Sie Ihren Studienberater".
Obwohl einige der Antworten auf Vorworte oder Fußnoten hindeuten, die einen Mangel an Lokalisierung erklären, habe ich wirklich nur ein oder zwei Sätze, die ich so zitiere, daher ist eine lange Erklärung nicht angebracht.
Übersetzen Sie das Deutsche ins Englische?
@Robusto: Das Originalpapier ist in Englisch geschrieben, verwendet aber die deutsche Konvention für Dezimalzahlen, also übersetze ich die Sprache überhaupt nicht - ich frage nur nach den Dezimalstellen.

Antworten (5)

Beim wissenschaftlichen Schreiben ist die Beachtung von Styleguides besonders wichtig für Zitate und Notizen.

Bearbeiten Sie nach APA-Stil oder einem anderen Styleguide? Ich würde das unbedingt zuerst überprüfen und tun, was der Styleguide anweist.

Ihre Abteilung hat möglicherweise auch einen Stilleitfaden, an dem Sie sich orientieren können. (Ich habe keine Kopie der APA, sonst würde ich nachsehen.)

Abgesehen von solchen Hinweisen: Wenn Sie wörtlich zitieren , würde ich die Zitate so lassen, wie sie sind, und klarstellen, dass die Quelle des zitierten Materials eindeutig ist, es sei denn, es führt zu Verwirrung . Wenn dies mehr als einmal vorkommt, können Sie eine Notiz hinterlassen, in der Sie den Unterschied erläutern, wenn Sie der Meinung sind, dass dies erforderlich ist. Wenn Sie paraphrasieren, verwenden Sie die US-Konvention.

Haftungsausschluss: Ich habe nicht an wissenschaftlichen Arbeiten gearbeitet und kenne APA nicht gut, also holen Sie sich eine andere Meinung zu diesem letzten Teil.

Ich habe darüber nachgedacht, und ich denke, wenn Sie dies nur ein paar Mal tun, würde ich Ihnen empfehlen, das Original nicht direkt zu zitieren. Es ist ein totaler Betrug, und wenn Sie eine bessere Antwort finden, würde ich sie gerne hören, aber ...

Anstatt:

Deutsche Forscher fanden heraus, dass nur „3,5 Prozent der Weltbevölkerung wussten, wie man diese Zahlen richtig angibt“. (Schmidt 74)

Ich würde sagen:

Deutsche Forscher fanden heraus, dass 3,5 Prozent der Menschen weltweit das richtige Format für die Übersetzung von Zahlenzitaten kannten. (Schmidt 74)

Ich weiß, dass es Zeiten gibt, in denen direkte Zitate absolut notwendig sind, aber hoffentlich gehört dies nicht dazu?

Wie oben schon gesagt, sollten Sie sich an den Styleguide halten, den Sie erhalten haben. Wenn dies keine Richtlinien enthält, bitten Sie Ihren Gutachter, Mentor, Tutor usw. um Klärung.

Wenn sie keine Ahnung haben, könnten Sie vielleicht eine beliebte Methode zum Ersetzen Ihrer eigenen Wörter in einem Zitat vorschlagen, die Verwendung von eckigen Klammern, z

"Aufgrund seines internen Konflikts wird seine geistige Gesundheit in Frage gestellt." ~A.Zitat

wird

„Aufgrund von [Hamlets] internen Konflikten wird seine geistige Gesundheit in Frage gestellt.“ ~A.Zitat

In deinem Beispiel:

3,5 Meter ~Original

wird ersetzt durch:

[3,5] Meter ~ geändert, um den Kontext zu erhöhen und kulturelle Verwirrung zu beseitigen.

Ich habe beim Lesen der Frage über den Ansatz der eckigen Klammern nachgedacht, bin mir aber nicht sicher, ob er mir gefällt. Eckige Klammern um Zahlen zu setzen, könnte mich als Leser verwirren - ich würde mich fragen, was das Original war und ob der Autor mehr als nur die Syntax geändert hat ...
Sie könnten ein Vorwort oder Vorwort hinzufügen, in dem erklärt wird, dass Zahlen in Anführungszeichen, die für Internationalisierungszwecke konvertiert wurden, in eckige Klammern gesetzt wurden, aber dass nur die nationale französische/italienische/malaysische Zahlendarstellung geändert wurde.

Wenn die Originalarbeit auf Englisch ist, aber die deutsche Konvention für Dezimalzahlen verwendet, und Sie sich im zitierten Material an diese Konvention halten, würde ich bei der ersten Verwendung eine Fußnote einfügen, um zu erklären, dass Sie dies tun, und dann einfach so zitieren, wie sie ist .

Wenn die Dissertation für ein englisches Publikum bestimmt ist und Sie sich bei der Verwendung der deutschen numerischen Konventionen unwohl fühlen, wandeln Sie sie um und setzen Sie die erste Verwendung in eine Fußnote , um dies Ihrem Publikum zu erklären. So oder so haben Sie die Grundlagen abgedeckt. Sie können Ihrem ersten Zitat auch die Begründung voranstellen oder Ihre Entscheidung in einem Vorwort begründen. Eine Erklärung reicht jedoch aus. Die Zitate werden langweilig, wenn Sie jede Verwendung nennen.

Was auch immer Sie tun, es wäre eine gute Idee, die Idee von Ihrem Berater ausführen zu lassen.

Wie wäre es, wenn Sie [sic] hinzufügen, was „absichtlich so geschrieben“ bedeutet, um anzuzeigen, dass Sie etwas zitieren, das „falsch“ geschrieben ist?

"3,5 Meter [sic]"

sic wird verwendet, um anzuzeigen, dass das Zitat unverändert ist, sodass Sie tatsächlich "3,5 Meter [sic]" schreiben würden. Es soll darauf hinweisen, dass Rechtschreibfehler usw. Teil des unveränderten Textes sind.
Entschuldigung, Sie haben Recht; Ich habe die Standorte der Quelle (Europa) und der Schrift (USA) verwechselt. Ich werde ändern.
Das einfache Hinzufügen von "[sic]" ist in diesem Fall möglicherweise nicht hilfreich. Wie Sie richtig sagen, wird "[sic]" verwendet, um anzuzeigen, dass Sie direkt zitieren, einschließlich etwas, das dem Leser als Rechtschreibfehler erscheinen könnte. Aber in diesem Fall geht es noch weiter, da die Bedeutung mehrdeutig werden kann: Denken Sie an eine Zahl wie „3.519 Meter“. Ohne „[sic]“ könnte der Leser denken „Basierend auf dem Kontext ist die Bedeutung mehrdeutig.“ Mit "[sic]" geben Sie an, dass es in der Quelle so geschrieben wurde, aber Sie tun nichts, um die beabsichtigte Bedeutung zu verdeutlichen.