Ändern der Großschreibung in einem Angebot - MLA

Ich schreibe einen Aufsatz (MLA-Stil) für den Unterricht und zitiere einen ganzen Satz in meinem Satz.

Zum Beispiel: Sie veröffentlichten ein „Manifest“, in dem sie verkündeten, dass „alle willkommen sind, durch unsere Türen zu gehen und zu sprechen“.

Im Artikel wird das Wort „alle“ groß geschrieben, weil es der Anfang des Satzes ist. Wenn ich den Satz jedoch zitiere, halte ich ihn groß, kann ich ihn einfach in Kleinbuchstaben umwandeln, oder habe ich ihn so wie er ist richtig?

Was genau meinst du, wenn du sagst "habe ich es so wie es ist"? Meinen Sie damit, dass Ihr tatsächlich geschriebener Satz [a]ll verwendet?
Laut MLA haben Sie es richtig gemacht. Sie platzieren alle Änderungen in [ ].
Ich denke, der letzte Beitrag von user8356 ist gemäß MLA 8. Ausgabe ziemlich korrekt, dh der Leitfaden besagt, dass ein Anfangskapital beibehalten werden soll, wenn ein vollständiger Satz zitiert wird und keine Klammern erforderlich sind. Aber kann bitte jemand diesen Thread bezüglich anderer Fälle auf den neuesten Stand bringen? Was ist zum Beispiel, wenn ich einen Satz mit einem Zitat aus der Satzmitte beginnen möchte? Ich muss groß schreiben, aber kann ich diese eckigen Klammern ignorieren? Darauf geht der 8. GwG-Styleguide nicht ein.

Antworten (3)

Wenn Sie die GwG-Richtlinie verwenden und einen Text zitieren, wenn Sie Änderungen in das Zitat einführen, markieren Sie dies, indem Sie an der entsprechenden Stelle eckige Klammern [ ] setzen.

Zum Beispiel (adaptiert von hier )

Originalzitat: "Lesen ist auch ein Prozess und es verändert dich auch."

1) Margaret Atwood möchte, dass ihre Leser erkennen, dass „[Lesen] auch ein Prozess ist und sie auch verändert“

2) Laut Atwood kann Lesen „auch dich verändern“

Damit das wörtliche Zitat in Beispiel 1 in den Satz des Verfassers passt, müssen der Großbuchstabe am Anfang des Zitats und das Pronomen am Ende geändert werden. Die eckigen Klammern um [r] und [them] weisen darauf hin, dass es sich um Modifikationen des Autors handelt, die nicht im ursprünglichen Quelltext erscheinen.

In Beispiel 2 hat der Autor die Zeitform des Verbs geändert, indem er das „s“ aus „changes“ entfernt hat. Leere eckige Klammern zeigen diese Änderung gegenüber dem Original an.

Wenn die zitierte Quelle typografische oder grammatikalische Fehler enthält, korrigieren Sie den Fehler nicht. Fügen Sie jedoch an der entsprechenden Stelle ein " (sic) " (ohne die Anführungszeichen, aber mit den Klammern) ein, um anzuzeigen, dass die zitierte Quelle einen Fehler enthält. Sic (Lateinisch) bedeutet so viel wie „einfach so“ oder „so“ oder „so“, was darauf hinweist, dass Sie das Zitat genau so aufgenommen haben, wie es ursprünglich aussah.

Es kann sich auch lohnen, einen Blick auf folgende Referenzen zu werfen:

Hauptreferenz: https://depts.washington.edu/engl/askbetty/changing_quotations.php

https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/577/01/

http://englishplus.com/grammar/00000043.htm

http://victorianconversations.blogspot.in/2008/03/mla-quotation-style-review.html (Sie können nach „Großschreibung“ suchen)

Gemäß dem MLA-Stilleitfaden „dürfen, sofern nicht in eckigen Klammern oder runden Klammern angegeben, Änderungen an der Rechtschreibung, Großschreibung oder inneren Zeichensetzung der Quelle vorgenommen werden“ (75). So wie du es geschrieben hast ist es richtig.

Ich würde den Großbuchstaben drin lassen. Scheint weniger problematisch zu sein, einen Großbuchstaben zu haben, als diese Klammermonstrosität:

Sie veröffentlichten ein „Manifest“, in dem sie verkündeten: „Alle sind willkommen, durch unsere Türen zu gehen und zu sprechen.“

Nur ein Vorschlag. Beim Stil sollte es darum gehen, den Lesern zu helfen, und nicht darum, symbolisch korrekten Code zu erstellen.

MLA hat eine Regel zu dem in dieser Frage gestellten Thema