Zwei Fragen zum magnetischen Spin des Elektrons

  1. Bedeutet der magnetische Spin des Elektrons, dass wir uns vorstellen können, dass es zwei Magnetpole hat?

  2. Bedeutet der Spin, dass er auch im Ruhezustand ein Magnetfeld erzeugt?

Ich erwarte, beide Fragen mit „Nein“ zu beantworten, weil wir immer sagen, dass sich bewegende Ladungen ein Magnetfeld erzeugen. Und ich hoffe auf Antworten, die meine Verwirrung beseitigen.

Mögliches Duplikat von physical.stackexchange.com/questions/9969/… aber ich habe eine kurze Antwort geschrieben, da es angemessener erscheint, dass das OP mehr daraus lernt. (Hoffentlich)
@physicsguy19: Die Antwort von Hans de Vries in dem von StudyStudyStudy zitierten Link enthält die Antwort auf Ihre Frage. n.2. Die Wellenfunktion eines geladenen Teilchens mit einem Spin ungleich Null führt einen Strom, der den magnetischen Dipol des Elektrons erklärt.
Danke schön. Eigentlich bin ich so glücklich, für beide Fragen ein 'Ja' zu bekommen 👍 Ich liebe diese Seite.

Antworten (2)

Bedeutet der magnetische Spin des Elektrons, dass wir uns vorstellen können, dass es zwei Magnetpole hat?

Ja. Es sind keine magnetischen Monopole bekannt, siehe: Magnetische Monopole

Bedeutet der Spin, dass er auch im Ruhezustand ein Magnetfeld erzeugt?

Ja, aber in Bezug auf "in Ruhe" sollten Sie diese Antwort lesen: Elektron in Ruhe

Magnetischer Spin ist nicht wirklich ein richtiger Begriff, aber der Spin eines Elektrons ist direkt mit seinem Magnetfeld verbunden. Wenn wir sagen würden, dass nur bewegte elektrische Ladungen Magnetfelder erzeugen, hätten wir Schwierigkeiten zu erklären, wie ein statischer Magnet "funktioniert".

Ich möchte auch betonen, dass Spin in diesem Fall eine rein mathematische Idee ist, ein Elektron ähnelt in diesem Fall keinem sehr kleinen rotierenden Fußball, es ist eine schlechte Wortwahl, die vor Jahren getroffen wurde.

Wenn Sie die Links lesen, erhalten Sie eine bessere Antwort als diese kurze Antwort.

Das Elektron kann als kleiner Magnet mit dem Feld eines magnetischen Dipols der Stärke angesehen werden 2 μ B S → . Also meine Antwort ist ja in beiden Fällen. Als ruhend interpretiere ich einen Zustand, in dem das Elektron einen Impulserwartungswert von null hat. Beachten Sie, dass es kein akzeptiertes Modell des Spins als Rotation gibt, obwohl der Spin in jeder Hinsicht ein Winkelmoment ist.

Bedeutet dies, dass ein Elektron, wenn es (klassischerweise mit Nullgeschwindigkeit) in einem gleichmäßigen Magnetfeld freigesetzt wird, sein magnetisches Moment nur mit dem Feld ausrichtet und keine Translationsbewegung (klassisch) ausführt?
Ja, das ist richtig.
@my2cts: welches ist richtig?:) Entschuldigung..
Mein Kommentar bezog sich auf Ihre Frage.
@StudyStudy In einem einheitlichen Feld findet keine Bewegung oder Übersetzung statt.
@my2cts. Danke, 2 Uhr morgens (falsche) Antwort:) course.lumenlearning.com/boundless-physics/chapter/…
Eine letzte Frage bitte, wenn ein Elektron in der Nähe des Nordpols eines U-förmigen Magneten freigesetzt wird (Anfangsgeschwindigkeit Null), beginnt es sich zu bewegen? Ich meine, wenn wir dort einen winzigen Magneten platzieren würden, würde er anfangen, sich zu bewegen und am Nordpol haften bleiben. Aber für ein Elektron ist die Kraft e(vxB) und das v gleich Null..
Es bewegt sich, da das Feld ungleichmäßig ist. In Ihrer ursprünglichen Frage sind Sie von einem einheitlichen Feld ausgegangen.
was ist dann mit e(vxB)? Wie kann es sich bewegen, wenn v = 0?
Guter Punkt. Nur wenn dem magnetischen Dipol eine Ladungsbewegung zugrunde liegt, können Sie die Lorentzkraft anwenden.
Wenn wir das Elektron als Stromschleife modellieren, erklärt dies die Bewegung im Raum mit variierendem Magnetfeld. Und auch in der Link-Studie, die in seinem Beitrag geteilt wurde, gibt es einen stromähnlichen Teil in der Spin-Gleichung des magnetischen Moments für das Elektron. Das macht Sinn. Hab ich recht?
Zwei Fragen zum magnetischen Spin des Elektrons
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v