Wie interpretieren die Siebenten-Tags-Adventisten das Siegel des Vaters in Offenbarung 7:3?

Gemäß dem Kommentar von Ellen G. White zu Offenbarung 7 (Manuskript 27.1899) (7BC 970.2) sagt sie, dass diejenigen, die das Siegel des Vaters erhalten würden, Sabbathalter sind.

Offenbarung 7:3 NIV

3 „Beschädigt nicht das Land, das Meer oder die Bäume, bis wir die Diener unseres Gottes versiegelt haben .

Wie ist diese Deutung zu verstehen?

Die Versiegelten Gottes sind diejenigen, die weder an der Hand noch an der Stirn vom Tier gezeichnet sind. Nichts im Kontext weist darauf hin, den Sabbat zu halten. Obwohl es (an anderer Stelle im Neuen Testament) reichlich Kontext gibt in Bezug darauf, sich nicht länger an die Anforderungen des Sabbats zu halten, wurde die Figur durch die Realität verwirklicht.
Obwohl ich keinen Zugang zu Kommentaren von Ellen G. White habe, habe ich eine Kopie ihres Buches „The Great Controversy“, das von Advent Books veröffentlicht wurde. Ich glaube, einige Auszüge könnten für Ihre Frage relevant sein. Darf ich daraus zitieren?

Antworten (1)

Ja, Ellen G. White hat erklärt, dass diejenigen, die von Gott versiegelt sind, Sabbathalter sind – das heißt, diejenigen, die dem mosaischen Gesetz folgen und den Samstag als Sabbat halten. Bitte bedenken Sie bei den folgenden Zitaten, dass sich „Sabbat“ in den Schriften von Ellen G. White auf den Samstag bezieht und „Sabbat“ sich auf Christen bezieht, die Gott am Sonntag anbeten.

Die folgenden Auszüge stammen aus dieser Quelle: https://sdarm.org/publications/good-way-series/sealing-message-0

Die frühen Adventisten erwarteten, dass Christus sehr bald kommen würde. Und Er hätte in den Tagen der Pioniere kommen können (GC 458). In diesem Fall wären die treuen Gläubigen, die das Siegel Gottes erhalten haben, die letzte Generation von Christen gewesen – diejenigen, die am Leben geblieben sind und bis zum Kommen des Herrn geblieben sind (1. Thess. 4,15). Die Anzahl der Themen Gottes wäre in kurzer Zeit vervollständigt worden. Und Christus wäre gekommen. In diesem Zusammenhang schrieb EG White über das Siegelungswerk von Offenbarung 7:1-4 als gegenwärtiges Ereignis.

In Bezug auf die 144.000 in Offenbarung Kapitel 4 und 14, diejenigen, die das Siegel Gottes auf ihre Stirn erhalten haben, wird deutlich, dass EG White glaubte, sie seien Siebenten-Tags-Adventisten, die den Samstags-Sabbat halten. Das Siegel ist der Name des Vaters, der auf ihre Stirn geschrieben ist:

Die nummerierte Gruppe, auf die in Offenbarung 7:1-4 Bezug genommen wird, ist die gleiche Gruppe, die in Offenbarung 14:1-5 erwähnt wird, und erneut in Offenbarung 14:12, 13, wo diejenigen unter dieser Gruppe, die zufällig vor dem Kommen von sterben des Herrn, werden für „gesegnet“ erklärt, weil sie immer noch das Siegel, den „Namen des Vaters auf ihrer Stirn geschrieben“, behalten und immer noch derselben Gruppe angehören. [geschrieben 1907]

Als er [Johannes] mit intensivem Interesse hinsah, erblickte er die Gesellschaft von Gottes Volk, das die Gebote hält. Sie hatten das Siegel des lebendigen Gottes auf der Stirn, und er sagte: [Offenbarung 14:12, 13 zitiert]. 6T 15.

Lasst uns mit aller Kraft, die Gott uns gegeben hat, danach streben, unter den Hundertvierzigtausend zu sein. 7 v. Chr. 970.

Als Ergebnis der dreifachen Botschaft wird verkündet: ‚Hier sind die, die die Gebote Gottes und den Glauben an Jesus halten.' GC 453, 454.

In diesem Zusammenhang sind „wir“ Siebenten-Tags-Adventisten, die den Samstags-Sabbat hochhalten.

Der obige Link erklärt in Abschnitt IV, dass die SDA-Reformbewegung an der ursprünglichen Interpretation von EG White in Bezug auf Offenbarung 7:1-4 festhält:

Zusammenfassend halten wir uns an die ursprüngliche STA-Lehre über das Siegelungswerk von Offenbarung 7:1-4, die unserer Meinung nach in perfekter Harmonie mit der Bibel und den Schriften von EG White steht.

In der Frage des großen Kampfes werden zwei Parteien entwickelt: diejenigen, die „das Tier und sein Bild anbeten“ und sein Malzeichen empfangen, und diejenigen, die „das Siegel des lebendigen Gottes“ empfangen, die den „Namen des Vaters“ in sich geschrieben haben Stirn.' 7 v. Chr. 980.

Wo wir gerade dabei sind, das SDA-Buch „The Great Controversy“, das von Advent Books veröffentlicht wurde und den Originaltext von EG White enthält, hat folgendes über den Sabbat, das Biest und das Bild des Biests zu sagen:

Kapitel 25 Gottes Gesetz unveränderlich: „Um für das Gericht vorbereitet zu sein, ist es notwendig, dass die Menschen das Gesetz Gottes halten“ (Seite 267); „Der Sabbat ist daher die eigentliche Grundlage des Gottesdienstes“ (S. 268); das Tier (Offenbarung 13:16-17) ist das Papsttum (das Gottes Gebote bricht). Das Bild des Tieres ist der abtrünnige Protestantismus, der dem Sonntagsgottesdienst folgt. (S. 273); das Zeichen des Tieres ist die Annahme der Treue zu Rom (das Halten des Sonntagsgottesdienstes) (S. 276).

Kapitel 27 Moderne Erweckungen: „Der Sabbat wurde durch die päpstliche Macht geändert“ (S. 277).

Kapitel 38 Die letzte Warnung: „Der Sabbat wird die große Prüfung der Loyalität sein, denn es ist der Punkt der Wahrheit, der besonders umstritten ist ... Während eine Klasse, indem sie das Zeichen der Unterwerfung unter irdische Mächte annimmt, das Malzeichen des Tieres erhält, der andere, der das Zeichen der Treue zur göttlichen Autorität wählt, erhält das Siegel Gottes.“ [Offenbarung 73]

Kapitel 40 Gottes Volk lieferte: „Die Feinde des Gesetzes Gottes ... sehen, dass der Sabbat des vierten Gebots das Siegel des lebendigen Gottes ist ... Und wenn der Segen über diejenigen ausgesprochen wird, die Gott geehrt haben, indem sie seinen Sabbat heilig gehalten haben , es ertönt ein gewaltiger Siegesschrei.“ (S. 395)

Aus all dem wird deutlich, dass Ellen G. White glaubte, dass nur Siebenten-Tags-Adventisten, die den Sabbat halten, das Siegel Gottes auf ihrer Stirn erhalten würden, und dieses Siegel ist der Name des Vaters. Nur sie machen die 144.000 aus.

Sie fragen: „Wie ist diese Interpretation zu verstehen“? Nun, angesichts der Tatsache, dass sich ihre Erwartungen hinsichtlich der Versiegelung der 144.000 zum Zeitpunkt ihres Todes nicht erfüllten und dies zu einer revidierten Interpretation führte, kann ich nur sagen, dass sie sich geirrt hat und wir unser Vertrauen nicht auf die Interpretationen von Menschen setzen sollten oder Frauen. Das erinnert mich an eine andere Denomination (die zur gleichen Zeit wie EG White aktiv war), die ebenfalls ihre Interpretationen ändern musste, nachdem die Ereignisse sie als falsch erwiesen hatten.

„Darum sagen wir euch durch das Wort des Herrn, dass wir, die wir leben und übrig bleiben bis zur Ankunft des Herrn, die Entschlafenen nicht hindern werden … Dann werden wir, die wir leben und übrig bleiben, zusammen entrückt werden mit ihnen in den Wolken, um dem Herrn in der Luft zu begegnen, und so werden wir allezeit beim Herrn sein.“ (1 Thessalonicher 4:15,17, KJV) Paulus glaubte, dass Christus zu seiner Zeit kommen würde . es scheint. Ich denke, Ihrer Meinung nach würden Sie sagen, dass er sich geirrt hat und dass Sie nicht auf seine Interpretation vertrauen sollten, da sich seine "Erwartungen ... zum Zeitpunkt seines Todes nicht erfüllt haben".
Ich spreche von Ellen G. White, die Prophezeiungen und Vorhersagen gemacht hat, die von Siebenten-Tags-Adventisten aufrechterhalten werden. Die Frage ist nicht, ob ihr Glaube biblisch ist oder nicht, oder ob Paulus glaubte, dass Christus zu seinen Lebzeiten wiederkommen würde. Vielleicht sollten Sie selbst eine Antwort posten, um die SDA-Interpretation vorzustellen? Das wäre hilfreich.