Der Ausdruck ultimative Paranoia kommt mir in den Sinn.

Nehmen wir an, dass jeder Mensch diese Kraft vom Beginn des aktiven Denkens an hat, sagen wir etwa im Alter von 2 Jahren.

Der junge

Die Menschen haben bis zum Alter von sieben Jahren keine feste Vorstellung davon, was der Tod ist . Unter dem gleichen Link verstehen diejenigen unter vier Jahren normalerweise nicht, dass der Tod endgültig ist. So können Dreijährige, die sozial unfähig oder instabil sind, schnell auf den Todeswunsch zurückgreifen, um diejenigen, die sie stören, verschwinden zu lassen. Die Jugend erforscht immer noch ihre Welt, wer sie sind und was sie tun können. Wenn das Alter von vier Jahren herumrollt, werden Sie eine Welle von Todesfällen sehen, wenn die Jungen entdecken, dass sie Menschen zum Tode bringen können . Es wird ihnen Spaß machen, da kein Risiko besteht.

Die Teenager

Ungefähr im Alter von zehn Jahren erleben Menschen hormonelle Aktivitäten, die eine Fülle gefährlicher Aktivitäten und emotionaler Zwietracht hervorrufen. Jeder, der den stereotypen Teenager in Filmen und Shows gesehen hat, kennt sicher den Satz „Ich hasse dich! Ich wünschte, du wärst tot!“ Fühlen Sie sich frei, dem Teenager dafür zu gratulieren, dass er das Objekt seiner Wut getötet hat.

Die Erwachsenen

Wir denken gerne, dass wir zivilisiert sind, aber unsere moderne Gesellschaft basiert auf der Wildheit derer, die vor uns kamen. Teile des Nahen Ostens erleben die Grausamkeit, die der Westen bereits durchgemacht hat. Karl der Große führte Experimente an lebenden Menschen durch, um zu verstehen, wie der Körper funktioniert (sie waren nicht schön). Wenn alle Erwachsenen den Todeswunsch hätten, könnten sie jedem, den sie wollten, den Tod heimsuchen. Terroristen hätten nahezu unbegrenzte Macht. Der Todeswunsch würde unsere prekär stabile Gesellschaft in einen Zustand der Wildheit zurückversetzen.

Was bedeutet das

Die Gesellschaft verschwindet über Nacht. Jeder mit einem Namen stirbt, vom MVP des gegnerischen Basketballteams über die Geliebte des Mannes einer Frau bis hin zum Präsidenten der Vereinigten Staaten. Jeder, der bleibt, zieht sich so weit wie möglich von anderen zurück. Beim ersten Kontakt mit jemand anderem ist es am besten, den anderen zu töten, bevor er dich töten kann. Die Gesellschaft basiert auf Vertrauen und der Erwartung einer Gegenleistung, aber eine Gesellschaft, in der jeder jederzeit jedem den Tod heimsuchen kann, ist eine Gesellschaft ohne Vertrauen.

Geht man von der „Nur-für-Erwachsene“-Regel aus, können nur einzelne Personen angegriffen werden und nicht ganze Gruppen, dann wird es sehr schnell viele Tote geben. Ich stelle mir einen Mechanismus vor, der Avada Kedavra (aber ohne Zauberstäbe und in beliebiger Entfernung) aus dem Harry-Potter-Universum ähnelt, wo es nichts bewirkt, wenn Sie es nicht wirklich meinen.

Sehr gewalttätige Gemeinschaften würden sofort implodieren, da jeder, der einen Groll hegte, ihn ausüben könnte. Das Glück der Auslosung würde bestimmen, wer lebt und wer stirbt. Fälle von symmetrischer mörderischer Absicht lösen sich sehr schnell von selbst auf.

Einige Antworten sagen, dass die Menschheit zu einer Art Einsiedler werden würde, und ich bin anderer Meinung. Sicher gibt es diejenigen, die Einsiedler werden würden, die alles tun, um vergessen zu werden, aber die Vorteile der Aufrechterhaltung einer Gesellschaft sind zu groß, um alle in eine dauerhafte Abgeschiedenheit zu zwingen.

Mörderische Psychopathen werden wahrscheinlich nicht lange durchhalten, wenn ihre Technik zuerst die Vergewaltigung oder Folter ihres Opfers beinhaltet, da ich der Meinung bin, dass ein Kampf-oder-Flucht-Instinkt stark genug ist, damit ein Opfer seinen Angreifer töten will. Es wird diese verrückten Sozio-/Psychopathen geben, die einfach durch Telefonbücher gehen, Leute aufs Geratewohl auswählen und ihnen dann den Tod wünschen, nur weil es Spaß macht.

Day Zero: Niemand weiß, dass er die Macht hat, aber übt sie aus Unwissenheit aus. Soldaten im Feuergefecht fallen wie die Fliegen. Viele Weltführer, beliebt und unbeliebt, fallen sofort tot um, ebenso wie viele Prominente. Jeder, der wach ist und an einen mörderischen Groll denkt, den er gegen jemanden hat, wird diesen Groll sofort tot finden. Am ersten Tag wird es einen enormen Anstieg der offensichtlichen Tötungsdelikte geben, aber im Großen und Ganzen wird die Zahl der Todesopfer im Vergleich zur Weltbevölkerung relativ gering sein.

Woche eins:Irgendwann werden die Menschen herausfinden, dass sie diese Macht haben, und dieses Wissen wird sich in der Bevölkerung ausbreiten. Panik wird viele befallen und das Ausmaß der Paranoia wird aus den Charts verschwinden. Soziale Netzwerke werden einen enormen Rückgang der Aktivität oder einen enormen Anstieg der Anzahl von Personen feststellen, die ihre Datenschutzeinstellungen überprüfen, um sicherzustellen, dass nur Personen, die sie bereits kennen, sie identifizieren können. Eine zweite Mordwelle wird folgen, weil die Menschen wissen, dass sie die Macht haben und sie gegen Personen ausüben können, die sie nicht mögen. Mitglieder von Listen mächtiger Industrieller/Milliardäre werden verschwinden. Obwohl es zu diesem Zeitpunkt viele Todesfälle geben wird, glaube ich nicht, dass der Tribut sehr hoch sein wird, da Sie nur Menschen töten können, die Sie persönlich kennen. Selbst wenn jemand extrem rassistisch ist, kann er diese Mordlust nicht ausüben, weil er es nicht tut.

Einige friedliche Gemeinschaften werden nie entdecken, dass sie diese Macht haben.

Monate: Nachlassgerichte werden ihre Tätigkeit einstellen. Es wird zu viele Tote geben, um herauszufinden, wer was bekommt. Die Wirtschaft wird wahrscheinlich zusammenbrechen, weil die Menschen zu besorgt sind, um zur Arbeit zu gehen, weil sie sich Sorgen darüber machen, wer sie töten wird, wenn sie in die Öffentlichkeit gehen. Ich weiß nicht, ob dies eine Todesspirale auslösen wird, da jeder jeden anderen für die letzten verbleibenden Nahrungs-, Wasser- und medizinischen Vorräte tötet, oder ob sich die Wirtschaft auf einem niedrigeren Niveau wieder stabilisiert.

Jahre: Irgendwann wird sich die Gesellschaft um die neue Norm beruhigen. Alle wirklich gewalttätigen Leute werden weg sein. Die Gesellschaft würde sich um Stämme und sehr eng verbundene, geografisch nahe Gemeinschaften in der Nähe der Dunbar-Nummer herum stabilisieren . In diesem Stadium würden die Gemeinschaften Erdgesellschaften ähneln, in denen jeder eine Waffe trägt. Verbrechen werden heimlich und im Dunkeln begangen, weil offen begangene Verbrechen sofort mit dem Tod bestraft werden können. Menschen, die sich als unfähig erweisen, die Insta-Death-Macht verantwortungsbewusst auszuüben, werden nicht allzu lange da sein. Sehr starke soziale Normen werden rund um die Ausübung des Insta-Todes mit einem starken Training für Kinder und Jugendliche entstehen.

Bearbeiten, um den Kommentar zu beantworten: Da Sie nur von Personen angegriffen werden können, die Sie kennen, wird die Bevölkerung im Allgemeinen sehr vorsichtig damit sein, wer sie kennt und wer andere kennt. Die menschliche Tendenz, über das, was So-und-So tut, oder eine Tragödie, die Whatserface hatte, zu klatschen, wird zunehmen, weil dies die kritischen Informationen darüber liefert, wer möglicherweise Gefahr läuft, die Macht auszuüben, wenn er dies nicht sollte. Statistiken für die USA (pdf) zeigen, dass es die meiste Zeit (78 %) sind, die Leute, die Sie kennen, die Sie töten.

Alle Arten von Allianzen scheinen die gegenseitige Zerstörung zu gewährleisten, wenn jemand verrückt wird. Gespräche wie „Bro, ich hatte gerade einen Streit mit The-Ugly-One. Wenn mir etwas passiert, weißt du, wo du suchen musst.“

Die Menschen, die am wahrscheinlichsten unverantwortlich mit der Macht umgehen, sind junge Erwachsene, die es noch nicht gelernt haben, Menschen, die aus irgendeinem Grund geisteskrank werden, und ältere Menschen, die den Verstand verlieren. Junge Erwachsene sind ebenso leicht zu beobachten wie ältere Menschen. Ich hoffe, dass Psycho/Soziopathen, die die Macht zum Töten nutzen, schnell gefunden werden, obwohl nichts sie daran hindert, auch mit konventionellen Mitteln zu töten. Aber es ist eine schwierigere Sache, es durchzuziehen. Sie müssen Ihr Opfer bis zu einem gewissen Grad kennen, und Sie müssen es schnell genug tun, damit das Opfer nicht weiß, dass Sie versuchen, es zu töten.

Die Gesellschaft würde wahrscheinlich auch eine starke Kampfkunst um die Ausübung der Macht herum aufbauen. So wie Kinder, die Karate lernen, stark diszipliniert sind, wann und wo sie ihre Fähigkeiten einsetzen, gilt das Gleiche für Menschen, die die Kraft einsetzen.

Mehrere Antworten haben die katastrophalen Folgen dieser Kraft behandelt, sowohl kurzfristig als auch angesichts der Nähe zum Aussterben. Lassen Sie uns darüber sprechen, wie eine Gesellschaft trotz ihrer neuen Behinderung sinnvoll verbunden bleiben könnte, vorausgesetzt, sie zerstört sich nicht innerhalb weniger Tage.

Kinder

@Frostfyre behandelte die Probleme, die entstehen, wenn Säuglinge/Kleinkinder/Teenager mit einem Gedanken töten können. Angenommen, wir können die Fähigkeit nicht bis ins Erwachsenenalter retten (und das würde helfen), wie überleben wir dann unsere Nachkommen?

Der Polizist raus

Vielleicht sind Kinder wirklich sicher. Sicherlich wird das versehentliche Fallenlassen eines Ziegelsteins von einem Dach unter normalen Umständen jemanden ebenso effektiv töten wie das absichtliche Tun, aber diese Kraft kommt mit der ausdrücklichen Definition, dass Sie nicht versehentlich jemanden töten werden. Wenn Sie noch nicht verstehen, dass Menschen für immer enden können, können Sie dann beabsichtigen, sie für immer zu beenden? Aber selbst Ihr Kind, das sich an Sie erinnert, als es 5 Jahre alt war, ist eine anhaltende Gefahr.

Isolation

Säuglinge können sicher ernährt werden, bis sie überhaupt kohärente Gedanken entwickeln, was ihnen ein oder zwei Jahre Zeit gibt, um von ihren Eltern aufgezogen zu werden. Sobald sie irgendeine Art von vorsätzlichem Handeln oder Verständnis von Ursache und Wirkung entwickeln, werden sie in Einzelhaft verlegt.

Isoliert erfolgt die Interaktion durch moduliertes Video und Audio, und die notwendige physische Präsenz erfolgt in einer Uniform, die Gesicht und Körper maskiert (wir tun dies heute, um die Wildheit geretteter Tiere zu erhalten). Entweder müssen wir den Betreuern vertrauen, oder die Kinder sind ebenfalls in Uniform, und jede Interaktion ist zufällig, um Vertrautheit und Wiedererkennung zu vermeiden. Die Bildung ist so weit wie möglich automatisiert und autodidaktisch. Dies wird natürlich enorme nachteilige Auswirkungen auf das spätere Sozialverhalten und die psychische Gesundheit haben.

Sozialisation

Irgendwann muss man lernen, Teil der Gesellschaft zu sein; Wir können Sie nicht einfach nach Jahren der Haft aus einem Raum holen und von Ihnen erwarten, dass Sie funktionieren. Wir können das heute nicht einmal mit vernünftigen, verurteilten Erwachsenen richtig machen. Wenn Sie also erwachsen werden, bekommen Sie "Freunde" in dem Maße, wie es sicher ist. Zuerst lernen Sie, ein Spiel mit einem Computer zu spielen – ein sehr mechanisches Spiel, ohne wirklichen Raum für Improvisation oder Kreativität. Wenn man es konsequent macht, spielt man es mit anderen Kindern: isoliert über einem Terminal, dann durch Glas, schließlich im selben Raum. Sie tragen beide Uniform, und wenn einer von Ihnen auf eine Weise vom Spiel abweicht, die jemanden identifizieren könnte, wird das Spiel abgebrochen. Das Spiel wird allmählich sozialer, bis es mehrere andere Personen und mehr Freiheit einbezieht, aber an diesem Punkt

Abschluss

Die Gesellschaft braucht einen Weg, um festzustellen, ob eine Person geeignet ist, ihr beizutreten, und das Bestehen des Kalküls ist eine zu niedrige Messlatte. Um als Erwachsener zu gelten und aus Ihrer Kindheitshaft herauszukommen, müssen Sie strenge psychologische und verhaltensbezogene Untersuchungen bestehen. Die ständige Beobachtung während der Adoleszenz liefert die Geschichte an ein Gremium, das die Entscheidung trifft. Wenn wir unseren Betreuern nicht vertrauen, wird diese Beobachtung anonymisiert – ein Pool von Arbeitern erhält kurze Clips von zufälligen, uniformierten Kindern und wird gebeten, ihr Verhalten zu dokumentieren. Absolventen werden auf der Grundlage in die Gesellschaft aufgenommen, dass ihre Ausbildung sie idealerweise darauf vorbereitet hat, ihre Impulse zu kontrollieren, ihnen aber zumindest beigebracht hat, sich ununterscheidbar zu halten.

Was mit denen passiert, die als unfähig gelten, in die Gesellschaft einzutreten, bleibt dem Leser als Übung überlassen.

Soziale Normen

Unter der Annahme, dass Sie niemandem oder sehr wenigen Menschen vertrauen, hängen soziale Interaktionen davon ab, sich anonym zu verhalten. Der offensichtlichste Aspekt davon ist eine Uniform, die Ihr Gesicht, Ihre Körperform, Ihren Gang, Ihre Stimme und alles andere, worüber wir uns Sorgen machen, maskiert. Ich denke an Overalls und Stimmmodulatoren von Rorschach . Vielleicht drücken sich die Menschen durch Mode aus, aber wenn sie es tun, ist die Farbe dieser Saison wirklich allgegenwärtig. Die Morgennachrichten sagen Ihnen, was die meisten Menschen an diesem Tag tragen, und am Freitag tragen wir alle Hawaiihemden.

Sie haben keinen Namen, oder wenn Sie einen haben, dauert er nur so lange wie die aktuelle Interaktion. Die Konversation ist knapp und vermittelt nur die notwendigen Informationen, ohne gezeigte Emotionen oder identifizierende Eigenheiten. Wenn ich darüber nachdenke, hoffe ich, dass Sie auf Vulkan sind, wenn diese Katastrophe zuschlägt. Menschen mit Erkennungsmerkmalen wie Ticks, Sprachstörungen oder unübersehbaren körperlichen Unterschieden verlassen ihre Wohnung unter großer Gefahr.

Du sagst niemandem, wo du wohnst. Du ziehst häufig um, damit deine Nachbarn deine Gewohnheiten nicht bemerken, die du nach besten Kräften wählst. Entweder du hast ein Dutzend verschiedene Seifen, sodass du jeden Tag anders riechst, oder alle verwenden die gleiche generische Marke.

Technologie

Eine Fülle von automatisierten Assistenten erscheint, die Ihnen helfen, sich selbst zu verwalten. Sie machen Sie darauf aufmerksam, wenn Sie einen Satz ungewöhnlich oft verwenden oder denselben Coffeeshop zu regelmäßig besuchen. Jeder benutzt sie, und niemand spricht darüber, weil sie Sie warnen, nicht zu erwähnen, wovor sie Sie warnen.

Alle Browser blockieren Anzeigen und verwenden Tor, weil eine Datenbank mit identifizierenden Marketinginformationen eine Datenbank mit Todeswünschen ist. Entweder schließt sich Facebook aus ethischen Gründen, oder die Eile, Profile zu löschen, bringt die Seite in Vergessenheit.

Ihr Handy wird mit Bargeld oder Kryptowährung bezahlt (Kreditkarten sind zusammen mit der Marketingbranche zusammengebrochen) und randomisiert ständig seine IMEI. Es bleiben nur Datenpläne, da Sie Ihre Nummer nicht preisgeben. Bald wird sich niemand mehr daran erinnern, warum es "Telefon" genannt wird.

Gesetz

Glücklicherweise braucht diese Dystopie keine imposant anonyme, maskierte Polizei. Alle sind anonym und maskiert, die Polizei trägt nur Waffen. Die meisten Verbrechen sind unverändert, da "der maskierte Mann, der meine Handtasche gestohlen hat" nicht ausreicht, um zu töten, obwohl Identitätsdiebstahl ein niedlicher Euphemismus für Mord ist.

Gerichtsverfahren werden vereinfacht, weil die Festnahme des Angeklagten während oder kurz nach der Tat praktisch vorgeschrieben ist – sonst haben sie keine Identifikationsmerkmale. Sie werden isoliert gehalten, sowohl um sie vor dem Kläger zu schützen, als auch um sie bis zum Prozess im Auge zu behalten, der darin besteht, dass jede Person einem Richter privat ihre Seite vorträgt. Niemand hat Anspruch auf eine Jury aus seinesgleichen, und niemand will sowieso, dass ein Dutzend Fremde ihn kennenlernen. Bußgelder müssen sofort festgesetzt werden. Gefängnisse bestehen zu 100 % aus Einzelhaft. Die Todesstrafe läuft darauf hinaus, Ihr Gesicht zu veröffentlichen.

Arbeit

Jeder arbeitet in einem Team von Personen, die zufällig aus einem Pool ausgewählt werden, der seine Fähigkeiten repräsentiert. Mitarbeiter rotieren ständig, weil es gefährlich ist, sich für längere Zeit unter denselben Leuten aufzuhalten. Jeder hat mindestens zwei Co-Chefs, die ähnlich rotieren, und die redundante Struktur geht bis ganz nach oben. Dies bietet genügend Kontinuität, damit die Arbeit voranschreiten kann, ohne dass jemand eine Person unterscheiden kann, aber durch die ständige Abwanderung geht Effizienz verloren.

Eine Mitarbeiterbewertung ist sinnlos, da es keine dauerhafte Aufzeichnung oder Möglichkeit gibt, Sie zukünftigen Arbeitgebern zu empfehlen. Probleme am Arbeitsplatz wie Sicherheit oder Belästigung führen zur sofortigen Kündigung, da es keine Möglichkeit gibt, Ihnen drei Streiks zu geben. Sie werden am Ende eines jeden Tages bezahlt, weil man nicht weiß, ob Sie morgen kommen. Wenn Sie Ihre Fähigkeit, den Job zu erledigen, falsch darstellen, rufen sie die Polizei.

Beziehungen

Es ist offensichtlich schwierig, Freundschaften zu entwickeln, geschweige denn romantische Beziehungen, obwohl es viele Treffen für Gleichgesinnte in ausreichender Zahl gibt. Einen echten Freund zu finden, ist eine der schwierigsten, gefährlichsten und intimsten Dinge, die Sie tun können. Jeder ist ständig auf der Hut und nur auf der Durchreise, aber es gibt genug Interaktion, dass Sie schließlich nur eine kleine Handvoll Leute finden werden, die Sie sehr, sehr, sehr langsam kennenlernen müssen. Da jeder seinen Eignungstest bestanden hat, ist die Vertrauensbasis eigentlich nicht so schlecht, wie sie sein könnte.

Eine ausreichend enge Beziehung – die wir vielleicht als Ehe bezeichnen könnten, obwohl es nicht sein muss – wird dadurch gefestigt, dass man sich in Gegenwart eines (sicher maskierten) dritten Amtsträgers die Gesichter zeigt. Der Beamte ist vom Staat (oder einer anderen vertrauenswürdigen Stelle) angestellt und erhält einen Feed mit kürzlich verstorbenen Gesichtern, die er jeden Tag auf einen von Ihnen überprüft. Wenn einer stirbt, tötet er den anderen.

Der Beamte macht langfristige Beziehungen sicher, ob sexuell oder nicht, aber das ist offensichtlich eine äußerst hohe Messlatte. Alle anderen sexuellen Begegnungen sind wie der Rest der Gesellschaft – kurz, unpersönlich und anonym. Das Ausziehen ist riskant, wenn Sie ein identifizierendes Muttermal haben, aber Alkohol hilft, die Details zu löschen. Das Gesicht von jemandem zu sehen, ist der offensichtliche Fetisch, und es gibt eine ganze Industrie um CGI-Köpfe und menschliche Masken.

Optimismus

Dass diese Gesellschaft keinen Raum für Fehler lässt, ist belastend, hat aber auch seine Kehrseite. Die Sorge um ihr Leben, wenn sie jemanden verärgern, hält sie höflich, vielleicht sogar freundlich. Pre-Tötungskraft, jemandem einen Namen zu nennen, könnte dazu führen, dass Sie angeschrien werden, aber wenn Sie nicht bereit sind, den Tod zu riskieren, wenn die andere Person Sie nicht herausfindet, werden Sie den Mund halten.

Und meistens wacht niemand mit dem Wunsch auf, Menschen töten zu wollen. Genauso wie Sie versuchen, alles zu vermeiden, was Sie bemerken würde, ignorieren Sie aktiv alle anderen, damit Sie nicht versehentlich die Fähigkeit erhalten, sie zu beenden. Jeder kümmert sich im Allgemeinen um seine eigenen Angelegenheiten und vermeidet Konflikte.

Pessimismus

Diese Gesellschaft lebt in ständiger Angst vor Vergeltung für den kleinsten sozialen Fehltritt. Sie tragen draußen Masken, versuchen, wie alle anderen auszusehen und sich zu verhalten, und öffnen sich niemandem, falls es zurückkommt, um sie zu verfolgen. Jeder existiert in seinem eigenen, isolierten Universum, vorbei an unzähligen anderen ebenso unergründlichen, ebenso einsamen Menschen, die sich immer fragen, ob sie es riskieren können, sich jemandem zu nähern oder ihm zu vertrauen.

Aber wirklich, klingt das so anders?

Sie müssen eine weitere Regel hinzufügen: Die Macht manifestiert sich im Erwachsenenalter.

Eine solche Macht Kindern zu geben, die sowieso Schwierigkeiten mit Ursache und Wirkung haben, wäre ziemlich katastrophal. Stellen Sie sich einen Zweijährigen vor, dessen Wutanfälle tödlich sind.

Eigentlich ist es geschafft. "It's A Good Life" von Jerome Bixby ist wirklich gruselig.

Anthony Fremont ist ein dreijähriger Junge mit nahezu gottgleichen Kräften: Er kann andere Menschen oder Objekte in alles verwandeln, was er will, neue Dinge ins Leben rufen, sich und andere teleportieren, wohin er will, die Gedanken von Menschen und Tieren lesen und sogar die Toten wiederbeleben.

Anthonys Kräfte waren bei der Geburt vorhanden, da er den Geburtshelfer töten konnte

Anthony entscheidet, dass Dan ein „böser Mann“ ist und verwandelt ihn in eine Art schreckliches Wesen (beschrieben nur als „so etwas wie nichts, was irgendjemand für möglich gehalten hätte“), bevor er ihn in ein tiefes Grab im Maisfeld „denkt“.

Auch bei diesem Zusatz ist es wichtig zu bedenken, dass es unter uns Monster gibt. Es gibt diejenigen, die jede eingebildete Kränkung zutiefst beleidigen, und es gibt Soziopathen, die andere Menschen nicht als „echt“ anerkennen. Es gibt paranoide Schizophrene, die glauben, praktisch jeder sei Teil einer zutiefst feindseligen Organisation. Es braucht nicht viele davon, um einen großen Verlust an Menschenleben und einen sozialen Zusammenbruch zu verursachen. Dann wird es richtig schlimm.

Die Gesellschaft wird überleben und sich schließlich stabilisieren, indem sie dies unmöglich macht:

Aber Sie müssen in der Lage sein, diese Person von einer anderen Person zu unterscheiden.

Und sie werden dies durch ein Schlupfloch tun - stellen Sie sicher, dass alle Neugeborenen eineiige Zwillinge (oder Drillinge oder mehr) sind, durch eine Kombination aus In-vitro-Fertilisation und Fruchtbarkeitsmedikamenten. Sie könnten möglicherweise auch plastische Chirurgie und dergleichen anwenden, um Menschen zu „falschen“ Zwillingen zu machen.

Jedes Paar erhält genau den gleichen Namen und behält identische physische Erscheinung und Aktivitäten bei, um sich nicht zu unterscheiden. Sie werden aus rechtlicher und gesellschaftlicher Sicht effektiv dieselbe Person sein. Mir ist bewusst, dass Zwillinge derzeit nicht so funktionieren, aber da es um Leben und Tod geht, denke ich, dass sie sich anpassen werden.

Dies wird die Nützlichkeit der Macht auf enge Freunde und Familienmitglieder beschränken, die in der Lage sind, zwischen den beiden irgendwie zu unterscheiden, indem sie sie genau kennen. Da rein physikalische Kriterien nicht ausreichen:

Sie trafen einen maskierten Mann, Sie konnten den maskierten Mann nicht einfach töten

Sie können nicht einfach sagen "John Doe rechts töten" - Sie müssen sie kennen , und wenn sie ansonsten oberflächlich identisch sind, funktioniert die Macht nicht.

Es würde noch viel mehr Tote geben, aber es wäre nicht katastrophal.

Menschen neigen dazu, sich ständig gegenseitig zu töten, aber wenn man bedenkt, wie einfach es ist, viele Verbrechen zu begehen, und wie viele Menschen es gibt, ist es überraschend, wie wenige Menschen verletzt werden. Ich stelle mir vor, dass Ihre Welt ähnlich ist, dass obwohl jeder könnte, die meisten Menschen haben eine anständige Moral. Natürlich würde es noch eine Tonne mehr Morde geben, insbesondere in Gebieten mit bereits hoher Kriminalität, in denen die Menschen möglicherweise bereits kurz vor einem Angriff stehen. Die Polizei könnte versuchen, dies zu verwalten, ich weiß, Sie sagten, dass es nicht verfolgt werden kann, aber ich bin sicher, dass sie zumindest mögliche Verdächtige finden könnten (Personen, mit denen sie nicht einverstanden sind usw.), und sie müssten sich definitiv verteidigen gegen den kleinen Prozentsatz der Bevölkerung, der nachweislich psychopathisch ist. Dies könnte erreicht werden, indem man einfach dem Pfad der Zerstörung folgt und dann an den einzigen Kerl denkt, der übrig geblieben ist. Prominente, Politiker und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens würden alle anstoßen, und ich muss @WhatRoughBeast auch zustimmen, dass Kindern die Macht genommen werden sollte. Aber abgesehen von einem Anstieg der Morde, glaube ich nicht, dass es einen großen Effekt haben würde,

Die menschliche Rasse wäre wahrscheinlich viel kleiner. Wenn wir davon ausgehen, dass die Gesellschaft funktioniert (anstatt nur zusammenzubrechen), dann wäre es sinnvoll, dass die Rasse einen Weg finden würde, die Bedrohungen zu verringern. Ich denke, die interessanteste Regel hier wäre die über das Szenario mit dem maskierten Mann. Wenn Unterscheidbarkeit eine notwendige Bedingung für diese Tötungsmethode ist, dann wäre es sinnvoll, dass Menschen kulturelle Konventionen entwickeln würden, die bewirken, dass sie gegenüber Fremden undeutlich bleiben, bis Individuen das Gefühl haben, genügend Informationen erworben zu haben, um das Risiko zu rechtfertigen. Technisch gesehen könnte sogar die Reproduktion anonymisiert werden, entweder durch die Verwendung von künstlicher Befruchtung, "Glory Holes", Augenbinden und ich bin sicher, zehntausend andere Dinge, die mir im Moment nicht einfallen. Gehen wir aber davon aus,

Es scheint, dass die größte Frage die menschliche Interaktion betrifft. Der Lebensstandard, der für eine isolierte Person möglich ist, ist im Vergleich zu dem, was seit mindestens Jahrhunderten Standard ist, ziemlich niedrig. Die Spezialisierung der Arbeitskräfte bedeutet, dass wir mit Menschen interagieren müssen, die wir nicht gut kennen, die aber eine Arbeit erledigen können, die wir nicht tun. Das heißt, ich kenne den Lebensmittelhändler vielleicht nicht besonders gut, aber sein Laden erfüllt einen Zweck in meinem Leben, indem er Eier und Milch zur Verfügung stellt. Ich bin nicht eng mit dem Bäcker befreundet, aber ich muss trotzdem mit ihm interagieren, wenn ich Brot zu meinem Abendessen haben möchte. Die Frage ist, wie die Menschen die Notwendigkeit, Geschäfte mit Menschen zu tätigen, die wir nicht allzu gut kennen, mit dem konkurrierenden Bedürfnis nach Anonymität in Einklang bringen würden. Es erscheint vernünftig, Konventionen zu entwickeln, um diesen Prozessen mehr Anonymität zu verleihen. Zum Beispiel, Wir könnten sehen, dass Kassierer zugunsten von Self-Checkout auslaufen. Wir könnten das Wachstum des automatisierten Geschäfts sehen, dh den elektronischen Kauf der Lebensmittel und deren Erhalt durch eine Abgabe, oder sogar ein anderes automatisiertes Liefersystem. Aber ich denke, dass elektronische Zahlungssysteme keine große Veränderung erfahren werden, da es nicht so aussieht, als würde es ausreichen, die Adresse einer Person zu haben, um an sich als die Fähigkeit zu gelten, eine Person ausreichend zu unterscheiden, um sie zu töten.

Eine andere Frage, die mich interessiert, ist die Frage der Polizeiarbeit, dh des quis custodiet ipsos custodesFrage. Wenn die Polizei als "obligatorisch" verstanden wird, dh wenn ich als Einwohner von Townsville standardmäßig der Townsville Police unterliege, dann scheint es sehr schwierig, ein System der Rechenschaftspflicht durchzusetzen, und würde der Polizei wenig Anreiz dazu geben als Verteidiger ihrer Anklagen fungieren; Das heißt, es gibt wenig Grund für die Polizei von Townsville, Zurückhaltung zu üben, und außerdem könnte die Polizei von Townsville sehr leicht jede Art von Kontrolle zur Schau stellen, da es äußerst schwierig wäre, einen Mord auf den Mörder zurückzuverfolgen. Obwohl ich nicht weiß, dass dies eine offensichtliche oder unvermeidliche Schlussfolgerung wäre, erscheint ein System der privatisierten Polizei in dieser Linse nicht absurd, da eine Polizei, deren Anklage dazu neigt, in einer ungewöhnlich hohen Zahl zu sterben, wahrscheinlicher wäre entlassen. Diese ungewöhnlich hohe Zahl könnte auf eine Zunahme von Kriminalität oder Polizeibrutalität zurückzuführen sein, aber in beiden Fällen liegt das Problem höchstwahrscheinlich bei der Polizei. Dies wäre natürlich ein unvollkommenes System, aber die Idee der Polizei von Townsville würde hier ziemlich suspekt klingen, wenn man sie wirklich hätteblieb bei der Polizei von Townsville, anstatt Optionen zu haben.

Ich widerspreche jedoch Kristjans Behauptung, dass das Geschworenensystem überarbeitet würde. Es scheint, dass der Geschworenenprozess beibehalten werden könnte, solange eine ausreichende Nichtdifferenzierbarkeit eingeführt würde. Es gibt bereits Konventionen, die angewendet werden, wenn die Identität eines Zeugen geheim gehalten werden soll. Es könnte eine Art Beichtstuhl sein, bei dem Einzelpersonen gehört, aber nicht gesehen werden können.

Es erscheint jedoch vernünftig, dass sich diese Konventionen als spontane Ordnung organisch entwickeln sollten. Die bereits vorgeschlagenen Konventionen würden auf natürliche Weise durch individuelles Wollen entstehen, sobald es offensichtlich würde, dass diese Probleme gelöst werden müssten. Darüber hinaus zeigt die Geschichte, dass es oft schwer vorherzusagen ist, wie genau sich Individuen an neue Bedingungen anpassen werden, aber das einzige, worauf man sich verlassen kann, ist, dass sie es tun werden, auch wenn es kein Top-down-Plan ist oder vielleicht sogar bewusst ist als explizite Lösung begründet (z. B. wenn es einen Mangel an Eiern gibt, weiß ich vielleicht nicht unbedingt, dass es einen Mangel an Eiern gibt, aber wenn er andauert, dann werde ich wahrscheinlich den Anstieg des Preises für Eier bemerken und mein Verhalten entsprechend anpassen).

Wenn Kinder die Macht haben, dann ist das eine ganz neue Welt des Schmerzes, aber angenommen, sie setzt im Erwachsenenalter ein:

Zu wissen, wer jemand ist, ist die ultimative Macht , also ist die Kontrolle über diesen Staat das wichtigste Mittel, um Macht auszuüben. Eine kleine Anzahl von Personen wird sich an der Spitze der Pyramide positionieren. Sie werden immer nur vollständig verhüllt in identischen Outfits und mit Stimmmodulatoren, die ihre Erkennung verhindern, in der Öffentlichkeit auftreten. Sie werden wahrscheinlich wissen, wer der andere ist, aber die Aufrechterhaltung ihrer Machtstruktur hängt davon ab, dass sie genug in ihrer Kabale haben, um unter denen unter ihnen nicht zu unterscheiden zu sein, und dies und gemeinsame Interessen werden die Sicherheit unter ihnen aufrechterhalten.

Sie werden unter sich eine hierarchische Struktur von Identi-Gruppen schaffen, die alle den Oberen bekannt sind, aber identische Kleidung tragen, so dass niemand unter ihnen identifiziert werden kann. Sie werden kollektiv für alle nicht identifizierbaren Verstöße ihrerseits verantwortlich gemacht und alle werden geistesgestört, wenn sie die Grenze überschreiten. Die Angst vor denen oben und die Belohnungen des Ranges werden sie weitgehend gehorsam halten.

Die ungewaschenen Massen unten werden gezwungen sein, ihre Gesichter zu jeder Zeit unbedeckt zu halten. Eineiige Zwillinge werden kurz nach der Geburt tätowiert oder gebrandmarkt, um sicherzustellen, dass sie identifizierbar sind. Todesfälle unter den Gesichtern werden einfach eine Tatsache des Lebens sein. Ihre Meister werden diejenigen töten, die sie verdächtigen, andere zu töten, aber im Grunde sind sie austauschbare Arbeitskräfte, also spielt es keine Rolle, und die meisten Menschen sind nicht psychotisch genug, um Menschen aus einer Laune heraus zu töten.

Randalierer oder ähnliches, die versuchen, ihre Identität zu verbergen, werden mit konventionellen Waffen getötet, die denen an der Spitze vorbehalten sind.

Diejenigen in der Nähe der Spitze werden unter diesem System viele Privilegien genießen, aber auch die ständige Angst vor der Hinrichtung; für die ganz unten wird es eine unerbittliche Dystopie sein. Angesichts der Angst vor willkürlicher Hinrichtung wird die Gesellschaft überaus höflich werden, um zu vermeiden, andere unwissentlich zu beleidigen.

Wir werden wieder Höhlenmenschen sein!!!

Mit nur der Familie, der man vertrauen kann, werden die Leute (vielleicht) dazu greifen, sogar mit anderen Leuten zu sprechen.
Das wird alles zerstören ... von Geschäftstreffen bis hin zum Einladen von Leuten zu Ihnen nach Hause. Also werden alle anfangen, in ihren Häusern in Angst zu leben, genau wie Höhlenmenschen.

Im Laufe der Zeit wird jeder entweder sterben oder völlig unabhängig werden (vom Anbau einer stetigen Nahrungsversorgung bis zur Beruhigung des Geistes), dh V.hard ohne jemanden, dem man vertrauen kann.