ρ0ρ0\mathrm{\rho^0} Mesonzerfall über die schwache Wechselwirkung?

Natürlich die ρ 0 Meson kann zerfallen π +   π − durch die starke Wechselwirkung. Unter Verwendung von Feynman-Diagrammen kann ich nicht verstehen, warum der gleiche Zerfall nicht durch die schwache Wechselwirkung auftreten konnte. Ich hänge das Diagramm an, das ich gezeichnet habe.

Starker Verfall:

starker Verfall

Schwacher Zerfall:

schwacher Verfall???

"Ich kann nicht verstehen, warum der gleiche Zerfall nicht durch die schwache Wechselwirkung stattfinden konnte." - Gibt es eine Referenz, die besagt, dass es nicht passiert?
ρ 0 → π + + π − hat J P C = 1 − − → 0 − + 0 − erwarten Sie also Unterdrückung.

Antworten (3)

Nehmen Sie zum Zwecke der Argumentation an, dass dieser Zerfallskanal auftritt.

Frage dich jetzt, wie du es beweisen willst ?

  • Wie wäre es, wenn wir die Rate für jeden Kanal berechnen und sehen, ob die tatsächliche Rate die Summe ist? Dies funktioniert, wenn der hinzugefügte Kanal ein angemessener Bruchteil des dominierenden Kanals ist, aber Sie sprechen davon, einen starken Abfall mit einem schwachen zu vergleichen. Das ist enorm unpraktisch.

  • OK, die schwache Wechselwirkung respektiert weniger Symmetrien als die starke. Das können wir ausnutzen. Jetzt sind Sie auf dem richtigen Weg. So wurden die schwachen Wechselwirkungsformfaktoren des Protons gemessen: durch Beobachtung der Paritätsverletzungsrate in e → ( P , e ' P ) und ähnlichen Kanälen. Aber das ist ein Vergleich zwischen einem elektromagnetischen Prozess und einem schwachen und es erfordert immer noch herum 10 13 getrennte Ereignisse, um die Ergebnisse mit nützlicher Genauigkeit zu extrahieren. Es braucht mehr als das, um ein schwaches Signal unter einem starken hervorzuziehen. Immer noch unpraktisch, fürchte ich.

Lange Rede kurzer Sinn: Dies ist ein experimentell unzugänglicher Kanal.

Soweit ich weiß, wird beim Zerfall eines Anti-u-Quarks in ein Anti-d-Quark a emittiert W + Boson. Aber die Anti-u- und d-Quarks, in die das Boson zerfallen würde, haben Ladungen − 2 / 3 , − 1 / 3 bzw. Ihre Gesamtladung wird also sein − 1 . A W + Boson kann nicht in zwei Teilchen zerfallen, deren Summe gleich ist − 1 , sollte die Summe der Teilchen sein + 1 . Dieser Zerfall kann also keine schwache Wechselwirkung sein, da sonst die Ladungserhaltung verletzt würde.

Was bringt Sie dazu, mit dem korrekten Diagramm zur Ladungserhaltung an jedem Scheitelpunkt nicht einverstanden zu sein? A u ¯ Quark zerfällt zu a W − und ein D ¯ . Wo bist du ausgeflippt W + komme aus? Die Zukunft?

Beachten Sie, dass das Rho-Meson kein Strange-Quark hat, dh seine Strangeness-Quantenzahl ist Null. Ebenso haben die Zerfallsprodukte sowohl positives als auch negatives Pion kein Strange Quark dh. Auch für Zerfallsprodukte ist die Fremdheitsquantenzahl Null. Somit wird in diesem Zerfallsprozess des neutralen Rho-Mesons Fremdheit konserviert. Beachten Sie nun, dass es die Naturregel ist, dass Fremdheit bei starker Wechselwirkung/Zerfall erhalten bleibt, aber NICHT bei schwacher Wechselwirkung/Zerfall. Daher kann dieser Zerfall des neutralen Rho-Mesons nur über einen starken Prozess, dh über Gluon, erfolgen und kann niemals über einen schwachen Prozess erfolgen, dh niemals über ein W-Boson, einen Vermittler schwacher Wechselwirkung/Zerfall.

ρ0ρ0\mathrm{\rho^0} Mesonzerfall über die schwache Wechselwirkung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v