Städte in den Bäumen

Mit dieser Frage möchte ich meinen Hut vor der vierzehntägigen Herausforderung dieser Woche ziehen.

In einer Welt, die ich gerade entwickle, habe ich eine Region, die von Bäumen dominiert wird, die eine einzigartige Anpassung entwickelt haben, die es ihrer Rinde ermöglicht, Feuchtigkeit und Nährstoffe direkt aufzunehmen, anstatt alles von den Wurzeln hochpumpen zu müssen, und so kann beliebig groß werden. Das Blätterdach dieses riesigen Waldes ist der Nährboden für eine besonders ansteckende und tödliche Krankheit. Der Boden ist die Domäne massiver Raubtiere. Die Menschen verbringen ihr ganzes Leben in diesen Bäumen und sehen weder den Himmel noch den Boden.

Wie könnten Städte in diesem Umfeld aussehen?

Beachten Sie Folgendes:

  • Es gibt keine Bergbaubetriebe; alle Metalle müssen aus anderen Regionen verschifft werden.
  • Bäume sind nicht so dicht gewachsen wie in Wäldern auf der Erde, da sie beliebig groß werden können.
  • Es ist unwahrscheinlich, dass Äste eben sind.
  • Es ist unwahrscheinlich, dass sich alle Zweige auf einer Ebene befinden.
  • Die Gesellschaft entwickelte sich aus Stammeszeiten in diesen Bäumen und nähert sich nun einem mittelalterlichen technologischen Niveau.
Wie viel Wasser verbraucht ein Baum („transpire“) und wie viel wird in der Luft direkt absorbiert? Und würden die anderen Bäume den ganzen Nebel verbrauchen oder irgendwie sicherstellen, dass die Transpiration die Feuchtigkeit effizient wiederverwendet?

Antworten (3)

Ich würde erwarten, Verbindungsbrücken zu sehen. Wie bei Endor oder im Herrn der Ringe. Ich würde erwarten, dass es eigentlich relativ wenige Zweige gibt, weil Zweige Licht brauchen, um zu leben und zu wachsen. So sehen große Wälder aus

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Viele tote Äste weit unter dem Baldachin.

Als nächstes würde ich denken, dass sich die meisten Wohnungen tatsächlich INNERHALB der großen Bäume befinden würden. Es müsste darauf geachtet werden, nicht so viel auszuhöhlen, dass es den Baum schwächt, aber Bäume leben nur auf der „Außenseite“, also ist es eine vernünftige Idee, an einem toten Ast zu beginnen und in die Mitte auszuhöhlen. Sie möchten etwas grundlegende Physik (oder Generationen von Versuch und Irrtum) haben, um zu verstehen, wo das Bauen und Aushöhlen des Baums am sichersten ist (oder wie Sie das Innere abstützen, um die Stärke des Baums zu maximieren, damit er nicht nach Ihnen schnappt Heimat.)

Ich würde auch erwarten, dass die meisten Häuser eine „Zisterne“ im Baum haben, um Wasser für den täglichen Bedarf zu halten. Bäume wie die Redwoods haben relativ „weiches“ Holz und Knochenwerkzeuge könnten verwendet werden, um den Baum auszuhöhlen, besonders wenn man mit einem verrottenden Ast beginnt, um einen Vorsprung zu bekommen.

Typ-II-Bäume haben Zweige, die nicht viel Sonnenlicht benötigen.

Diese Wälder werden so beschaffen sein, dass es sich anfühlt, als würde man in einem Buschhaufen leben. Tunnel müssen durchschnitten werden, und in belebteren Gebieten müssen die Tunnel häufig getrimmt werden. Dadurch wird es auch gefährlicher, Brände können sich leicht ausbreiten und weite Teile des Waldes verschlingen. Wenn die Stämme größtenteils „immun“ gegen Feuer sind, kann dies sogar eine Taktik sein, um ein Gebiet von der Größe einer Stadt zu räumen, wobei die größeren Äste überleben und als Gebäudestützen verwendet werden können.

Ich verstehe, woher Sie damit kommen, aber ich möchte darauf hinweisen, dass dies keine Erdbäume sind, womit wir vertraut sind und Ihr Bild zeigt. Daher sind sie für ihr Wachstum möglicherweise nicht so abhängig vom Licht. Außerdem habe ich in meiner Frage einen Punkt zum technologischen Niveau hinzugefügt. Wäre das Aushöhlen eines (Teiles eines) Baumes nur mit mittelalterlicher Technologie möglich, die durch das Fehlen von Metallen begrenzt ist?
@Frostfyre OK, ich werde meine Antwort aktualisieren
@Frostfyre Oh, und übrigens gibt es viele Gründe, warum die unteren Gliedmaßen aufgegeben werden und sterben. Bäume „rennen“ um die beste Position, um Licht zu absorbieren. Wenn also ein Baum in einer Öffnung zu wachsen beginnt, in der einer umgefallen ist, muss er seine Energie in das Aufwachsen stecken, um eine bessere Lichtquelle zu erhalten, und die unteren Äste absterben lassen, da er oben mehr produziert und zum Licht hin wächst
Ich kann mich erinnern, dass ich als Kind in den Höhlen der Mammutbäume Verstecken gespielt habe, das Leben in den Höhlen scheint absolut plausibel.

Ich habe meinen Beitrag neu geschrieben, um meine weitschweifigen Gedanken in etwas Kohärenteres zu bringen. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob es als eigenständige Antwort funktioniert, aber hier ist es. =^)

Für Technik auf mittelalterlichem Niveau ohne Metall- oder Steinbearbeitung in einer Umgebung, in der Feuer außergewöhnlich gefährlich ist, ist dies eine interessante Frage für sich.

I. Mögliche Materialien: Holz, Knochen, Wolle, Pflanzengewebe, Gummi, Leim, Federn, Seile, Rattan.

II. Mögliche Energiequellen: Menschenkraft, Tierkraft, von Zisternen angetriebene Wasserräder und möglicherweise der sehr, sehr vorsichtige Umgang mit Feuer. Sie müssen gelernt haben, die Energiequellen mit hervorragender Wirkung zu nutzen – in den meisten Erdgesellschaften war Feuer grundlegend und zentral für das Leben, aber Ihre Kultur muss damit viel vorsichtiger umgehen, als es jede IRL-Gesellschaft getan hat. Verwenden sie es überhaupt – ist die Verwendung von Feuer das Risiko wert? Wenn ja, wie wird es kontrolliert (sowohl im physischen als auch im rechtlichen Sinne)? Essen sie ihr ganzes Essen roh?

III. Landwirtschaft: Technologie auf mittelalterlichem Niveau erfordert meines Erachtens eine vollwertige landwirtschaftliche Gesellschaft. Ohne Zugang zum Boden wäre es wahrscheinlich eine auf Epiphyten basierende Landwirtschaft -- die jede vertikale Oberfläche ausnutzen, die sie können, da das Verhältnis der landwirtschaftlichen Fläche relativ gering sein wird.

IV. Nutztiere: Hier macht es Spaß, Kreaturen zu erfinden =^). Sie werden wahrscheinlich mehrere Arten von Baumrindern haben; Milch, Käse, Eier, Leder, Klebstoff, Federn, Wolle, Haut ... denken Sie daran, dass Baumbewohner im Allgemeinen relativ klein sind, sodass die Menge, die Sie von jedem einzelnen Lebewesen erhalten, begrenzt sein wird.

IV. Architektur: Dies wird wahrscheinlich eine feuchte Umgebung ohne viel Wind sein; Daher sollten sie Wände minimieren, die ihren geringen Luftstrom blockieren. Gitter (mit Epiphyten darauf), Vorhänge aus Federn und dergleichen werden wahrscheinlich üblich sein.

Vieh hatte ich nicht in Erwägung gezogen; danke, dass du es hochgebracht hast. Ich habe ein Schema für die Landwirtschaft entwickelt, bei dem eine ausgewählte Gruppe von Menschen Pflanzen in den Baumkronen anbaut und erntet, um alle anderen zu versorgen.
Da Rinde Feuchtigkeit direkt aufnehmen kann, könnte dies bedeuten, dass Feuchtigkeit in der Rinde gehalten wird und es ziemlich schwierig ist, sie in Brand zu setzen, oder es könnte bedeuten, dass die Feuchtigkeit schnell in den Baum gelangt und die Rinde extrem trocken ist, was zu einem leichten Starten führt ein Feuer. ( Wurzeln sind meiner Erfahrung nach im Allgemeinen ziemlich feucht )

Von den Bäumen, die Sie beschrieben haben, würden sie wahrscheinlich nicht auf die gleiche Weise wie Erdbäume wachsen. Es könnte sehr gut möglich sein, dass sie ein viel größeres Verhältnis von Breite zu Höhe haben.

Wenn sie Feuchtigkeit/Nährstoffe den ganzen Stamm hinauf bekommen, könnten sie viel schneller nach außen wachsen, so dass Bäume, die so hoch sind, dass die Bewohner auf halber Höhe den Boden/das Blätterdach nicht sehen könnten, bedeuten würden, dass sie den Umfang von a haben könnten Stadt.

In Bezug auf jede Entwicklung einer Gesellschaft, wenn Sie sich vorstellen, dass jeder Baum der Wohnsitz einer einzelnen Stadt / eines einzelnen Stammes ist, müssten sie entweder selbsterhaltend sein oder einen Weg gefunden haben, von Baum zu Baum zu gehen.

Um sich selbst zu erhalten, muss der Baum alles bieten, was die Menschen brauchen, wie Nahrung, Unterkunft und Wasser. Wasser könnte direkt aus dem Baum entnommen werden, und der Baum könnte durchaus Früchte direkt aus seinem Stamm ziehen (insbesondere wenn er von dort Nährstoffe/Wasser erhält), die die Menschen essen könnten. Dies kann bedeuten, dass sie nachhaltig sein müssen oder Kletterausrüstung herstellen müssen, um von ihrem Wohnort aus ziemlich weit den Stamm hinauf oder hinunter zu gehen.

Was ihren Wohnort betrifft, müssten sie entweder auf einem bestehenden Ast bauen oder den Baum aushöhlen und eine Unterkunft darin schnitzen. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass, wenn die Bäume weiterhin schnell wachsen, sich auch jede Innenunterkunft im Laufe der Zeit ändern würde und ständig gewartet werden müsste, ohne die strukturelle Integrität des Baumes zu ruinieren, der sich selbst trägt.

Jeder Baum einer solchen Größe wäre sehr weit von anderen Bäumen entfernt, da sie zu sehr um Ressourcen konkurrieren würden, sodass es schwierig wäre, andere Bäume zu erreichen. Menschen, die in Bäumen leben, würden schließlich versuchen, andere zu entdecken, da es in der Natur des Menschen liegt, zu erforschen, also hätten sie einen Weg gefunden, dies zu tun.

Eine Möglichkeit könnte sein, zum entferntesten stabilen Punkt eines Astes zu reisen (der sehr lang und robust wäre, wenn er Nährstoffe auf die gleiche Weise wie der Kern des Baumes erhält) und dann eine Schaukel vom Stamm zum entferntesten Punkt zu erzeugen , und schwingen Sie aus, um zum entferntesten Punkt zu gelangen. Sie können mit dieser Methode möglicherweise einen anderen unteren Zweig erreichen und dann eine Brücke darüber bauen.

Wenn sie die Materialien haben, um Pfeil und Bogen herzustellen, könnten sie auch zu einem anderen Baum schießen und darüber klettern, solange die Person leicht genug ist und der Pfeil richtig in einem anderen Baum verankert ist.

Städte könnten sich also im Inneren eines Baums befinden, mit vielen Säulen, um sicherzustellen, dass der Baum sich selbst halten kann, möglicherweise volle Ringe in konzentrischen Kreisen, wobei reichere Menschen näher am Zentrum leben. Wenn der Baum dann wächst, können mehr Menschen in jedem Baum leben.

Das würde bedeuten, dass Verbindungen zwischen Bäumen wie Straßen wären, die verschiedene Städte verbinden.

Wenn die Äste dick genug sind, könnten Menschen auch auf diesen Ästen leben und aus dem Holz, mit dem der Baum ausgehöhlt wurde, Häuser darauf bauen.

Gute Arbeit dazu. Ich habe mir immer vorgestellt, dass die Eingeborenen hervorragend Seilbrücken bauen könnten, um zwischen Bäumen zu reisen.
Ich stelle mir vor, dass solch breite Bäume viele Stämme pflanzen würden, um eine größere strukturelle Unterstützung zu erzielen. Oder einfach viele unabhängige Stämme wachsen lassen, so wie hier und immer noch wie ein normaler Wald aussehen, wenn auch mit viel mehr unteren Ästen.
Das erinnert mich an Midworld von Allen Dean Foster.