Was zunächst günstiger ist; große oder kleine Siedlungen in einer neuen Planetenkolonie?

Ich habe eine Frage, die eine Geschichte betrifft, an der ich schreibe, und ich hoffe, es ist berechtigt, sie zu stellen. Aber in meiner Geschichte landen mehrere Gruppen von Kolonisten, die jeweils relativ zur gleichen Zeit auf verschiedenen Schiffen ankommen, auf einer neu entdeckten bewohnbaren Welt mit dem Ziel, die neue Welt zu verbreiten und zu bevölkern und gleichzeitig neue, aber individuelle Gesellschaften zu gründen, die ihren Ideologien entsprechen und Ansichten so schnell wie möglich. Sie fangen mit der Technologie und den Ressourcen, die sie von der Erde mitgebracht haben, bei Null an. Meine Frage ist: Zunächst im Detail und realistisch, was günstiger wäre; große oder kleine Siedlungen, die mit dem Ziel einer schnellen Expansion, aber auch eines schnellen Bevölkerungswachstums gebaut wurden?

Bitte akzeptieren Sie keine Antwort nach ein paar Minuten.
Oh, ich dachte, die Antwort „Akzeptieren“ sei so, als würde man der Antwort zustimmen oder sie mögen. Ich wusste nicht, dass es eine einmalige Sache war. Es tut uns leid.
Wenn Sie eine Antwort positiv bewerten, stimmen Sie ihr zu. Akzeptieren Sie die Antwort, die Sie für die beste halten. Gerade hier ist es eine gute Idee, eine Weile zu warten, bevor Sie eine Antwort akzeptieren - Sie können einige ziemlich detaillierte und gut durchdachte Antworten erhalten.
Ja. Das ist mir jetzt klar geworden
Es gibt immer mittelgroße Siedlungen, die leicht zu erreichen sind. Das sorgt für Wachstum jeder Siedlung und gleichzeitig für gegenseitige Unterstützung und Handel.
Das Buch Proxima von Stephen Baxter enthält einige Gedanken und Ideen zu diesem Thema. Könnte für Sie interessant sein - auch eine großartige Fiktion
Reden wir von High-Tech-Kapseln mit zehn Personen mit genetischen Datenbanken und riesigen Maschinen, die auf einem marsähnlichen Planeten landen, oder vielleicht Tausenden von Menschen ohne Ausrüstung, die an einem Ort wie Italien abgeladen werden? Diese Szenarien sind völlig unterschiedlich. Wenn es um eine Technologie geht, stellt sich auch die Frage, durch welche Ressourcen sie begrenzt ist und wie viel Ausbreitung dadurch erforderlich ist. Eine Ausweitung widerspricht der Größenvorteile, aber die zusätzlichen Parameter, die Erweiterungen große Kosten oder Vorteile hinzufügen können, müssen berücksichtigt werden, um dies richtig zu beantworten.
Wir sprechen über eine große Gruppe mit all der Technologie von der Erde, die sie brauchen, um diese Welt zu kolonisieren. Ungefähr 1500 oder mehr, um damit zu beginnen.
Sie erwähnen weder Ressourcen noch Logistik, was lässt Sie also an der Mathematik denken, dass weniger Ihnen schneller mehr bringen würde? Die Anzahl der pro Person benötigten Ressourcen geteilt durch die Zeit, die benötigt wird, um sie zu beschaffen, entspricht der nachhaltigen Anzahl der Bevölkerung pro Zeitraum.
Meine Gedanken waren immer bei diesem Thema, und meine Pläne, irgendetwas mit einem Kolonieschiff zu schreiben, drehen sich um die Entfernung und die Zeit, die es braucht. Wenn es länger als 30 Jahre dauert, wird ähnlich wie beim Auto viel Technik verschleißen oder kaputt gehen. Je größer die Kolonie, desto mehr Aufgaben können von Menschen statt von Maschinen übernommen werden, desto einfacher ist die Technologie und desto mehr Personen müssen die Dinge überwachen.
Hm, so habe ich mir das nicht vorgestellt.

Antworten (13)

Die Siedlungsgröße hängt viel mehr davon ab, wie bewohnbar Ihre „bewohnbare“ Welt ist und wie viel sie brauchen, um ihre Gesellschaft aufzubauen, als davon, was für eine schnelle Expansion besser wäre.

Wie schnell eine Bevölkerung wachsen kann, hängt nicht davon ab, wie groß Ihre Siedlungen sind – es hängt davon ab, wie sicher Sie Ihre Leute halten können. Ein Mann und eine Frau können in einer kleinen Siedlung genauso viele Kinder haben wie in einer großen Siedlung, solange Sie genug Nahrung für alle haben und in der Lage sind, sie zu beschützen.

Bewohnbarkeit:

Wie bewohnbar ist die neue Welt? Hat es bereits Pflanzen, eine atembare Atmosphäre, Jahreszeiten, die nicht gefährlich heiß oder kalt werden, und keine gefährliche Tierwelt, um die man sich Sorgen machen muss? Wenn das der Fall ist, dann könnten Sie leicht kleine Siedlungen haben, die denen ähneln, die zu Beginn der Geschichte der USA passiert sind. Dies wird eine größere Entdeckung und den Erwerb von Ressourcen ermöglichen.

Was, wenn die Welt nicht ganz so ideal ist? Je gefährlicher der Planet ist, desto mehr werden die Menschen für Ressourceneffizienz und Sicherheit zusammenbleiben wollen. Wenn der Planet zum Beispiel weitgehend sicher ist, aber noch nicht genug Sauerstoff hat, um ohne Hilfe zu atmen, müssen Sie größere Siedlungen haben, da es schwierig ist, Wohnräume mit kontrollierter Atmosphäre zu bauen.

Benötigte Technik:

Am Hightech-Ende des Spektrums könnten Ihre Siedler Hersteller haben, die in der Lage sind, Masse in Energie in Masse umzuwandeln. Die Fabrikanten könnten jede Materie verbrauchen, einen Teil der erzeugten Energie für den eigenen Betrieb verwenden und den Rest zur Herstellung aller Gegenstände verwenden, die die Siedler benötigen. Die Siedler brauchen keine Hilfe von anderen und können sich so weit ausbreiten, wie sie wollen.

Wenn ihr Tech-Level unserem ziemlich nahe kommt, werden sie mit großen Siedlungen beginnen wollen. Wenn sie nicht versuchen, „zur Natur zurückzukehren“, braucht es eine Menge Infrastruktur, um eine moderne Gesellschaft zu haben. Denken Sie zum Beispiel darüber nach, was es braucht, um Elektronik herzustellen – Sie müssen in der Lage sein, Metallerze zu finden, diese Erze zu verarbeiten, Siliziumquellen zu erwerben, Quellen einiger Seltenerdelemente zu finden und in der Lage zu sein, die für die Herstellungsprozesse erforderlichen Chemikalien herzustellen , Reinraumanlagen bauen und dann die Elektronik herstellen (und ich bin mir sicher, dass ich einige wichtige Teile des Prozesses beschönigt habe). Und das ist nur ein Aspekt einer modernen Gesellschaft. Sie brauchen große Siedlungen, die hart arbeiten, um ihre Infrastruktur aufzubauen.

Zusammenfassung:

Je einfacher es ist, alle zu schützen, desto mehr können (und werden) sie sich ausbreiten. Einen Partner zu finden, ist wahrscheinlich nicht die größte Herausforderung, vor der die Siedler stehen werden.

Hinweis: Eine zu kleine Siedlung ist auch nicht ideal, zumindest nicht ohne einfachen Transport von einem zum anderen. Unser modernes Leben ist voller Spezialisten. Wie viele Menschen würden es akzeptieren, wochenlang von einem Chirurgen entfernt zu leben (angesichts der damit verbundenen Risiken)?
@MatthieuM. Das ist einer der Gründe, warum das technische Niveau und die Sicherheit des Planeten wichtig sind – mit Hightech oder einem sichereren Planeten ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie einen Spezialisten benötigen, und es ist einfacher, zu einem zu reisen, wenn Sie einen brauchen.

Im Allgemeinen ist größer besser.

Größer bedeutet größere Arbeitskräfte, mehr Fähigkeiten, größerer Genpool, mehr Redundanz. Der größte Nachteil sind die Kosten, mehr Leute brauchen auch mehr Vorräte, also schicken Sie die größte Gruppe, die Sie sich leisten können.

Sie müssen jedoch normalerweise auch überlegen, was Sie sonst noch schicken können (z. B. kann ich mehr Fertigungsausrüstung schicken, wenn ich weniger Leute schicke ), aber unter der Annahme, dass alles andere gleich ist, sind mehr Leute besser. Sie möchten so viele Leute wie möglich schicken, ohne dafür etwas anderes zu gefährden.

Hinzu kommt eine größere Abfindung, mit der Breyer unvorhersehbare Unfälle aufgrund einer Redundanz von Fähigkeiten bewältigen kann
Nicht nur Redundanz – mehr mögliche Spezialisierung und damit höhere Effizienz. Kleine Siedlungen machen nur Sinn, wenn sich die Kolonie gerade selbst ernähren kann und sich eine Zentralisierung (zB auf kargem Ackerland) nicht leisten kann. Aber warum überhaupt kolonisieren?
Im Allgemeinen stimme ich zu, aber da wir über einen anderen Planeten sprechen, würde ich auch die Sicherheit berücksichtigen. Wenn der Planet gut erforscht ist, spielt es vielleicht keine Rolle. Andernfalls legt man mit 1 großen Siedlung alle Eier in einen Korb.
Ooh, guter Punkt, Ein-Wort-Bug, ein Meir-Streik oder verrücktes Wetter, auf Wiedersehen
Auf Es kommt darauf an, wogegen die Sicherheit benötigt wird. Wenn Ihre Hauptprobleme Dinge wie Strahlung oder Kälte umfassen, bietet das Quadrat/Kubik-Verhältnis einige erhebliche Vorteile für größere Siedlungen. Bei vielen anderen Problemen kann es sehr hilfreich sein, Ihre Strukturen modular und individuell abzudichten, um Kaskadenbedrohungen zu bewältigen. Auch wenn einer von ihnen geht, kann es sehr nützlich sein, Nachbarn in der Nähe zu haben, um zu reagieren, bevor Sie mit dem Sterben fertig sind.

Andere Antworten erwähnen die Bedeutung der Medizin nicht .

Schnelles Bevölkerungswachstum erfordert hohe Geburtenraten. Wenn Ihre Kolonisten nur auf natürliche Weise Babys zeugen können, brauchen Sie Ärzte und Hebammen. Die Geburt ist nicht so einfach oder sicher für den Menschen. Ohne eine leicht verfügbare medizinische Versorgung werden Sie mit einer explodierenden Zahl von Todesfällen bei Kindern und Müttern konfrontiert sein. Vor allem, wenn Sie Kolonisten dazu drängen, so viele Babys wie möglich zu bekommen.

Jede Siedlung sollte mindestens eine Hebamme haben. Idealerweise sollte es auch innerhalb von 30 Minuten von einer medizinischen Einrichtung entfernt sein, wo dringende medizinische Eingriffe durchgeführt werden können.

Es wäre auch ratsam, eine Art System zur Nachverfolgung der Genealogie einzurichten, um Inzucht zu vermeiden. Dies wird besonders wichtig, wenn Sie eine kleine Anzahl von ursprünglichen Kolonisten haben.

Ist das Planwirtschaft oder Marktwirtschaft? Denn später wird die Siedlungsgröße bestimmt, wohin die Menschen gehen. Schauen wir uns das an:

Kleine Siedlungen

wird für Bauern und frühe Siedler attraktiv sein. Wenn Sie gerade noch überleben, ist Vertrauen lebenswichtig und Vertrauen lässt sich in kleinen Gemeinschaften, in denen jeder jeden kennt, leichter aufbauen. Wenn Ihre ursprüngliche Wirtschaft die Landwirtschaft ist, bedeutet dies auch, dass Ihr Feld in der Nähe ist. Je mehr Leute Sie hinzufügen, desto weiter außen liegen ihre Felder (der Platz ist begrenzt) und früher oder später wird es so weit sein, dass weitere Bauern die nächste, noch kleinere Siedlung bevorzugen.

Große Siedlungen

sind attraktiver für Spezialisten und Spätsiedler. Eine Gemeinschaft braucht eine gewisse Größe, um Menschen in Berufen zu unterstützen, die nicht direkt zur Lebensgrundlage beitragen. 10 Familien können einfach keinen Lehrer ernähren, 100 vielleicht, 1000 sicher, der Vorteil der Bildung ist größer als 0,1% Ihres Essens. Je größer eine Siedlung wird, desto mehr Facharbeitsplätze entstehen aus der Not heraus. Logistik und Management werden zu Themen, die besser zentral gelöst werden.

Die genauen Zahlen hängen stark von der lokalen Wirtschaft ab. Wenn das Land fruchtbar ist, sind die Überschüsse größer und die Non-Food-Arbeitsplätze entstehen früher. Wenn die Wirtschaft nicht auf Landwirtschaft basiert und Lebensmittel importiert werden (z. B. in einer Bergbaukolonie), wird dieser Faktor zum Mittelpunkt, um den sich alles dreht.

Die Besiedlung des Planeten und des umgebenden Weltraums wird tatsächlich davon abhängen, wie er besiedelt wird.

Angenommen, Sie verwenden ein Raumschiff, jedes einzelne Raumschiff könnte ziemlich klein sein und eine kleine Anzahl von Kolonisten sowie Tonnen von Vorräten und Maschinen enthalten. Kleiner ist im Allgemeinen einfacher zu beschleunigen und zu verlangsamen, was es einfacher macht, zur Kolonie zu gelangen. Eine große Anzahl kleiner Schiffe könnte auf einmal ausgesandt werden, um genügend Redundanz zu schaffen, um sicherzustellen, dass einige ankommen und es genügend lebensfähige Kolonisten und Maschinen gibt, um eine erfolgreiche Siedlung zu machen.

In diesem Fall könnte der Drang bestehen, viele kleine Siedlungen mit dem Raumschiff als Ausgangspunkt zu errichten, damit keine einzelne Katastrophe alle Kolonisten verschlingt.

Wenn die Kolonisten im Laufe der Zeit verteilt ankamen (dh das Startgerät oder die Tankstelle kann zu einem bestimmten Zeitpunkt nur eine kleine Anzahl von Raumfahrzeugen aufnehmen), könnte die Kolonie einem Seehafen ähneln, mit dem ersten Schiff, das landet und Infrastruktur baut, und nachfolgenden Schiffen dort ankommen und landen, um die bereits bestehenden Einrichtungen zu nutzen.

Die andere Überlegung könnten durchaus Ausgangspunkte sein. Wenn die Kolonisten alle aus Japan kommen, dann könnten sich die neuen Kolonieschiffe, die von der Venus geschickt werden, dazu entschließen, die japanischen Zonen zu meiden und anderswo separate Kolonien zu gründen. Abhängig von der Art der Technologie, die sie mitgebracht haben, und den Orten, die sie wählen. Sie könnten sich entscheiden, sich in einer großen und mächtigen Kolonie niederzulassen, oder sich in viele kleine Siedlungen aufteilen, die schwer zu finden sind und einzeln viele Ressourcen verbrauchen, um sie zu verfolgen und zu überwältigen oder zu absorbieren.

Von einem allgemeinen Überlebens-POV aus scheint die Ansiedlung in einem verstreuten Muster kleinerer Siedlungen Ihnen eine bessere Chance zu geben, nicht von Problemen wie Naturkatastrophen oder sogar der Ausbreitung von Krankheiten oder technologischen Pannen überwältigt zu werden (Sie können kleine Orte unter Quarantäne stellen, die getrennt sind). . Sie haben auch eine größere Auswahl an Ressourcen zur Auswahl, und Handel und wirtschaftliche Entwicklung werden unter diesen Bedingungen ebenfalls schneller voranschreiten.

Mehrere kleine ist besser. Warum überhaupt auf einen anderen Planeten reisen? Vermutlich, weil Sie dort etwas (Land oder Ressourcen) wollen.

Schauen Sie sich an, wie Land auf diesem Planeten ausgebeutet wird: Ein Land bringt seine gesamte Bevölkerung nicht in eine Megastadt, sondern verteilt sich über das ganze (bewohnbare Teil) des Landes.

In ähnlicher Weise möchten Sie auf einem neuen Planeten möglicherweise kleine Bevölkerungsteile in der Nähe der Ressource, die Sie dort ausbeuten möchten.

Die Gründe für eine große Stadt (z. B. Vermeidung von Inzucht, spezialisierte Krankenhäuser oder was auch immer) können durch Technologie gelöst werden, mit der Menschen reisen können (z. B. gelegentlich in ein Stadtzentrum fliegen, wenn sie eines brauchen).

Sie werden jedoch feststellen, dass sich die Menschen in einer modernen technologischen Gesellschaft nicht ausbreiten, sondern konzentrieren. Obwohl die Bevölkerung der Vereinigten Staaten kontinuierlich zunimmt, gibt es Gebiete des Landes, in denen die Bevölkerung zurückgeht und aufgegeben wird, da sich die Menschen in städtischen Gebieten konzentrieren.
Anders gesagt, besteht die verstreute Bevölkerung (die Landwirtschaft betreibt usw.) aus noch kleineren Gruppen als zuvor (z. B. weil landwirtschaftliche Betriebe mechanisiert, aber nicht vollständig unbewohnt/automatisiert sind).
@KeithMorrison Aber wir leben auch auf einer Welt, in der es bereits zahlreiche Siedlungen in der Nähe der gewünschten Ressourcen gibt, diese Infrastruktur vorhanden ist. Auf Chris' Punkt, auf einem neuen Planeten haben Sie keine Infrastruktur und begrenzte Ressourcen, was Sie brauchen, werden Sie am Ende von der neuen Welt bekommen. Daher ist der Zugang zu den benötigten Ressourcen von entscheidender Bedeutung. Denken Sie an den Goldrausch im Yukon oder die Besiedlung des Westens. Sie werden Boomtowns überall dort haben, wo Ressourcen zu haben sind. Erwarten Sie also zahlreiche kleine Städte.

Sofern Ihre Zieltechnologie nicht 100 % Biokunststoff mit 3D-druckbaren 3D-Druckern ist, benötigen Sie wahrscheinlich eine große Siedlung um einen schönen Ort, um Lebensmittel und Babys mit den meisten Fabriken und Satellitengemeinschaften für die Ressourcengewinnung an den besten Standorten in Reichweite herzustellen Ihres Transports. Ob Sie das als eine oder viele Siedlungen zählen, ist Semantik.

Welche lokalen Ressourcen benötigen Sie? Werden Sie Kupfer, Gold, Eisen, Öl, Silizium, Zinn, Aluminium, Blei, Titan, Asbest, Kohle, Uran oder irgendwelche anderen Dinge abbauen, die wir von der Erde wollen? Wenn Sie dies tun, müssen Sie wahrscheinlich mehr als eine Website besuchen.

Wenn Sie eine dauerhafte Infrastruktur wie Minen bauen, von denen erwartet wird, dass sie jahrelang produzieren, ist es wahrscheinlich sinnvoll, einige Leute in der Nähe davon wohnen zu lassen. Dann ist es also sinnvoll, eine unterstützende Infrastruktur in der Nähe dieser Menschen einzurichten.

Aber wenn Ihre Kapitalmaschinen klein und billig sind, können Sie vielleicht genug versenden, dass es sinnvoll ist, mehr als einen solchen Kolonieknoten zu machen. Im Allgemeinen wird davon ausgegangen, dass mehr Menschen Ihnen eine bessere Chance geben, dass eine Kolonie nicht scheitert, aber mit einer einzigen Siedlung könnte ein Hurrikan alle zum Scheitern bringen. Wenn Sie geografisch verteilt sind, können Sie ziemlich sicher sein, dass kein lokales Problem sie alle erwischen wird, und es ist einfacher, eine beschädigte Siedlung von irgendwo anders auf dem Planeten zurückzuerobern, als auf mehr Unterstützung vom Heimatplaneten zu warten.

Neu ist immer besser. Keine Wartezeit, groß ist immer besser.

Große Siedlungen haben notwendigerweise eine bessere genetische Vielfalt, sie können sich besser verteidigen, sie haben mehr synergetische Kraft zum Kombinieren. Es ist einfacher, einen Experten für eine bestimmte Sache zu finden usw. usw..

Außer...

Ressourcen sind auf einem zuvor unbewohnten und weitgehend unerforschten und erst kürzlich erschlossenen Planeten vermutlich knapp. Mehr Menschen müssen mehr essen und sie brauchen mehr Wasser. Das muss irgendwo herkommen.
Sie brauchen auch mehr Platz und Atemluft (wenn die Atmosphäre des Planeten nicht oder nur bedingt atmungsaktiv ist). Wenn ein Habitat gebaut wird, sagen wir mal eine Art „Glaskuppel“, wird das immer schwieriger, je größer es wird (Quadrat-Würfel-Gesetz). Sie müssten mehrere kleinere Lebensräume bauen und sie mit Tunneln verbinden, aber dann, auch wenn Sie so tun, als ob Sie es nicht tun, haben Sie tatsächlich sowieso viele kleinere Siedlungen.

Größere Siedlungen sind auch anonymer und haben überproportional mehr Kriminalität. In einer Gesellschaft, in der jeder jeden kennt, sind die Kriminalitätsraten bescheiden oder praktisch nicht vorhanden.

Auch auf anderen Planeten ist die Natur im Allgemeinen nicht so nachsichtig wie auf unserem Heimatplaneten. Wo man, abgesehen von einigen extremen Regionen, größtenteils ohne technische Gimmicks auskommt und unter freiem Himmel schläft, ohne Angst haben zu müssen, nie wieder aufzuwachen.
Auf einem anderen Planeten könnte ein einziges "durchschnittliches" Gewitter oder ein ähnliches Naturphänomen innerhalb von Stunden eine komplette Siedlung auslöschen, egal ob klein oder groß. Was nach unseren Maßstäben groß ist, ist für planetare Kräfte ein Sandkorn.

Wenn es mehrere kleinere Siedlungen gibt, ist die positive Seite der Vernichtung einer Siedlung, dass noch einige übrig sind .

without having to worry about never waking up againSie gehen von einem Planeten aus, auf dem der Mensch konkurrierende Arten (zB Tiger, Mücken etc.) ausgerottet hat. Ein fremder Planet könnte weniger feindselig sein.
„In einer Gesellschaft, in der jeder jeden kennt, sind die Kriminalitätsraten bescheiden oder praktisch nicht vorhanden.“ Wirklich? Ich lebe in einer kleinen, isolierten Gemeinschaft, in der jeder jeden kennt, und glauben Sie mir, das ist einer der lustigsten Kommentare, die ich je gesehen habe. Sexuelle Übergriffe, Diebstahl, Vandalismus, Brandstiftung, ich sehe es die ganze Zeit.

Es ist ein Kompromiss zwischen den Vorteilen.

Große Siedlungen ermöglichen effizientere kollektive Aktionen, Handel usw. Es ist einfacher, einen Brunnen zu graben als 10 Wasserbrunnen.

Wenn ich möchte, dass alle Siedlungen eingezäunt sind, zum Beispiel zum Schutz vor einheimischen Wildtieren, dann ist es 1/3 des Aufwands, eine große Siedlung einzuzäunen, im Vergleich zum Einzäunen von 10 kleineren Siedlungen. (Weil die eingeschlossene Fläche mit dem Quadrat der Zaunlänge steigt).

Eine einzige große Bevölkerung ermöglicht Marktbewegungen: In zehn Siedlungen, die in einiger Entfernung voneinander liegen (um Wachstum zu ermöglichen), braucht man mehr Ärzte, sodass gleichzeitige Krankheiten oder Notfälle in mehreren Siedlungen die Aufmerksamkeit erhalten, die sie verdienen. Man braucht nur weniger Fachärzte in einer einzigen großen Siedlung, was wiederum mehr Fachärzte ermöglicht : Wenn man drei Ärzte in einer Siedlung hat statt zehn Ärzte in zehn Siedlungen, dann könnten es die anderen sieben Leute haben Ärzte können Forscher, Lehrer oder andere Berufe sein, die ihre intellektuellen Fähigkeiten nutzen, um die Gemeinschaft als Ganzes zu verbessern.

Aber es gibt auch Nachteile einer einzigen großen Gemeinschaft. Krankheiten können jeden anstecken. Ein Feuer kann mehr Menschen verwüsten oder töten. Eine Flut oder Dürre kann jeden auslöschen.

Grundsätzlich gibt es viele Probleme mit einer großen Konzentration von Menschen an einem Ort, einschließlich der Beschaffung von Vorräten (Nahrung und Wasser) an den Ort und der Entsorgung von Abfällen. Abwasser und Müllentsorgung stellten ein großes Problem dar, als aus kleinen Dörfern größere Städte wurden, sanitäre Anlagen und fließendes Wasser schwieriger wurden, als wenn jeder seinen eigenen Brunnen und seine eigene Rohrleitung hatte. Auch die Stromerzeugung und -verteilung kann zum Problem werden.

In vielen kleineren Dörfern (historisch auf der Erde) war die Lösung für die Verschmutzung die Verdünnung. Es gab genug Luft, Wasser und Felder, dass Abfall und Müll kein Problem darstellten. Aber als sie größer wurden, vergrößerte sich die Entfernung zur Entsorgung und der Mist häufte sich (buchstäblich) an.

Es ist einfacher, ein kleines Dorf aufzubauen (oder ein weiteres kleines Dorf zu gründen) als eine große Siedlung, denn das Wachstum einer großen Siedlung führt dazu, dass das Zentrum zunehmend verbarrikadiert und von den Rändern entfernt wird, wo wir hin müssen Abfall zu entsorgen (wenn wir ihn nicht bei unseren Nachbarn abladen).

Sie müssen zwischen der Komplexität einer großen Siedlung und ihren Vorteilen und der Einfachheit kleiner Siedlungen und dem Verzicht auf diese Vorteile abwägen.

Ich würde sagen, kleinere Siedlungen sind besser, aber halten Sie sie relativ nahe beieinander. Wieso den? Sie lösen damit zwei Probleme.

Sie vermeiden das Problem „alle Eier in einen Korb“. Eine Seuche, eine Dürre usw. sind möglicherweise leichter einzudämmen und haben weniger Auswirkungen auf die Welt als Ganzes Großstadt. Wenn in einer Gemeinde das Wassersystem ausfällt, können sie sich zerstreuen. Wenn in einer großen Stadt das Wassersystem ausfällt, na ja ...

Der Grund dafür, dass Sie sie eng zusammenhalten, ist, dass jede Gemeinschaft denen, die ihr am nächsten stehen, helfen und sie unterstützen kann. Im Beispiel eines Wassersystemausfalls sollten 2 oder 3 nahe gelegene Gemeinden in der Lage sein, die überschüssige Bevölkerung ohne große Probleme zu bewältigen. Wenn Sie eine große Stadt haben, wohin gehen diese Leute?

Es gibt viele andere Vorteile für eine leicht verstreute Bevölkerung. Platz zum einen. Sie sind einfacher zu verwalten.

Wenn Sie zunächst kleine Gemeinschaften gründen, die jeweils innerhalb eines Tages oder so weit voneinander entfernt sind, wird eine einige Vorteile gegenüber einigen der anderen haben. Dieser wird anfangen zu wachsen, wahrscheinlich schneller als die anderen. Das ist eine gute Sache. Es wird sich wahrscheinlich im Laufe einiger Generationen zu einem Handelszentrum entwickeln. Wenn die Bedingungen günstig sind, wird es schließlich so weit wachsen, dass es seine nächsten Nachbarn einhüllt. So sollte deine Großstadt entstehen, und dann hast du die Vorteile, du hast Zeit gehabt, Dinge wie Müllabfuhr und so weiter tatsächlich zu planen. Je schneller eine Stadt wächst, desto mehr Dinge, die wir für selbstverständlich halten, können zu epischen Problemen werden.

Kurz gesagt, verteilen Sie sich zuerst und lassen Sie Ihre große Stadt dann mit der Zeit organisch wachsen.

Wenn Sie sich an der Ausbreitung von Bakterien oder Pilzen orientieren, werden sich kleinere Kolonien immer schneller ausbreiten als größere Kolonien. Es kommt nur auf den Umfang der sich ausdehnenden Front der Kolonien an. Viele kleine Kolonien haben zusammen eine viel größere äußere Umfangsfläche als eine große Kolonie. (Da Kreise den Innenraum maximieren.) Genau aus diesem Grund verbreiten viele Pilze Sporen, anstatt sich nur über den Boden auszubreiten.

All dies wird vorausgesetzt, dass Menschen nicht wirklich eine bakterielle Infektion sind ... natürlich, wenn Sie der Planet sind, sind Sie vielleicht nicht so glücklich, dass Sie einen Fall von Menschen entwickelt haben.

Der Fall der Menschen bringt mich zum Kichern. +1. Auch das Beispiel der Art und Weise, wie Mikroorganismen sich ansiedeln, würde ein anderes bekommen, wenn ich könnte.

Eine große Siedlung könnte sich schnell erwachsen anfühlen und aufhören zu wachsen.

Oder besser gesagt, es würde automatisch langsamer wachsen, weil es relativ wenig unbesiedelte Fläche direkt daneben hat, in die es hineinwachsen kann.

Eine große Siedlung würde Kolonien in nahe gelegenes "besiedelbares" Land schicken und ein Handelsnetz aufbauen. Wenn diese wachsen, würden sie wiederum mehr Kolonien aussenden und das Handelsnetz erweitern.
@RonJohn Wer hat gesagt, dass sie es tun würden? Das war nicht in Frage.
Die menschliche Natur sagt, dass sie es tun würden. Wir expandieren, um neues Land und neue Ressourcen zu erschließen. Sonst wären wir immer noch in Afrika.
@RonJohn Das ist eine sehr naive und vereinfachte Sicht der Welt. Sie leben wahrscheinlich nur, weil eine kleinere Anzahl früherer Menschen dies getan hat. Wer sagt, dass moderne Menschen unter ganz anderen Umständen es sofort tun würden?
Wenn die Menschen ihr Territorium nicht erweitern würden, würden wir immer noch durch einen schmalen Bereich Zentralafrikas wandern.
@RonJohn Bloße Wiederholung macht das Argument nicht überzeugender. :-)
Nur weil du die Wahrheit nicht sehen kannst, heißt das nicht, dass sie nicht wahr ist.
@RonJohn Kann dem nicht widersprechen, stimme zu.

Viele kleine sind wahrscheinlich besser als eine große, wenn man bedenkt, dass etwas passiert (wahrscheinlich biologisch, könnte aber so einfach wie ein Feuer sein) und die Siedlung ausgelöscht wird. Überlebende können von den Menschen aus den anderen Siedlungen in der Nähe gerettet werden, aber sie müssen existieren.

Denken Sie auch daran, dass die Schiffe, die die Kolonisten bringen, gebaut, ausgerüstet und sicher in die neue Welt gebracht werden müssen. Mehrere große Siedlungen würden entweder riesige Schiffe oder eine riesige Flotte kleinerer Schiffe erfordern. Es wird ein jahrtausendelanges Projekt, genügend Schiffe für mehrere große Siedlungen zu bauen. Solche langfristigen Projekte haben eine Möglichkeit, sich selbst richtig zu dimensionieren, es sei denn, sie sterben natürlich vollständig. Die Big+Many-Idee würde also wahrscheinlich aufgrund einfacher Budgetbeschränkungen nicht funktionieren.

Abschließendes Fazit: mehrere kleinere Siedlungen würden pragmatischer sehen und für die nötige Redundanz sorgen.