Welchen Schwierigkeiten würden Menschen gegenüberstehen, wenn sie eine nahe gelegene bewohnbare Welt kolonisieren würden

Beim Versuch, den Geist Ihrer Frage anzusprechen, werde ich einige Annahmen treffen. Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. Ich gehe davon aus, dass bewohnbar mehr oder weniger erdähnlich bedeutet, aber mit unterschiedlichen Oberflächenmerkmalen, eine relativ gutartige, erdlebensfreundliche Biosphäre, in der alle oder die meisten Lebensformen einfach ungenießbar, aber ungiftig sind. Die Technologie und die Entfernung sind so, dass eine Reise in weniger als einem Jahr durchgeführt und 10.000 Kolonisten geschickt werden können. Ich werde in naher Zukunft davon ausgehen.

Überleben
Die anfängliche Schwierigkeit würde darin bestehen, lebensfähige Zahlen von Pflanzen- und Tierarten auf der Erde einzuführen und zu etablieren. Dies könnte selbst auf einer bewohnbaren Welt schwierig sein, da die lokale Flora und Fauna gut an das Leben dort angepasst wäre und selbst wenn sie nicht giftig wäre, bestenfalls sehr invasiv wäre. Dies sollte möglich sein, ist aber möglicherweise nicht einfach und für die Produktion von Lebensmitteln unerlässlich.

Technologische Entwicklung
Eine zweite Schwierigkeit wäre die Gefahr des Verlustes der technischen Leistungsfähigkeit. Sie könnten mit High-Tech-Kit ankommen, aber es wäre alles beschädigt und könnte schwierig oder unmöglich zu reparieren sein. Es gibt nur so viel Reparaturfähigkeit, die Sie mitbringen können, und die selbst anfällig für Beschädigungen und Verschlechterung ist.

Ein zweites Ziel wäre also der Aufbau einer grundlegenden Infrastruktur, um das bereitzustellen, was benötigt wird. Aber ich bezweifle, dass sie tatsächlich schnell genug eine Infrastruktur schaffen könnten, um ihr ursprüngliches Technologieniveau zu unterstützen, da die moderne Technologie so viele miteinander verbundene komplexe und schwer herzustellende Teile enthält. Sie würden also irgendwann ihre Fähigkeiten verlieren und anfangen, sich zu bemühen, die Ausrüstung wieder aufzubauen. Wenn ihnen zum Beispiel die Ersatzteile und Improvisationen ausgehen, würde jeder Computerbildschirm, der Risse bekommt, oder der Motorring eines Bulldozers, der bricht, dieses Teil des Kits dauerhaft außer Betrieb setzen.

Sie werden also kämpfen, um sich technologisch zu etablieren. Mit etwas Glück und vorausgesetzt, sie hatten immer noch Zugriff auf die Informationen, die zum Aufbau der Technologie erforderlich waren, die sie einmal hatten, sollten sie sie langsam wiedererlangen, obwohl es Jahrhunderte dauern könnte.

Bevor Sie beispielsweise Ihren ersten Mikrochip bauen können, um Ihre Computertechnologie zurückzugeben, benötigen Sie eine Vielzahl anderer Technologien, von denen jede selbst noch mehr Technologien erfordert Vakuumtechnik benötigen, die ihrerseits Elektrotechnik usw. benötigen würde.

Soziale Entwicklung
Letztendlich würden diese getrennten Kolonien wahrscheinlich auf der Suche nach Ressourcen aufeinander treffen (obwohl es sehr schwer zu glauben ist, dass so viele getrennte Kolonien auf derselben Welt im High-Tech-Stadium errichtet werden könnten, ohne sich der Anwesenheit einiger oder alle anderen).

Die Megakonzerne wären längst vergessen und die Vorzüge umweltfreundlicher oder nicht umweltfreundlicher Ansichten würden von den Ereignissen vor Ort und dem Kampf ums Überleben überholt.

Der religiöse Kult könnte durchaus an seinen Überzeugungen festhalten, aber naturalistische und harmonistische Ansichten würden wahrscheinlich durch die Notwendigkeit des Überlebens geändert werden. Der Standpunkt der militaristischen und isolationistischen Gesellschaften würde in einer Welt, in der die Natur der einzige Feind ist, viel an Bedeutung und Kraft verlieren. Zu der Zeit, als andere Gruppen angetroffen wurden, könnten sich die Gesellschaften bereits weiterentwickelt haben oder zumindest die ursprüngliche Ideologie viel schwächer sein.

Die verschiedenen unterschiedlichen Formen der ursprünglichen Regierung und Weltanschauung würden sich aller Wahrscheinlichkeit nach schnell weiterentwickeln und viele Änderungen könnten die Gruppen nach einigen Jahrzehnten völlig unkenntlich machen. Abhängig von den Umständen können verschiedene Untergruppen die Kontrolle übernehmen. Kleine Revolutionen und Revolten könnten den historischen Ausblick über den Haufen werfen.

Endgültiges Ergebnis
Am Punkt des Kontakts würde ich denken, dass die Bande der Menschheit und eines gemeinsamen Feindes (der außerirdischen Umgebung) jede Spur ihres ursprünglichen Zwecks / ihrer ursprünglichen Perspektive aufwiegen würden. In solchen Überlebenssituationen würde vieles, was ursprünglich beabsichtigt war, einfach vergessen oder verloren gehen. Es ist auch möglich, dass das Ingroup-Out-Group-Denken sich durchsetzt und Kämpfe ausbrechen.

Tatsächlich würde es schließlich Anlass zu vielen Kämpfen geben, wahrscheinlich um Ressourcen oder Prioritäten (oder Frauen), aber es ist unmöglich zu sagen, was letztendlich passieren würde, da es zu viele Variablen gibt und zu viel Zeit vergangen wäre. Wahrscheinlich würde die geografische Lage eine größere Rolle spielen als die ursprüngliche Kolonieideologie.

Bearbeiten: Ich verweise auf Gruppen aus einer früheren Version der Frage.

Willkommen bei Worldbuilding SE. Leider sieht Ihre Frage viel zu allgemein aus. Alle diese Kolonien konnten ihre Interessen über ihre Ideologie stellen und jeden Rivalen bekämpfen. So ist das Spiel Alpha Centauri aufgebaut.

• A, das erste B, C und E könnten auf der Suche nach wirtschaftlichen Vorteilen, Rohstoffen und gebundenen Märkten expansionistisch werden.
• D und F könnten expansionistisch werden, um ihre Ideologie zu verbreiten und anderswo "die unterdrückten Arbeiter zu retten".
• G könnte expansionistisch werden, um Rivalen zu eliminieren.
• Wenn Sie sich die jüngsten Ereignisse in Myanmar oder den Zusammenbruch Britisch-Indiens ansehen , könnte sogar Ihre zweite Kolonie B ziemlich gewalttätig werden.

Follow-Up: Die Frage hat sich geändert. Wie unterscheidet sich die Situation, die Sie beschreiben, von der Begegnung der Spanier mit den Inkas oder der Begegnung der Römer mit den Indianern?

• Ich würde erwarten, dass alle Kolonien Karten aus orbitalen Vermessungen haben, die zum Datum der letzten Landung ihrer Gruppe genau sind (oder sogar etwas später, wenn sie Sats verlassen haben, um die Karten zu aktualisieren). Es wird keine Überraschung sein, dass sich hinter der Wüste eine Bergkette und dahinter eine Küste befindet. Erkundungsteams könnten überrascht sein, dass eine andere Kolonie eine Hafenstadt an einer Flussmündung gebaut hat, aber sie würden wissen, dass die Flussmündung ein guter Ort für eine Hafenstadt ist.
• Das letzte Team kennt den Standort aller vorherigen Standorte. Ein Shuttle ist groß genug, um es aus dem Orbit zu erkennen, ebenso wie ein Bauerndorf. Das vorletzte Team mag sich über die Position der letzten Kolonie wundern, aber nicht umgekehrt.
• Die Teams werden versuchen, ihren Koloniestandort zwischen unmittelbaren Bedürfnissen (gute Landwirtschaft) und langfristigen Bedürfnissen (Rohstoffe, Wasserkraft usw.) auszugleichen. Danach kann es zu einem Rennen zu den Abbaustätten kommen. Siedlungen dehnen sich aus, um ihren Anspruch abzustecken. Informieren Sie sich über den Fashoda-Zwischenfall .
• Die Teams haben möglicherweise Datenbanken (oder gedruckte Bücher, wenn sie befürchten, dass ihre Computer kaputt gehen), um einen direkten Weg von der Schmiede zur modernen Industrie zu skizzieren. Es gibt ein ganzes Genre von Science-Fiction-Büchern, in denen ein Held mit Hilfe solcher Daten eine Welt erhebt, normalerweise ohne die Komplikationen separater Fraktionen.

RIESIGE Frage, aber schauen wir uns die "Dreier des Überlebens" an; dh ein Mensch kann "drei Minuten ohne Luft, drei Stunden ohne Schutz, drei Tage ohne Wasser und drei Wochen ohne Nahrung" überleben, das ist eine Mischung aus einigen besten und schlimmsten Fällen, aber es ist ein funktionierendes Modell, von dem wir ausgehen können.

Erste Priorität hat also die Atmosphäre A. „move in ready“, ein exaktes Duplikat der Erde, das keine Probleme darstellt, B. „reno ready“, nahe genug an der Erde, um ein Lager aufzubauen und einige Verbesserungen vorzunehmen, wie z. B. das Züchten von Pflanzen, die überschüssige Sulfate extrahieren , auf Niveaus, die nicht giftig, aber unangenehm sind. C. „Bloßes Land“, oh, schau mal, eine Suppe aus Ammoniak, Methan, Kohlenmonoxid und Fluor, Zeit, um die Wiederaufbereiter der Atmosphäre auszubrechen. Zwischen "reno" und "bare" gibt es eine gleitende Skala fortschreitender Gemeinheit, je nachdem, wo Sie sich auf dieser Skala befinden, benötigen Sie Ausrüstung usw., die von nichts Besonderem über Regeln für Expositionszeiten bis hin zu ausgewachsenen hermetisch abgedichteten Unterkünften zum Schlafen und Platz reicht Anzüge für alle Outdoor-Arbeitspartys. Sonderfall ist hartes Vakuum, aber ich sehe das nicht als Kolonialisierungsziel.

Zweitens müssen Sie vor Witterungseinflüssen geschützt sein, was Kälte, Hitze, Regen, Wind oder sogar Meteorschwärme bedeuten kann. Extreme Kälte und Hitze sind wahrscheinlich weniger ein Problem als für Planetenforscher auf der Erde, Raumschiffe und Reisende werden zwangsläufig viel mehr Isolierung und Klimatisierung haben als ein durchschnittlicher Tramp, weil es im Weltraum schwieriger ist, gesund zu bleiben Temperatur in als Atmosphäre. Regen ist immer problematisch, aufgrund des erhöhten Wärmeverlusts und der Verschlechterung des Halts und der Sicht, gibt es nicht viel, was Sie tun können, außer es auszuhalten und zu versuchen, sich möglichst trocken zu halten, um Hautproblemen vorzubeugen. Ungewöhnliche Effekte müssen angesichts einer sauren Atmosphäre usw. berücksichtigt werden ... Wind kann auf einem Exoplaneten möglicherweise tödlich stark sein, Nicht wie ein Tornado, bei dem ein Wetterereignis Sie töten könnte, aber der einfache alltägliche Wind Sie tatsächlich durch Scherkräfte töten könnte. Es gibt nur einige Situationen, von denen Sie nichts wissen können, bis Sie ankommen, und nichts dagegen tun können, wenn Sie es wissen . Der Schutz von Menschen vor der Umwelt ist ähnlich wie der Schutz vor einer giftigen Atmosphäre und läuft bis zu den gleichen Extremen wie: Gehen Sie nicht ungeschützt nach draußen. Sie müssen auch Geräte auf ähnliche Weise schützen.

Wasser ist wahrscheinlich kein so großes Problem, wenn Sie einen guten Schutz haben und der Planet einen Wasserkreislauf hat. Eines der Dinge, in denen sich Menschen nachweislich auszeichnen, ist die Beschaffung von Wasser und der Bau von Technologien, die Wasser liefern.

Nahrung könnte die größte Herausforderung für das langfristige Überleben einer Kolonie sein, dies war auf der Erde in jungfräulichem Territorium der Fall und wird wahrscheinlich außerhalb unserer eigenen Biosphäre genauso wahr sein, nur noch mehr. Es gibt zwei wirkliche Möglichkeiten, eine ist, einen großen Vorrat und ein Genlabor mitzubringen und zu hoffen, dass Sie alle auftretenden Probleme lösen können, die andere ist ein großer Vorrat und eine vollständige Hydrokultur, die so eingerichtet ist, dass Sie alle Lebensmittel, die Sie benötigen, auf unbestimmte Zeit anbauen können oder möglicherweise keine praktische Lösung.

Wow, einige sehr große Fragen hier. Sicherlich bereiten Sie sich auf einen riesigen Konflikt vor, sobald sie sich entdecken!

Ich glaube nicht, dass ich alle Ihre Fragen beantworten kann, aber ich werde versuchen, einige der Herausforderungen darzulegen, wenn sie zum ersten Mal die Kolonien gründen.

1. Es gibt einige grundlegende Herausforderungen bei der Kolonisierung eines anderen Planeten – und die erste Annahme ist, hat er bereits Leben darauf?
2. Ich gehe davon aus, ja - denn wenn nicht, ist es eine viel zu schwierige Herausforderung, Kolonien gut genug auf den Boden zu bringen, um zu überleben, wenn sie auf die von Ihnen beschriebene Weise technisch eingeschränkt sind.
3. SO mit dem Leben, das bereits da ist – es wird wahrscheinlich Lebewesen und sogar Pflanzen geben, die tödlich sein werden.
4. Dieses Weltäquivalent von Lions & Tigers. Sie haben vielleicht 6 Beine und Zähne wie ein Säbelzahn, oder sie haben Gift wie eine Schlange oder Spinne. Sie können klein oder groß sein – aber sie werden da sein und sie werden tödlich sein.
5. Sogar einige der normalerweise nicht tödlichen Tiere könnten eine Art Phasenwechsel durchlaufen – und über Nacht tödlich werden – entweder eine dauerhafte Veränderung – oder eine vorübergehende.
6. Es könnte leicht ein Mineral im Boden geben, das auf subtile Weise langsam giftig ist – und das auf bestimmte Gebiete beschränkt sein könnte –, sodass Sie leicht nur eine Ihrer Kolonien davon betreffen könnten. Es könnte unerwartete Mutationen verursachen, die einfachste, die große soziale Umwälzungen verursachen würde, aber nicht offensichtlich ist, bis ein ganzes Stück später die Geburtenrate zwischen Mann und Frau beeinflusst wird. Es könnte einen so einfachen Effekt haben, dass alle weiblichen (oder männlichen, wie auch immer Sie das spielen wollen) Zygoten in einen Zwilling spalten. Oder sogar Drillinge. Das würde ziemlich radikale Veränderungen in einigen eurer Gesellschaften erzwingen.
7. Eine andere Möglichkeit, wie ein Mineral eine schwere Toxizität haben, aber nicht bemerkt werden könnte, besteht darin, dass es mit dem Gehirn so interagiert, dass Prionen sich falten – aber erst nach 3 Jahrzehnten Exposition. Sie würden also am Ende damit rechnen, dass eine Ihrer Kolonien ziemlich viel hat Ihre gesamte Bevölkerung entwickelt Rinderwahnsinn, nachdem sie 30 geworden sind. Damit sie Kinder haben können - die Kolonie könnte überleben, aber große Herausforderungen. Und nicht herausgefunden, bis eine LANGE Zeit vergangen ist.
8. Ein weiterer subtiler Effekt könnte darin bestehen, PSI-Talente zu verbessern, also könnten Telekinese, Telepathie, Präkognition, Superempathie und andere Arten von PSI-Talenten nützliche Handlungselemente sein, und 1 oder 2 Kolonien, die diese unter Ausschluss der anderen erhalten, sind ein guter Konflikt Punkt.

Hoffentlich gibt Ihnen das einige Ideen für die Entwicklung Ihrer Geschichten mit einigen einzigartigen Macken ...

Unter der Annahme, dass man einen Planeten der Klasse M finden kann, einen Planeten, der sich dem Klima der Erde annähert, mit einer beträchtlichen Wasserpräsenz, plus einer Sauerstoff-/Stickstoffatmosphäre und einem starken Magnetfeld, um zu verhindern, dass der Sonnenwind diese Atmosphäre wegbläst, gibt es immer noch den unmittelbare Herausforderung des Essens.

Oberstes Gebot ist das Überleben. Die Verpflegung der Besatzung eines Raumschiffs während der Reise ist schon schwierig genug, ohne auch noch genug Lebensmittel transportieren zu müssen, um die Siedler nach ihrer Ankunft für längere Zeit zu versorgen.

Gibt es Leben auf diesem Planeten?

Und ist dieses Leben essbar? Es wäre unglücklich, auf diesem Planeten anzukommen, nur um festzustellen, dass die Pflanzen vor Ort Zyanid in ihrem Saft hatten.

Ist das lebensfeindlich? Würde das indigene Leben den Menschen als leckeren Snack betrachten? Gibt es Mikroben oder Parasiten, gegen die der Mensch keine natürliche Abwehr hätte? Der menschliche Körper verfügt über beträchtliche Abwehrmechanismen ... gegen Eindringlinge auf der Erde.

Kann man Erdpflanzen zur Nahrungsproduktion einführen? Und was sind die Folgen davon?

Denken Sie daran, dass sich das Leben auf der Erde so entwickelt hat, dass es für das Klima und die Ressourcen der Erde optimal ist. Das Leben auf einem anderen Planeten wird sich so entwickelt haben, dass es für andere Bedingungen optimal ist, und kann auf ganz andere Weise funktionieren. Es ist möglicherweise ungenießbar und intolerant gegenüber fremden Eindringlingen: Menschen oder der Pflanzenwelt, die sie mitbringen, um sie als Nahrung zu kultivieren.

Deine Frage übersieht einiges. Wenn Sie Kolonisten auf eine Welt schicken, schicken Sie auch Vermessungsausrüstung, damit sie die besten Standorte kennen, bevor sie landen und sich verpflichten. Mit anderen Worten, die Kolonisten würden Satelliten mitbringen, und sie wären Mehrzwecksatelliten. Sie würden auch für die Kommunikation verwendet werden. Selbst wenn die Satelliten nach ein paar Generationen verfallen würden, würden die ersten Ankömmlinge in jeder der Kolonien alle von der Existenz der anderen Gruppen wissen. Das wären sehr wichtige Informationen. Selbst wenn also die High-Tech-Ausstattung der Kolonie im Laufe der Jahre zusammenzubrechen begann, würden diese Informationen mit haltbareren Mitteln, Büchern oder sogar Mundpropaganda aufgezeichnet werden.

Ich verstehe einfach nicht, wie die Kolonien einander nicht kennen sollten.