Was ist der kleinste funktionsfähige künstliche Satellit?

Die Miniaturisierung hat viele Vorteile, und in jüngster Zeit sind Nanosatelliten-, Picosatelliten- und Femosatellitenkonzepte aufgetaucht. Der Wikipedia-Artikel über miniaturisierte Satelliten enthält einige Hinweise.

Was ist der kleinste funktionsfähige künstliche Satellit, der existiert oder existiert hat? Mit betriebsbereit meine ich jeden Satelliten, der eine bestimmte Funktion ausführt oder ausgeführt hat, wie bescheiden auch immer, aber zumindest eine Kommunikation mit der Erde (entweder über ein Relais oder direkt zu einer Bodenstation), wodurch orbitale Trümmer ausgeschlossen werden (die auch als künstlich eingestuft würden). Satelliten).

(KLASSIFIZIERT)...
@DeerHunter Tatsächlich sind Spionage-Sats aus diesem populärwissenschaftlichen Artikel ziemlich große, riesige Antennen / Teleskope, um kleine Details zu untersuchen, die auf der Erde passieren. Ich kenne keine Anwendungen von winzigen Satelliten, die geheim sein sollten.
gerrit - en.wikipedia.org/wiki/Brilliant_Pebbles#Brilliant_Pebbles :) Sie können dies als Ausgangspunkt nehmen.
Aah, Kugeln in Wassermelonengröße. Aber diese erfüllen nicht mein Kommunikationskriterium mit der Erde . Ich glaube auch, dass einige "richtige" künstliche Satelliten eigentlich schon kleiner sind.
gerrit - der fortschritt hat damals nicht aufgehört. Es gibt Relais-Sats, um die Kommunikation möglich zu machen.
Ich bezweifle, dass dies die Art von Antwort ist, nach der Sie suchen, aber die West-Ford-Nadeln waren < 2 cm lang und etwa 20 μm dick, und sie waren (vorübergehend) eine Möglichkeit, die Kommunikation zwischen Punkten auf der Erde weiterzuleiten.

Antworten (6)

Update : First KickSat befindet sich seit heute, dem 18. April 2014, offiziell im Orbit und die 104 Sprites werden in 16 Tagen nach dem Start eingesetzt, sodass KickSat CubeSat genügend Zeit hat, seine Systemprüfungen abzuschließen. Die 3U-CubeSat-Einheit wurde an Bord der SpaceX Falcon 9 während ihrer Dragon SpX-3-Mission eingesetzt :

Der 3U-CubeSat besteht aus einem 1U-Avionikbus, der Strom, aktive Lageregelung, Befehls- und Steuersysteme und Kommunikation für Telemetrie-Downlink und Befehls-Uplink bereitstellt. Die verbleibenden 2 CubeSat-Einheiten sind dem Bereitstellungsmechanismus gewidmet, der die Sprites während des Starts und im Orbit mit einem Deckel hält und sichert. Der Mechanismus kann bis zu 200 Sprites aufnehmen und verwendet einen federbelasteten Drücker und ein Nichrom-Brenndrahtsystem, um alle Sprites einzusetzen. Der Missionsprototyp, der auf SpX-3 startet, trägt 104 Sprites. Der KickSat CubeSat wiegt 5,5 Kilogramm.

Quelle: Artikel von Spaceflight 101 über Dragon SpX-3 Cargo Overview

Und so sieht jeder dieser 104 Sprite ChipSat Femtosatelliten aus:

       Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

       Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und das ganze 3U KickSat mit den ChipSat-Einschüben, Auslösemechanismen und Hauptbuseinheit sieht so aus:

       Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Alle Bilder: KickSat auf HitHub (enthält weitere Informationen und ein Video der KickSat-Sprite-Bereitstellung ). Alle 104 Spite-Raumschiffe werden in Intervallen mit einem Timer ab 16:00 Uhr EDT (20:00 Uhr GMT) am 4. Mai eingesetzt.


Sie fliegen noch nicht alleine (aber bereits seit 2011, als sie zu Testzwecken an die externe Plattform der ISS angeschlossen waren ), daher ist diese Antwort etwas verfrüht für diese Frage, aber im Dezember 2013 wird das jetzt erfolgreich Crowd-finanzierte KickSat-Projekt erste frei fliegende Sprite- Femtosatelliten im niedrigen Orbit starten, vermutlich an Bord der SpaceX CRS-3 ISS-Versorgungsmission:

               Sprite-Femtosatellit

               KickSats Sprite Femtosatellite - Design-Prototyp in der Hand, so groß wie ein paar Briefmarken.

Drei Prototypen von „Chipsatelliten“ wurden im Mai 2011 mit dem Space Shuttle Endeavour zu seiner letzten Mission zur ISS gestartet . Sie wurden zu Testzwecken an der externen ISS-Plattform Materials International Space Station Experiment (MISSE-8) befestigt.

Was die Zukunftspläne angeht, wird ein etwas verwirrenderweise auch KickSat (vielleicht eher KickSat 1 ?) genannter 3U P-POD CubeSat sein (der einen 1U-Avionikbus und einen 2U-Sprite-Deployer beherbergt), der 128 Sprite-Femtosatelliten in den Weltraum befördert und als gestartet wird Hilfsnutzlasten durch das ELaNa-Programm der NASA und wird in einer erdnahen Umlaufbahn (zwischen 300 und 350 Kilometer) eingesetzt.

       KickSat setzt Sprite-Femtosatelliten ein

       Künstlerische Darstellung des KickSat mit Sprite-Femtosatelliten (Quelle: KickSat auf GitHub )

Nach der Freigabe vom P-POD wird KickSat ein De-Tumble-Manöver durchführen und die Kommunikation mit Cornells Bodenstation herstellen. Nach dem Auschecken wird das Raumfahrzeug in eine der Sonne zugewandte Lage gebracht und hochgeschleudert, um diese Lage beizubehalten. Ein Befehlssignal von der Bodenstation löst dann den Einsatz aus und die Sprites werden als frei fliegende Raumfahrzeuge freigesetzt.

Nach dem Einsatz werden Telemetrie- und Sensormessungen von den einzelnen Sprites über Cornells Bodenstation in Ithaca, NY, sowie mehrere andere Amateurfunk-Bodenstationen auf der ganzen Welt empfangen.

Weitere Informationen zu den Sprite-Femtosatelliten von KickSat finden Sie auf den KickStarter- und GitHub- Seiten von KickSat.

Das macht mich nervös, da ich meinen Lebensunterhalt mit orbitaler Trümmerarbeit für die ISS verdiene. Diese Dinger haben genau die richtige Größe, um maximalen Schaden anzurichten – zu klein, um sie aufzuspüren, zu groß, um sich dagegen zu verteidigen.
Ich weiß, dass wir im Zeitalter der Miniaturisierung leben, aber wie um alles in der Welt kann ein Kreisel so klein sein???
@ZoltánSchmidt Sie können, und Sie haben wahrscheinlich welche in Ihrem Smartphone, Gaming-Controller, ... Und sie werden noch kleiner, zum Beispiel dieser STMicro A3G4250D (PDF) kann bereits gekauft werden und ist 4x4x1,1 mm groß, verpackt als 16-Pin-LGA und hat alle drei Achsen Winkelsensoren. Es gibt einige noch kleinere, die bald auf den Markt kommen , zB L2G2IS 2-Achsen-MEMS-Kreisel mit 2,3 x 2,3 x 0,7 mm.
@TildalWave Oh ja, jetzt kann ich mich erinnern. Ich fühle mich jetzt so alt...
Von der Github-Seite: "Es einfach genug und erschwinglich genug für jedermann zu machen, den Weltraum zu erkunden" - wie bringt man Trümmer in die Erdumlaufbahn der Weltraumforschung?! Kann mir jemand den Sinn von all dem erklären, außer "weil wir es können und es cool ist"?
@SAnderka Ich verstehe deinen Punkt nicht. Erstens ist Ihre Frage fehl am Platz, weil ich kein KickSat-Evangelist bin, ich beantworte nur die Frage. Zweitens sind dies keine Trümmer, sondern funktionsfähige Geräte. Drittens fehlt ihnen ein aktiver Antrieb, und ihre Umlaufbahn wird durch atmosphärischen Widerstand und fehlenden Impuls (geringe Masse, relativ große Querschnittsfläche) natürlich schnell genug abfallen. Ihre Umlaufbahn ist gut bekannt, kann leicht verfolgt werden und hat ein kleines relatives Δv zu allem anderen in LEO. Das ganze Sprites-Konzept ist auch nicht neu .
Entschuldigung, ich habe Ihre Antwort überhaupt nicht kritisiert, ich verstehe nur nicht, wie das eine gute Idee sein kann (aber ich bin schließlich ein Laie). Die Kickstarter-Seite verkauft dies wirklich als „Jedermann-Weltraumprogramm“, also konnten wir nicht wenige, aber viele davon im Orbit sehen (wer wird diese starten, übrigens?). Und wenn selbst ein verirrter Farbfleck Schaden anrichten kann, was ist dann mit einigen dieser Sprites in einer versehentlich unkontrollierten Umlaufbahn? Ist es nicht eine schreckliche Idee, die ISS oder Satelliten zu riskieren, nur um „jedem“ zu ermöglichen, ein bisschen (möglicherweise kurzlebige) Unterhaltungselektronik in den Weltraum zu bringen?
Gibt es hierzu Neuigkeiten?
Das erinnert mich an einige meiner Relay-Sat-Betreiber in KSP!

Es gibt nur sehr wenige Projekte, die kleiner sind als CubeSats (1HE @ 10x10x10cm). Einer der Schlüsselfiguren hinter dem ursprünglichen Cubesat-Standard , Bob Twiggs , wirbt jetzt für „Pocket Cubes“ . Der neue Standard spezifiziert Satelliten mit einer Größe von etwa 5 x 5 x 5 cm, 1/8 eines Cubesat im Volumen. Eine zukünftige Markteinführung einschließlich „myPocketQub 442“ ist nach einigen Verzögerungen derzeit für Oktober 2013 geplant . Die meisten Projekte scheinen mit dem Amateurfunk zu tun zu haben, siehe zum Beispiel diese Beschreibung .

Derzeit umkreisen keine Taschenwürfel die Erde und es gab noch keine. Damit bleiben 1U-CubeSats die derzeit kleinsten bekannten Satelliten im Orbit.

@PearsonArtPhoto Ja, das kann ich bestätigen.
„Geplant im Oktober 2013“ – wie lief es?

Die kleinsten Satelliten scheinen das Cubesat-Design mit 10 cm x 10 cm x 10 cm zu sein. Es gibt eine Reihe davon im Orbit, vielleicht etwa ein Dutzend, und etwa die gleiche Anzahl fällt während der Startphase aus. Für eine Liste von ihnen (und anderen Amateursatelliten) siehe Wikipedia .

Schöne Liste, aber mir fallen mindestens zwei betriebsbereite Satelliten / CubeSats ein, die Amateurfunkgeräte tragen und die nicht in der Liste stehen. Diese Liste ist einfach zu kurz ..... (?)

Der Pocketqube 50dollarsat (Eagle-2) wurde am 21. November 2013 erfolgreich als Teil der UNISAT-5-Mission gestartet. Der Satellit befindet sich jetzt im Orbit und ist auf 437,505 MHz zu hören. Dieser Femtosatellit ist 2x2x3 Zoll groß und kann von jedem mit einem Handfunkgerät und einer kleinen Richtantenne empfangen werden. Weitere Informationen finden Sie hier .

Dieser Satellit befindet sich in einer Umlaufbahn von mehr als 600 km und wird noch eine Weile dort sein (hoffen wir).

  • Howie AB2S

KickSat hat leider nicht bereitgestellt.

Die anderen Kandidaten für den kleinsten Satelliten, der zu Zweiwegkommunikation fähig war, wären der WREN PocketQube oder der POCKET-PUCP- Satellit gewesen, der von PUCP-SAT-1 gestartet wurde. Keines davon wurde als betriebsbereit gemeldet.

Der aktuelle Kandidat für den kleinsten (Kommunikations-)Satelliten der Welt scheint also $50SAT zu sein , wurde am 21. November 2013 gestartet und ist immer noch in Betrieb.

Es sei denn, jemand kennt einen anderen kleineren Satelliten, der tatsächlich in Betrieb gegangen ist.

Die letzte Antwort stammt aus dem Jahr 2014. Ich werde eine Antwort hinzufügen, die sich auf 2019 und darüber hinaus bezieht.

SpaceBEEs haben ein ¼U (Viertel-U)-Cubesat-Format mit langen Antennen, die sich beim Einsatz ausdehnen, und speziellen Radarreflektoren, die sie besser sichtbar machen.

Anstatt andere Beiträge hier zu kopieren/einzufügen, verweise ich Sie auf diese Fragen und ihre Antworten:

Aus Tweet :

Vierzehn Swarm-Satelliten, die in einer Woche gebaut wurden, mit Vibrations-, Stoß- und Thermal-Vakuum-Tests abgeschlossen!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

From Swarm will Hunderte winziger CubeSats in die Umlaufbahn schicken; Ein berüchtigtes Startup bittet die FCC um Erlaubnis, eine 150-köpfige Konstellation kleiner IoT-Satelliten zu starten

SpaceBEEs von Swarm Technology