Wurde jemals ein Gravitationsmikrolinsenereignis vorhergesagt? Wenn ja, wurde es beobachtet?

Diese Antwort auf Warten Astronomen darauf, in einem Bild einer Gravitationslinse etwas zu sehen, das sie bereits in einem benachbarten Bild gesehen haben? beschreibt "Deja vu noch einmal" (SN "Refsdal"); Nachdem mehrere Gravitationslinsenbilder einer Supernova mit unterschiedlichen Weglängen und verschobenen Lichtkurven beobachtet wurden, wurde ein "Echo" mehr vorhergesagt, als später tatsächlich beobachtet wurde.

Obwohl dies eine Seltenheit ist, werden regelmäßig Bedeckungen von Objekten durch andere Objekte vorhergesagt, und einige der näheren Objekte sind ziemlich weit entfernt, zumindest im Kuipergürtel. Aber leider sind sie normalerweise nicht sehr massiv.

Gravitationsmikrolinsen- Ereignisse werden eher durch eine Spitze in einer Lichtkurve als durch eine messbare Ablenkung definiert. Aus Wie werden Mikrolinsenereignisse verwendet, um die Größe der innersten stabilen kreisförmigen Umlaufbahnen um sich drehende Schwarze Löcher zu beschränken? :

Beispiellichtkurve des Gravitationsmikrolinsenereignisses - OGLE-2005-BLG-006

Beispiellichtkurve eines Gravitationsmikrolinsen-Ereignisses – OGLE-2005-BLG-006 Quelle

Frage: Wurde jemals ein Gravitationsmikrolinsenereignis vorhergesagt? Wenn ja, wurde es beobachtet?

Im Zusammenhang mit Sternbedeckungen durch entfernte Objekte:

Antworten (1)

In der Prä-Gaia-Ära war dies praktisch unmöglich, da Positionen und Eigenbewegungen für eine ausreichend große Stichprobe von Sternen nicht präzise genug waren. Mit der Veröffentlichung von Gaia-Daten ist es jedoch zu einem aktiven Forschungsgebiet geworden.

Bramich 2018 sagt 76 Ereignisse voraus, während Nielsen & Bramich 2018 dies erweitern, um weitere 27 Ereignisse vorherzusagen, indem sie Pan-STaRRS-Daten für sehr massearme Sterne als zusätzliche Linsenobjekte vor Gaia-Hintergrundsternen verwenden.

Klüteret al. 2018 sagen auch 3914 Ereignisse voraus, und es kann auch andere Papiere geben.

Beachten Sie, dass viele der vorhergesagten Ereignisse für die astrometrische Mikrolinsenbildung gelten, bei der die Position des Hintergrundsterns messbar verschoben würde, und nicht für die übliche photometrische Mikrolinsenbildung, bei der es heller wird. Letzteres erfordert eine engere Ausrichtung für ein messbares Ereignis als ersteres. Aber einige der Ereignisse würden auch eine messbare Aufhellung bringen.

McGillet al. 2020 deuten darauf hin, dass viele der Vorhersagen fehlerhaft sind, was entweder auf binäre Begleiter des Linsensterns zurückzuführen ist (die sich gemeinsam bewegen und daher nicht gelinset würden, da sich beide Sterne zusammen bewegen) oder auf Fälle, in denen eine doppelte Erkennung vorliegt im Gaia-Katalog (dh der Kandidatenlinsenstern und der Hintergrundstern sind beide dasselbe Objekt). Sie überarbeiten die Gesamtliste der Vorhersagen, behalten aber immer noch viele Ereignisse bei.

Soweit ich das beurteilen kann, wurde noch keines dieser Ereignisse beobachtet, aber die Vorhersagen sind da.

Das ist eine wirklich super Antwort, vielen Dank! Diese Vorhersagen sind im Allgemeinen sogar für Weltraumteleskope (Sub-Mas, Sub-MMag) nachweisbar, was mich wundern lässt, wie das „nächste GAIA“-ähnliche Instrument aussehen würde? Könnte es einfach eine 3- bis 5-fach vergrößerte Version desselben schönen Systems sein? Ich habe auch auf Ihre Antwort mit guten Quellen in Wie haben Astronomen meistens (?) Einverstanden, arXiv-Preprints zusammen mit Peer-Review-Journalen zu veröffentlichen? Gab es Rückschläge?
Wurde jemals ein Gravitationsmikrolinsenereignis vorhergesagt? Wenn ja, wurde es beobachtet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v